MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Habibulloh alias Bulloh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke tiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Habibulloh alias Bulloh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
HEVBEN
Terdakwa:
HABIBULLOH Alias BULLOH

BULLOH dan Terdakwa IV. AHMAD ANSANI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Usaha Penambangan tanpa IUP, IUPR atau IUPK ;2.

BULLOH- AHMAD ANSANI LUBIS

Madina.e Kemudian saksisaksi dari Kepolisian melihat terdakwa EDDYSAPUTRA HARAHAP bersama dengan terdakwa AMMES HARAHAP,terdakwa HABIBULLOH SIREGAR Als BULLOH dan terdakwa AHMADANSANI LUBIS sedang mengambil batuan di areal lokasi CampSambung PT.

SIREGAR Als BULLOH dan terdakwa AHMAD ANSANILUBIS, bahwa para terdakwa berangkat dari rumah pada hariKamis tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 16.00 Wib menuju ArealLokasi Camp Sambung PT.

Madina.Kemudian saksisaksi dari Kepolisian melihat terdakwa EDDYSAPUTRA HARAHAP bersama dengan terdakwa AMMES HARAHAP,terdakwa HABIBULLOH SIREGAR Als BULLOH dan terdakwa AHMADANSANI LUBIS sedang mengambil batuan di areal lokasi CampSambung PT.

Madina, melihat terdakwa EddySaputra Harahap bersama dengan terdakwa Ammes Harahap,terdakwa Habibulloh Siregar Als Bulloh dan terdakwa AhmadAnsani Lubis sedang mengambil batuan di areal lokasi CampSambung PT.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
ACHMAD HABI BULLOH

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Kot tanggal 23 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai frasa mengikuti kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa NASI BULLOH bin H KUPEN tersebut di atas, telah terbukti secara

ADHE DAMARA KARDINAL PUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : Nasi Bulloh Bin H Kupen

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bulloh Abdulloh bin Emid adalah:

2.1. Isah binti Aan (Isteri);

2.2. Elin Herlina Binti Bulloh Abdulloh (anak kandung perempuan);

2.3. Roni Sukmara Bin Bulloh Abdulloh (anak kandung laki-laki);

2.4. Tati Susilawati Binti Bulloh Abdulloh (anak kandung perempuan);

2.5.

Beni Barmara Bin Bulloh Abdulloh (anak kandung laki-laki);

2.6. Heri Herdiansyah Bin Bulloh Abdulloh (anak kndung laki-laki);

2.7. Riki Risdianto Bin Bulloh Abdulloh (anak kandung laki-laki)

2.8. David Maulana Muhamad Bin Bulloh Abdulloh (anak kandung laki-laki);

2.9.

Nalaratih Yuda Binti Bulloh Abdulloh (anak kandung perempuan) ;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp, 185.000,- (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nasi Bulloh bin H Kupen tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

   ADHE DAMARA KARDINAL PUTRA, S.H
   Terdakwa:
   Nasi Bulloh Bin H Kupen

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ALIEV HISA BULLOH, lahir di PONOROGO pada tanggal 02 01 2008 adalah anak dari suami istri bernama PARTONO dan SULASTRI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

permohonannyatertanggal 20 Pebruari 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 20 Pebruari 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 181/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 26 9 2002 di KUA Bungkal Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilakibernama PARTONO (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama ALIEV HISA BULLOH

Saksi SLAMETe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaALIEV ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaPARTONO pada tanggal 26 September 2002 di KUA Bungkal,Kabupaten Ponorogo;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu yang pertama ALDI RIANTO dan yang kedua ALIEV HISABULLOH;e Bahwa nama lengkap ALIEV adalah ALIEV HISA BULLOH, yang lahirdi Ponorogo

Saksi SUPANGATe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaALIEV HISA BULLOH ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaPARTONO pada tanggal 26 September 2002 di KUA Bungkal,Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama ALIEV HISA BULLOH, yang lahir di Ponorogo pada tanggal02 Januari 2008 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak

dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SLAMET dansaksi SUPANGAT serta bukti surat bertanda P1 diketahui bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama PARTONO pada tanggal 26 September 2002 di KUA Bungkal,Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 danbukti surat bertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwadari perkawinan antara Pemohon dan PARTONO, dikaruniai anak lakilakiyang diberi nama ALIEV HISA BULLOH

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ALIEVHISA BULLOH, lahir di PONOROGO pada tanggal 02 01 2008adalah anak dari Suami istri bernama PARTONO dan SULASTRI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Juli 2002, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Tamiang Ampalu,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaUsman P dan disaksikan oleh Agus dan Bulloh dengan maskawin berupauang sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohonll; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2002, diKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Usman P;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.TALU= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Agus dan Bulloh

Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2002, diKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Usman P;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Agus dan Bulloh

telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 07 Juli 2002, diKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Usman P, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Agus dan Bulloh

Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2002, di KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Usman P, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Agus dan Bulloh

Bandarkedungmulyo Kab.Jombang.Kejadian Kedua : pada hari dan tanggal lupa setelah hari raya Idhul Fitribulan Juni 2020 sekira 23.00 WIB di jalan Persawahan Dsn/Ds.Tinggar Kec.Bandarkedungmulyo Kab.Jombang.Bahwa Kejadian Pertama, Anak Korban disetubuhi oleh 3 (tiga) orangsecara bergantian yaitu SAKSI, BULLOH dan Mr. A (tidak kenal) KemudianKejadian Kedua Anak Korban disetubuhi oleh 3 (tiga) orang secarabergantian yaitu SAKSI, BULLOH dan Mr.

BULLOH melalui facebookkemudian Anak mengajak Anak Korban untuk jalan jalan dengan kata kata,Ayo dolan (ayo main) sehingga Anak Korban setuju dengan ajakan ANAK.Keesokan harinya sekitar pukul 16.00 WIB.

Bandarkedungmulyo Kab.Jombang.Menimbang, bahwa Kejadian Pertama, Anak Korban disetubuhi oleh 3(tiga) orang secara bergantian yaitu SAKSI, BULLOH dan Mr. A (tidak kenal)Kemudian Kejadian Kedua Anak Korban disetubuhi oleh 3 (tiga) orang secarabergantian yaitu SAKSI, BULLOH dan Mr. B (tidak kenal) ;Menimbang, bahwa Kronologis kejadian Persetubuhan Pertama adalahAwalnya pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember Anak Korbanberkomunikasi dengan ANAK MOCH.

temantemannya yang dalam kondisi mabukminuman keras datang dan terdakwa bertanya kepada saksi DUYOHAlias UCOK "kamu kenal sama dayat nggak", karena terdakwa mabuksaksi DUYOH diam saja tidak menghiraukan terdakwa sehinggaterdakwa dan temantemannya marah lalu dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksiDUYOH, terdakwa memukui pada bagian mata sebeiah kiri saksiDUYOH satu kali lalu memukui pada bagian kepala satu kali dan diikutioleh seorang teman terdakwa bernama BULLOH

PN.S1G;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaterdakwa bersama temantemannya yang dalam kondisi mabukminuman keras datang dan terdakwa bertanya kepada saksi DUYOHAlias UCOK "kamu kenal sama dayat nggak", karena terdakwa mabuksaksi DUYOH diam saja tidak menghiraukan terdakwa sehinggaterdakwa dan temantemannya marah lalu terdakwa memukul padabagian mata sebelah kiri saksi DUYOH satu kali lalu memukui padabagian kepaia satu kali dan diikuti oleh seorang teman terdakwabernama BULLOH

BUYOH dan dari jarak 5 (lima) metersaksi melihat anak saksi dipukuli oleh terdakwa dan BULLOH(DPO), karena saksi merasa tidak tega saksi sambil teriak memintatolongtolong namun yang keluar malah dari temanteman parapelaku, dan temyata yang berjumlah 7 (tujuh) orang tersebut malahingin melakukan kekerasan kepada anak saksi kemudian terdakwabilang "ga usah ikut campur ini urusan saya" kemudian anak saksidilepaskannya dan anak saksi kembali lagi ke toko atau tempat diabekerja, dan para pelaku masih

Telah Melakukan Penganiayaan Terhadap Saksi Korban DUYOH AlsUCOK Bin NURDIN Yang Mengakibatkan Korban Mengalami Luka,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan:Bahwa benar terdakwa ENIH OPA JAMALUDIN Als ENIH Als SAKSIBBin (Aim) MUKRI, bersamasama dengan BULLOH (DPO) pada hariSelasa tanggal 08 November 2016 sekira Jam 02.00 Wib bertempat didepan rumah tepatnya di Kampung Dukuh Pinang Desa SidamuktiKecamatan Baros Kabupaten Serang pada saat itu terdakwa sedangmabuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Bulloh bin Kholip) dengan Pemohon II (Nia Ramadani binti Miskan) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 2020 di di rumah kediaman orang tua Pemohon I di Dusun Melati, RT 21 RW 007, Desa Sungai Jaga A, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,

Hakim Tunggal agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjunya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bulloh bin Kholip) denganPemohon II (Nia Ramadani binti Miskan) yang dilangsungkan pada tanggal20 Februari 2020 di Desa Sungai Jaga A, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Bengkayang;S.Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Hal. 3 dari 13 Penetapan No

Diberi tanggal dan parafHakim;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6107010407890001 atasnama Bulloh, tanggal 11 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bulloh bin Kholip) denganPemohon II (Nia Ramadani binti Miskan) yang dilangsungkan pada tanggal20 Februari 2020 di di rumah kediaman orang tua Pemohon di DusunMelati, RT 21 RW 007, Desa Sungai Jaga A, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Bengkayang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang, Kabupaten Bengkayang;4.

O BUlloh Bin Kaning, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibubuay RT004 RW 017 Desa Cidadap Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi, ai bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di ..., padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ...... : Bahwa yang

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu O BUlloh BIn Kaning dan M RukandiBin Owi, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan

Bulloh dan Jamaludin bin M Bulloh yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah sebagaimana terurai pada bagianpembuktian ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena faktor ekonomi,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga untuk menutupi kebutuhanrumah tangga dari hash kerja Penggugat

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 20Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang AgamaPandeglang dengan register Nomor : 046/Pdt.G/2014/PA.Pdgl dengan uraian/alasandalildalil sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam di KABUPATEN PANDEGLANG, pada tanggal 23 Februari 2003 denganwali nikah Supiyan Hadi bin Samin (kakak kandung) dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu yang bernama Bulloh

Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 dan sudah menjadi suami isteri, danselama membina rumah tangga sebagai suami isteri, telah dikaruniai seorang anak,tidak ada pihakpihak lain yang keberatan, namun saksi tidak mengetahui secaralangsung pernikahannya, sedangkan saksi kedua bernama SAKSI II pada pokoknyamenerangkan, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan menyaksikan sendiripernihakan antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2003, pernikahan dilakukanoleh penghulu setempat (lokal) bernama Bulloh

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon yang bersetatus DudaMempunyai dua orang anak yaitu :5.1.Jeri Pratama Saputra Umur 16 Tahun5.2.Aldo Saputra Umur 12 TahunSementara Pemohon II yang bersetatus Janda juga Memiliki satu Oranganak yang bernama Habieb Bulloh

No. 1607 K/Pid/2010semua yang telah diterima berkaitan dengan pembuatanAJB saksi Supriyanto bin Rakum;Bahwa benar pada tanggal 13 Oktober 2009 setelah saksiSupriyanto bin Rakum melaporkan perkara ini ke pihakKepolisian, Terdakwa menyuruh saksi Muji Bulloh dan saksiMukhsinin untuk menyelesaikan pembuatan AJB tersebutkepada saksi Supriyanto bin Rakum di rumahnya namunsaksi Supriyanto bin Rakum menolaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatanTerdakwa

keterangan ahli waris yang telahdibuat di atas dan apabila persyaratan pembuatan AJBtersebut tidak dipenuhi oleh pemohon maka PPAT wajibuntuk menolaknya yang apabila dikaitkan denganketerangan saksi Sudewo selaku Camat Bekri yang saat itupernah memerintahkan kepada Terdakwa untukmembatalkan proses pembuatan AJB tersebut karenapersyaratannya tidak lengkap;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009 setelahsaksi Supriyanto bin Rakum melaporkan perkara ini kepihak kepolisian, Terdakwa menyuruh saksi Muji Bulloh

salah satu unsur tidak terpenuhi makaTerdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pihak tidak pidana pasal378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Pertama;Atas pendapat Majelis Hakim tersebut kami tidak sependapat denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim hanya berpendapat Terdakwa tidak melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum karenaMajelis Hakim lebih mempertimbangkan dari keterangan Terdakwa dansaksi a decharge (saksi Muji Bulloh

Habi Bulloh bin Sayhrun Sitompul, Lakilaki, (Alm)3. Roni Rizki Sitompul bin Syahrun Sitompul, Lakilaki, umur 15tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai dan juga tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan serta selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang miskin yang tida mampuuntuk membayar biaya perkara oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;8.

yang menjadi saksi dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena saksi tidak hadirdalam pernikahan mereka, akan tetapi setelah mereka pulang ke DesaJanjinauli saksi tanya, jawab Pemohon dan Pemohon II mereka sudahmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan hubungan sesusuan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama: : Aminta Nanda, Habi Bulloh

Didin muhidin bin Bulloh) terhadap Penggugat (Rina Septiani Binti Dadang);

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Fanny Eko Wulandhari binti Slamet Supriyadi dengan seorang laki-laki bernama Ais Bulloh bin Nurkholik ;