Ditemukan 9 data
Terbanding/Tergugat I : Basma Binti Bidi
Terbanding/Tergugat II : Suaib
31 — 15
BASMA BINTI BIDI,Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Barobbo, Desa Bulusi batang Kecamatan BontoRamba, Kabupaten Jeneponto yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2.
126 — 51
CFA (TERGUGAT II), baik yang ada sekarang maupunyang ada dikemudian hari yang bertujuan sebagai sita eksekusi berikut atas :e Bidang tanah dan bangunan hotel Hawaii A Club Bali Resort yangterletak di Jalan Ray Labuhan Km 146 Bulakan, Labuhan, Anyer ; Bidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Lebak BulusI No. 49 Jakarta Selatan.Serta menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta maupun bidangtanah berikut bangunan hotel dan rumah yang berdiri diatas tanah tersebut,sebagaimana
40 — 11
Imroatus mobilKijang Inova dan Terdakwa memang sudah menghubungi BuLusi di Toyota Auto 2000;Bahwa benar Terdakwa belum memesan kendaraan kendaraantersebut ;Bahwa benar Terdakwa belum punya usaha tetapi masihakan berusaha ;Bahwa Pak Toni dihubungi oleh Terdakwa tetapi sekarangternyata Pak Toni juga punya masalah ;Bahwa uang para korban untuk dipakai kepentinganTerdakwa sendiri yaitu) untuk membayar hutang ;Bahwa Terdakwa mengaku pernah dihukum selama 1 tahunyaitu) pada tahun 2005 dan selesai menjalani
1.KASMAWATI, S.Pd
2.ELYATI, S.Pd
3.MERI EMIRIATI, S.PD
4.HERMILINDA, S.Pd
5.ASRAN, S.Pd
Tergugat:
BUPATI LAHAT
225 — 122
namamereka;Bahwa yang dibicarakan pada waktu rencana terkait atas wacana mutasiatas nama mereka dan waktu itu keberatan dan saya menyarankan agarmenghadap ke Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenLahat;Bahwa pada saat itu ibu Elyati tidak dipanggil;Bahwa sepengetahuan Saksi setelah mereka menghadap Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lahat, mereka berceritamenerima setelah dapat arahan dari Kepala Dinas tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu ke empat orang ini yakni Pak Wendy, Bu Eka, BuLusi
75 — 30
FAJAR Als BIN AHIBU, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bukan ketua kelompok tani Samaturu, namun saksiadalah Ketua Kelompok tani Bulusi;Bahwa pada tahun 2011 saksi tidak pernah menerima bantuan danablock grant, dan saksi keberatan namanya tercantum dalam daftarpenerima bantuan block grant;Bahwa pada tahun 2012 saksi pernah menerima dana block grantsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk semua anggota;Bahwa anggota kelompok tani saksi ada 10 (Sepuluh
105 — 24
(Tergugat) mendirikan toko emas Kumala setahu sayamerupakan usaha berdua karena toko didirikan sesudah menikah;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pembelian tanah di luar kota;Bahwa mengenai penyimpanan suratsurat di Singapore saksimengetahui dari pak Nico (Tergugat), saksi diberitahu oleh Tergugat,bahwa punya apaapa di Singapore diambil oleh bu Hartati (Penggugat),kata Tergugat, kunci safety box yang menyimpan bu Hartati (Penggugat);Bahwa saksi mengenal bu Lusi adalah asisten pak Nico (Tergugat), buLusi
43 — 13
Karunia Tiga Saudara sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sedangkan untuk bantuanBLBU Non SLPTT tahun 2010 ada 4 kelompok tani dengan luasanlahan per kelompok 5 hektar dengan kebutuhan benih kedelai 200kg sehingga masingmasing kelompok tani mendapat uang gantibenih sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga untuk 4kelompok tani tersebut saksi menerima uang ganti benih dari buLusi sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa fungsi KUPTD diantaranya membantu menyampaikan danmenginformasikan
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
273 — 606
merhatikan sepeda motor atau mobil lain yang ada dilokasi saat penyerahan uang ke ardirawinata nababan;bahwa penyerahan uang rp100 juta ke ardirawinata nababan tidak adakeperluan dari pembelian material karena kalau pembelian materialsaksi beli sendiri;bahwa saksi tidak meminta tanda bukti saat penyerahan uang rp100juta ke ardirawinata nababan karena saksi merasa bu lusi sudahkomunikasi dengan ardirawinata nababan;bahwa sebelum kejadian tanggal 4 juni 2018 kemarin, saya belumpernah diminta oleh bulusi
171 — 70
pemeriksaan BPKada temuan, saat itu tidak ada pemberian uang ke BPK walaupun adaarahan dari Ardirawinata Nababan untuk memberikan uang ke BPKsebesar 25 juta rupiah;Bahwa saksi mengetahui kalau proyek islamic center lanjutan tahun2018 didapatkan kembali oleh PT Sumber Bayak kreasi;Bahwa pelaksana lapangan proyek islamic center lanjutan tahun 2018ialah Akto Permana;Bahwa saksi kenal dengan bu LUSI yang merupakan staf keuangan diperusahaan;Bahwa benar saksi pernah menginformasikan untuk meminta uang ke buLUSI