Masing-masing dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMMAD RIDHO Bin BUNAKIR ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).--------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gembok merk Soult Top Security.Uang Tunai sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) buah jaket merk De Pucci warna hitam.1 (satu) buah celana jeans merk Levis warna biru dongker.1 (satu) buah sepatu merk Airwalk warna coklat.Masing masing dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMMADRIDHO BIN BUNAKIR (ALM)..

mendengar pula replik dari Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan/Pledoi dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan/requisitoirnya semula ;Telah mendengar pula duplik dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaan/Pledoi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan, oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ADI WIJAYA LUBIS ALS ADI BIN JASRIL (ALM) bersamasamadengan saksi MUHAMMAD RIDHO BIN BUNAKIR

TelanaipuraKota Jambi , atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi , Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 terdakwa ADI WUAYALUBIS ALS ADI BIN JASRIL (ALM) dan saksi MUHAMMAD RIDHO BIN BUNAKIR

Dilakukan oleh dua orang tau lebih secara bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwaserta barang bukti bahwa benar Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret2016 terdakwa ADI WUAYA LUBIS ALS ADI BIN JASRIL (ALM) dan saksiMUHAMMAD RIDHO BIN BUNAKIR (Alm) sedang beristirahat dan saksiMUHAMMAD RIDHO berkata bahwasanya ia memiliki hutang dan kemudianterdakwa berkata ambek bae duit didalam tu lalu saksi MUHAMMAD RIDHOberkata kepada terdakwa berani apo bang ?

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gembok merk Soult Top Security.Uang Tunai sejumlah Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) buah jaket merk De Pucci warna hitam.1 (satu) buah celana jeans merk levis warna biru dongker.1 (satu) buah sepatu merk Airwalk warna coklat.Masingmasing dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMMADRIDHO Bin BUNAKIR ;266.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suswanto bin Sugito) terhadap Penggugat (Nurhidayanti binti Bunakir);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa sesaat setelah menyadari jika nilai/poin pengabdianbelum dimasukkan, maka Penggugat melayangkan protes kepadaPanitia, yang kemudian ditanggapi oleh saudara Bunakir selakuKetua Panita. Saudara Bunakir menjawab jika Dokumen SKpengabdian sebagai pengurus Karang Taruna dinyatakan tidak ada;11.

Bahwa yang mengadakan sosialisasi adalah Ketua Panitialangsung yaitu Pak Bunakir. Bahwa yang diterangkan dalam sosialisasi tersebut antara lainwaktu pelaksanaan, syaratsyarat, tempat. Bahwa syarat yang harus dipenuhi peserta atau pelamar yaituFotokopi KTP, fotokopi ijazah, surat sehat, lamaran dan lain lain.

Bahwa setelah hasil nilai ujian diumumkan, Penggugatberkeberatan secara lisan tentang perolehan nilai tertinggi dan belumdimasukkannya nilai pengalaman desa dalam total nilai akhirkeseluruhan (Keterangan Saksi Bunakir dan saksi Fajar AkbarKurniawan, SE. M.Si);11.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2019 Panitia PengangkatanPerangkat Desa mengumumkan Hasil Ujian Sekretaris DesaHarjobinangun pada Papan Pengumuman di kantor DesaHarjobinangun dan tercantum nama Penggugat sebagai Rangking 1dengan total nilai 86 (delapan puluh enam) (vide Bukti T.I14 = T.II18,Keterangan Saksi Bunakir);13.

Bahwa Panitia Pengangkatan Perangkat Desa menambahkannilai pengalaman lembaga desa untuk Penggugat sebesar 2 (dua) poin(vide Bukti T.l14 = T.IIl18 dan Keterangan Saksi Hardjiwanto Tribowodan Saksi Bunakir);14. Bahwa terdapat Keberatan dari Aditya Rizky Prapasa melaluiSurat tertanggal 24 Oktober 2019 (vide Bukti T.I15);15.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WANUJI BIN NURFAQIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRAPTI BINTI BUNAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk