Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Hasbi bin Hasan) dengan Pemohon II (Santika binti Jalang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2014 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 7 Juli 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Bungae,Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahBE dinikahkan dan dinadiri saksi nikahdua orang masingmasing bernama denganmas kawin berupa.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon qTMM dengan Pemchon i yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2014 di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juli2014 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon I! dinikahkan olehGE, sedangkan wali nikah Pemohon adalahMMMM, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama dan maharnya berupa cincin emas1 (Satu) gram;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, dan juga sesusuan sejak masih kecil;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, pada tanggal 7 Juli 2014 sesuai dengan syariatIslam, namun pernikahannya tersebut tidak tercatat karena tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga tidakmemiliki Akta Nikah;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon P dengan Pemohon II (Santika binti Jalang) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 2014 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 213/Pat.P/2018/PA. Sjhal3.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Attu bin Baco )dengan Pemohon II (Darmi binti Conci) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2013 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, kabupaten Sinjai;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa pada tanggal 20 September 2013, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Bungae,Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (EEE) denganPemohon (MM) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 2013 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai;3.
    SjDusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat bernama Ummareng, yang bertindak sebagai walinikah adalah Conci, ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksinikah adalah Tawile dan Marsuki, dan mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa kebun merica seluas 20 (dua puluh) are; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II masih gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai
    Baruhi bin Serri, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun LembangLembang,Desa Massaile, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, dibawahsSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon sepupudua kali saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20September 2013, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya diDusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten
    SjSeptember 2013, di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 November2018 Miladiah. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriah.Oleh kami Taufiqurrahman, S. HI. sebagai Ketua Majelis, Abd.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Irmayanti binti Ramli) dengan Tergugat (Andi Fajrul Sani bin Andi Haeruddin) yang dilaksanakan pada 13 Juli 2018 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, Kabupaten Sinjai;
    4. Menjatuhkan
    PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2019/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Ee, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 17 Maret 1997(umur 22 tahun) agama Islam, pendidikan terakhirSekolah lanjutan tingkat atas, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai,selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 13 Juli 2018, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di Dusun Bungae,Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (xGE dengan Terqugat i) yandi laksanakan pada tanggal 13 Juli 2018 di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (EEE tehadap Penggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sesuai hukumyang berlaku;Hal. 3 dari 14 hal. Putusan No. 382/Pdt.G/2019/PA.
    Sj Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sepupu satu kali saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah yang dilaksanakan di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, pada 13 Juli 2018; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahkandung Penggugat bernama a, kemudian yang bertindaksebagai saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah, inikahkan oleh Imam setempat bernamaWE, dan mahar pernikahan berupa emas 5 (lima
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat iMR dengan Terqugat iS yendilaksanakan pada 13 Juli 2018 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, Kabupaten Sinjal;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa TergugatPES terhadap Penggugat,5.
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • tanggal lahir, Marodeng, 12 April 1997 (usia 23 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SecurityPerumahan The Blossom, tempat kediaman di DusunTaipokkodong (dekat SD Borongkaramasa), Desa BungaeJaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, NIK:73006071204970002, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon tempat tanggal lahir, Taipakkodong, 17 Agustus 1999 (usia 21tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Dusun Taipokkodong (dekat SDBorongkaramasa) Desa Bungae
    Situru) dengan Pemohon II (Novitasari binti Syamsuddin Dg.Nangka) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2015 diTaipakkodong Desa Bungae Jaya, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa.Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor: 91/Pdt.P/2021/PA.SGM3.
    Nangka, di bawah sumpah memberikankesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandung dariPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Desember 2015 di Taipakkodong, Desa Bungae Jaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saat perkawinantersebut. Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam Kampung,bernama .Abd. Rahman Dg.
    Gassing, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Desember 2015 di Taipakkodong, Desa Bungae Jaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saat perkawinantersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam Kampung,bernama .Abd. Rahman Dg. Lira, dan yang menjadi wali nikah, adalahayah kandung Pemohon II bernama Syamsuddin Dg.
    Nangka) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2015, di Taipakkodong,Desa Bungae Jaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPallanga, Kabupaten Gowa;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor: 91/Pdt.P/2021/PA.SGM4.
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Dn, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanDe umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani
    , tempatkediaman di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinai,Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Sj, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan
    Putusan No. 168/Pdt.G/2018/PA.Sjpada tanggal 15 Desember 2014, di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor 0001/01/I/2015 tanggal 08 Januari 2015;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai selama kurang lebih 3(tiga) tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernamaa. lahir pada tanggal, 12 September 2015, anak tersebut kinitinggal bersama Penggugat;.
    Saksi1.ee, our 63 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenakemenakan saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa awal kehidupan rumah tangga
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Arsyad, Nomor :53/KBE IV/2017 yang diterbitkan oleh Kelurahan Bungae jaya,Kecamatan Bontoala, tanggal 25 April 2017, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.2.);3. Foto copy Surat kematian atasnamaH.Arsyad Nomor474.3/KBE/X/2015 yang diterbitkan oleh Kelurahan Bungae jaya,Kecamatan Bontoala, tanggal 19 Oktober 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.3.);Hal.4 Dari 13 hal.P&i.
    Foto copy Surat kematian atasnamaH.Arsyad Nomor474.3/KBEA/III/2016 yang diterbitkan oleh Kelurahan Bungae jaya,Kecamatan Bontoala, tanggal 18 Agustus 2016, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.4.);5. Foto Copy Surat Pernyataan tentang Almarhum Suardi bin Arsyadbelum pernah menikah, tertanggal 21 Maret 2017, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P5.);6.
    Arsyad yang diterbitkan oleh Lurah Bungae Jaya, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan(P.10.);Saksi:I. SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Merdekaya Selatan, kecamatanMakssar, Kota Makassar,di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahHal. 5 Dari 13 hal.P&i.
    SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Bungae Jaya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar,di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara Sepupu dengan para Pemohon;Hal.6 Dari 13 hal.P&i. Nomor 157/Pdt.P/2017/PA Mks Bahwa para Pemohon adalah saudara kadung Almarhum Suardibin H. Arsyad; Bahwa Almarhum Suardi bin H.
Register : 14-01-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 11 Februari 2011 — Hj. Bengnga binti Warekkeng, dkk. VS Hj. Atija alias Hj. Tija binti Hannase, dkk.
7932
  • Amin bin Warekkeng dengan Hj,Atija binti Hannase, sebagai berikut2.1. 1 ( satu ) bidang tanah perumahan berikutbangunan / rumah permanen diatasnya yang terletakdi Dare Bunga ~ Bungae, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng seluaskurang lebih 840 M?
    dengan batas batas adalah Sebelah Utara : rumah Lauddin/Kadud Sebelah Timur : jalanan dan rumahKandali Sebelah Selatan : rumah Tamrin danrumah Kandali Sebelah Barat : jalanan2.2. 1 (satu. ) bidang tanah perumahan berikut bangunan/ rumah setengah permanen yang terletak di DareBunga Bungae, Kelurahan Pajalesang, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, seluas kurang lebih300 M?
    dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : tanahH.Tunreng Sebelah Timur : tanahH.Tunreng Sebelah Selatan : jalanan Sebelah Barat : tanahRuse2.3. 1 (satu) bidang tanah perumahan yang terletak diDare Bunga Bungae, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng seluaskurang lebih 1230 M? dengan batas batas adalah Sebelah Utara : tanah H.
    AbdulWahib Wahab Sebelah Timur : jalanan Sebelah Selatan : jalanan Sebelah Barat : tanahH.Baharuddin2.4. 1 (satu) bidang tanah perumahan yang terletak diDare Bunga Bungae, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, seluaskurang lebih 117 M2?
Register : 15-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 5 Juni 2015 — ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO
296
  • BM 6403EB warna Merahe 1 (satu) Helai Karpet Warna Merah bermotif Bungae 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda MotorMerk Suzuki jenis Skydrive No. Pol. BM 6403 EB atas nama SUNARTIe 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda MotorMerk Suzuki jenis Skydrive No. Pol. BM 6403 EB atas nama SUNARTIDikembalikan kepada saksi SUNARTI4.
    BM 6403EB warna Merahe 1 (satu) Helai Karpet Warna Merah bermotif Bungae 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda MotorMerk Suzuki jenis Skydrive No. Pol. BM 6403 EB atas nama SUNARTIe 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda MotorMerk Suzuki jenis Skydrive No. Pol.
    BM 6403EB warna Merahe 1 (satu) Helai Karpet Warna Merah bermotif Bungae 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda MotorMerk Suzuki jenis Skydrive No. Pol. BM 6403 EB atas nama SUNARTIe 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda MotorMerk Suzuki jenis Skydrive No. Pol. BM 6403 EB atas nama SUNARTIyang telah disita dari. saksi SUNARTI, maka dikembalikan kepada saksiSUNARTL.
    BM 6403EB warna Merahe 1 (satu) Helai Karpet Warna Merah bermotif Bungae 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda MotorMerk Suzuki jenis Skydrive No. Pol. BM 6403 EB atas nama SUNARTIe 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda MotorMerk Suzuki jenis Skydrive No. Pol. BM 6403 EB atas nama SUNARTIDikembalikan kepada saksi SUNARTI6.
Register : 26-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sinjai, selama 2 hari, kKemudian tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Barukang, Kota Makassar sejak bulanSeptember 2012 sampai bulan Juli 2016, dan sejak bulan Juli 2016antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah
    Putusan Nomor 248/Pat.G/2017/PA Sjorang tua Penggugat di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai;8. Bahwa sejak berpisah Penggugat dengan Tergugat selama kuranglebih 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan, maka hak dan kewajiban suami istritidak terlaksana sebagaimana mestinya karena Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami istri terhadap Penggugat;9.
    Hasdah binti Mabbate, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan tidak pernah sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung dan kenalkarena sepupu dua kali; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bungae,Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten
    Ratna binti Panganro, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBontoe, Desa Batu Belerang, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan dan kenalTergugat karena sepupu tiga kali; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bungae,Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Ambo Enre bin Baco
2.Niswa binti Iro
179
  • PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ambo Enre bin Baco, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Niswa
    binti Iro, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bungae,Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 6 September 2018, yang terdaftar
    Muhlis bin Halking, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal., Pentapan Nomor 209/Pdt.P/2018/PA Sj Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon paman saksi dan Pemohon II tante saksi; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Jufri bin Hasim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenapaman sepupu dua kali Pemohon I dan Pemohon II tante saksi; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Maret 2000
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PUTUSANNomor 217/Pdt.P/2018/PA SjJ&l *audDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Ee, mur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terkahir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;ee, Umur 32 tahun, agama
    Bahwa pada bulan September 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Bungae, DesaBiji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ceraimati) dalam usia 46 tahun, dan Pemohon II berstatus janda (cerai mati)dalam usia 51 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHal. dari 4 hal.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (A) yang dilaksanakan padabulan September 2016 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraditetapkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 4 hal.
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2018/PA Sjexw Ul ar Jl yorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :EE, mur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;EE, Umur 50
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bungae,Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sSidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal6 September 2018 yang telah mengajukan permohonan pengesahan
    Abu bin Tahereng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal.
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Darwis dan Suhrah, yang bertempat tinggal di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;4. Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkananaknya, meski dibawah umur karena anak Pemohon dan pemohon II seringbertemu Sehingga sangat khawatir terjadi halhal yang bertentangan denganhukum islam ketika tidak segera dinikahkan;5.
    Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Abdul Muttalib bin M.Darwis, umur 27 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (jual tabung), tempat kediaman di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernama M.Darwis bin Sake, umur 1969 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.254/Padt.P/2021/PA.BIk1.
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Akmaluddin bin Nawir
2.Tita Agustina binti Ambo Anas
139
  • PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Akmaluddin bin Nawir, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Tita
    Agustina binti Ambo Anas, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 6 September
Register : 05-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/PID.SUS/2012/PN.SPG
Tanggal 22 Februari 2012 — BADRUT TAMAN
8529
  • SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN, MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA ATAU DENGFAN ORANG LAIN sebagaimana diatuir dalam pasal81 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 dalam dakwaan Primair ; ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRUT TAMAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan Bendasebesar Rp. 60.000.000 subsidair 4 bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa :e Satu buah bantal dan sarung bantal berwarna kuning motif bungae
    akan tetapi terdakwa mengeluarkan spermanya diluarvagina korbanBahwa terdakwa sanggup bertanggung jawab menikahi korban ;e Bahwa terdakwa menyesali kejadian ini dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan Visum Et Repertum oleh KetuaMajelis, yang mana atas Visum yang dibacakan tersebut dibenarkan oleh saksi saksi danterdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang berupa :e Satu buah bantal dan sarung bantal berwarna kuning motif bungae
    Menetapkan barang bukti berupa :e = Satu buah bantal dan sarung bantal berwarna kuning motif bungae =Satu buah celana pendek warna putihe Satu buah celana dalam motif biru putihe Satu buah sarung batik motif warna merahe Satu buah BH motif bungabunga;e ~=Satu buah baju warna hitam biru motif kotakkotak Dikembalikan kepada saksikorban MR ;6.
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Tamsir bin Hago, umur33 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani cengkeh,tempat kediaman di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai; dalam persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaSuhra, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalDusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.262/Padt.P/2021/PA.BIkdalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Darwis dan Suhrah, yang bertempat tinggal di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;4. Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkananaknya, meski dibawah umur karena anak Pemohon dan pemohon II seringbertemu Sehingga sangat khawatir terjadi halhal yang bertentangan denganhukum islam ketika tidak segera dinikahkan;5.
    Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Abdul Muttalib bin M.Darwis, umur 27 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (jual tabung), tempat kediaman di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernama M.Darwis bin Sake, umur 1969 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.254/Padt.P/2021/PA.BIk1.
Register : 02-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 181/Pdt.P/2023/PA.Sj
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Sabang) dengan Pemohon II (Sakke binti Sahibe) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1975 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 202 /PID.B/2013/PN.PLW
218
  • DAHNIAR Als NIAR Binti AMINULLAH(Alm) selaku pemilik)e 2 (dua) buah obeng bungae 1 (satu) buah kunci busi(dirampas untuk dimusnahkan)4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000..
    yang diambil secara keliru bukanlah kesengajaan.Adapun dalam konteks perkara ini, barang yang dimaksud adalahe 1 (satu) unit televise merk Sharp ukuran 14 inchi1 (satu) buah kipas angin merk Miyakoe 1 (satu) buah kompor gas merk Rinnai warna silvere 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kge 1 (satu) buah DVD merk Ichigoe 1 (satu) buah DVD merk Unistare 1 (satu) unit kompor gas merk Rinai warna hitame 1 (satu) unit kompor gas merk Rinai warna silvere Tabung gas besar ukuran 12 kge 2 (dua) buah obeng bungae
    DAHNIAR Als NIAR Binti AMINULLAH(Alm) selaku pemiliknya;e 2 (dua) buah obeng bungae 1 (satu) buah kunci busi(dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,17( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 7 Januari2014, oleh kami: EGA SHAKTIANA,SH.MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis. BANGUN SAGITARAMBEY, SH. MH. dan MENI WARLIA, SH.MH.
Register : 14-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 190/Pid.B/2017/PN. Mgt.
Tanggal 8 September 2017 —
10919
  • cabul oleh orang lain dengan orang lain, danmenjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 296 KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MULYONO Bin KAMIDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masa percobaanMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set sprei beserta sarung bantal warna ungu motif bunga ;Halaman 1 dari 14 Putusan No. 190/Pid.B/2017/PN.Mgte 1 (satu) set sprei beserta sarung bantal warna merah muda motif bungae
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Putusan No. 190/Pid.B/2017/PN.Mgte 1 (satu) set sprei beserta sarung bantal warna ungu motif bungae 1 (satu) set sprei beserta sarung bantal warna merah muda motif bungae 1 (satu) set sprei beserta sarung bantal warna abuabu motif bungaDikembalikan kepada Terdakwae 1 uang tunai Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.