Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buntar bandar banjar binsar burniat baniar bundar bunian butiar budiar
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 64/Pid.B/2016/PN Ttn
Tanggal 28 September 2016 — SAFRI HERYADI Alias FARAZA Bin BUNIAR
30 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SAFRI HERYADI Alias FARAZA Bin BUNIAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SAFRI HERYADI Alias FARAZA Bin BUNIAR
    Menyatakan Terdakwa Safri Heryadi Alias Faraza Bin Buniar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safri Heryadi Alias Faraza BinBuniar dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;3.
    korban telah melakukan perdamaian yang dituangkansecara tertulis tanggal 10 Agustus 2016(terlampir);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dandemikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Ttn.Bahwa terdakwa SAFRI HERYADI Alias FARAZA Bin BUNIAR
    Aceh Selatan;Bahwa yang melakukan penganiayaan Terdakwa Safri Heryadi Als FarazaBin Buniar;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Lukman Bin Mudayat;Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan Saksi sedang berada didalamangkot milik saksi Lukman Bin Mudayat dan penganiayaan tersebut terjadipada jarak kurang lebih 2 meter dari posisi saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Lukman BinMudayat dengan menggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan seterusnya yang
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 395/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ANGGA SANDIKAH Bin ABASRI
21 — 13
  • masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5A berwarna Gold
    • 1 (satu) buah dompet merk Forenzi berwarna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp.802.000 (delapan Ratus dua ribu Rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi korban Komariah Binti Buniar

    lalu. masuk ke kamar saksi korban Komariah Binti Buniar. Danmengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiamo Redmi 5A tersebut dan1 (Satu) buah dompet merk Forenzi warna hitam yang berisikan uangtunai sebesar Rp. 802.000 (delapan ratus dua ribu Rupiah) milik saksikorbanKomariah Binti Buniar Kemudian terdakwa keluar dari kamar saksikorban Komariah Binti Buniar tersebut.
    lalu. masuk ke kamar saksi korban Komariah Binti Buniar.
    Danmengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiamo Redmi 5A tersebut dan1 (satu) buah dompet merk Forenzi warna hitam yang berisikan uangtunai sebesar Rp. 802.000 (delapan ratus dua ribu Rupiah) milik saksikorbanKomariah Binti Buniar kKemudian terdakwa keluar dari kamar saksikorban Komariah Binti Buniar tersebut.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan milik saksikorban Komariah Binti Buniar mengalami kerugian materiil sekiraRp.3.000.000 (tiga
    korbanKomariah Binti Buniar terletak di atas Kasur dan tidak ada orang dikamarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN Btmsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang barang dikamar selanjutnya terdakwa melihat keadaan sekitar yang sepi lalumasuk ke kamar saksi Komariah Binti Buniar.
    korbanKomariah Binti Buniar terletak di atas Kasur dan tidak ada orang dikamarsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang barang dikamar selanjutnya terdakwa melihat keadaan sekitar yang sepi lalumasuk ke kamar saksi Komariah Binti Buniar.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Kbr
Tanggal 26 Nopember 2014 — RUSLI GLR. DT BASA, Dkk. Vs. EVI SOFIA SUSANTI, Dkk.
107 — 8
  • BUNIAR, Suku Tigo Niniak, beralamat Jorong Bukit Gompong Kota GadangGuguk Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, selanjutnya disebutTergugat ITB. MISWARNI, suku Tigo Niniak, beralamat Jorong Bukit Gompong Kota GadangGuguk Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, selanjutnya disebutTergugat II B DAHLIARNI, Suku Tigo Niniak, beralamat Jorong Bukit Gompong Kota GadangGuguk Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, selanjutnya disebutTergugat IV B.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Beberapa unit / item dari sebuah usaha weddingdecoration dengan nama Sinar Buniar dimana TergugatRekonvensi pernah bercerita juka asset yang dimiliki di luarkendaraan mencapai 1 milyar rupiah yang bermarkas diPecarikan Gg Glagahan, RT 05 RW 04 Pelabuhan Jetis,Mojokerto;8.
    Sebab sebagai pemilik sebuah usahadibidang Jasa Weading Decoraton, dengan nama Sinar Buniar yangcukup kesohor di Mojokerto itu. Hampir job selalu ada. MeskiTergugat Rekonpensi, cobacoba cari alasan belaka. Maka demikelangsungan hidup anak Anak ke 1, Ik, 12 Tahun, dan MaulidyaArum Putri Prasetyo, Pr, 5 Tahun dan biaya pendidikan.
    Sebagai owner WeddingDecoration, Sinar Buniar yang cukup dikenal di Mojokerto itu. untukIddah, 3 bulan x @ Rp. 10.00.000, sama dengan Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), tetap sesuai tuntutan yang sudah sesuaidengan kemampuan Tergugat Rekonpensi. Karenanya PenggugatRekonpensi menolak dalil point 4 Replik Tergugat Rekonpensi;4.
    Bahwa adapun sanggahan Tergugat Rekonpensi seperti dalamrepliknya poin 13, adalah fakta yang ada bahwa usaha WeddingDecoraton dengan nama Sinar Buniar asset yang dimiliki di luarkendaraan, mencapai 1 milyar rupiah, yang berada di Pecarikan GgGlagahan, RT 05 RW 04 Pelabuhan Jetis, Mojokerto.8. Bahwa oleh karena itu, dengan ini Penggugat Rekonpensi tetapdalam jawaban dan gugatan Rekonpensinya.
    Memberikan nafkah anak sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah) setiap bulannya hingga anak dewasa dan atau mandiridengan pertambahan 10 % setiap tahunnya, diluar biaya pendidikandan kesehatan, karena Tergugat Rekonvensi mampu sebagai pemilikjasa Wedding Decoration dengan nama Sinar Buniar di Mojokerto;4.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 28
  • Nasir B) terhadap Penggugat(Mardiana Binti Buniar);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah);
    • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 27092015 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Buniar BinHasan mas kawin berupa Emas 10 Gram dibayar tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.GdtNomor :72/03/III/2016 tertanggal 08 Maret 2016 dikeluarkan oleh
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (lIrham taufik binZulkarnain) merupakan Rekan Kerja Pemohon, mengetahui langsung sejakbulan Desember 2017 Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggaldan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (Miswati binti Buniar
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
CANDRA SYAHPUTRA NASUTION Alias CANDRA
42 — 6
  • membelldan kemudian pulang, dan ketika Saksi Syahniar Tanjung Alias Bu Niarbersama dengan Saksi Saksi Erlia Ader Nasution Alias Er masih hendakpulang dan berada di dalam mobil tepatnya di simpang Perdamean melihatTerdakwa keluar dari kamar mandi yang ada diantara kios Ibu Meri tersebut,selanjutnya Saksi Syahniar Tanjung Alias Bu Niar bersama dengan SaksiSaksi Erlia Ader Nasution Alias Er melanjutkan pergi ke arah kota , dan kirakira 30 (tiga puluh) menit kemudian, saat Saksi Syahniar Tanjung Alias BuNiar
    dipadamkan, dan setelah melihatlihat jilbab di kios ibu Meri tersebut,Saksi Syahniar Tanjung Alias Bu Niar bersama dengan Saksi Saksi Erlia AderNasution Alias Er tidak jadi membeli dan kemudian pulang, dan ketika SaksiSyahniar Tanjung Alias Bu Niar bersama dengan Saksi Saksi Erlia AderNasution Alias Er masih hendak pulang dan berada di dalam mobil tepatnya disimpang Perdamean melihat Terdakwa keluar dari kamar mandi yang adadiantara kios Ibu Meri tersebut, selanjutnya Saksi Syahniar Tanjung Alias BuNiar
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral, serta karena alasanperceraian yang dikemukakan Penggugat adalah alasan perselisinan danpertengkaran maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk menghadirkanpihak keluarga atau orang yang (pernah) dekat dengan kedua belah pihaksebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang terdekatnyasebagai saksi yaitu Buniar
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • ;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Aris Munandar Bin Buniar Abu Bakar ) dengan Pemohon II
    ( Risa Anggraini Binti Syariffudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2006. di Kota Palembang ;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN. Lht
Tanggal 21 Juni 2016 — BAHARUDIN BIN HALAM
17 — 2
  • Putusan Pidana No. 151/Pid.Sus/2016/PN.Lht.terdakwa dan saksi SOPIAN Als YAN bin MASRI sampai dijalan LitasSumatera Kelurahan Kelumpang Jaya Kecamatan Tebing Tinggi KebupatenEmpat Lawang, sepeda motor yang dikendarai terdakwa diberhentikan olehsaksi ADI SUPRATMAN BIN BUNIAR A.B, dan saksi RAHMANSETYAWAN BIN YADI yang merupakan anggota Polisi dari Polres EmpatLawang yang sedang melakukan Razia Gabungan terhadap kendaraan rodadua dan kendaraan roda empat, lalu memeriksa surat menyurat sertakelengkapan
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 284/Pid.Sus/2016/PN.Lht
Tanggal 26 Oktober 2016 — HERLIANSYAH BIN RASWAN
68 — 11
  • Saksi ADI SUPRATMAN, SH Bin BUNIAR AB, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul02.00 WIB bertempat di Rumah Saksi Dobi Lyansa Bin Rusdi di Desa MuaraLintang Lama Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang atas dugaanpenyahgunaan narkotika jenis sabusabu. Bahwa Selain Terdakwa, juga dilakukan penangkapan terhadap Saksi DobiLyansa Bin Rusdi dan Saksi lbrahim Als. Taim Bin Rusdi.