Menyatakan terdakwa : WITONO bin BUNIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3.

- WITONO bin BUNIDI ;

Ketua PN, sejak tanggal 2582012 s/d 23102012 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman (requisitoir) dari Penuntut Umumyang yang dibacakan dalam persidangan tanggal 1 Oktober 2012 pada pokoknyamenuntut :1.3.Menyatakan terdakwa WITONO bin BUNIDI

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM147/EP.3/BWNGI/07/2012, tanggal 23 Juli2012, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WITONO Bin BUNIDI pada hari Sabtu tanggal 13 April2012 sekitar jam 17.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

tangani oleh Arif Andi Setyawan S.Si, MT,Imam Mukti S.Si, Apt, Msi dan Luluk Muljani dengan kesimpulanhasilpemeriksaan barang bukti dengan nomor 3045/2012/KNF yaitu berupa tabletwarna kuning logo "Nova/DMP" tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif dekstrometorfan (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika dan DaftarObat Keras).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WITONO Bin BUNIDI

Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini terdakwaWITONO bin BUNIDI yang identitas lengkapnya telah dibacakan pada awalpersidangan, adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandangmampu bertanggungjawab hukum terhadap perbuatan yang telah dilakukannya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan yang salingbersesuaian dan adanya petunjuk, terdakwa adalah pelakunya.

Menyatakan terdakwa : WITONO bin BUNIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan,khasiat kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000. (lima ratusriburupiah) ;3.

Menyatakan terdakwa : WITONO bin BUNIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3.

WITONO bin BUNIDI

Ketua PN, sejak tanggal 2582012 s/d 23102012 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman (requisitoir) dari Penuntut Umum yang yangdibacakan dalam persidangan tanggal 1 Oktober 2012 pada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa WITONO bin BUNIDI

dan 1 (satu) buah HP merkNexcom, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.681.000, dirampas untuk Negara ;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM147/EP.3/BWNGI/07/2012, tanggal 23 Juli 2012, sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WITONO Bin BUNIDI

Bahwa jika menjual obat keras harus dengan menggunakan resep dokter dan harusdisertai dengan labelnya jika tidak dilakukan termasuk salah.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa terdakwa : WITONO bin BUNIDI dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : WITONO bin BUNIDI Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa terdakwa mengaku membeli Dekstro kepada Mohamad Saifulah di dusunPedotan Wetan desa Wringin Telu Kecamatan

Bahwa dalamperkara yang sedang disidangkan ini terdakwa WITONO bin BUNIDI yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan, adalah orang yang sehat jasmani danrohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab hukum terhadap perbuatan yangtelah dilakukannya. Berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukanyang saling bersesuaian dan adanya petunjuk, terdakwa adalah pelakunya.

Menyatakan terdakwa : WITONO bin BUNIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatandan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subardi bin Bunidi) terhadap Penggugat (Dwi Sari Yantini binti Ngaderi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Penggugat:
Dwi Sari Yantini binti Ngaderi
Tergugat:
Subardi bin Bunidi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dwi Sari Yantini binti Ngaderi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal di RT.025, RW.005, Tiyuh Candra Kencana,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSubardi bin Bunidi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fathor bin Asmat ) dengan Pemohon II ( Sulastri binti Bunidi ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Jauari 1991 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 3671/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fathor bin Asmat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 DesaSukokerto Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulastri binti Bunidi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3671/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 01 Jauari1991, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Bunidi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fathor bin Asmat) dan Pemohon II(Sulastri binti Bunidi) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Jauari 1991 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Bunidi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sukokero Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 01 Jauari1991 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Fathor bin Asmat ) denganPemohon II ( Sulastri binti Bunidi ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Jauari1991 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WITONO Bin BUNIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah

Nama lengkap : WITONO Bin BUNIDI.2. Tempat lahir : Banyuwangi.3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 17 Nopembe 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Senepo Lor Rt.01/Rw.05 Desa Barurejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 5 Mei 2018;.

Nomor588/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WITONO Bin BUNIDI

telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WITONO Bin BUNIDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.

memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadapHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Bywpermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwadalam dupliknya secara lisan juga bertetap pada permohonan keringananhukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa WITONO Bin BUNIDI

Menyatakan terdakwa WITONO Bin BUNIDI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki tin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

saksiRIDWAN Bin BUANG (terdakwa dalam BAP lain).Adapun dalam bertansaksiantara terdakwa dengan RIDWAN Bin BUANG menggunakan komunikasi viahanpone (HP) yaitu apabila obat Trihexyphenidil telan habis terjual makaRIDWAN Bin BUANG menelpon terdakwa kemudian terdakwa mendatangirumah RIDWAN Bin BUANG untuk mengambil uang setoran dan sekaligusmembawa obat Trihexyphenidil dengan jumlah sesuai pesanan RIDWAN BinBUANG.Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut diatas darimembeli kepada saksi WITONO Bin BUNIDI

Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatantersebut diatas dari membeli kepada saksi WITONO Bin BUNIDI (terdakwa BAPlain).

Saksi Witono Bin Bunidi (berkas perkara lain) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sesuai dengan BAP;Bahwa saksi pernah menjual obat Trihexyphenidyl kepada terdakwa sebanyak 2(dua) kali, Pertama pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sebanyak 500 (limaratus) butir seharga Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) danobat dextro 1 (Satu) kaleng isi 1000 butir seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) Kedua pada hari Sabtu tanggal

dari saksi Ridwan Bin Buang(terdakwa dalam BAP lain).Bahwa dalam bertransaksi antara terdakwa dengan Ridwan Bin Buangmenggunakan komunikasi via hanpone (HP) yaitu. apabila obatTrinexyphenidil telan habis terjual maka Ridwan Bin Buang menelponterdakwa kemudian terdakwa mendatangi rumah Ridwan Bin Buang untukmengambil uang setoran dan sekaligus membawa obat Trihexyphenidildengan jumlah sesuai pesanan Ridwan Bin Buang.Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut diatas membeli darisaksi Witono Bin Bunidi

Kedua pada hariJumat tanggal 13 April 2018, sekira jam 16.00 wib sebanyak 50 (lima puluh) tikmasingmasing tik isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga per tik Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) dengan jumlah keuangan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)tanpa dilengkapi brosurbrosur tentang kegunaannya;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN BywMenimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut diatasdengan membeli dari saksi Witono Bin Bunidi (terdakwa BAP lain), kemudianmenjual lagi obatobatan

Memberi izin kepada Pemohon (MAKSONI BIN KADORI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNIAH BINTI BUNIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FAHRUR ROZY bin A.RUPA'I) terhadap Penggugat (YULIANI ROHMAH binti EDI MASTUR BUNIDI (alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu

Prasetyo bin Bunidi) terhadap Penggugat (Nista Sandra Juwita binti Denis Kuswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp739000,00 ( tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Prasetyo bin Bunidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nista Sandra Juwita binti Denis Kuswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudaryono Alias Dariyono Bin Dakun) terhadap Penggugat (Sugianti Binti Bunidi);

4. Membebankan

Matsari bin Bunidi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah pemohon sudah mempunyai 2 anak nama : Anak I , umur, 22tahun, dan Anak II , umur 4 tahun (ikut termohon);e Namun

Saksi WTTONO Bin BUNIDI, di bawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 April2018 sekira jam 20.00 wib bertempat di tepi jalan dekat PatungHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN.BywGandrung Desa Barurejo Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi; Bahwa benar saksi menjual pil Trex kepada RISK YOGAPRATAMA

Saksi WTTONO Bin BUNIDI, di bawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 April2018 sekira jam 20.00 wib bertempat di tepi jalan dekat PatungHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN.BywGandrung Desa Barurejo Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi; Bahwa benar saksi menjual pil Trex kepada RISK YOGAPRATAMA