ANITA SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;2. JIMMY SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;3. LITA SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;4. YENI SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;5. MEIKE SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;6.

HENGKI SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;7.

YULIKE SAITO, bertempat tinggal di Desa Buntalo,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;Keenamnya dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada HengkiSaito, beralamat di Desa Buntalo, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal8 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;LawanHABEL MAKATEY, bertempat tinggal di Kelurahan Tentena,Kecamatan Pamona Utara, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah dan untuk sementara waktu bertempat tinggal dikediamannya

Mesak Baworang di Dusun II, Desa Buntalo,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mangondow, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jemmy Saut, S.H., M.H., Advokat,Halaman 1 dari 8 hal.

Mesak Baworang sertifikat 00111/Desa Buntalo yangbatasnya sebagai berikut :o Utara batas dengan tanah Hengky Saito (tanah sengketa bidangB);o Timur batas dengan Jalan Desa;o Barat batas dengan tanah budel Yohanan Makatey yang belumdibagi;o Selatan berbatasan dengan tanah dari A Saune;Adalah milik dari Hengky Saito Penggugat Rekonvensi (Tergugat VIKonvensi); Menyatakan setengah (1 ha.) dari tanah ladang luas 2 ha berisi pohonkelapa yang terletak di Desa Buntalo, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow

SauneBarat : Lodrik BaworangSedangkan bidang tanah sebagaimana sertipikat hak milik Nomor 00111/Buntalo, yang diterbitkan oleh turtut tergugat terletak di Desa Buntalo, KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, batasbatasnya antara lain :Utara : Tanah dari Hengki SaitoTimur : Jalan DesaSelatan : Albert SauneBarat : Lodrik Baworangdengan Luas : 619 M?

Bahwa berdasarkan surat pernyataan penguasaan fisik tanah negara tertinggal6.11122012 yang ditanda tangani oleh mesak baworang diatas kertas bermeteraicukup yang diketahui dan dibenarkan oleh kepala desa buntalo, serta surat keterangandari kepala desa buntalo , serta surat keterangan dari kepala desa buntalo nomor:210/20.02/SK/11/2012, tanggal 11122012 dimana pada kedua surat itu jugadinyatakan bahwa bidang tanah tersebut adalah milik dan dalam penguasaan mesakbaworang yang diperoleh dari orang tua.Oleh

, suratukur nomor:00007/buntalo 2013, atas Nama MESAK BAWORANG.

Utara berbatasan dengan Abner Tatawi Timur berbatasan dengan jalan desa buntalo Barat berbatasan dengan Lodrik Baworang Selatan berbatasan dengan A.

; Bahwa seingat saksi Aman Saito dan anakanaknya berserta Mesak Baworang dansaudara tinggal di Desa Buntalo ; Bahwa seingat saksi Habel Makatey tidak pernah tinggal di Desa Buntalo,melainkan Habek Makatey tinggal di Daerah Sulawesi Tengah di Kabupaten Poso sampaidengan sekarang ;5.

LITA SAITO, 46 tahun, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatDesa Buntalo, Kecamatan Lolak Kabupaten BolaangMangondow;Semula : TERGUGAT III;4. YENI SAITO, 41 tahun,Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatDesa Buntalo Kecamatan Lolak kabupaten BolaangMangondow;Semula : TERGUGAT IV;5. MEIKE SAITO, 39 tahun, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Desa Buntalo Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mangondow;Semula : TERGUGAT V;6.

YOHANAN MAKATEY lalu diangun rumah dandibuatkan sertifikat No. 00111/Buntalo an Mesak Baworang, akan tetapiMesak Baworang melepaskan haknya atas tanah tersebut karena adanyagugatan perdata No. 36/Pdt.G/2013/PN.Ktg;.

Bahwa tanah kintal luas 600 m2 terletak didesa Buntalo yang berbatasandengan tanah sengketa bagian B sebelah Selatan an.

Tanah kintal luas 600 m2 terletak didesa Buntalo yang berbatasandengan tanah sengketa bagian B sebelah Selatan an.

Mesak Baworangsertifikat 00111/Desa Buntalo yang batasnya sebagai berikut :o Utara batas dengan tanah Hengky Saito ( tanah sengketa bidang B );o Timur batas dengan Jalan Desa;o Barat batas dengan tanah budel Yohanan Makatey yang belumdibagi;o Selatan berbatasan dengan tanah dari A Saune;adalah milik dari Hengky Saito Penggugat rekonvensi (TergugatVI Konvensi);Menyatakan setengah ( 1 ha.) dari tanah ladang luas 2 ha berisi pohonkelapa yang terletak di desa Buntalo Kec. Lolak Kab.

SANAWIA SANGKA, tempat tinggal di Dusun Buntalo Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN ANDIWEWANG, S.H.,alamat pada Kantor Advokat/Pengacara di Jalan MimosaNomor 74 A Kelurahan Mogolaing KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Pengadilan NegeriKotamobagu dengan Nomor 67/SK/V/2018/PN.Ktgtertanggal 30 Mei 2018.

Menyatakan tidak sah, serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatSertifikat Hak Milik Nomor : 00019/Buntalo Selatan, 2012 tanggal penerbitan25 September 2012, Luas 19,515 M2 (sembilan belas ribu lima ratus limabelas persegl) ;4. Menghukum Tergugat untuk segera keluar dari tanah objek sengketatersebut dan menyerahkan secara sukarela dan tampa syarat kepadaPenggugat ;5.

Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa, Sertipikat Hak MilikNomor 77/ Desa Buntalo Tahun 2002 yang batasbatasnya Utara denganHajer Miro (Arjemiro Mamamoba), Timur dengan Urbanus Maloringan,Selatan dengan Jalan kebun, Barat dengan Jalan kebun ;Adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai tanahobjek sengketa, Sertipikat Hak Milik Nomor 77/ Desa Buntalo Tahun 2002adalah perbuatan melawan hukum ;4.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatSertipikat Hak Milik Nomor 00019/ Desa Buntalo Selatan Tahun 2012 ;halaman 6 dari 21 halaman putusan Perdata nomor 145/PDT/2018/PT MND5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera keluar dari tanah objeksengketa tersebut dan menyerahkan secara sukarela dan tanpa syaratkepada Penggugat ;6.

2004, kepada pihak kedua setelahtanggal jatuh tempo sewa kepada sdr Joce Nibong telah berakhir yaitutanggal 15 Desember 2006;Menimbang, bahwa sesuai dengan kedua bukti surat tersebut, P1 danP2, Sertipikat Hak Milik Nomor 77/2002/Desa Buntalo tercantum PemegangHak Milik adalah Arjemiro Mamamoba dan dalam bukti P2 disebutkantentang adanya Surat Keterangan Jual Beli yang dikeluarkan olehPemerintah desa Buntalo Nomor : 344/DB1/SKJ BT/9.5/2004 tanggal 14September 2004 namun Surat keterangan tersebut

SANAWIA SANGKA, bertempat tinggal di Dusun Buntalo,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, dalam halini memberikan kuasa kepada Arifin Andiwewang, S.H.,Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum, pada KantorAdvokat/Pengacara Arifin Andiwewang, S.H., & Rekan,beralamat di Jalan Mansosra Kelurahan Mongondow, RT.1RW.1, Lingkungan 1, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Januari 2019;Pemohon Kasasi:Lawan1. NURSIN SANDRE,2.

Menyatakan tidak sah, serta tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Sertifikat Hak Milik Nomor 00019/Buntalo Selatan,2012 tanggal penerbitan 25 September 2012, Luas 19,515 m?(sembilan belas ribu lima ratus lima belas persegi);4. Menghukum Tergugat untuk segera keluar dari tanah objeksengketa tersebut dan menyerahkan secara sukarela dan tanpasyarat kepada Penggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa, Sertipikat HakMilik Nomor 77/ Desa Buntalo Tahun 2002 yang batasbatasnyaUtara dengan Hajer Miro (Arjemiro Mamamoba), Timur denganUrbanus Maloringan, Selatan dengan Jalan kebun, Barat denganJalan kebun;Adalah sah milik Penggugat:Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangmenguasai tanah objek sengketa, Sertipikat Hak Milik Nomor 77/Desa Buntalo Tahun 2002 adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan tidak sah

Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa, Sertipikat Hak MilikNomor 77/ Desa Buntalo Tahun 2002 yang batasbatasnya Utaradengan Hajer Miro (Arjemiro Mamamoba), Timur dengan UrbanusMaloringan, Selatan dengan Jalan kebun, Barat dengan Jalan kebun;Adalah sah milik Penggugat:;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menguasaitanah objek sengketa, Sertipikat Hak Milik Nomor 77/ Desa BuntaloTahun 2002 adalah perbuatan melawan hukum ;4.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikatSertipikat Hak Milik Nomor 00019/ Desa Buntalo Selatan Tahun 2012:Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 2487 K/Pdt/20195. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera keluar dari tanahobjek sengketa tersebut dan menyerahkan secara sukarela dan tanpasyarat kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.

KTG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini atas nama TerdakwaNama Lengkap : HENDRIK YAKOB alias AMANG ;Tempat Lahir : Buntalo ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/18 Juni 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Buntalo Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow ;Agama : Kristen Protestan

Terdakwa mempunyai tanggung jawab kepada kedua orangtuanya dan keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa HENDRIK YAKOB alias AMANG pada hari Minggutanggal 1 Juli 2012, sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2012, di rumahnya saksi DEK MESAKNIBONG pada acara muda mudi di Desa Buntalo Induk Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow atau setidaktidaknya pada

ditemukan lukaluka dari beberapa bagiantubuh berdasarkan hasil pemeriksaan luar tersebut di atas ;Barang Bukti :e Satu buah parang ;e Satu buah baju ;e Satu buah celana panjang warna hitam ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 340 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HENDRIK YAKOB alias AMANG pada hari Minggutanggal 1 Juli 2012, sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2012, di rumahnya saksi DEK MESAKNIBONG pada acara muda mudi di Desa Buntalo

lukaluka dari beberapa bagiantubuh berdasarkan hasil pemeriksaan luar tersebut di atas ;Barang Bukti :e Satu buah parang ;e Satu buah baju ;e Satu buah celana panjang warna hitam ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 338 KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HENDRIK YAKOB alias AMANG pada hari Minggutanggal 1 Juli 2012, sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2012, di rumahnya saksi DEK MESAKNIBONG pada acara muda mudi di Desa Buntalo

Saksi : AGUSTINUS SABARA alias AGUS:Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalahpembunuhan ;e Bahwa yang dibunuh Terdakwa adalah korban KrisonLumundo ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian, saksimengetahui kejadian tersebut dari kakak saksi yangbernama Fentje Sabara ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Senin dini hari tanggal 02 Juli2012 sekitar jam 03.00 Wita disamping rumah GustapMamamoba Desa Buntalo

PUTUS ANNomor 1915 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HABEL MAKATEY, bertempat tinggal di KelurahanTentena, Kecamatan Pamona Utara, Kabupaten Poso,untuk sementara waktu bertempat tinggal di kediamannyaMesak Baworang di Dusun II Desa Buntalo, KacamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow dalam hal inimemberi kuasa kepada Robert E. Parengkuan, S.H., M.H.

(sebagian tanah milik Penggugat tersebut) dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00111 tahun 2013 atas nama Tergugat VIIl secara melawan hukumdengan sepengetahuan Turut Tergugat bahkan Tergugat sampai denganTergugat VII pun langsung menguasai sebidang tanah persawahan seluas5175 m* yang terletak Desa Buntalo Selatan, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondow milik Penggugat;.

Bahwa pada tanggal 6 Juli 2012 Penggugat melaporkan masalah tersebutkepada Pemerintah Desa Buntalo Selatan untuk mendapatkan penyelesaianatas masalah tersebut sehingga pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013Pemerintah Desa Buntalo Selatan mengadakan pengukuran tanah sawahdengan Luas 5175 m? milik dari Penggugat, tetapi upaya damai yangdilakukan oleh Pemerintah Desa Buntalo Selatan tidak berhasil karenaTergugat s.d.

terletak di Desa Buntalo,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, dengan batasbatassebagai berikut: Utara :A.Tatawi; Timur : Jalan Desa;Selatan :A.Saune; Barat : Lodrik Baworang;Kedua bagian tanah ini adalah milik sah dari Penggugat;3. Menghukum Tergugat s.d. Tergugat VIII untuk keluar dan mengosongkanserta mengembalikan tanah in casu kepada Pemiliknya yang sah menuruthukum yaitu kepada Penggugat;Hal. 5 dari 15 hal. Put. Nomor 1915 K/Pdt/20154.

, terletak di DesaBuntalo Selatan, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow,dengan batasbatas:Utara : Ernes Sarindat;Timur : Aman Saito;Selatan : Jalan Kebun;Barat : Jalan Kebun;Selanjutnya disebut objek sengketa ; Serta (satu) bidang tanah lainya dengan Luas + 1.200 m, terletak diDesa Buntalo, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow,dengan batasbatas;Utara : A. Tatawi;Timur : Jalan Desa;Selatan : A.

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :JELISTI KRISYO TATAWI, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir Buntalo, 8Juni 1992, agama Kristen, pekerjaan swasta, warganegara Indonesia,alamat Buntalo Timur, Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dan menetap dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Buntalo Timur Kec. Lolak Kab.Bolaang Mongondow sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat ;3.

Bahwa pada Tahun 2014 Penggugat dan Tergugat datang ke Manado daritempat kediaman mereka sebelumnya yaitu di Buntalo Timur Kec. Lolak Kab.Bolaang Mongondow, dengan maksud untuk mencari pekerjaan dan tinggalmenetap di Kelurahan Dendengan Dalam Kec. Paal 2 Kota Manado;.

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2018/PN.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Abdullah Mokoagow, bertempat tinggal di Desa Bumbung Dusun 1,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Naung Makatey, bertempat tinggal di Desa Buntalo.

; Bahwa saksi berkebun disamping tanah objek sengketa sejak tahun1995;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN KtgBahwa saksi memperoleh tanah kebun disamping tanah objek sengketadari orang tua Saksi;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berkebun di atas tanah objek padatahun 1995;Bahwa saksi tahu pada tahun 1995 yang masuk berkebun di atas tanahobjek sengketa adalah Penggugat tidak ada orang lain;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah penduduk Desa Bumbung,sedangkan Tergugat adalah penduduk Desa Buntalo

membeli tanah dari Idong Mokoagow saudara dariPenggugat sehingga berbatas dengan objek sengketa;BahwaMenimbang, bahwa Tergugat untuk membantah dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukan 1 (Satu) orang saksi bernama Johanis Penangtelah memberikan keterangan di bawah janji pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah Penggugat dan Tergugat adalah tanahpekuburan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Ktg Bahwa saksi dapat jelaskan pada tahun 2007 s/d tahun 2016 sebagaiSangadi Desa Buntalo

Selatan (kepala desa) dan Tergugat adalah wargadesa saksi; Bahwa saksi tahu objek sengketa terletak di Desa Bumbung KecamatanLolak dan Desa Buntalo; Bahwa saksi tidak tahu tentang luas dari objek sengketa tersebut; Bahwa saksi tahu batas dari objek sebelah Utara dengan Makatey, Timurdengan hutan, Selatan dengan Nimbrot Wongka dan Barat denganJulianus Ambrosius; Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa saat ini dalam penguasaanTergugat; Bahwa saksi dengar dari Tergugat tanah objek sengketa adalah hasilpembukaan

No. 0014/Pdt.G/2017/PA.Ktg.195/13/IX/2004 tertanggal 13 September 2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Passi Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lobong selama 12 (dua belas) tahun,kemudian pindah di Desa Buntalo dirumah saudara dari TergugatSampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun VI, RT 14, Desa Lobong, Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi adalah kakak kandungPenggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lobong kemudian pindah diDesa Buntalo; Bahwa Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun VI, RT 14, Desa Lobong, Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi adalah keponakanPenggugat dan di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lobong kemudian pindah diDesa Buntalo; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara :IQBAL KHADAFI BIN SURATNO, lahir di Jakarta, 05 Maret 1985 (umur 33tahun), agama Islaam, pendidikan terakhir SMA.pekerjaan karyawan swasta, alamat KelurahanTikala Baru Lingkungan V (Maltinas Satu, rumahkeluarga Susanto Montu), Kecamatan Tikala, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;.melawanYUNICE MAKIKEHANG BINTI NELMAN MAKIKEHANG,, lahir di Buntalo

, 19Juli 1990 (28 tahun), agama Kristen Protestan,pendidikan terakhir SD. pekerjaan tidak ada, alamatDesa Buntalo Selatan Dusun Ill, (rumah keluargaLahade Makikehang), Kecamatan Lolak, KabupatenMapanget, Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonnannya tertanggal10 Desember 2018, telah

PENETAPANNomor 459/Padt.P/2020/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkara perkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberi penetapansebagai berikut dalam Permohonan:NamaTempat, tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamatKewarganegaraanStatusNamaTempat,tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamatKewarganegaraanStatus: NEWTON BONEFORTE NDAHIU: Buntalo, 11 Februari 1980: 40 Tahun: Lakilaki

Malalayang,Kota Manado.: Indonesia: KawinDAN: MEISKE SAHAMBANGUNG: Buntalo, 11 Mei 1985: 35 Tahun: Perempuan: Kristen: SD/Sederajat: Mengurus Rumah Tangga: Ling V, Kel. Malalayang Timur Satu, Kec.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di kelurahanWawonasa Kecamatan Singkil kemudian berpindah di Orang Tua Tergugatdi Desa Buntalo sebagaimana alamat Tergugat diatas sampai akhirnyaberpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dhukul) namun belum dikaruniaanak;4.

. :800/PKM BTLO/105/III/2020, tanggal 19 Maret 2020 yang ditandatangani oleh dr.JULIA TOMBOKAN, selaku Dokter Pemeriksa pada UPTD Puskesmas Buntalo,Kec. Lolak, Kab. Bolmong;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Ktg> Bahwa benar, saat kejadian persetubuhan tersebut terjadi Anak KorbanNURMILA OLII masih berusia 15 (Lima Belas) Tahun berdasarkan FotocopyKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

. :800/PKM BTLO/105/III/2020, tanggal 19 Maret 2020 yang ditandatangani oleh dr.JULIA TOMBOKAN, selaku Dokter Pemeriksa pada UPTD Puskesmas Buntalo,Kec. Lolak, Kab. Bolmong;> Bahwa benar, saat kejadian persetubuhan tersebut terjadi Anak KorbanNURMILA OLII masih berusia 15 (Lima Belas) Tahun berdasarkan FotocopyKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

Tempatlahir =: Buntalo;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 22 September 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Buntalo KecamatanLolak Kabupaten Bolmong Provinsi Sulut;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Il. 1. Nama lengkap : Rinto Kasmin alias Rinto;2. Tempatlahir =: Purworejo;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 3 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

diketahui jika ternyata anak korban telahtinggal di kosan yang terletak di Amurang Kabupaten Minahasa Selatanbersama terdakwa dan telah bersetubuh layaknya isteri terdakwa, yangketerangan saksi dibenarkan oleh terdakwa sendiri jika di Amurang telahbersetubuh 3 (tiga) kali dengan anak korban;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan anak korban, saksi SARCE HIWASALA danketerangan terdakwa serta fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas namaSERFITA PAPUTUNGAN lahir di Buntalo

adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:es tempat tanggallahir, Tariang Baru, 09 Desember 1974, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kampung tariang Baru KecamatanTabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagaiPenggugat;Lawan:Rn Buntalo

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lolak sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 134/10/X/2010, tertanggal 26 Oktober 2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lolak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di tinggal di rumah orang tua Tergugatsekitar 1 tahun , kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di di rumah orang tua Penggugat di Desa Buntalo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak angkatnya angkatnya Pemohon:Nama : XXXTTL : Buntalo, 12 Februari 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun I, Desa Babo, Kecamatan Sang Tombolang,KabupatenBolaang Mongondow;halaman 1 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.LIkDengan calon Suaminya:Nama > XXXTTL : Babo, 15 Mei 1998Umur : 21 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : NelayanAlamat : RT.01, Dusun I, Desa Babo, Kecamatan Sang Tombolang,Kabupaten

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lolak sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 134/10/X/2010, tertanggal 26 Oktober 2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lolak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di tinggal di rumah orang tua Tergugatsekitar 1 tahun , kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di di rumah orang tua Penggugat di Desa Buntalo