Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
BUNTARIO MULASURYA TJOKRO
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor Dua Ratus Enam Puluh Enam tertanggal 12 Agustus 1958 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Surabaya yang semula bernama BOEN TONG menjadi BUNTARIO MULASURYA TJOKRO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada
    Pemohon:
    BUNTARIO MULASURYA TJOKRO
Putus : 23-06-2008 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156K/PDT.SUS/2008
Tanggal 23 Juni 2008 — BUNTARIO DINAMIKA INDONESIA ; SAMUEL POLLATU
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNTARIO DINAMIKA INDONESIA ; SAMUEL POLLATU
Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 320/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 8 April 2013 — BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH., SE., MH. (NOTARIS Serta PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT).;
25388
  • BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH., SE., MH. (NOTARIS Serta PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT).;
    Tigris tanggal 4 Maret 2008dengan jumlah dokumen asli sebanyak 17 berkas;BertandaFotocopy sesuai asli Tanda Terima Kantor Notaris Buntario Tigris tanggal 6Maret 2008 dengan jumlah dokumen asli sebanyak 3 berkas;Bertanda53 Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Kantor Notaris Buntario Tigris tanggal 25Maret 2008 dengan jumlah dokumen asli sebanyak 20 berkas;Bertanda54 Fotocopy sesuai asli Surat Teguran Pertama Penggugat kepada Tergugat padatanggal 11 Pebruari 2011;Bertanda55 Fotocopy sesuai asli Tanda
    sesuai asli Kuasa Nomor : 118 tanggal 30 Nopember 2005 dibuatdihadapan Buntario Tigris Darmawang, SH., SE., MH (Turut Tergugat)Notaris di Jakarta; Bertanda75767778798081Fotocopy sesuai asli Surat Perjanjian Nomor : 86/XI/2005/leg, tanggal 30Nopember 2005 dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawang, SH., SE., MH(Turut Tergugat) Notaris di Jakarta berkaitan dengan Kuasa Nomor : 118tanggal 30 Nopember 2005 dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawang,SH., SE., MH (Turut Tergugat) Notaris di Jakarta sesuai
    DokumenDokumenAsli Ke3 (Terakhir); Bertanda123 Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Pos TIKI JNE No.2.067962.080004 tanggal 1 Nopember 2012, Surat penggugat Bukti P68kepada Notaris Buntario (TurutTergugat); BertandaP68A 3 22a nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn ences124 Fotocopy sesuai fotocopy Kuasa Substitusi kepada Tuan HerryKairupan dengan Akta No. 84 yang dibuat dihadapan Buntario Tigris,SH:; BertandaHalaman 69 dari 136 halaman Putusan No. 320/Pdt.G/2012/PN.JKt.Bar125 Fotocopy sesuai fotocopy
    / Turut Tergugat;Bertanda P73;129 Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Pos Indonesia No. 12000283318tanggal 26 Juli 2011, Surat Penggugat Bukti P73 kepada Notaris Buntario(Turut Tergugat); Bertanda130 Fotocopy sesuai asli Surat LBH Wawasan Nusantara tanggal 19 Juli2011 yang ditujukan kepada Notaris Buntario / Turut Tergugat;Bertanda P73B; 131 Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Pos Indonesia No. 12000231838tanggal 19 Juli 2011, Surat Penggugat Bukti P73 B yang tembusannyadisampaikan kepada Tergugat;Bertanda
    (seratus sepuluhjuta); bertanda T15C;Fotocopy sesuai asli Bukti Kwitansi tanda penerimaan uang tanggal 30Nopember 2005, dari Kantor Notaris PPAT Buntario Tigris SH. SE., untukpembayaran pengukuran tanah di Jakarta Barat (eks Kejaksaan Jakarta Barat),sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta) yang diketahui oleh Penggugat(parafPeng gugat);85868788899091Fotocopy sesuai asli Bukti Kwitansi tanda penerimaan uang tanggal 5Desember 2005, dari Kantor Notaris PPAT Buntario Tigris SH.
Register : 18-05-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
CANDICE ANGGUNADINATA P
Tergugat:
ANGELA MARCELLINA
Turut Tergugat:
BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E.,M.H
318
  • Penggugat:
    CANDICE ANGGUNADINATA P
    Tergugat:
    ANGELA MARCELLINA
    Turut Tergugat:
    BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E.,M.H
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 699/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
LIANA LOREN
Tergugat:
1.HENDRI HERMANTARA
2.BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH., SE., MH
630
  • >Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan tindakan wanprestasi dengan segala akibat hukumnya terhadap hak Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat adalah penjual yang beritikad baik yang patut mendapat perlindungan hukum;
  • Menyatakan akta Pengikatan Jual Beli No. 242, tanggal 30 Juni 2006, berikut akta-akta yang dibuat berdasarkan Pengikatan Jual Beli No.242, tanggal 30 Juni 2006, yang dibuat oleh dan dihadapan Buntario
    Penggugat:
    LIANA LOREN
    Tergugat:
    1.HENDRI HERMANTARA
    2.BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH., SE., MH
Register : 02-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2022 —
Tergugat:
1.Angela Marcellina
2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H
349163

  • Tergugat:
    1.Angela Marcellina
    2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H
    BUNTARIO TIGRIS, SH., SE.,MH., pekerjaan Notaris beralamat di WismaTigris, Jalan Batu Ceoer 19 DE RT1 RW2, Kebun Kelapa, KecamatanGambir, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai...
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
18969
  • TRIBHARATA SEJATI No. 11 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Jual Beli saham Nomor 12 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Pernyataan d rumor has it all learn the only a single ratus unit of the relative to an Kuasa Nomor 13 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Kuasa Nomor 14 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Perjanjian Nomor 35 tanggal 08 Agustus 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ., M.Kn;
  • Fotocopy legalisir Akta Pembatalan Nomor 64 tanggal 14 Agustus 2015 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Jual Beli Saham Nomor 12 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Pernyataan dan Kuasa No 13 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Kuasa No 14 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Perjanjian No 35 tanggal 8 Agustus 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Pembatalan No. 64 tanggal 14 Agustus 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MHFotocopy legalisir Akta Jual Beli saham Nomor 12 tanggal 2Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWANG, SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Pernyataan dan Kuasa Nomor 13 tanggal 2Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWANG, SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Kuasa Nomor 14 tanggal 2 Februari 2006yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.
    ,MHFotocopy legalisir Akta Jual Beli Saham Nomor 12 tanggal 2Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWANG, SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Pernyataan dan Kuasa No 13 tanggal 2Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWANG, SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Kuasa No 14 tanggal 2 Februari 2006 yangdibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.
    ,MHFotocopy legalisir Akta Perjanjian No 35 tanggal 8 Agustus 2006yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Pembatalan No. 64 tanggal 14 Agustus 2006yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.
    ,MHFotocopy legalisir Akta Jual Beli Saham Nomor 12 tanggal 2 Februari2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Pernyataan dan Kuasa No 13 tanggal 2 Februari2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Kuasa No 14 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuatdihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MH;Fotocopy legalisir Akta Jual Beli Saham Nomor 12 tanggal 2Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWANG, SH,SE.,MH;Fotocopy legalisir Akta Pernyataan dan Kuasa No 13 tanggal 2Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWANG, SH,SE.,MH;Fotocopy legalisir Akta Kuasa No 14 tanggal 2 Februari 2006 yangdibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.
Register : 16-04-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1006/PDT.G/2013/PAJS.
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
314
  • Apartemen Atas nama : PENGGUGATPembelian : Tahun 2010No, Cessie : 224 Notaris Buntario TigrisLuas 33,9 M2Tower eee ene ne ene eeType ween nnnLantai beeen eeeHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 1006/Pdt.G/2013/PAJSUnit NomorJalanKelurahanKecamatanKotaBuktiKeterangan: Jakarta Selatan: Asli ada pada Penggugat: Fisik dikuasai oleh Tergugatb. Tanah di Tangerang SelatanCc.d.
    Apartemen Gandaria HeightsAtas nama : PENGGUGATPembelian : Tahun 2010No, Cessie : 224 Notaris Buntario TigrisLuas : 33,9 M2Tower sf wersenen==Type reLantai sf wrsennn==Unit Nomor st: =Jalan waren naeKelurahan E ~newne nena 2==Kecamatan sf. wnnewnnnnnnnne ee nne ===Kota : Jakarta SelatanBukti : Asli ada pada PenggugatKeterangan : Fisik dikuasai oleh Tergugatb.
    Fotokopi Perjanjian kredit Kepemilikan Apartemen Gandaria Height yangdikeluarkan oleh Notaris Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H., SK.Menterikehakiman & Hak Asasi Manusia Nomor C217.HT.03.01Th 2001bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Pemberian Jaminan Dengan Pemindahan Hak (CESSIE) yangdikeluarkan oleh Notaris Buntario Tigris,S.H.,S.E.
    No. 1006/Pdt.G/2013/PAJSApartemen , Atas nama : PENGGUGAT No, Cessie :224 Notaris Buntario Tigris, Luas: 33,9 M?,Tower: , Type : , Lantai:, Unit Nomor: , Jalan: , Kelurahan: eee , Kecamatan: , Jakarta Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah kanan : apartemen nomor 1602Sebelah kiri : apartemen nomor 1605Sebelah depan : apartemen nomor 1611Belakang : batas bangunan apartemen.2.
    Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama berupa:1) Apartemen Gandaria Heights, Atas nama : PENGGUGAT No, Cessie :224 Notaris Buntario Tigris, Luas: 33,9 M?,Tower: , Type : , Lantai: , Unit Nomor: 03, Jalan: , Kelurahan: meee , Kecamatan: , Jakarta Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 15 dari 19 hal. Put.
Register : 08-11-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 670/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum: 1.ANDRI SAPUTRA, SH 2.PRIYO WICAKSONO., SH. Terdakwa: BONARDO NASUTION, SH.
26241
  • ., dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:fotokopi Akta Perjanjian Perdamaian No.4 tanggal 01 Maret 2008 dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris di Jakarta, yang telah dilakukan pemateraian 10000 dan stempel pos tertanggal 25 Agustus 2021;fotokopi Akta Pernyataan No.157 tanggal 22 Oktober 2008 dibuat oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H.
    Notaris di Jakarta, yang telah dilakukan pemateraian 10000 dan stempel pos tertanggal 25 Agustus 2021;fotokopi Akta Adendum No.49 tanggal 06 Nopember 2008 dibuat dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris di Jakarta, yang telah dilakukan pemateraian 10000 dan stempel pos tertanggal 25 Agustus 2021;fotokopi Akta Penyelesaian Kewajiban No.5 tanggal 17 April 2012 dibuat dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H.
    Notaris di Jakarta, yang telah dilakukan pemateraian 10000 dan stempel pos tertanggal 25 Agustus 2021; dan1 (satu) buku salinan Akta Perjanjian Perdamaian No.4 tanggal 01 Maret 2008 dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris di Jakarta;1 (satu) buku salinan Akta Pernyataan No.157 tanggal 22 Oktober 2008 dibuat dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H.
    Notaris di Jakarta; dan1 (satu) buku Salinan Akta Adendum No.49 tanggal 06 Nopember 2008 dibuat dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris di Jakarta.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada negara;
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PID/2014 /PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1. HAMIDY, SE 2. DARSO WIJAYA, SE, MM 3. LINDA WANGSADINATA, SE 4. ARGA TIRTA KIRANA, SH
12384
  • .- Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SH tanggal 4 Mei 2006.------------------------------------------------- Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal 4 Mei 2006.---------------------------------------------------------------------------------- Akta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan akta perjanjian No.31 tanggal 05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH dan tanda terima akte dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal 8 Agustus 2006.--------
    Pada saat itu notaris BUNTARIO TIGRIS menjelaskanmaksud Akte tersebut dibuat, dari penjelasan Notaris selanjutnya Aktetersebut ditandatangani oleh keduanya.
    Pada saat itu Notaris BUNTARIO TIGRIS menjelaskanmaksud Akte tersebut dibuat, dari penjelasan Notaris selanjutnya Aktetersebut ditandatangani oleh keduanya.
    Menyatakan barang bukti berupa1) Disita dari EUIS LINDRAWATI ; Daftar 44 sertifikat kelapa gading Memo tanggal 03/05/2006 perihal pengeluaran 44 sertifikat AYDATanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SHtanggal 4 Mei 2006 Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal 4 Mei 2006.Akta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan akta perjanjian No.31 tanggal05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH dan tanda terima akte dariNotaris Buntario Tigris, SH tanggal 8 Agustus
    Daftar 44 sertifikat Kelapa Gading.Memo tanggal 03/05/2006 perihal pengeluaran 44 sertifikat AYDA.Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SHtanggal 4 Mei 2006.Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal 4 MeiAkta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan akta perjanjian No.31 tanggal05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH dan tanda terima akte dariNotaris Buntario Tigris, SH tanggal 8 AgustusTanda terima dokumen kredit an. PT.
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 995/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
19488
  • Tribharata Sejati Nomor 142 tanggal 16 Mei 2001 yang dibuat dihadapan Notaris Rachmat Santosa;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng beserta dengan Minuta Akta, yang pada pokoknya menjual saham milik Hendrik Cahyadi sebesar 4.000 lembar saham atau setara dengan Rp. 4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) kepada Affandi Bunawan;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Jual
    Beli Saham nomor 12 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Berita Acara RUPSLB nomor 67 tertanggal 20 September 2016 yang dibuat di hadapan Notaris Humberg Lie;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta pernyataan keputusan RUPS PT.
    >1 (satu) lembar copy legalisir Undangan RUPS LB kepada para undangan rapat dan seluruh pemegang saham perseroan dengan surat tercatat pada tanggal 31 Agustus 2016;
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Panggilan RUPS LB yang dimuat dalam surat kabar Bisnis Indonesia pada tanggal 2 September 2016;
  • 1 (satu) copy legalisir lembar Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM SK: C-UM.02.01.2411 tanggal 15 Februari 2006, terkait dengan pendaftaran Akta nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 Notaris Buntario
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 35 perihal Perjanjian tanggal 08 Agustus 2006 yang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 2 perihal Pengalihan Kembali Saham tanggal 01 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Heny Junaidi;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 3 perihal Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    Tribharata Sejati sebesar 4.000 (empat ribu) saham atau setaradengan Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) kepada saksi;Bahwa saksi mengetahui Akta Jual Beli saham Nomor 12 tanggal 2 Pebruari2006, yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H.,S.E., M.H., dimana akta ini menuangkan mengenai kesepakatan jual beli4.000 lembar saham PT.
    Saksi merasa heran dan bertanyatanya mengapaNotaris sekaliber Buntario Tigris bisa membuat 3 (tiga) akta sekaligusdengan isi yang sama dalam waktu 1 (Satu) tahun, hal ini sangatlah janggal:;Halaman 50Putusan Perkara Pidana Nomor: 995/Pid.B/2019/PNTng.
    2 Februari2006 yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng; 1 (Satu) bundel copy legalisir Akta Berita Acara RUPSLB nomor 67 tertanggal20 September 2016 yang dibuat di hadapan Notaris Humberg Lie;Halaman 75Putusan Perkara Pidana Nomor: 995/Pid.B/2019/PNTng.1 (Satu) bundel copy legalisir Akta pernyataan keputusan RUPS PT.
    Tribharata SejatiNomor 142 tanggal 16 Mei 2001 Notaris Rachmat Santoso yang telah digantidengan Akta Nomor 11 Tahun 2006 Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H.,S.E., M.H., dan tanpa ada kesepakatan Rapat Umum Pemegang Saham PT.Tribharata Sejati, Terdakwa menjaminkan aset PT. Tribharata Sejati berupaSertipikat HGB No. 790/Cipinang Melayu dengan luas sekitar 12.350 M,sebagai berikut :a. Pada sekira tahun 2009, aset PT.
    2 Februari2006 yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng; 1 (Satu) bundel copy legalisir Akta Berita Acara RUPSLB nomor 67 tertanggal20 September 2016 yang dibuat di hadapan Notaris Humberg Lie;Halaman 103Putusan Perkara Pidana Nomor: 995/Pid.B/2019/PNTng. 1 (Satu) bundel copy legalisir Akta pernyataan keputusan RUPS PT.
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Haryono, selaku Direktur Utama PT. SHANA TOVA ANUGERAH
Pembanding/Penggugat II : Hans Alvianto Hon, selaku Direktur PT. SHANA TOVA ANUGERAH
Terbanding/Tergugat : PT. HAIXIN INDONESIA
14343
  • tetapi tidak datang menghadap dipersidangan;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi atau Ingkar Janji atas;
  • Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli 2012;
  • Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ;
  • Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli 2012 ;

yang dibuat dihadapan Notaris Buntario

;

  1. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum :
  • Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli 2012;
  • Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ;
  • Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli 2012 ;

yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H., S.E., M.H.

Menyatakan Terbanding/Tergugat telah melakukan Wanprestasi atauIngkar Janji atas: Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H.,S.E., M.H.;4.
Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum : Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Jull2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H.,Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2021/PT DKIS.E., M.H.;5.
Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi atau Ingkar Janjiatas;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2021/PT DKI Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H., S.E.,M.H.;3.
Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum : Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H., S.E.,M.H.;4.
Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi atau IngkarJanji atas; Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H.,S.E., M.H.;4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 276/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUSY SURYANI SANTOSO
Terbanding/Tergugat : PT. INTAN PLAZA ADIKA
Turut Terbanding/Penggugat V : ARIANA SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat III : THUNG LILY SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat VI : MERSILIA SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat IV : HARRY SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUGENG SURYADI SANTOSO
11149
  • Intan PlazaAdika, yang dibuat di hadapan Turut Tergugat I/Notaris Buntario Tigris,SH.,SE.
    Intan PlazaAdika, yang dibuat di hadapan Turut Tergugat I/ Notaris Buntario Tigris,SH.,SE.
Register : 29-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 16 Oktober 2012 — DOT; lawan; RUD
5728
  • - Menyatakan Tergugat tidak hadir, walaupun telah dipanggil dengan patut ; - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; - Menyatakan perjanjian yang telah dibuat antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta nomor : 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, SH.
    ., tertanggal 18 Maret 2011, sah mengikat secara hukum ; - Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan perjanjian berdasarkan akta nomor 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, SH.,SE., MH., tertanggal 18 Maret 2011 ; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) .-
    /2012/PN.JKT.BAR.GARIS BESAR GUGATAN PENGGUGATBahwa izinkan kami menyampaikan kepada Majelis Hakim Yang Mulia inidimana garis besar gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT melaluiPengadilan Negeri Jakarta Barat adalah meminta putusan dari PengadilanNegeri Jakarta Barat Cq Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Memutus PerkaraIni untuk menjatuhnkan putusan yang menguatkan perjanjian yang telah dibuatantara PENGGUGAT dan TERGUGAT mengenai harta bersama (Harta GonoGini) sebagaimana dibuat dihadapan notaris Buntario
    Bahwa tindak lanjut dari proses perdamaian terkait masalah harta bersama,PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menyepakati beberapa hal mengenaipembagian harta bersama tersebut yang kemudian dilanjutkan denganmengaktakan perdamaian tersebut dihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E.,M.H. tertanggal 18 Maret 2011 dengan nomor akta 180 dan 181 ; 9.
    Menyatakan perjanjian yang telah dibuat antara PENGGUGAT dan TERGUGATberdasarkan akta nomor 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H. tertanggal 18 Maret 2011 sah mengikat secara hukum ;3. Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk melaksanakan perjanjianberdasarkan akta nomor 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris BuntarioTigris, S.H., S.E., M.H. tertanggal 18 Maret 2011 ;4.
    No. 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.on Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah meminta majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menjatuhkanputusan yang menguatkan perjanjian yang telah dibuat antara Penggugat denganTergugat mengenai harta bersama (harta gono gini) sebagaimana dibuat dihadapanNotaris Buntario Tigris, SH.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan perjanjianberdasarkan akta nomor 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, SH.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 85/PID/2019/PT BTN
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIK CAHYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMELDA, SH
39285
  • Tribharata Sejati Nomor 142 tanggal 16 Mei 2001 yang dibuat dihadapan Notaris Rachmat Santosa;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng beserta dengan
    Akta, yang pada pokoknya menjual saham milik Hendrik Cahyadi sebesar 4.000 lembar saham atau setara dengan Rp. 4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) kepada Affandi Bunawan;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Jual Beli Saham nomor 12 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris Buntario
    >1 (satu) lembar copy legalisir Undangan RUPS LB kepada para undangan rapat dan seluruh pemegang saham perseroan dengan surat tercatat pada tanggal 31 Agustus 2016;
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Panggilan RUPS LB yang dimuat dalam surat kabar Bisnis Indonesia pada tanggal 2 September 2016;
  • 1 (satu) copy legalisir lembar Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM SK: C-UM.02.01.2411 tanggal 15 Februari 2006, terkait dengan pendaftaran Akta nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 Notaris Buntario
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 35 perihal Perjanjian tanggal 08 Agustus 2006 yang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 2 perihal Pengalihan Kembali Saham tanggal 01 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Heny Junaidi;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 3 perihal Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    Tribharata Sejati Nomor 11 tanggal 2Februari 2006 oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWAN NG, yang padapokoknya berdasarkan RUPS LB PT. Tribharata Sejati disepakati untuk menjualsaham milik Terdakwa sebesar 4.000 (empat ribu) lembar saham atau setaradengan nominal Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) kepada saksi korbanAfandi Bunnawan, sehingga setelah jual beli saham tersebut maka susunanHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 85/PID/2019/PT BTNpemegang saham perseroan menjadi sebagai berikut:a.
    Tribharata Sejatiberdasarkan Akta Nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat olehNotaris Buntario Tigris, SH..SE, kemudian disampaikan pemberitahuanperubahannya melalui Database Sisminbakum Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Departemen Hukum dan HAM RI pada tanggal14 Februari 2006, dan telah diterima serta dicatat dalam Database sesualdengan Surat Nomor: CUM.02.01.2411 tanggal 15 Februari 2006 perihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Pemegang Saham & Direksi /Komisaris PT.
    Tribharata Sejati Nomor 11 tanggal 2Februari 2006 oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWAN NG, yang padapokoknya berdasarkan RUPS LB PT Tribharata Sejati disepakati untukmenjual saham milik Terdakwa sebesar 4.000 (empat ribu) lembar sahamatau setara dengan nominal Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah)Halaman 18 dari 52 Putusan Nomor 85/PID/2019/PT BTNkepada saksi korban Afandi Bunnawan. Selanjutnya dibuatkan pula AktaJual Beli Saham PT.
    Bahwa pada tanggal 17 April 2015, terdakwa bersamasama dengansaksi korban membuat suatu kesepakatan di bawah tangan yang telah dicapfotocopy sesuai asli oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H.
    Tribharata Sejati Nomor 11 tanggal 2Februari 2006 oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWAN NG, yang padapokoknya berdasarkan RUPS LB PT Tribharata Sejati disepakati untukmenjual saham milik terdakwa sebesar 4.000 (empat ribu) lembar sahamatau setara dengan nominal Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah)kepada saksi korban Afandi Bunnawan. Selanjutnya dibuatkan pula AktaJual Beli Saham PT.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2016 — Hamidy,S.E(T1),Dkk
158331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pertemuan yang difasilitasioleh Notaris BUNTARIO TIGRIS tersebut belum ditemukan hasil:Hal. 16 dari 137 hal. Put.
    Buntario Tigris, SH., SE.
    Disita dari EUIS LINDRAWATI: Daftar 44 Sertifikat Kelapa Gading; Memo tanggal 03/05/2006 perihal pengeluaran 44 SertifikatAYDA,; Tanda terima penyerahan 44 Sertifikat kepada Notaris BuntarioTigris, SH. tanggal 4 Mei 2006: Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH. tanggal 4 Mei2006; Akta Kuasa Nomor 30 tanggal 05/05/2006 dan akta perjanjianNomor 31 tanggal 05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH.dan tanda terima akte dari Notaris Buntario Tigris, SH. tanggal 8Agustus 2006; Tanda terima
    dibuatoleh Notaris Buntario Tigris, S.H. pada tanggal 4 Desember 2007tersebut secara tegas dinyatakan bahwa Ir.
    Bank Century, Tbkberdasarkan Akta Nomor 30 tanggal 5 Mei 2006 yang juga dibuatoleh Notaris Buntario Tigris, S.H. padahal Notaris Buntario Tigris,S.H. mengetahui atau sepatutnya mengetahui bahwa Ir. Toto KuncoroKusumajaya tidak mempunyai kuasa untuk menjual dan/atauHal. 61 dari 137 hal. Put.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 117/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Oktober 2014 — PT INTAN PLAZA ADIKA (PT IPA), LAWAN I. KOKO PURNOMO SANTOSO (‘Koko’Cs
21894
  • M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;- Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik harus dilindungi menurut hukum ;- Menyatakan sah Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) di hadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, SH., SE, MH, Notaris di Jakarta tanggal 1 Desember 2005 antara Penggugat dan Tergugat I atas 7 (tujuh) bidang tanah yang kesemuanya terletak di Jalan Raden Inten, Duren
    Intan Plaza Adika;b Fotocopy legalisir minute perjanjian No.149 tanggal 22 Februari 2005Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H., Minute perjanjian harga dasartanah tanggal 22 Februari 2005 No.2.394/2005/Leg.
    . : 117/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM.101112131415Foto copy PPJB No. 9 Tanggal 1 Desember 2005 antara Tergugat I (PihakPertama/Penjual) dengan Penggugat (Pihak Kedua/Pembeli) yang dibuat olehdan dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng,S.H.,S.E.,M.H., Notaris di Jakarta(diberi tanda P 2 ) ;Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 10 tanggal 1 Desember 2005 yangdibuat oleh dan dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng,SH.,SE.,MH.
    Notaris diJakarta (diberi tanda P 3) ;Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal 1 Desember 2005 yangdibuat oleh dan dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng,SH.,SE.,MH. Notaris diJakarta (diberi tanda P 4) ;Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 12 tanggal 1 Desember 2005 yangdibuat oleh dan dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng,SH.,SE.,MH. Notaris diJakarta (diberi tanda P 5) ;Foto Copy Akta Jual Beli No. 1468/Jatinegara /1990 tanggal 31 Desember 1990antara Tn.
    ,MH., sebagai pihak dalam perkara a quo karena Notaris Buntario TigrisHal 35 dari 49 Hal. Putusan No. : 117/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM.Darmawa Neg, SH.,SE.
    ,MH., sebagai pihak dalam perkara a quo padahalNotaris Buntario Tigris Darmawa Ng, SH.,SE.,MH., adalah pihak yang membuatAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara Penggugat dan Para Tergugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Notaris Buntario TigrisDarmawa Ng, SH.,SE.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
227103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pertemuan yang difasilitasi olehNotaris BUNTARIO TIGRIS tersebut belum ditemukan hasil ;e Bahwa selanjutnya diadakan pertemuan lagi yang dihadiri oleh BPKPenabur, ROBERT TANTULAR, Notaris BUNTARIO dan Terdakwa Ir.TOTOK KUNTJORO membahas : Kesepakatan harga senilai Rp. 68,5milyar, Kesanggupan persyaratan : satu sertifikat, SIPPT, IPB dan IMBdituangkan dalam perjanjian, waktu pembayaran sesuai dengan terpenuhinyapersyaratan tersebut ;e Bahwa 44 sertifikat AYDA atas nama PT.
    No. 1553 K/PID.SUS/201210penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwasegera masuk tahanan rutan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar) subsidair 10 (sepuluh) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 Disita dari EUIS LINDRAWATI :Daftar 44 Sertifikat Kelapa Gading ;Memo tanggal 03/05/2006 perihal Pengeluaran 44 Sertifikat AYDA ;Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SH.tanggal 04 Mei 2006 ;Surat Keterangan dari Notaris Buntario
    Tigris, SH. tanggal 04 Mei 2006 ;Akta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta Perjanjian No. 31 tanggal05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH. dan tanda terima Akte dariNotaris Buntario Tigris, SH. tanggal 08 Agustus 2006 ;Tanda terima Dokumen Kredit an.
    Disita dari EUIS LINDRAWATI :Daftar 44 Sertifikat Kelapa Gading ;Memo tanggal 03/05/2006 perihal Pengeluaran 44 Sertifikat AYDA ;Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SH.tanggal 04 Mei 2006 ;Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH. tanggal 04 Mei 2006 ;Akta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta Perjanjian No. 31 tanggal05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH. dan tanda terima Akte dariNotaris Buntario Tigris, SH. tanggal 08 Agustus 2006 ;Tanda terima
    Disita dari EUIS LINDRAWATI :1 Daftar 44 Sertifikat Kelapa Gading ;2 Memo tanggal 03/05/2006 perihal Pengeluaran 44 Sertifikat AYDA ;3 Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SH.tanggal 04 Mei 2006 ;4 Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH. tanggal 04 Mei 2006 ;5 Akta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta Perjanjian No. 31 tanggal05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH. dan tanda terima Akte dariNotaris Buntario Tigris, SH. tanggal 08 Agustus 2006 ;
Putus : 26-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1374 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MEDIARTO PRAWIRO VS YANI SURYANI DKK
128406 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1374 K/Pdt/2019Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Akta Pengikatan Jual BeliNomor 26, tertanggal 5 Maret 2009, yang dibuat dan ditandatangani olehdan dihadapan Tse Min Suhardi, Notaris Pengganti Buntario TigrisDarmawa NG, Notaris di Jakarta;Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Akta Kuasa UntukMenjual Nomor 27, tertanggal 5 Maret 2009, yang dibuat danditandatangani oleh dan dihadapan Tse Min Suhardi, Notaris PenggantiBuntario Tigris Darmawa NG, Notaris di Jakarta;Menyatakan perbuatan
    Para Tergugat yang tidak melaksanakan/melanjutkan Pengikatan Jual Beli sebagaimana dimaksud dalam AktaPengikatan Jual Beli Nomor 26, tertanggal 5 Maret 2009, yang dibuatdan ditandatangani oleh dan dihadapan Tse Min Suhardi, NotarisPengganti Buntario Tigris Darmawa NG, Notaris di Jakarta adalahmerupakan perbuatan wanprestasi/ingkar janji;Memerintahkan Penggugat bertindak untuk dan atas nama ParaTergugat selaku Penjual dan bertindak untuk dan atas nama sendiriselaku pembeli untuk melangsungkan dan
    oleh dan dihadapan Tse Min Suhardi, Notaris PenggantiBuntario Tigris Darmawa NG, Notaris di Jakarta;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak melaksanakan/melanjutkan Pengikatan Jual Beli sebagaimana dimaksud dalam AktaPengikatan Jual Beli Nomor 26, tertanggal 5 Maret 2009, yang dibuatdan ditandatangani oleh dan dihadapan Tse Min Suhardi, NotarisPengganti Buntario Tigris Darmawa NG, Notaris di Jakarta adalahmerupakan perbuatan wanprestasi/ingkar janji;Memerintahkan Penggugat bertindak untuk
    Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Akta Pengikatan JualBeli Nomor 26 tanggal 5 Maret 2009 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Tse Min Suhardi, Notaris Pengganti Buntario Tigris DarmawaNG, Notaris di Jakarta;3. Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Akta Kuasa UntukMenjual Nomor 27 tanggal 5 Maret 2009 yang dibuat oleh danHalaman 9 dari 14 hal.Put. Nomor 1374 K/Pdt/2019dihadapan Notaris Tse Min Suhardi, Notaris Pengganti BuntarioTigris Darmawa NG, Notaris di Jakarta;.
    Menyatakan perbuatan Termohon Kasasi/Tergugat dan ParaTergugat lainnya yang tidak melaksanakan/melanjutkan PengikatanJual Beli sebagaimana dimaksud dalam Akta Pengikatan Jual BeliNomor 26 tanggal 5 Maret 2009 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Tse Min Suhardi, Notaris Pengganti Buntario Tigris DarmawaNG, Notaris di Jakarta adalah merupakan perbuatanwanprestasi/ingkar janji;.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — IR. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA
306161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak Bank Century akanmenjual apa adanya dalam bentuk kavling tanah ;e Bahwa sekitar awal tahun 2006, Notaris Buntario Tigris, S.H.,S.E.
    Menyatakan barang bukti berupa :101Disita dari EUIS LINDRAWATI Daftar 44 sertifikat Kelapa Gading ; Memo tanggal 03/05/2006 perihal pengeluaran 44 sertifikat AYDA ; Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, S.H.tanggal 4 Mei 2006 ; Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, S.H. tanggal 4 Mei 2006 :1Akta Kuasa Nomor 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta PerjanjianNomor 31 tanggal 05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, S.H.dan tanda terima akte dari Notaris Buntario Tigris
    Tigris, S.H. tanggal 4 Mei2006 ;Akta Kuasa Nomor 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta PerjanjianNomor 31 tanggal 05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, S.H.dan tanda terima akte dari Notaris Buntario Tigris, S.H. tanggal 8Agustus 2006 ;Tanda terima dokumen kredit atas nama PT.
    Nomor 28 PK/PID.SUS/20143 Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris BuntarioTigris, S.H. tanggal 4 Mei 2006 ;4 Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, S.H. tanggal 4 Mei2006 ;5 Akta Kuasa Nomor 30 tanggal 05/05/2006 dan Akta PerjanjianNomor 31 tanggal 05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, S.H.dan tanda terima akte dari Notaris Buntario Tigris, S.H. tanggal 8Agustus 2006 ;6 Tanda terima dokumen kredit atas nama PT.