• NRPC Proyek PLTU 2 Bunton.6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).

  NEPC Proyek PLTU 2 Bunton, dan akibatnya PT.

  NRPC Proyek PLTU IBunton dan bertugas sebagai Koordinator Pengamanan pengerjaanpembuatan PLTU Il Bunton; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam 02.30 wibbertempat di Area GIS Proyek PLTU 2 Bunton Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, telah terjadi perouatan mengambil gulungankabel milik PLTU 2 Bunton yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksi melakukanpengecekan di area GIS dan melihat ada gulungan kabel yang berkurangdan

  NEPC Proyek PLTU 2 Bunton;TERDAKWA II :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam 02.30 wibbertempat di Area GIS Proyek PLTU 2 Bunton Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Iltelah mengambil gulungan kabel milik PLTU 2 Bunton;Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul11.00 wib, Haryono mendatangi Terdakwa Il yang sedang tugas Jaga diPos GIS PLTU Bunton;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B /2015/PN.

  NEPC Proyek PLTU 2 Bunton; Bahwa benar sebagai akibat perbuatan para terdakwa maka PT.

  ClpNRPC Proyek PLTU 2 Bunton maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada PT.

• KARTONO KARSONO) yang sebelumnya berkasnya telahdicabut oleh saksi IRMANTORO Kepala Desa Bunton dan saksi ADWIRYA KaurPemerintahan Desa Bunton dengan surat pengantar yang telahHal. 16 dari 119 hal.

  (Persero) Kantor Pusat Jakarta di Kabupaten Cilacap Tahun2008 terletak di Desa Bunton ;2 (dua) bendel Foto (gambar) terdiri dari Warga Desa Bunton yangmenerima pembayaran ganti rugi tanah Desa Bunton dan Foto(gambar) situasi saat pembayaran ganti rugi tanah Desa Bunton diKantor Kepala Desa Bunton ;1 (Satu) bendel surat terdiri dari :1.Slip formulir setor rekening BNI sejumlah Rp.14.064.409.343,tertanggal 24 Maret 2008, Cek No.CG 733349 BNI CabangMelawai Raya sejumlah Rp.14.064.409.343, tertanggal

  PLN(Persero) Kantor Pusat Jakarta di Kabupaten Cilacap Tahun2008 terletak di Desa Bunton ;2 (dua) bendel Foto (gambar) terdiri dari Warga Desa Bunton yangmenerima pembayaran ganti rugi tanah Desa Bunton dan Foto(gambar) situasi saat pembayaran ganti rugi tanah Desa Bunton diKantor Kepala Desa Bunton ;1 (Satu) bendel surat terdiri dari :1.

  Sudatyanto (Sekretaris Desa Bunton) ;Sugino (Kadus IV Bunton) ;Dirman Suwito (Kadus III Bunton) ;Margono (BPSDA Serayu Citanduy) ;Makbad Tubuon (BPSDA Serayu Citanduy) ;Farah Priyanti (BPSDA Serayu Citanduy) ;Suseno (DPU/SDA Kabupaten Cilacap) ;~o 27 Hal. 89 dari 119 hal. Put. No. 2149 K/Pid.Sus/2010j. Martono (Kadus II Bunton) ;3.

• NEPC Proyek PLTU 2 Bunton-Adipala.- 1 (satu) buah gunting seng dengan gagang dilapisi karet warna hitam merk "ANANTA";- 1 (satu) potong baju proyek lengan panjang, warna orange dari PT. MIA;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).

  Saksi SUGENG bin RASIM ATMO DIHARJO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Nawaraka 911 di Proyek PLTU 2 BuntonAdipala Cilacap; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 11.30 wib saksitelah mengamankan seorang pekerja proyek PLTU 2 Bunton pada saat saksimelakukan pemeriksaan terhadap para pekerja yang akan istirahat makansiang; Bahwa pekerja proyek PLTU 2 Bunton yang telah diamankan oleh saksiadalah terdakwa GUNADI Als

  Saksi SIGIT SUPRAYOGA WIBOWO, SH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polsek Adipala yang bertugas di Proyek PLTU 2Bunton Adipala Cilacap; Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 11.30 wib saksitelah mengamankan seorang pekerja proyek PLTU 2 Bunton pada saat saksimelakukan pemeriksaan terhadap para pekerja yang akan istirahat makansiang; Bahwa pekerja proyek PLTU 2 Bunton yang telah diamankan oleh saksiadalah terdakwa

  NEPC Proyek PLTU 2 Bunton; Bahwa terdakwa mengambil kabel tembaga tersebut dengan cara memotongkabel yang masih dalam rool yang berada di area Chemical Proyek PLTU 2Bunton dengan menggunakan gunting yang terbuat dari besi merk ANANTAdengan gagang berlapis karet warna hitam;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 249/Pid.B/2014/PN Clp Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. NEPC Proyek PLTU 2 Bunton kuranglebih sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).

  di proyek PLTU 2 Bunton.

  NEPC Proyek PLTU 2 BuntonAdipala di proyek PLTU 2 Bunton.

• Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Kemuning RT.003 RW.001 DesaBunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun sampaibulan Januari 2003, kKemudian hidup bersama di orang tua Pemohon diJalan Penatusan No.286 RT.003 RW.002 Desa Bunton Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap sekitar 9 tahun 6 bulan sampai akhir bulan Juli 2012,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama :iF JULI SANTOSO, umur 14 tahun,2.

  Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak awal bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena : Termohontidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin payah Pemohon yang bekerjasebagai buruh ;Bahwa akhirnya sejak akhir bulan Juli 2012, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Kemuning RT.003 RW.001Desa Bunton

  Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Bunton RT. 01 RW. 02, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTERMON ON j2===s essa eens eee ene ei eennnnnisnenmnnnsBahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, kabupaten Cilacap kurang lebih selama 9 tahundan

  goyah dan terjadi pertengkaran terus menerusdisebabkan nafkah kurang karena Termohon tidak dapat menerimakeadaan nafkah Pemohon yang hanya bekerja sebagai buruh, kemudianPemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juli 2012,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang ke rumahOrang tuanya; 222222222222 oBahwa pihak keluarga pernah mencoba untuk merukunkan keduanya,tetapi tidak berhasilnn none ne mene n=Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Bunton

  RT. 01 RW. 02, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon) 220 nn anno nnn nnn nn nnn nnn nnn cence enn cenneeBahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, kabupaten Cilacap kurang lebih selama 9 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak.Semula Pemohon dan Termohon hidup harmonis dalam

• PERKARA : PDM131/Cilac/ Eoh..2/11/2020, sebagai berikut :Bahwa la, Terdakwa MUJIYANTO Als MUJI Bin KURBAN pada Minggu tanggal23 Agustus 2020 sekira pukul 03.15 Wib atau pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2020 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2020 bertempat di area PLTU 2 Bunton Desa Bunton Kec. Adipala kab.

  Indonesia power telah kehilangan kabel power dari rekansaksi WIRIAYANTO selaku pengawas lapangan dari PLTU 2 Bunton;Bahwa saksi WIRIYANTO memberitahu kepada saksi karena kabeltersebut sedang digunakan oleh PT.

  satunya adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya pada hari Minggu, 23Agustus 2020 diket sekira pukul 08.00 WIB telah mengambil kabelpower di area PLTU 2 Bunton ikut Desa Bunton Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap;Bahwa menurut pantauan CCTV terlihat Terdakwa dan 3 (tiga) orangtemannya mengambil kabel power tersebut dengan cara menarik kabeldari aran barat ke timur dan kemudian dipotong kabel tersebut dandikeluarkan melalui atas pagar PLTU 2 Bunton;Terhadap keterangan saksi tersebut

  Indonesia power PLTU 2 Bunton; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

  Desa Bunton Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap; Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 saatTerdakwa berada di rumah, lalu datang Sdr.

• Nikah Nomor :673/26/II/1998; 2222222 oon nnn nnn nnn nnn nee2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor: 1705/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kenanga RT.004 RW.003 Desa Bunton

  Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga; 6 Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Kenanga RT.004RW.003 Desa Bunton

  , Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikeponakan Peng gugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1998;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.004 RW.003 Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapselama sekitar 12 tahun 11 bulan dan mereka belum dikaruniai

  , Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacaphingga sekarang sudah 4 tahun 4 bulan lamanya, selama itu Tergugat tidakpernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 SARMIN bin KERTAWANGSA, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005 RW.005 Desa Bunton, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai

  tinggal karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya di RT.004 RW.003 Desa Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap;Bahwa sebelum Tergugat pergi saksi sering mendengar mereka bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa sepengetahuan saksi selama 4 tahun 4 bulan perbisah tersebutTergugat tidak memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun

• sopir NurIndriyanto dibawa ke Polres Cilacap.Bahwa saksi tidak tahu Siapa pemilik solar yang saksi bawa itu, yang suruhmemang Pak Antonius untuk dijual ke PLTU Bunton Cilacap.Bahwa saksi tidak tahu berapa harga solar dijual ke PLTU Bunton Cilacap, sayahanya sebagai kernet.Bahwa saksi tidak tahu harga solar kencingan yang dibelli.Bahwa saksi baru satu kali membawa solar kencingan seperti ini;Bahwa sepengetahuan saksi bidang usaha dari PT.

  Wahyu Indah Jaya mempunyai dua truck tanki sebagai pemilik PT.Wahyu Indah Jaya adalah Antonius kepemilikan truck tanki tersebut dua tahundan daya tampung tanki untuk 5000 liter dan 16.000 liter.Bahwa selain di PLTU Bunton Cilacap mengangkut solar untuk tempat lain juga.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2013/PN.ClpBahwa saksi membawa solar kencingan yang di bawa ke PLTU Bunton Cilacapitu dari Sdr Antonius.Bahwa PT.

  Antonius;Bahwa truck yang diberi surat jalan yang seharusnya mengirimkan solar ke PT.CHI kemudian dikirim ke PLTU Bunton Cilacap sesuai arahan yang sebenarnyake PT. CHI yang ada di Jakarta, dan secara resmi sesuai surat jalan dikirim kePT. CHI di Jakarta, lalu dari PLTU Bunton dikirim ke Jakarta.Bahwa sopir yang membawa truck tanki PT. Wahyu Indah Jaya dalampengiriman solar itu Nur Indriyanto sebagai sopir yang membawa truck tanki PT.Wahyu Indah Jaya dalam pengiriman solar itu.

  Bunton tersendiri.Bahwa setelah terkumpul solar sejumlah 16.000 liter dari penampungan jerigendimasukkan ke dalam tanki mobil untuk dikirim.Bahwa dari penjualan ke PT.

  Bunton AdipalaCilacap pada tanggal 17 Juli 2013 sekira Pukul 21.30 dan tiba di Cilacapkeesokan harinya, Sdr.

• SOETJIPTO sebagaimana ditulis pada Kutipan Akta Kematian Nomor 3301-KM-20062023-0028 yang dikeluarkan oleh UPTD Yandukcapil Cilacap Kota tanggal 20 Juni 2023;

• Nama RADEN SOETJITPO sebagaimana tertulis dalam Sertifikat Hak Milik Nomor Sertipikat Hak Milik Nomor 159 Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Sertipikat Hak Milik Nomor 132 Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Sertipikat Hak Milik Nomor 168 Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap dan Sertipikat

  Hak Milik Nomor 164 Desa Bunton, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap;

Adalah nama-nama dari satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan selain dan selebihnya;

• YOHANES TASLIM (penuntutanterpisah) pada Hari Rabu Tanggal 17 Juli 2013 sekitar Pukul 10.30 WIB atau padawaktu lain dalam Bulan Juli 2013 atau pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat dijalan menuju PLTU Bunton Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan baker minyak yangdisubsidi pemerintah, perbuatgan mana dilakukan Terdakwa NUR INDRIYANTO BinNGATIMIN sebagai

  YOHANES TASLIM (penuntutanterpisah) pada Hari Rabu Tanggal 17 Juli 2013 sekitar Pukul 10.30 WIB atau padawaktu lain dalam Bulan Juli 2013 atau pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat dijalan menuju PLTU Bunton Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap, melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa IzinUsaha Pengangkutan, melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23tanpa

  Wahyu Indah Jaya mempunyai dua truck tanki sebagai pemilik PT.Wahyu Indah Jaya adalah Antonius kepemilikan truck tanki tersebut dua tahundan daya tampung tanki untuk 5000 liter dan 16.000 liter.Bahwa selain di PLTU Bunton Cilacap mengangkut solar untuk tempat lain juga.Bahwa saksi membawa solar kencingan yang di bawa ke PLTU Bunton Cilacapitu dari Sdr Antonius.Bahwa PT.

  Antonius;e Bahwa truck yang diberi surat jalan yang seharusnya mengirimkan solar ke PT.CHI kemudian dikirim ke PLTU Bunton Cilacap sesuai arahan yang sebenarnyake PT. CHI yang ada di Jakarta, dan secara resmi sesuai surat jalan dikirim kePT. CHI di Jakarta, lalu dari PLTU Bunton dikirim ke Jakarta.e Bahwa sopir yang membawa truck tanki PT. Wahyu Indah Jaya dalampengiriman solar itu Nur Indriyanto sebagai sopir yang membawa truck tanki PT.Wahyu Indah Jaya dalam pengiriman solar itu.

  Bunton tersendiri.Bahwa setelah terkumpul solar sejumlah 16.000 liter dari penampungan jerigendimasukkan ke dalam tanki mobil untuk dikirim.Bahwa dari penjualan ke PT.

• Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.002 RW.002 Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun sampai bulan Juli 2002,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.002 RW.002Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampaibulan Juli 2004, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.002RW.002 Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sekitar 7tahun 9 bulan sampai bulan April 2012, Ba'da

  Bahwa akhirnya sejak April 2012, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diRT.002 RW.002 Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 37.

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat yang beralamat di Jalan Serang RT.02 RW.05 Desa Bunton Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap selama 12 tahun sejak tahun 1997 sampaisekarang; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat selalu diliputi kebahagiaan dan Bada Dukhul; 5. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yangbernama MARLINAH, jenis kelamin perempuan, lahir diCilacap, umur 11 tahun; 6.

  Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingMasing: 1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugat dan mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

  di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulanMaret 2008 menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberi nafkah; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulang rumah orang tuanyadengan sepengetahuan Tergugat sampai sekarang sudah selama

  10 bulan; Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat memberi barang sesuatu kepada Penggugatataupun Tergugat kirm barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahu saksiTergugat membiarkan Penggugat begitu. saja sehingga kebutuhan hidup Penggugatdip enuhi orang tuanya; Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222222222 no nn nnn nnn nn ne nnn nnn nee nn eee Bahwa saksi

  kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai anak 1 orang namun kemudianmenjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang berada di dekat rumah orang tua Penggugat melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut

• Kenanga RT. 02/ RW. 05 Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian keduanya tinggaldirumah bersama di Jl.

  Kenanga RT. 02/ RW. 05 Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Maret tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai seorang anak yang di beri namaHARI NUGROHO umur 5 tahun;Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran yang di sebabkan karenamasalah ekonomi, yaitu tergugat tidak mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap sehingga untuk memenuhi

  Saksi umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di RI. 02 RW. 05, Desa Welahan Wetan Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap;Bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara ipar Penggugat;o Bahwa sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik bersama di Desa Bunton;o Bahwa selama tinggal bersama saksi sering

  Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRt. 04 Rw.05 Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, bahwasaksi tanpa disumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Putusan nomor; 1339/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 3 dari 6o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggudat; 22+ 22+ 2 22222 ene none one one neeo Bahwa sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat

• Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di RT.04 RW.03 Desa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapselama 3 tahun 3 bulan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;4.

  Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadap kepada KepalaDesa Bunton Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganNomor: 474.2/35/1/2008 tanggal 31 Januari 2008; 7.

  Bukti P.1; Surat keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, Nomor: 474.2/35/1/2008, tanggal 31 Januari 2008, Bukti P.2, Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masingmasing sebagai berikut : 1.

  Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai tetangga, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak

  Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Bunton,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukun namunbelum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Termohon telah

• NEPC (Northeast ElectricPower Construction) PLTU II Bunton mengalami kerugian materiil sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1WANG WEI als. Mr. WANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah pengurus gudang logistik PT.

  NEPC proyek PLTU II Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap telah kehilangan barang berupa kabel tembaga yang berada diGudang Logistik barat NEPC proyek PLTU II Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap ;e Bahwa benar kabel tembaga yang hilang diambil orang tersebut adalah berupa:Kabel tembaga ukuran 2 x 120 sepanjang 200 meter ;Kabel tembaga ukuran 3 x 150 + 1 x 75 sepanjang 227 meter ;Bahwa benar orang yang pertama kali mengetahui hilangnya barang berupakabel tembaga tersebut adalah saksi

  NEPC yang selanjutnya saksi GENG XIU JUN bersama saksi dan saksiHENDRA GUNAWAN selaku koordinatot security PLTU Bunton mengecek kelokasi hilangnya kabel tembaga tersebut ;e Bahwa benar sisa kabel yang telah dicuri tersebut sudah tidak bisa dipergunakanlagi untuk pemasangan intalasi dan akan dikembalikan ke China untukditukarkan barang/kabel yang panjangnya utuh ;e Bahwa benar kerugian yang dialami oleh PT NEPC adalah sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;e Terdakwa tidak mengetahui peristiwa

  pencurian kabel tembaga di proyek PLTUII Bunton tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semua keterangansaksi adalah benar ;2 HENDRA GUNAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi adalah bekerja sebagai Koordinator Security Nawakara 911proyek PLTU II Bunton ;Bahwa benar saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 13 Mei Mei 2014 sekirapukul 11.00 WIB PT.

  NEPC proyek PLTU II Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap telah kehilangan barang berupa kabel tembaga yang berada diGudang Logistik barat NEPC proyek PLTU II Bunton, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap ;Bahwa benar kabel tembaga yang diambil orang yang tidak dikenal tersebut adalahjenis kabel power yang diproduksi di China ;Bahwa benar kabel tembaga yang diambil orang tidak dikenal tersebut berdiameter3 cm sepanjang kurang lebih 5 (lima) meter ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut

• 1 (satu) buah obeng kuning;

• 1 (satu) buah buah linggis warna orange;
• 1 (satu) buah besi buas;
• 1 (satu) buah pisau panen walet;
• 1 (satu) helai kain serbet;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah kantong plastik hitam yang berisi sarang walet

Dikembalikan kepada saksi Theodorus Bunton

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah senter kepala warna hitam orange; 1 (Satu) buah obeng kuning; 1 (Satu) buah linggis warna orange; 1 (Satu ) buah besi tuas; 1 (Satu) buah pisau panen walet; 1 (satu) buah kain serbet;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) kantong plastik hitam yang berisi sarang walet;Dikembalikan kepada saksi Theodorus Bunton als. Theo anak lakilaki dari Witono;4.

Ketika terdakwa hendak keluar bangunan walet, terdakwaditangkap oleh warga sekitar.Halaman 3 dari Putusan No. 1 /Pid.B/2019/PN.KtpBahwa perbuatan terdakwa mengambil sarang burung walet milik saksiTHEODORUS BUNTON Als TEO anak lakilaki dari WITONO tanpasepengetahuan maupun seizin saksi THEODORUS BUNTON.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi THEODORUS BUNTONmengalami kerugian sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat

Saksi THEODORUS BUNTON alias TEO anak lakilaki dariWITONO menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 02.30Wib saksi sedang berada dirumah saksi di jalan S. Parman kemudiantibatiba alarm CCTV yang menghubungkan dengan rumah waletyang berada di Jl. Sisingamangaraja Kelurahan Sampit KecamatanDelta Pawan Kab.

Ketapang berbunyimenandakan ada orang yang masuk kedalam rumah walet tersebut;Bahwa kemudian saksi Theodorus Bunton melihat melalui CCTV yangterhubung kedalam HP milik saksi Theodorus Bunton dan melihat adaseorang lakilaki yang berada didalam rumah walet;Bahwa kemudian saksi Theodorus Bunton melaporkan peristiwatersebut ke kepolisian, dan menuju ke lokasi rumah walet, dandidepan rumah walet saksi melihat ada seseorang yangmencurigakan sedang menunggu didepan rumah;Bahwa beberapa saat kemudian saat

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah senter kepala warna hitam orange; 1 (satu) buah obeng kuning; 1 (Satu) buah linggis warna orange; 1 (satu ) buah besi tuas; 1 (Satu) buah pisau panen walet; 1(satu) buah kain serbet;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) kantong plastik hitam yang berisi sarang walet;Dikembalikan kepada saksi Theodorus Bunton;6.