Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/PDT/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ACHMAD ROZI, dk. VS DENI ARIYANTO, dkk.
6119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KartiniNomor 126, RT 004/RW 005, Desa Burikan, KecamatanKota Kudus, Kabupaten Kudus;2. SUJIATIK, bertempat tinggal di Jalan R.A. Kartini Nomor126, RT 004/RW 005, Desa Burikan, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada Slamet Riyadi, S.H., dan kawankawan ParaAdvokat pada kantor Irianto Subiakto & Partners (ISP),beralamat di Wisma 76, Lantai 232A, Jalan Letjend.
    Memerintahkan Tergugat dan Tergugat III untuk tidak mengalihkan ataumemindahtangankan tanah berdasarkan Sertifikat Tanah Nomor 1115/Burikan, yang terletak di Jalan R.A. Kartini Nomor 126, RT 004/RW 005,Desa Burikan, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanahnya Hj. Endang, Haryono, Masan CS;Selatan berbatasan dengan tanahnya Abd.
    Menyatakan balik nama Sertifikat Nomor 1115/Burikan dari Penggugat menjadi nama Tergugat III batal demi hukum;7. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah berikutbangunan yang berada di atasnya berdasarkan Sertifikat Tanah Nomor1115/Burikan, yang terletak di Jalan R.A. Kartini) Nomor 126, RT 004/RW 005, Desa Burikan, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudusdengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanahnya Hj.
    Menghukum Turut Tergugat untuk membatalkan Sertifikat Hak MilikNomor 1115/Burikan atas nama Tergugat III (Meike Yostania);10. Menghukum Turut Tergugat untuk mengadakan balik nama kembaliSertifikat Hak Milik Nomor 1115/Burikan dari nama Meike Yostaniamenjadi nama Achmad Rozi;11. Menghukum Para Tergugat membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat danTergugat III mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Bahwa Sdr.
    Menghukum Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugatuntuk mengadakan balik nama kembali Sertifikat Hak Milik Nomor1115/Burikan dari nama Meike Yostania menjadi nama Achmad Rozi;11.
Register : 05-05-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pdt.P/2008/PN.Kds
Tanggal 15 Mei 2008 — SUPARTINI, Spd
163
  • ., alamat Burikan 342, Rt. 03 / Rw. 02 Desa Burikan. Kecamatan Kota Kudus,Kabupaten Kudus, bcrlaku s/d. 27 Mei 2013, bukti P. J: 2. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.19.1/PW.01/ /2008, tanggal15 April 1977 atas nama suami isteri Darwan Arifin dan Masfuah, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kota Kabupaten. Kudus, bukti P.2: 3.
    Surat Kcmatian yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa / Kelurahan Burikan Nomor ;474.3/010, tertanggal 18 April 2008, pada pokoknya mcnerangkan, bahwa FUAHFAUZIAH telah meninggal dunia pada han Minggu Lcgi, tanggal 13 April 2008 dirumah disebabkan karena strooke, bukti P.6 ;7. Foto copy Buku No. Rckcning BCA KCU Kudus No. 0311838945 atas nama FUAHFAUZIAH, bukti P. 7; 8.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK ; 11.1902.450158.0001 atas nama FUAHFAUZIAH, alamat Burikan 346, Rt. 03 / Rw. 02 Desa Burikan, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus, berlaku s/d. 5 Januari 2008, bukti P. 8 ;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya;Mcnimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah
    Saksi SUKARNO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karcna saksi dulu pernah bertetanggadengan pemohon di Desa Burikan, Bahwa saksi sekarang bertempat tinggal di Desa Ngcmbal Kulon, tctapi scbelumnya saksibertempat tinggal di Desa Burikan. karena asli saksi dari Desa Burikan;Bahwa saksi kenal dengan Darwan Arifin, karena pernah bertetangga; Bahwa istri dari Darwan Arifin bernama Fuah;Bahwa Darwan Arifin sudah lama meninggal dunia sedangkan istrinya baru 2(dua) bulanan juga telah meninggal dunia, mereka
    di rumah almarhumah; Bahwa Fuah meninggal dunia, yang saksi tahu setelah operasi otak, kirakira bulan April 2008;Bahwa saksi tahu nama Fuah Fauziah dan Masfifah adalah nama satu orang yaitu nama istri Darwan Arifin;Bahwa yang sekarang merawat anak ke 3 (tiga) dari Darwan dan FuahFauziah yang bernama Gesang adalah pemohon sendiri;Bahwa hubungan antara pemohon dengan dengan ibunya Gesang adalahsaudara sepupu, pemohon adalah bulik (tante) dari Gesang ;Saksi PARLAN Bahwa saksi sudah lama tinggal di Burikan
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/PID/2014/PT SMG
Tanggal 23 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : P.WULANDARI,SH.
Terbanding/Terdakwa : CANDRA ADI IRAWAN Als KLEPON Bin HARIMULADI
4413
  • EDRIS MAROEF BINROSYDI menyadari dan mengetahui jika tanah SHM No. 1127 yangterletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudusadalah merupakan aset/milik PR. JAMBU BOL dan bukan milik terdakwaserta terdakwa juga mengetahui dan menyadari jika salah satu syarat dalammengajukan laporan kehilangan SHM No. 1127 yang terletak di DesaBurikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus kepada kepolisianSektor Bae hanyalah rekayasa terdakwa H.
    EDRIS MAROEF BINROSYDI menyadari dan mengetahui jika tanah SHM No. 1127 yangterletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudusadalah merupakan aset/milik PR. JAMBU BOL Kudus dan bukan milikterdakwa serta terdakwa juga mengetahui dan menyadari jika salah satusyarat dalam mengajukan laporan kehilangan SHM No. 1127 yang terletakdi Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus kepadakepolisian Sektor Bae hanyalah rekayasa terdakwa H.
    No. 319/Pid/2013/PT.Smg.Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus, yang kemudianterbit akta jual beli tanah Nomor : 126/kota/2008 tanggal 04 Maret 2008.Bahwa hasil perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa H. EDRISMAROEF BIN ROSYDI tersebut untuk kepentingan terdakwa sendiri dandilakukan tidak seijin dan tanpa sepengetahuan dari pihak PR. JAMBUBOL Kudus selaku pemilik sah dari tanah SHM No. 1127 yang terletak diDesa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus. sehinggapihak PR.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 12 Maret 2014 — H. EDRIS MA’ROEF BIN ROSYDI
219113
  • ., ;- 1 (satu) bendel foto copy yang dilegalisir pengajuan sertifikat pengganti/duplikat SHM No. 1127 terdiri dari tgl. 15 Nopember 2007, pengumuman sertifikat hilang No. 63/3/2007, BA pengumunan sertifikat hilang No. 1/BA/PT.I/2008, 1 (satu) bendel foto copy yang dilegalisir warkah HM No. 29 Desa Burikan, Kec. Kota, Kabupaten Kudus;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
    EDRIS MAROEF BINROSYDI menyadari dan mengetahui jika tanah SHM No. 1127 yangterletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten KudusHal. 3 , Put. No. 319/Pid/2013/PT.Smg .adalah merupakan aset/milik PR. JAMBU BOL dan bukan milik terdakwaserta terdakwa juga mengetahui dan menyadari jika salah satu syarat dalammengajukan laporan kehilangan SHM No. 1127 yang terletak di DesaBurikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus kepadakepolisian Sektor Bae hanyalah rekayasa terdakwa H.
    EDRIS MAROEF BINROSYDI menyadari dan mengetahui jika tanah SHM No. 1127 yangterletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudusadalah merupakan aset/milik PR. JAMBU BOL Kudus dan bukan milikterdakwa serta terdakwa juga mengetahui dan menyadari jika salah satusyarat dalam mengajukan laporan kehilangan SHM No. 1127 yang terletakdi Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus kepadakepolisian Sektor Bae hanyalah rekayasa terdakwa H.
    No. 319/Pid/2013/PT.Smg .terletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus.sehingga pihak PR. JAMBU BOL Kudus merasa dirugikan kurang lebihsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)n Perbuatan terdakwa H. EDRIS MAROEF BIN ROSYDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP.ATAUKetiga :w Bahwa terdakwa H.
    EDRIS MAROEF BINROSYDI menyadari dan mengetahui jika tanah SHM No. 1127 yangterletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudusadalah merupakan aset/milik PR. JAMBU BOL Kudus dan bukan milikterdakwa serta terdakwa juga mengetahui dan menyadari jika salah satusyarat dalam mengajukan laporan kehilangan SHM No. 1127 yang terletakdi Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus kepadakepolisian Sektor Bae hanyalah rekayasa terdakwa H. EDRIS MAROEFHal. 9 , Put.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/Pid/2014
Tanggal 16 April 2015 — H. EDRIS MA’ROEF bin ROSYDI
9048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDRIS MAROEF binROSYDI menyadari dan mengetahui jika tanah SHM No.1127 yangterletak di Desa Burikan, Kelurahan Burikan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus adalah merupakan aset/milik PR. JAMBU BOL danbukan milik Terdakwa serta Terdakwa juga mengetahui dan menyadarijika salah satu syarat dalam mengajukan laporan kehilangan SHMNo.1127 yang terletak di Desa Burikan, Kelurahan Burikan, KecamatanKota, Kabupaten Kudus kepada Kepolisian Sektor Bae hanyalahrekayasa Terdakwa H.
    EDRIS MAROEF binROSYDI menyadari dan mengetahui jika tanah SHM No.1127yang terletak di Desa Burikan, Kelurahan Burikan, KecamatanKota, Kabupaten Kudus adalah merupakan aset/milik PR. JAMBUBOL Kudus dan bukan milik Terdakwa serta Terdakwa jugamengetahui dan menyadari jika salah satu syarat dalammengajukan laporan kehilangan SHM No.1127 yang terletak diDesa Burikan, Kelurahan Burikan, Kecamatan Kota, KabupatenKudus kepada Kepolisian Sektor Bae hanyalah rekayasaTerdakwa H.
    EDRIS, lokasi tanahdi Desa Burikan, Kecamatan Kota, Kudus ;Hal. 23 dari 51 hal. Put.
Register : 15-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 24 Juli 2013 — H. EDRIS MA’ROEF BIN ROSYDI
13957
  • ., ;- 1 (satu) bendel foto copy yang dilegalisir pengajuan sertifikat pengganti/duplikat SHM No. 1127 terdiri dari tgl. 15 Nopember 2007, pengumuman sertifikat hilang No. 63/3/2007, BA pengumunan sertifikat hilang No. 1/BA/PT.I/2008, 1 (satu) bendel foto copy yang dilegalisir warkah HM No. 29 Desa Burikan, Kec. Kota, Kabupaten Kudus;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    EDRIS MAROEF BIN ROSYDImenyadari dan mengetahui jika tanah SHM No. 1127 yang terletak di Desa BurikanKelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus adalah merupakan aset/milik PR.JAMBU BOL dan bukan milik terdakwa serta terdakwa juga mengetahui danmenyadari jika salah satu syarat dalam mengajukan laporan kehilangan SHM No.1127 yang terletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota KabupatenKudus kepada kepolisian Sektor Bae hanyalah rekayasa terdakwa H.
    EDRIS MAROEF BIN ROSYDImenyadari dan mengetahui jika tanah SHM No. 1127 yang terletak di Desa BurikanKelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus adalah merupakan aset/milik PR.JAMBU BOL Kudus dan bukan milik terdakwa serta terdakwa juga mengetahuidan menyadari jika salah satu syarat dalam mengajukan laporan kehilangan SHMNo. 1127 yang terletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota KabupatenKudus kepada kepolisian Sektor Bae hanyalah rekayasa terdakwa H.
    JAMBU BOL Kudus selaku pemilik sahdari tanah SHM No. 1127 yang terletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec.Kota Kabupaten Kudus. sehingga pihak PR. JAMBU BOL Kudus merasa dirugikankurang lebih sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Perbuatan terdakwa H.
    HASAN LUTFI BINMUHAMMAD dengan maksud dan tujuan menanyakan sehubungan tanah SHM No. 1127yang terletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus yang telahditawarkan untuk dijual sebelumnya yang kemudian pada saat tersebut terjadi kesepakatanharga antara terdakwa H.
Register : 21-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 215 /Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 30 Oktober 2014 — DJUNAEDAH
154
  • Nimah Rhomadhoni, terletak di Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab. Kudus ;III. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa suami Pemohon yang bernama Sukahar telah meninggal dunia di Kudus karena sakitpada hari Rabu Pon tanggal 31 Mei 2006, (surat kematian yang2diterangkan dan diketahui oleh Kepala Desa Burikan nomor : 474.3/011, tertanggal 21Oktober 2014 dan diterangkan pula dengan Surat Keterangan Warisan yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Burikan Kec.Kota Kudus, Kab. Kudus, nomor 592.3/197, tanggal29082014 ), terlampir ;3.
    Nimah Rhomadhoni, terletakdi Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab. Kudus,diberi tanda P 6;Surat Keterangan Warisan, yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab. Kudus, tertanggal 29 Agustus 2014,diberi tanda P 7;8.
    Nimah Rhomadhoni,terletak di Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab.
    mah Rhomadhoni,terletak di Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab. Kudus, yang akan dijual untukkepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon dan biaya hidup bersama antaraanakanak Pemohon dan Pemohon, serta anakanak Pemohon tidak keberatan ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Burikan, Rt.001/Rw.001, Kec.Kota Kudus,Kab.
    Lutfia Hidayati dan 5.Nimah Rhomadhoni, terletak di Desa Burikan, Kec.Kota Kudus, Kab.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 494/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 7 Agustus 2012 — M U S L I C H A H
103
  • Memberi ijin kepada pemohon ( MUSLICHAH ) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu SHANTI ADE MAHARANI, lahir di Kudus tanggal 3 Juli 1996 untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut, menjual tanah yang menjadi haknya, yaitu sebidang Sertipikat Hak Milik No. 861, luas 59 m2, Surat Ukur / gambar situasi tanggal 30 7 1993, No. 2477 / 1993 terletak di Desa Burikan, Kecamatan kota Kudus, tercatat atas nama Moch.
    Bahwa pemohon dalam pernikahannya dengan Mochamad Edy telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak dan anak yang kedua yang bernamaSHANTI ADE MAHARANI, lahir di Kudus tanggal 3 Juli 1996, saat inimasih dibawah umur ; Bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 1Desember 1995 ; Bahwa almarhum suami Pemohon semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 861,luas 59 m2, Surat Ukur / gambar situasi tanggal 30 7 1993, No.2477 / 1993 terletak di Desa Burikan
    Memberi ijin kepada pemohon ( MUSLICHAH ) bertindak selaku wali darianaknya yang belum dewasa yaitu SHANTI ADE MAHARANI, lahir di Kudustanggal 3 Juli 1996 untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut,menjual tanah yang menjadi haknya, yaitu sebidang Sertipikat Hak MilikNo. 861, luas 59 m2, Surat Ukur / gambar situasi tanggal 30 7 1993,No. 2477 / 1993 terletak di Desa Burikan, Kecamatan kota Kudus,tercatat atas nama Moch. Edy bin Masrukan3.
    benar pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama MOCH EDI, yang pada tanggal 1 Desember 1995Suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia dan dari pernikahantersebut dilahirkan dua orang anak Perempuan yang bernama SHINTAEVARINA Lahir 19 Maret 1990 dan SHANTI ADE MAHARANI, yang lahir padatanggal 03 Juli 1996;Menimbang, bahwa selain meninggalkan ahli waris isteri dan anak,almarhum suami pemohon = juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah hak milik SHM No. 861, terletak di Desa Burikan
    1974tentangPerkawinan serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;1.2.MENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada pemohon ( MUSLICHAH) bertindak selakuwali dari anaknya yang bellum dewasa yaitu SHANTI ADEMAHARANI, lahir di Kudus tanggal 3 Juli 1996 untuk mewakilikepentingan anaknya tersebut, menjual tanah yang menjadihaknya, yaitu sebidang Sertipikat Hak Milik No. 861, luas 59 m2,Surat Ukur / gambar situasi tanggal 30 7 1993, No. 2477 /1993 terletak di Desa Burikan
Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 158 /Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2018 — ACHMAD ROZI, dkk lawan - MEIKE YOSTANIA,
4826
  • ACHMAD ROZI, Karyawan Swasta, beralamat di jalan R.A. kartini nomor126, RT 004/RW 005, Desa Burikan, Kecamatan Kota Kudus, KabupatenKudus,2.
    Kartini No. 126 Desa Burikan Rt. 04/Rw. 05 Kec. Kota KudusKab. Kudus, sebagaimana tersebut pada Sertipikat Hak Milik No. 1115 atasnama : ACHMAD ROZ!1 (Tergugat ) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : tanahnyaMASANES, HARYONO, ENDANG dan KUSNIATI. Selatan : tanahnya : DARMUIN. Timur: Jalan.
    Oleh karena itu, pencantuman atau penulisan uraiantentang tanah yang akan dikosongkan (dieksekusi) dalam surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Nomor : 01/Pen.Pdt.Eks/2017/PN Kds, yang berbunyiyaitu menyerahkan : Tanah pekarangan seluas : 286 M2 yang terletak di JalanRA Kartini No. 126 Desa Burikan Rt. 04/Rw. 05 Kecamatan Kota Kudus,Kabupaten Kudus dengan batasbatas : UTARA berbatasan dengan : SUKATI, Hj. SITI, Hj. ENDANG; TIMUR berbatasan dengan : Jalan Raya RA.
    Pelawan adalah Pemilik atas sebidang tanah seluas 286 m2 (Dua ratusdelapan puluh enam meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1115/Burikan, tertanggal 23 Desember 1999, berikut sebuah bangunanrumah seluas 76 M2 (Tujuh puluh enam meter persegi) dan tidak pernahdijual Kepada siapapun baik langsung maupun melalui kuasaTanah dan Bangunan Rumah di JI. R.A.
    KartiniNo. 126, RT 004/RW 005, Desa Burikan, setidaktidaknya sejak tahun 1999hingga sekarang masih dikuasai dan ditempati bersama dengan anakanak dancucu yang masih balita, dan merupakan rumah tinggal satu satunyaDemi keadilan dan kemanusiaan serta keperluan yang mendesak, makasebelum menjatuhkan putusan ini Para Pelawan mohon kepada Yih. BapakKetua Pengadilan Negeri berkenan agar tuntutan provisi ini dikabulkan.C.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 471/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — Achmad Rozi dkk melawan Deni Ariyanto dkk
120141
  • KartiniNomer 126, Rt.004/Rw.005, Desa Burikan,Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus;2. Sujiatik, lbu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan R.A. Kartini Nomer126, Rt.004/Rw.005, Desa Burikan, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus;Dalam hal ini Keduanya memberikan kuasa kepada :lrianto Subiakto, S.H., LL.M., Vera Rosnaini, S.H.,dan Slamet Riyadi, S.H., Advokat pada kantorIrianto Subiakto & Partners (ISP), beralamat diWisma 76, Lantai 232A, JI. Letjend. S.
    No 471/Pat/2017/PT SMGTanah berikut bangunan yang berada di atasnya berdasarkansertifikat tanah Nomor 1115/Burikan, yang terletak di JI. R.A. KartiniNo 126, RT 004/ RW 005, Desa Burikan, Kecamatan Kota Kudus,Kabupaten Kudus dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan tanahnya Hj. Endang, Haryono,Masan CS Selatan :berbatasan dengan tanahnya Abd. Ruchani Timur : berbatasan dengan Jalan RA Kartini Barat : berbatasan dengan tanahnya Maskuri2.
    Menyatakan balik nama sertifikat nomor 1115/Burikan dariPenggugat menjadi nama Tergugat Ill batal demi hukum;7. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanahberikut bangunan yang berada di atasnya berdasarkan sertifikattanah Nomor 1115/Burikan, yang terletak di JI. R.A. Kartini No126, RT 004/ RW 005, Desa Burikan, Kecamatan Kota Kudus,Kabupaten Kudus dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan tanahnya Hj.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli tanahsengketa ( dalam perkara ini adalah SHM No. 1115 /Burikan atas nama : Achmad Rozi ) antara Penggugat (dalam perkara ini Tergugat Ill ) dengan Tergugat (Hal 16 putusan.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 111 5/Burikan asili2. KTP ACHMAD ROZI Asli3. KTP SUJIATIK Asti4. KK ACHMAD ROZI Asii5.
Register : 07-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 97/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 8 Januari 2014 — KEPALA DESA/PEMERINTAH DESA, DESA BURIKAN, KECAMATAN CAWAS, KABUPATEN KLATEN,DK
358
  • KEPALA DESA/PEMERINTAH DESA, DESA BURIKAN, KECAMATAN CAWAS, KABUPATEN KLATEN,DK
    KEPALA DESA/ PEMERINTAHDESA, Desa Burikan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Almat Desa Burikan, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten ;Dalam hal menguasakan kepada ANGGARABENNY K, SH dan R. TRISNA TIRTANA, SH.Staf.
    Selatan, sebagaimana pasal dilaksanakan oleh Pihak Kesatu ;Pasal 3Bahwa tanah 00 (tidak bertuan) diserahkan oleh Pihak Kedua kepada Pihak Kesatu untukdikelola secara turun temurun ;Pasal 4Bahwa Normalisasi saluran air selatan tanggul Alokasi Dan Desa segera dilaksanakan olehPihak Kedua ;Pasal 5Bahwa Pihak Kedua akan merencanakan pembangunan talud sebelah Selatan talud AlokasiDana Desa berdasarkan kemampuan dan dalam tempo yang direncanakan denganmempertimbangkan kondisi keuangan Pemerintahan Desa Burikan
Putus : 26-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/PID.SUS/2016/PN. SMG
Tanggal 26 Februari 2016 — MANAN Bin MOHAMAD ROMLI (TERDAKWA)
13521
  • SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MANAN Bin MOHAMAD ROMLITempat lahir : KlatenUmurTanggal lahir : 52 tahun/13 September 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Burikan No.365 Rt.02 Rw.04 Kecamatan Kudus,KabupatenKudus/ Jalan Petek
    Bahwa beroasarkan SuratPerintah Tugas dari Kepala Balai Besar POM di SemarangNomor: ST/18/BBPOMixXI/2015/PPNS tanggal 30 November2015 dan Surat Perintah Penggeledahan Nomor: ST/19/BBPOM/XI/2015/PPNS tanggal 30 November 2015, saksi danteam dari PPNS Balai Besar POM Semarang melakukanoperasi penertiban di Rumah /tempat tertutup denganalamat Desa Burikan No, 365 RT 02 RW 04 Kec. Kota Kudus,Kab.
    Kudus.Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas disimpan digarasi mobil dan tempat tertutup yang digunakan sebagaigudang yang masih satu bangunan dengan rumah tinggal dialamat Desa Burikan No. 365 RT 02 RW 04 Kec. Kota Kudus,Kab.
    Kudus.Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas disimpan digarasi mobil dan tempat tertutupyang digunakan sebagai gudang yang masih satu bangunandengan rumah tinggal di alamatDesa Burikan No. 365 RT 02 RW 04 Kec.
    RT 02 RW 04 KecamatanKota Kudus, Kabupaten Kudus ;Bahwa setelah petugas menunjukan Surat Tugas kemudianpetugas melakukan pemeriksaan di dalam rumah dangudang yang terdakwa gunakan untuk menyimpan obattradisional berupa jamu ,Bahwa Terdakwa menjalankan usaha menjual produk sediaanfarmasi berupa obat tradisional di alamat Desa Burikan No. 365 RT02 RW 04 Kec.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 132/Pid.B/2012/PN.SLMN
Tanggal 10 April 2012 — PIDANA -Jumari alias Derek Bin Trisnoto (alm) -Purnomo Alias Pur Bin Sutrisno (alm)
4510
  • Nama lengkap : Jumari alias Derek Bin Trisnoto (alm).Tempat lahir : Sleman.Umur /tanggal lahir :49 tahun/13 Desember 1962.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jetis Burikan RT.01/03 Sumberadi,Mlati, SlemanAgama : Islam.Pekerjaan : Penjual Sate Anjing.Pendidikan .
    untuk melakukan ke tempat kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiBerawal pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2012 jam 09.30 wib saatterdakwa II Purnomo alias Pur Bin Sutrisno (alm), bertemu dengan terdakwa IJumari alias Derek Bin Trisnoto yang sedang di depan rumah saksi Petrus Rumlus,di dusun Jetis Burikan
    Jetis Burikan 01/03 Sumberadi, Mlati, Sleman saksi menjadikorban pencurian yang dilakukan oleh3 Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa 1 (satu) buah kamera digitalmerk Sanyo VPC W 800 warnaSilver; 4 Bahwa terdakwa mengambil barang saksi tersebut tanpa seijin saksi,terdakwa mengambil dengan cara merusak pintu belakang mencongkel pintuselanjutnya terdakwa masuk dan mengambil barangtersebut;5 Bahwa saksi mencurigai terdakwa Jumari alias Derek Bin Trisnoto karenasaksi beberapa kali kehilangan dengan
    Jetis Burikan 01/03 Sumberadi, Mlati, Sleman saksi menjadikorban pencurian yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa 1 (satu) buah kamera digital merkSanyo VPC W 800 warnaSilver; e Bahwa terdakwa mengambil barang saksi tersebut tanpa seijin saksi, terdakwamengambil dengan cara merusak pintu belakang mencongkel pintu selanjutnyaterdakwa masuk dan mengambil barangtersebut;e Bahwa saksi mencurigai terdakwa Jumari alias Derek Bin Trisnoto karena saksibeberapa kali kehilangan
    Jetis Burikan 01/03 Sumberadi, Mlati, Sleman, terdakwabersama Purnomo als Pur Bin Sutrisno (alm) mengambil (satu) buah kameradigital merk Sanyo VPC W 800 warna silver milik saksi Petrus Rumlus dan saksiBernadeta Suryantini;2 Bahwa saat itu terdakwa II Purnomo mengajak terdakwa untuk mengambilbarang milik saksi Petrus Rumlus yang saat itu rumahnya dalam keadaan3 Bahwa terdakwa setuju ajakan terdakwa II purnomo, kemudian terdakwamengambil linggis diserahkan terdakwa II, lalu membagi tugas terdakwa
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0406/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 18 tahun 4 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Gebangsiwil RT.003 RW.003 DesaBukur Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjukDengan calon suaminya :Nama > XXXXUmur : 26 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh Tani (Penghasilan Rp 50.000,/hari)Alamat : Dusun Burikan RT.0O1 RW.001 Desa KepelKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
    Nganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya teruraisebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 18 tahun 4 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 26tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani (Penghasilan Rp50.000,/hari), alamat di Dusun Burikan
    orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani (Penghasilan Rp 50.000,/hari), alamat di Dusun Burikan
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 246/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 25 Maret 2013 — SINTO PANDOYO
192
  • Burikan, RT. 002 RW. 005, Ds.Tugu, Kec. Cawas, Kab.
    Burikan RT.002 RW.005, Ds. Tugu, Kec. Cawas, Kab. Klaten,diberi tanda : P 5 ; 6.
    Burikan RT.02RW.005, Ds. Tugu, Kec. Cawas , Kababupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 59 tahun lebih dan lahir di2. Saksi DADYOEKWANTO:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitu SULAMTO denganSAYEKTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk. Burikan RT.002RW.005, Ds. Tugu, Kec.
    Burikan RT.002RW.005, Desa Tugu, Kecamatan Cawas, Kababupaten Klaten, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohonyang bernama SINTO PANDOYO Iahir di Klaten pada tanggal 08 Mei 1954 adalah anakdari suami istri yang bernama SULAMTO dengan SAYEKTI , (bukti P 6) danSULAMTO dengan SAYEKTI adalah suami istri yang sah (bukti P5) hal mana juga sesuaidengan keterangan para saksi
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Masjid Burikan No.166 Rt.003 Rw.005 Desa Burikan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTri Yulianto bin Sugiharto, tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan Teknisi Telkom, pendidikan SMP,tempat kediaman di JI.
    Masjid Burikan No. 166 RT.003 RW. 005 Desa Burikan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, selama 10(sepuluh) tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontraan milik pak Wondo di Desa Singocandi RT. 004 RW. 003 KecamatanKota Kudus Kabupaten Kudus selama 5 (lima) tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah bersama yang beralamat di muria Indah BlokE Bromo 4 selama 5 (lima) tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 2 (Sembilan) bulan,Penggugat
    pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat JL.Masjid Burikan No. 166 RT. 003 RW. 005 Desa Burikan Kecamatan KotaKabupaten Kudus, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua di JL.Sunan Muria Dukuh Karang Asem Desa Glantengan No. 55 RT. 003 RW.001 Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus,4.
    penyebabnya masalahekonomi keluarga kurang, Tergugat kurang dalam memberi nafkahkepada Penggugat, akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumahhingga sekarang 6 bulan lamanya, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tuanya, dan selama pisahsudah tidak pernah tinggal bersama lagi; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan lagi;Ratna Rilia binti Ramli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanFreelance, alamat Desa Burikan
Register : 21-02-2006 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 7/Pdt.P/2006/P.N.Kds
Tanggal 13 Maret 2006 — - S U T I K N O - SRIYANTI
133
  • ., alamat desa Burikan No.287, KecamatanKola Kabupaten kudus.2.
    SRIYANTI, perempuan umur 33 tahun, Kebangsaan IndonesiaAgama lslam,alamat desa Burikan No.287, Kecamatan Kota, KabuaptenKudus.selanjutnya disebut Sebagai ..........cccceccecceeeeeeeeee eee eeees PARAPEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksidalampersidanganMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannva tertanggal20 Pebruari 2006, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal21 Pebruari 2006
    dibacakanpemohon, menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk dapat dikabulkan permohonan tersebut, harasdipenuhi syarat bahwa yang mengangkat anak smigguhsungguh mempunyaikehendak menjadikan anak tersebut seperti anak kandung sendiri dan deniimasa depan anak yang lebih baik ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dasar permohonannya peinehen dipersidangan mengajukan fcuktibukti tertulis berupa1.sepertiFoto copy Kartu Tanda Penduduk No. 11.902.080963.0005,atas namaSutikno, alsmat desa Burikan
    Rt 02/01, Kecamatan Kota, KabupatenKudus,dan fopy Kartu Tanda penduduk atas nama Sriyanti,No.1.9027112720103 penduduk desa Burikan No.287 Kecamatan KotaKudus, bermeterai cukup dipersidangan telah dicocokkan dan sesuaidenganPl.2.ASIINYV A... eee eee eee e ee eeee eee ee eee ee nena eenees buktiFoto copy Kutipan Akta Nikah no.199/49/k/1995, tas namaSutikno dan Sriyanti, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gembong,Kabupaten Pati, bermeterai cukupdipersidangan telah dicocokkan dan sesuai
    denganASIINYA,......0ececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeee ee eeeeeeeeeeeeateseeeeeeeeeeeees DUKti P22.Foto copy Kartu Keluarga No. 0834. atas nama Kepala KeluargaSutikno,desa Burikan Rt 02/01.
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5829
  • PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2020/PA.KdsZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUPRIYADI Bin RASOEP, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sablon, tempat kediaman di Desa Burikan RT.002RW.002 Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ..., Advokat/ Pengacaradan
    ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ..., sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvens'i ;melawanNING RITA MUSFIA Binti ACHMAD RIFA'l, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Kontraktor, tempatkediaman dahulu di Desa Burikan RT.002 RW.002 KecamatanKota Kudus Kabupaten Kudus, sebagai Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang
    Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon yang beralamat di Desa Nganguk KecamatanKota Kabupaten Kudus selama 8 (delapan) tahun, kKemudian Pemohon danTermohon pindah di Burikan RT.002 RW.002 Kecamatan Kota KudusKabupaten Kudus sampai sekarang, akan tetapi meskipun masih tinggalbersama akan tetapi Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang selama2(dua) Tahun 5(lima) bulan;4.
    Pemohon dan termohontinggal didesa nganguk pengapon kecamatan kota kudus kabupaten kudusselama kurang lebih 11 tahun, kemudian pindah ke burikan rt 002 rw 002kecamatan kota kudus kabupaten kudus setelah menjual rumah yangdinganguk pengapon kecamatan kota kabupaten kudus dan tinggal sampaisekarang. Selama berumah tangga di desa nganguk pengapon kecamatankota kudus kabupaten kudus pemohon tidak pernah jujur dan terbukadalam segala hal kepada termohon layaknya hubungan suami istri.
    Sebidang tanah Hak Milik nomor 1248 seluas 161 m2 terletak diDesa Burikan, Kota Kudus, atas nama : NING RITA MUSFIA;Dihibahkan kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Arie Tantowi, lakilaki, Tempat tanggal lahir Kudus 10Desember 1993 dan Arfianda Rahma Fauzia, Tempat tanggal lahirKudus 11 Desember 2000;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD AZIS FAUZAN
Tergugat:
1.PT. BPR NUSUMMA Cabang Klaten
2.Kantor Pelayanan Kekayaan KPKNL Surakarta
8724
  • Pdt.G/2019/PN.Kin, telah mengajukangugatan terhadap para Tergugat yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah sebagai Debitur yang mengajukan pinjamankredit kepada Tergugat selaku Kreditur dengan nilai pinjaman sebesar Rp.180.000. 000,00 (Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah) sebagaimana dalamperjanjian kredit 043. 116. 0000007 tertanggal 17 April 2017;Bahwa atas kredit pinjaman tersebut Penggugat menjaminkan tanahpertanian SHM 896 dengan luas 2. 067 yang terletak di Desa Burikan
    Sehingga ini cacat prosedur;Bahwa dikarenakan tindakan yang dilakukan oleh Tergugat Il tidakmemenuhi prosedur aturan melaksanakan lelang maka Penggugatmeminta agar untuk sementara ditunda pelaksanaan lelang atas obyekjaminan milik Penggugat berupa tanah pertanian dengan luas 2067 M2SHM No. 896 yang terletak di Desa Burikan, Kec.
    Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menunda pelaksanaan lelang atasobyek jaminan milik Penggugat berupa tanah pertanian SHM No. 896dengan Luas 20167 yang terletak di Desa Burikan, Kec. Cawas, Kab. Klaten;2. Menyatakan bahwa putusan dalam provisi ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada bantahan, banding maupun kasasi sampai diperolehnya putusan berkekuatan hokum tetap mengenai pokok perkaranya;Dalam Pokok Perkara1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Bahwa untuk menjamin pelunasan Pinjaman Penggugat menyerahkanagunan berupa Tanah Sertipikat Hak Milik No . 896 luas 2.067 yang terletakdi Desa Burikan Kec. Cawas Kab. Klaten;4. Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengakui bahwaPenggugat talah melakukan wan prestasi / ingkar janji karena sejak tanggal17 April 2017 atau sejak penandatanganan surat perjanjian kredit telahmengalami kemacetan dalam pembayaran angsuran kepada Tergugat ;Halaman 5 dari 15 hal.
    Put. 54/Pdt.G/2019/PN.KIn5.10.11.Bahwa karena Penggugat telah melakukan wan prestasi / ingkar janji,sebagaimana Surat Perjanjian Kredit Nomor : 0431160000007 tertanggal 17April 2017 yang telah disepakati dan ditandatangani oleh Penggugat sendiri,maka agunan kredit yang berupa tanah Sertipikat Hak Milik No. 896 luas2.067 yang terletak di Desa Burikan Kec. Cawas Kab.
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 148/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 19 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5742
  • Memerintahkan kepada Terbanding/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk melakukan Sumpa Pemutus(decisoir eed) sehubungan dengan status harta bersama,berupa sebagian tanah seluas + 56,25 M2 dari luas + 112,5M2, sesuai SHM No. 1339, ataS nama Warsini(Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi),setempat dikenal dengan nama Desa Burikan, RT. 03 RW. 04, Kec.
    Putusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PTA Smq.tanah seluas + 112 M2, sesuai SHM No. 1339, atasnama Warsini (Terbanding/ Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi), setempat dikenal dengan namaDesa Burikan, RT. 03 RW. 04, Kec. Kota, KabupatenKudus, dengan batasbatas : sebelah Barat : Rumahmilik Sdr. H. Sulkan, sebelah Timur : Rumah milik Sdr.Kunawar, sebelah Utara : Jalan Desa, sebelah Selatan :Kantor Partai Keadilan Sejahtera (PKS) ;b.
    Putusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PTA Smg.Desa Burikan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus denganbatasbatas : Sebelah barat : tanah milik Warsini; Sebelah timur > tanah milik Kunawar; Sebelah utara : jalan desa; Sebelah selatan : Kantor Partai KeadilanSejahtera;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat rekonvensidan Tergugat rekonvensi masingmasing berhak atas pembagianharta bersama sebesar 1% (Setengah) bagian;5.
    yang berdiridiatas tanah + 112 M* sesuai SHM No.1339 atas namaWarsini yang terletak di Desa Burikan RT.03 RW.04Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus tidak terbukti adanyamaka sudah seharusnya DITOLAK;b. Bahwa tidak benar Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi mempunyai harta bersama berupa sebagiantanah seluas + 56,25 M dari luas + 112,5 M?
    , yang berdiri di atas tanah, sesuai SHM No. 1339,luas + 122 *. atas nama Warsini, terletak di Desa Burikan,RT.03 RW. 04 Kec. Kota, Kabupaten Kudus, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah milik Sdr. H. Sulkan ; Sebelah Timur : Rumah milik Sdr. Kunawar ; Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Selatan: Kantor Partai KeadilanSejahtera (PKS);b. Sebagian tanah seluas + 61 M? dari luas + 122 M?, sesuaiSHM No.1339, atas nama Warsini, terletak di Desa Burikan,RT. 03 RW. 04, Kec.