SUWARTO Melawan BURITA YULIANTI, dkk.

BURITA YULIANTI...alamat : Graha Taman Pelangi C.5 RT.02RW.02 Kelurahan Pesantren Kecamatan MijenKota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING / SEMULA TERGUGAT 2. MOCH MASDUKI...alamat : Graha Taman Pelangi C.5RT.O2RW.02 Kelurahan Pesantren, KecamatanMijen, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II / SEMULATERGUGAT II;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSEMARANG alamat : JL.

YULIANTI / TERGUGATI yang diperolehberdasarkan Risalah Lelang yang tidak sah maka peralinan tanahtersebut batal demi hukum;Bahwa oleh karena peralihan sertifikat SHM No.3146 menjadi atasnama BURITA YULIANTI / TERGUGAT tidak sah dan batal demihukum, maka dengan ini mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSemarang memerintahkan TURUT TERGUGATIII mencoret namaBURITA YULIANTI / TERGUGATI dan mendudukan sertifikat tersebutseperti semula;Bahwa terhadap uraian tersebuit diatas menurut hukum sertifikat SHMNo

Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan Sertifikat SHM No.3146atas nama BURITA YULIANTI / TERGUGATI kepada PENGGUGAT;5. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il secara tanggungrenteng membayar kerugian Materiil sebesar Rp. 137.900.073,36,(seratus tiga puluh tujuh juta Sembilan ratus ribu tujuh puluh tiga komatiga puluh enam rupiah) secara tunai dan sekaligus kepadaPENGGUGAT;.

dianggap sah dan di terima oleh bendaharapenerima serta memenuhi persyaratan sebagai peserta lelang,maka kemudian pada tanggal 19 September 2008 para penyetorjaminan itu yaitu saudara Burita dan Saudara Suwarto mengikutipelaksanaan lelang yang bertempat di Aula PT.

K.S TubunNo. 1 Purwodadi .Bahwa pada pelaksanaan lelang tersebut , Saudari Burita adalah sebagaipenawar tertinggi dengan penawaran sebesar Rp. 126.200.000,(seratus dua puluh enam juta dua ratus ribu rupiah), sehinggaSaudari Burita ditunjuk sebagai pemenang lelang, hal tersebut disaksikan di sahkan oleh Pejabat Penjual dari PT.

SUWARTO BIN PARTOREJO VS BURITA YULIANTI

SUWARTO bin PARTOREJO melawan BURITA YULIANTI

Bahwa setelah proses lelang tersebut diatas telah terjadikesepakatan antara kedua peserta lelang yaituPelawan/SUWARTO dan BURITA YULIANTI/Terlawan sebagaipemenang lelang yang dituangkan dalam suatu perjanjian denganjudul Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Pihakpihak yangmenyatakan yaitu SUWARTO dan BURITA YULIANTI di atasmeterai yang cukup.

Administrasi tanggung jawab Sadr.Suwarto dibayar Senin 22 September 2008 yangditandatangani oleh SUWARTO dan BURITA YULIANTI(terlampir bukti P3).Halaman 6 dari 22 halaman, perkara Nomor 201/Padt/2017/PT SMGe.

(terlampirbukti P5 dan P6 Kartu Keluarga).Halaman 7 dari 22 halaman, perkara Nomor 201/Padt/2017/PT SMGBahkan peristiwa pengembalian uang jaminan peserta lelang atasnama BURITA YULIANTI ini dipertegas dengan Surat Keteranganyang dibuat oleh KUSDARYATI Bendahara Penerimaan KPKNLSemarang yang menerangkan uang jaminan lelangRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) telah diminta olehTerlawan/BURITA YULIANTI untuk dikirim ke rekening suaminyaMOCH MASDUKI (terlampir bukti P7).g.

Bahwa Pelawan/SUWARTO didampingi isteri NUR INDAH, S.PDtelah berusaha mencari alamat Terlawan/ BURITA YULIANTI dibeberapa tempat selama dua tahun, barulah ketemu dengandiantar Saksi MOH. KHOLID.

Pelawan) telah dibalik nama menjadi atas atasnama BURITA YULIANTI (ic. Terlawan).

SUWARTO bin PARTOREJO dkk melawan BURITA YULIANTI dkk

tanggal 19September 2008 tersebut, BURITA YULIANTVTerlawan sebagaiPemenang Lelang dengan harga jual Rp. 126.200.000, (seratus duapuluh enam juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pelaksanaan lelang tersebut dituangkan dalam MinutaRisalah Lelang No. 540/2008 tanggal 19 September 2008 yangditandatangani oleh Pemohon Lelang Bank BRI Cabang Purwodadi,Pemenang Lelang BURITA YULIANTI dan Pejabat Lelang SRIWIDAYATI, SIP.Bahwa setelah proses lelang tersebut diatas telah terjadikesepakatan antara kedua peserta

lelang yaitu SUWARTO danBURITA YULIANTI sebagai pemenang lelang yang dituangkandalam Surat Pernyataan Bersama yang ditanda tangani oleh Pihakpihak yang menyatakan yaitu SUWARTO dan BURITA YULIANTI diatas meterai yang cukup.

Sebagai pemenang lelang BURITA YULIANTI bersediamenyerahkan tanah dan bangunan Hak Milik No. 3146 atasnama SUWARTOb. Selurunh biaya dan administrasi dalam pelaksanaanlelangdibayar oleh SUWARTOc. BURITA YULIANTI akan diberi uang Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah)d. Batas waktu pemenuhan perjanjian ini paling lambat 25September 2008Hal 10 Put.

(Bukti P12dan P13 Kartu Keluarga).Bahkan peristiwa pengembalian uang jaminan peserta lelang atasnama BURITA YULIANTI ini dipertegas dengan Surat Keteranganyang dibuat oleh KUSDARYATI Bendahara Penerimaan KPKNLSemarang yang menerangkan uang jaminan lelang Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) telah diminta oleh BURITA YULIANTI untukdikirim ke rekening suaminya MOCH MASDUKI (Bukti P14).Bahwa setelah SUWARTO melunasi pembayaran pelunasan +admistrasi lelang sebagaimana yang telah disepakati bersamatersebut

Haryono, nomor rekening 0031148703 dengan CEK No.722446tanggal 23 September 2008, maka seharusnya permohonantersebut juga ditolak oleh Bendahara KPKNL Semarang lbuKusdaryati.Bahwa oleh karena jelas terbukti BURITA YULIANTI sebagaiPemenang lelang tidak mengirim/menyetor satu rupiahpun keRekening Terlawan IVKPKNL Semarang, maka demi hukumharuslah ditolak Permohonan Kuitansi Pembayaran Harga Lelangyang diajukan oleh BURITA YULIANTI.Berikut kami lampirkan selebaran dari Direktorat Kekayaan NegaraKementrian

SUWARTO bin PARTOREJO dkk melawan BURITA YULIANTI dkk

BURITA YULIANTI, Wiraswasta, alamat Dusun Krajan,RT.007 RW.004, Desa Panunggalan Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan.Bahwa masingmasing Peserta Lelang tersebut diatas telah setoruang jaminan masingmasing sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).Bahwa lelang tersebut dipimpin oleh Sri Widayati, SIP PejabatLelang Kelas Semarang dan dalam pelaksanaan Lelang tanggal19 September 2008 tersebut, BURITA YULIANTVTerlawansebagai Pemenang Lelang dengan harga jual Rp. 126.200.000,(seratus dua puluh

Sebagai pemenang lelang BURITA YULIANTI bersediamenyerahkan tanah dan bangunan Hak Milik No. 3146 atasnama SUWARTOb. Seluruh biaya dan administrasi dalam pelaksanaan lelangdibayar oleh SUWARTOc. BURITA YULIANTI akan diberi uang Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah)Halaman 8, Putusan Nomor 207/Pdt/2016/PT SMGd. Batas waktu pemenuhan perjanjian ini paling lambat 25September 2008Dalam perjajian tersebut juga ditambahkan kalimat :NB : Pembayaran pelunasan + Administrasi tanggung jawabSdr.

Suwarto dibayar Senin 22 September 2008.Yang ditandatangani oleh SUWARTO dan BURITA YULIANTI(Bukti P7)7. Bahwasemua isi perjanjian kesepakatan tersebut telahdilaksanakan oleh SUWARTO dengan dengan itikat baik,terbukti :8.

Haryono, nomor rekening 0031148703 denganCEK No.722446 tanggal 23 September 2008, maka seharusnyapermohonan tersebut juga ditolak oleh Bendahara KPKNLSemarang lou Kusdaryati.Bahwa oleh karena jelas terbukti BURITA YULIANTI sebagaiPemenang lelang tidak mengirim/menyetor satu rupiahpun keRekening Terlawan IVKPKNL Semarang, maka demi hukumharuslah ditolak Permohonan Kuitansi Pembayaran Harga Lelangyang diajukan oleh BURITA YULIANTI.Berikut kami lampirkan selebaran dari Direktorat KekayaanNegara Kementrian

(Bukti P14).Bahwa ternyata Terlawan / BURITA YULIANTI juga memperolehBea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan (BPHTB) denganitikad buruk dan melanggar hukum.

BURITA YULIANTI, MOCH MASDUKI, dkk

BURITA YULIANTI, bertempat tinggal di Graha Taman PelangiC.5 RT.02, RW.02 Kelurahan Pesantren Kecamatan Mijen KotaSemarang;2. MOCH MASDUKI, bertempat tinggal di Graha Taman PelangiC.5 RT.02 RW.02 Kelurahan Pesantren, Kecamatan Mijen,Kota Semarang;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada: SUTRISNO, S.H.

tidak sah dan batal demi hukum, maka denganini mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Semarang memerintahkan TurutTergugatIll mencoret nama BURITA YULIANTI/ TergugatI dan mendudukansertifikat tersebut seperti semula;13.

KHOLIQ, Dukuh Krajan, Desa Panunggalan, KecamatanPulo Kulon, Kabupaten Grobogan dalam keterangannya di bawah sumpah: Saksi menerangkan dahulu TergugatIl/BURITA YULIANTI tempattinggalnya dekat saksi di Dukuh Krajan, Desa Panunggalan, KecamatanPulo Kulon, Kabupaten Grobogan;Halaman 15 dari 20 hal.Put.

SUWARTO bin PARTOREJO, dk VS BURITA YULIANTI, dkk

BURITA YULIANTI, bertempat tinggal di Graha TamanPelangi C 5/1, RT O2/RW 02, Kelurahan Pesantren,Kecamatan Mijen, Kota Semarang;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CqKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CqDIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CqKANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAANNEGARA JAWA TENGAH DAN DAERAHISTIMEWAYOGYAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG' (KPKNL) SEMARANG,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Nomor 1 D, GedungKeuangan Negara II, Lantai 3, Semarang;3.

SUWARTO bin PARTOREJO, dk VS BURITA YULIANTI, dkk

Tergugat:
BURITA YULIANTI

Tergugat:
BURITA YULIANTI

Tergugat:
BURITA YULIANTI

,MH
Terbanding/Tergugat : BURITA YULIANTI

Telah dilakukan lelang yangHadir 2 (dua) Orang Bernama : BURITA YULIANTI DAN SUWARTO.DAN KEDUANYA Menyetor masingmasing Rp.30.Juta Rupiah.KeRekening KPKNL.Semarang.. Bahwa dalam Proses Lelang Antara BURITA YULIANTI DAN SUWARTOMelakukan kesepakatan dan telah mufakat Bahwa BURITA YULIANTIHanya di Pinjam atas Nama SUWARTO.untuk kemudian selanjutnyayang membayar pelunasan adalah SUWARTO.maka Tanah danBangunan HM.No 3146.Seluas 458.M2.Kembali AN.SUWARTO..

Menjadi BURITA YULIANTI. Telah Dilakukan Penegasanoleh Pejabat Lelang KPKNL Semarang Waktu itu. Saudari : SRIWIDAYATI,S.IP.Yang Beralamat : Jl.Pandanwangi. Tengah II.B.17. Rt02/VII.KelKedungmundu.Kec Tembalang.Kota Semarang.. Bahwa dengan Pelaksanaan lelang Di Depan Pejabat Lelang PadaKPKNL. Semarang SRI WIDAYATI,S.IP. Bertempat Kantor Cabang BRIPurwodadi Sesuai poin No.Empat (4) tersebut yang MelaksanakanLelang di BRI Kantor Cabang Purwodadi keduanya tercapai katasepakat..

Uang Milik BURITA YULIANTIRp.30.Juta Benar benar uangnya BURITA YULIANTI Sebagai jaminanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 310/Pdt/2019/PT SMGlelang BRI Cabang Purwodadi Telah di Kembalikan atas PermintaanYang Bersangkutan Kepada Suaminya, BernamaMOCH MASDUKI Dengan No.Rekening 0031148704 dan CekNo.722446. tgl 23 September 2008. BNI Cab.Semarang MT.HARYONO.Maka HM.No.3146 Luas 458.M2.

Dengan Suratnya Menyatakan KPKNL SeharusnyaTidak mengeluarkan Kwitansi Harga lelang kepada BURITA YULIANTI.. Bahwa oleh BRI CABANG Purwodadi adanya Jaminan HM No 3146.Luas 458.M2. Tidak ada masalah hanya Pihak Yang Bersepakatlahantara BURITA YULIANTI DAN SUWARTO. Dalam Bersepakat TelahTerjadi Perbuatan Melawan Hukum Melanggar Pasal 1320.KUH.PerdataSesuai isinya Tidak Terpenuhi dan Merugikan Secara Moril dan MateriilPasal 1365.KUH.Perdata. Bagi Penggugat.

Uang Jaminan lelang BURITA YULIANTI DI KEMBALIKANATAS PERSETUJUAN DAN PERMINTAAN BURITA YULIANTI.Senilai Rp.30 Juta di Kembalikan Bendahara lelang KPKNL. AdaBukti Tertulis. Maka sesuai Pasal tersebut JelasTERBANDING/TERGUGAT Melakukan Perbutan melawan Hukumdengan Kekilafan Hakim yang tidak mempertimbangkan FaktaHukum Perkara Aquo.. Bahwa Dalam Pasal 61 ayat (1) BPHTB Yang MenandatanganiHarus Pejabat Lelang KPKNL. Pada Hal BPHTB Yang di Gunakanlelang melalui Notaris / PPAT. NYOMAN SURAHATTA,SH.

BURITA YULIANTI, beralamat di Graha Taman Pelangi C 5 / 1 RT.02 / RW.02, Kel. Pesantren, Kecamatan Mijen, Kota Semarang sebagai TERLAWAN I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG, beralamat di Jl.

19September 2008 tersebut, BURITA YULIANTI/Terlawan sebagaiPemenang Lelang dengan harga jual Rp. 126.200.000, (Seratus duapuluh enam juta dua ratus ribu rupiah).5) Bahwa pelaksanaan lelang tersebut dituangkan dalam Minuta RisalahLelang No. 540/2008 tanggal 19 September 2008 yang ditandatanganioleh Pemohon Lelang Bank BRI Cabang Purwodadi, PemenangLelang BURITA YULIANTI dan Pejabat Lelang SRI WIDAYATI, SIP.6) Bahwa setelah proses lelang tersebut diatas telah terjadi kesepakatanantara kedua peserta

lelang yaitu SUWARTO dan BURITA YULIANTIsebagai pemenang lelang yang dituangkan dalam Surat PernyataanBersama yang ditanda tangani oleh Pihakpihak yang menyatakanyaitu SUWARTO dan BURITA YULIANTI di atas meterai yangcukup.

(Bukti P9 dan P10Kartu Keluarga).Bahkan peristiwa pengembalian uang jaminan peserta lelang atasnama BURITA YULIANTI ini dipertegas dengan Surat Keteranganyang dibuat oleh KUSDARYATI Bendahara Penerimaan KPKNLSemarang yang menerangkan uang jaminan lelang Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) telah diminta oleh BURITA YULIANTI untukdikirim ke rekening suaminya MOCH MASDUKI (Bukti P11).Bahwa setelah SUWARTO melunasi pembayaran pelunasan +admistrasi lelang sebagaimana yang telah disepakati bersamatersebut

, justru BURITA YULIANTI tidak dapat dijumpai dan/atau tidakmau berkomunikasi lagi, hal ini terjadi karena BURITA YULIANTI danSuaminya telah pindah dari alamat Dusun Krajan, RT.0O7 RW.004,Desa Panunggalan Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan tanpapemberitahuan kepada SUWARTO.10)Bahwa Klien kami SUWARTO/Termohon Eksekusi/Pelawan 1didampingi ister NUR INDAH, S.PD telah berusaha mencari dibeberapa tempat alamat selama dua tahun, barulah ketemu dengandiantar Saksi MOH.

(Bukti P14).Bahwa ternyata Terlawan / BURITA YULIANTI juga memperolehBea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan (BPHTB) denganitikad buruk dan melanggar hukum.

BURITA YULIANTI, beralamat di Graha Taman Pelangi C 5 / 1 RT.02 / RW.02, Kel. Pesantren, Kecamatan Mijen, Kota Semarang sebagai TERLAWAN I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG, beralamat di Jl.

peserta lelang yaitu SUWARTO dan BURITA YULIANTI sebagaipemenang lelang yang dituangkan dalam Surat Pernyataan Bersama yangditanda tangani oleh Pihakpihak yang menyatakan yaitu SUWARTOdan BURITA YULIANTI di atas meterai yang cukup.

Dalam pernyataanbersama tersebut telah disepakati beberapa hal diantaranya :a Sebagai pemenang lelang BURITA YULIANTIbersedia menyerahkan tanah dan bangunan HakMilik No. 3146 atas nama SUWARTOb Seluruh biaya dan administrasi dalam pelaksanaanlelang dibayar oleh SUWARTOc BURITA YULIANTI akan~ diberi uangRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah )d Batas waktu pemenuhan perjanjian ini palinglambat 25 September 2008Dalam perjajian tersebut juga ditambahkan kalimat :NB : Pembayaran pelunasan + Administrasi

SUWARTO terbilang Rp.97.460.000, (sembilan puluh tujuh jutaempat ratus enam puluh ribu rupiah) ke rekening Kas KPKNL Semarang,maka seharusnya permohonan BURITA YULIANTI tersebut ditolak olehBendahara KPKNL Semarang Ibu Kusdaryati.Bahwa terlebih lagi uang jaminan sebagai Peserta Lelang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atas nnma BURITA YULIANTIjuga telah dikembalikan ke rekening Suami BURITA YULIANTI atasnama MOCH MASDUKI di BNI Cabang Semarang MT.

Haryono,nomor rekening 0031148703 dengan CEK No.722446 tanggal 231312September 2008, maka seharusnya permohonan tersebut juga ditolak olehBendahara KPKNL Semarang Ibu Kusdaryati.Bahwa oleh karena jelas terbukti BURITA YULIANTI sebagai Pemenanglelang tidak mengirim/menyetor satu rupiahpun ke Rekening TerlawanII/KPKNL Semarang, maka demi hukum haruslah ditolak PermohonanKuitansi Pembayaran Harga Lelang yang diajukan oleh BURITA YULIANTI.Berikut kami lampirkan selebaran dari Direktorat Kekayaan NegaraKementrian

(Bukti P17).Bahwa ternyata Terlawan I / BURITA YULIANTI juga memperoleh BeaPerolehan Hak atas Tanah dan Bangunan (BPHTB) dengan itikad burukdan melanggar hukum.

Saksi Emiliana Sulastri:= Bahwa Benar Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohonmasih kecil; Bahwa Pemohon adalah anak dari Bu Rita dengan PakWidodo;= Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Pemohon yang bernama BuRita; Bahwa Dalam perkawinan antara Bu Rita dengan PakWidodo dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon, dan 2 (dua) oranganak yang bernama Maya dan Dita;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PN Smn Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakanPemohon akan membuat Akta kematian atas

Zaenuddin sudahmeninggal dunia karena dahulu sebelum Saksi pindah di Glagahsari tinggaldi Janturan;= Bahwa setelah Achmad Zaenuddin meninggal dunia, selangbeberapa tahun, Istrinya yang bernama Sri Rahayu; Bahwa Atas kematian Achmad Zaenuddin tersebut belumdibuatkan Akta Kematian;Saksi Franciskus Xaverius Ari Widiatmoko= Bahwa Benar Saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Bu Rita dengan PakWidodo;= Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Pemohon yang bernama BuRita

sebelum Saksi pindah di Glagahsari tinggaldi Janturan;= Bahwa setelah Achmad Zaenuddin meninggal dunia, selangbeberapa tahun, Istrinya yang bernama Sri Rahayu; Bahwa Atas kematian Achmad Zaenuddin tersebut belum dibuatkanAkta Kematian;Saksi Afrisia RusdianaHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PN Smn= Bahwa Benar Saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalahkakak kandung dari Ibu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Bu Rita dengan PakWidodo; Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Pemohon yang bernama BuRita

(sembilan ratus delapan puluh tiga meterpersegi), Surat Ukur Nomor 17/Gunungketur/1999 tanggal 6 Agustus1999, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Jayaning Prangan;e Sebelah Timur Rumah Jalan Sultan Agung Nomor 71 (Warung Makan BuRita);e Sebelah Selatan Jalan Sultan Agung; Sebelah Barat Rumah Jalan Sultan Agung Nomor 67 A (Toko Inti Sari/pusat bahan roti/kue & perlengkapan);23.

(sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi), SuratUkur Nomor 17/Gunungketur/1999 tanggal 6 Agustus1999, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Jayaning Prangan;Sebelah Timur Rumah Jalan Sultan Agung Nomor 71 (Warung Makan BuRita);Sebelah Selatan Jalan Sultan Agung;Sebelah Barat Rumah Jalan Sultan Agung Nomor 67 A (Toko Inti Sari/pusat bahan roti/kue & perlengkapan);.

(sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi), SuratUkur Nomor 17/Gunungketur/1999 tanggal 6 Agustus1999, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan Jayaning Prangan;e Sebelah Timur Rumah Jalan Sultan Agung Nomor 71 (Warung Makan BuRita);e Sebelah Selatan Jalan Sultan Agung;e Sebelah Barat Rumah Jalan Sultan Agung Nomor 67A (Toko Inti Sari/pusat bahan roti/kue & perlengkapan);3. Menyatakan perbuatan Tergugat/Dr. Ir.

(sembilan ratusdelapan puluh tiga meter persegi), Surat Ukur Nomor 17/Gunungketur/1999 tanggal O06 Agustus 1999, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Jayaning Prangan;Sebelah Timur Rumah Jalan Sultan Agung Nomor 71 (Warung Makan BuRita);Sebelah Selatan Jalan Sultan Agung;11e Sebelah Barat Rumah Jalan Sultan Agung Nomor 67A (Toko Inti Sari/pusat bahan roti/kue & perlengkapan);7. Menghukum Tergugat/Dr. Ir.

(sembilanratus delapan puluh tiga meter persegi), Surat Ukur Nomor 17/Gunungketur/1999 tanggal 6 Agustus 1999, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara Jalan Jayaning Prangan;e Sebelah Timur Rumah Jalan Sultan Agung Nomor 71 (Warung Makan BuRita);e Sebelah Selatan Jalan Sultan Agung;Hal. 13 dari 23 Hal. Putusan Nomor 1028 kK/Pdt/201514e Sebelah Barat Rumah Jalan Sultan Agung Nomor 67A (Toko Inti Sari/pusat bahan roti/kue & perlengkapan);3.

Ronggowarsito no 146 Surakarta ;Untuk selanjutnya bersama-sama disebut sebagai PARA PELAWAN;Melawan :BURITA YULIANTI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Graha Taman pelangi CS RT 02 RW 02, Kal Pesantren, Kec Mijen, Kota Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SUTRISNO, SH,MH 2.MOCH AMIN SUBAGIONO, SH, 3. EDI MULYONO, SH, 4.

Ronggowarsito no 146 Surakarta ;Untuk selanjutnya bersamasama disebut sebagai PARA PELAWAN;Melawan :BURITA YULIANTI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Graha Taman pelangi CS RT02 RW 02, Kal Pesantren, Kec Mijen, Kota Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SUTRISNO, SH,MH 2.MOCH AMINSUBAGIONO, SH, 3. EDI MULYONO, SH, 4.

Deli Serdang untuk membeli shabu kepada BURITA dengan memberikan uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), lalusetelah menerima narkotika jenis shabu tersebut terdakwa SYAMSUL ASRIAlias SAMSUL duduk ditempat tersebut sebelum kembali kerumah SUARISTOAlias ANTO.Selanjutnya saksi Eben Simangunsong dan rekan kerja memperolehlaporan dari masyarakat bahwa seseorang yang melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu di Jalan Ampera Desa Sekip Kec. Lubuk Pakam Kab.

Deli Serdang untuk membeli shabu kepada BURITA dengan memberikan uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), laluHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Lbpsetelah menerima narkotika jenis shabu tersebut terdakwa SYAMSUL ASRIAlias SAMSUL duduk ditempat tersebut sebelum kembali kerumah SUARISTOAlias ANTO.Selanjutnya saksi Eben Simangunsong dan rekan kerja memperolehlaporan dari masyarakat bahwa seseorang yang melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu di Jalan Ampera Desa Sekip Kec.

Deli Serdang untuk membeli shabu kepada BURITA dengan memberikan uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), lalusetelah menerima narkotika jenis shabu tersebut terdakwa SYAMSUL ASRIAlias SAMSUL duduk ditempat tersebut sebelum kembali kerumah SUARISTOAlias ANTO.Selanjutnya saksi Eben Simangunsong dan rekan kerja memperolehlaporan dari masyarakat bahwa seseorang yang melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu di Jalan Ampera Desa Sekip Kec. Lubuk Pakam Kab.

Deli Serdang untuk membeli shabu kepada BURITA dengan memberikan uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), laluHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Lbpsetelah menerima narkotika jenis shabu tersebut terdakwa SYAMSUL ASRIAlias SAMSUL duduk ditempat tersebut sebelum kembali kerumah SUARISTOAlias ANTO.Selanjutnya saksi Eben Simangunsong dan rekan kerja memperolehlaporan dari masyarakat bahwa seseorang yang melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu di Jalan Ampera Desa Sekip Kec.

Saksi Emiliana Sulastri: Bahwa Benar Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohonmasih kecil;= Bahwa Pemohon adalah anak dari Bu Rita dengan PakWidodo; Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Pemohon yang bernama BuRita; Bahwa Dalam perkawinan antara Bu Rita dengan PakWidodo dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon, dan 2 (dua) oranganak yang bernama Maya dan Dita; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakanPemohon akan membuat Akta kematian atas nama Bu Sri Rahayu (NenekPemohon) dan Pak Ahmad Zainudin