1. MENGADILI:

2. Menyatakan Terdakwa AHMAD RODIA BURKON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perpajakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RODIA BURKON dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua) tahun dan Denda sejumlah 2 (dua) x Rp 1.031.777.211,- =

   ., MH
   Terdakwa:
   AHMAD RODIA BURKON

Burkon yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1948 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sukabumi Utara (Gunung Puyuh) Kota Sukabumi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Burkon berstatus jejaka;4. Bahwa antara Pemohon dengan Duki Bin H. Burkon tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakHalaman 2 dari 10ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku dan hingga saat ini baik dari tokoh agama maupun tokohmasyarakat tidak ada yang mempertanyakan tentang keabsahanpernihkahan Pemohon dengan Duki Bin H. Burkon;5.

Burkon tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Duki Bin H. Burkon tetap beragamaIslam bellum pernah bercerai sampai dengan Duki Bin H. Burkonmeninggal dunia;7. Bahwa semasa hidupnya Duki Bin H. Burkon bekerja sebagai PensiunanVeteran dan pada tanggal 4 April 2015 telah meninggal dunia karenasakit dirumah sakit R. Syamsudin, SH dengan meninggalkan seorangistri (Pemohon) dan 6 orang anak (Termohon , sampai denganTermohon VI) ;8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Duki Bin H.

Burkon telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kota Sukabumi Utara (Gunung Puyuh), akantetapi Buku Kutipan Akta Nikah tersebut telah hilang, sedangkan PT.Taspen memerlukan Buku Kutipan Nikah, oleh karena itu PemohonSangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Sukabumi, guna pengurusan tunjangan pensiunan janda dariSuami Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Randi Hidayat Sitompul bin Burkon Sitompul) dengan Pemohon II (Safrina Batubara binti Aliamsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2018 di Desa Aek Holbung, Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.Pyb= Pe11 < apy =e =ai SH oe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal, di persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Randi Hidayat Sitompul bin Burkon Sitompul, lahir di Medan tanggal 10Maret

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Randi Hidayat Sitompulbin Burkon Sitompul) dengan Pemohon II (Safrina Batubara bintiAliamsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2018 di Desa AekHolobung, Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Randi Hidayat Sitompulbin Burkon Sitompul) dengan Pemohon Il (Safrina BatubarabintiAliamsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2018 di Desa AekHolobung, Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Pyb3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal;4.

Burkon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam;

1. R. Dian Fitriani binti Yat Sugiatna (Pemohon I), anak perempuan kandung;
2. Ria Siti Chairiah binti A. Latif Marasabessy (Pemohon II), anak perempuan kandung;

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa sedang berkunjung disebuah counter milik saudaraterdakwa yaitu counter milik saksi SAEPULROHMAN Alias BURKON Bin H.

SAEPULROHMAN Als BURKON bin H. BUHAN, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah benar ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira jam 23.00 WIB diDepan warnet milik saksi di Kp. Cibalagung Rt. 01/05 Ds. Kademangan Kec. Mande kab.Cianjur ;e Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yana Taryana bin Ia Setia Djuana) terhadap Penggugat (Seli Septiani, A.Md.Ak. binti Burkon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);

SAID BURKON);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Burkon, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak April tahun 2017 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon selingkuh dengan pria lain dan Termohon melarang Pemohonuntuk dekat dengan keluarga Pemohon dan puncaknya terjadi pada bulanAgustus tahun 2017 dimana antara Pemohon dan Termohon pisah rumahdan sudah pernah dinasehati namun tidak berhasil yang mana

MUHAMAD BURKON) terhadap Penggugat (NUR MUTIARA Binti SUKARI UNTUNG );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);