Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : busana bussan bureni bustan budina buseng busera busina burena bupena
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menetapkan ahli waris almarhum Huse bin La Baco adalah :
    1. Busena binti Palecceng (janda almarhun Huse bin La Baco)
    2. Heriani binti Huse (anak kandung).
    3. Rahmini binti Huse (anak kandung)

    • 4.

    Bahwa Huse bin La Baco dengan Busena binti Palecceng adalahpasangan suami isteri;2. Bahwa Huse bin La Baco telah meninggal dunia pada tanggal 11Pebruari 2013 berdasarkan surat kematian No : 11/SKK/DSG/IV?2018tertanggal 24 April 2018 yang di tanda tangani olen Kepala Desa Soga;3. Bahwa, kedua orang tua kandung Huse bin La Baco telah lebih dahulumeninggal dunia pada tahun 1992 dan istrinya bernama Sarika binti KuragaHal 1 dr 10 Hal.
    Bahwa, Huse bin La Baco, semasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuan bernama Busena dan telah dikeruniai 2 orang anakyaitu :1. Heriani Binti Huse;2. Rahmini binti Huse;5. Bahwa, pada saat Huse bin La Baco meninggal dunia, telahmeninggalkan 3 ahli waris sebagai berikut : Busena binti Palecceng ( istri/ janda alm ); Heriani binti Huse; Rahmini bnti Huse;6.
    di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan dalilangka 9, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1,P.2,P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P8 dan P.9 serta 2 ( dua ) orang saksi ;Menimbang bahwa bukti P1 adalah fotokopi kutipan akta nikah, MajelisHakim menilai sebagai Akta Otentik karena memenuhi syarat sebagai aktaotentik, isinya menjelaskan bahwa Pemohon dan Huse adalah suami isterisah;Menimbang bahwa bedasarkan bukti P1 tersebut, maka dapatdinyatakan bahwa benar Pemohon ( Busena
    Akta Otentik karena memenuhi syarat sebagai akta otentik,isinya menjelaskan bahwa Pemohon Il adalah kandung Huse dan Busena;Menimbang bahwa bedasarkan bukti P.5 dan P.6 tersebut, maka dapatdinyatakan bahwa benar Pemohon III dan Pemohon II adalah anak kandungHusen dan Busena dengan demikian Pemohon Ill dan Pemohon II merupakanahli waris dari almarhum Huse yang telah meninggal dunia;Menimbang bahwa bukti P.7 adalah fotokopi kartu keluarga, MajelisHakim menilai sebagai Akta Otentik karena memenuhi
    Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia, ahli waris yangditinggalkan adalah Busena binti Palecceng, Heriani binti Huse danRahmini binti Huse;Menimbang, bahwa pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyaatau dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan, beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan ;Menimbang, bahwa ternyata Huse bin La Baco pada saat meninggaldunia, beragama Islam dan meninggalkan ahli waris yakni Busena bintiPalecceng, Heriani binti Huse dan Rahmini binti
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon
55 — 19
  • Bahwa, kedua orang tua Almarhumah Nadirah binti Lajoja telah lebih dahulumeninggal dunia yaitu bapaknya bernama Lajoja meninggal dunia pada tahun1960 dan ibunya bernama Busena meninggal dunia pada tahun 1965.. Bahwa almarhumah Nadirah binti Lajoja mempunyai 3 (tiga) orang saudarakandung yang masih hidup masingmasing bernama Arif bin Lajoja La Wadeng bin Lajoja Abd. Gani bin Lajoja.
    Sedang ibu kandung almarhumah Nadirah bernama Busenameninggal pada tahun 1963;Bahwa almarhumah Lajoja semasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitudengan perempuan bernama Busena dan hingga meninggalnya tidak pernahbercerai;Bahwa dari hasil pernikahannya tersebut telah dikeruniai 4 (empat) oranganak, 2 (dua) telah meninggal dunia dan 2 (dua) orang masih hidup = yaitumasingmasing bernama sebagai berikut : Arif bin Lajoja, meninggal pada tahun 2003; LaWadeng bin Lajoja (Pemohon )); Nadirah binti Lajoja
    Sedang ibu kandung almarhumah Nadirah bernama Busenameninggal pada tahun 1963;Bahwa almarhumah Lajoja semasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitudengan perempuan bernama Busena dan hingga meninggalnya tidak pernahbercerai;Bahwa dari hasil pernikahannya tersebut telah dikeruniai 4 (empat) oranganak, 2 (dua) orang telah meninggal dunia dan 2 (dua) orang masih hidupyaitu masingmasing bernama sebagai berikut :Hal.6 dari 16 hal.Penetapan No.203/Padt.P/2016/PA Wsp.
    Sedang ibu kandungalmarhumah Nadirah bernama Busena meninggal pada tahun 1963 sehinggaterbukti kKeduanya telah meninggal lebih dahulu dari almarhumah Nadirah bintiLajoja;Menimbang bahwa kuasa para Pemohon mendalilkan bahwa AlmarhumahNadirah binti Lajoja terdiri dari 4 (empat) orang bersaudara, 2 (dua) orang telahHal.9 dari 16 hal.Penetapan No.203/Padt.P/2016/PA Wsp.meninggal dunia dan 2 (dua) orang masih hidup yaitu masingmasing bernamasebagai berikut : Arif bin Lajoja, meninggal pada tahun 2003;
    Bahwa almarhum Lajoja semasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitudengan perempuan bernama Busena dan hingga meninggalnya tidak pernahbercerai; Bahwa dari hasil pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, 2 (dua) orang telah meninggal dunia dan 2 (dua) orang masih hidupyaitu masingmasing bernama sebagai berikut :1. Arif bin Lajoja, meninggal pada tahun 2003;2. La Wadeng bin Lajoja (Pemohon );3. Nadirah binti Lajoja, meninggal 06 April 2016;4. Abd. Gani bin Lajoja (Pemohon Il).
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Mangabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Amis bin Lakocci) terhadap Penggugat, (Busena binti H. Dewe);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan perkara permohonan perwalian padaPengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa telah menikah dengan Safaruddin aliasSampara dengan Busena
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 20 /Pdt.G/2015/PN.Skg
Tanggal 7 Januari 2016 —
17 — 3
  • Penggugat tanah sawah La Banna).Sebelah Barat : Jalanan irigasi (Sama yang tertulis dalam gugatanPenggugat).tertulis dalam gugatan Penggugat seluas +20 ha sedangkan sesuai fakta dankenyataannya yang berada dalam penguasaan Tergugat adalah seluas lebih kurang0.44 Ha.Obyek sengketa No. 2:Sebelah Utara : Tanah sawah La Ceme (sama yang tertulis dalamgugatan Penggugat).Sebelah timur : Tanah La Nurung dan sawah 1 wale ( tertulis dalamgugatan Penggugat tanah sawah La Nurung )Sebelah Selatan Tanah sawah Busena