• Menyatakan Terdakwa BUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  BUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLAN

  Menyatakan Terdakwa BUSTANIR HARIFIN AliasIBUS Bin RUSLANbersalah melakukantindakpidana "Setiap Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri, sebagaimanayangdidakwakan dalam Dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLANdengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa BUSTANIR HARIFINAlias IBUS Bin RUSLAN dibebani membayarbiayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa BUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLAN padahari Sabtu tanggal 24Desember 2016 sekitarjam 00.30 Wib, atau setidakHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 84/

  HARIFINalias IBUS bin RUSLAN dengan berat 0,13 (nol koma satutiga)gram, dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa contohbarang bukti tersebut positifmengandung Met Amphetamin yangHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Bkntermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa BUSTANIR HARIFIN

  Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan BUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLAN adalah benardiri Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini BUSTANIR HARIFIN Alias IBUS Bin RUSLANsebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya

  Menyatakan Terdakwa BUSTANIR HARIFIN Alias IBUS' BinRUSLANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MARLENY; TUAN BUSTANIR; TUAN H. TENGKU HELDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Albert Bust Pgl Obet Bin Bustanir M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Albert Bust Pgl Obet Bin Bustanir M oleh karena itu dengan

Dikembalikan kepada pemiliknya a.n YULIANISMAR melalui terdakwa ALBERT BUST Pgl OBET Bin BUSTANIR M.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
ALBERT BUST Pgl OBET Bin BUSTANIR M.

Nama lengkap : Albert Bust Pgl Obet Bin Bustanir M;. Tempat lahir : Pasaman Barat;. Umur/Tanggal lahir : 34/4 April 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jorong Batang Umpai Kenagarian Aia GadangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Albert Bust Pgl Obet Bin Bustanir M. ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2018 sampai dengan tanggal 22 Februari2018;.

2018/PN Psb tanggal 22 Maret 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.B/2018/PN Psb tanggal 22 Maret2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa ALBERT BUST Pgl OBET Bin BUSTANIR

Pasaman Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira 1 (satu) bulan sebelum waktu penangkapan, terdakwaALBERT BUST Pgl OBET Bin BUSTANIR

Undangundang No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ALBERT BUST Pgl OBET Bin BUSTANIR M padahari Jumat tanggal 02 Pebruari 2018 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat di kedai kopi milik saksiDONI S Pgl NENE di Jorong Batang Lingkin Kenagarian Aia GadangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang

Menyatakan terdakwa Albert Bust Pgl Obet Bin Bustanir M telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Albert Bust Pgl Obet Bin BustanirM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN Psb3.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jumat tanggal04 Maret 2011 di rumah orang tua Pemohon di Durian Bungkuak, JorongPasir Bintungan, Nagari Aia Gadang Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat yang menjadi wali nikah ayah kandung yang bernama Subiryang berwakil kepada adik kandung ayah Pemohon yang bernama Suparkarena ayah kandung Pemohon tidak sanggup dan disaksikan oleh Jasmandan Bustanir dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10. 000, (sepuluhridbu rupiah) dibayar tunai;.

  kabul pada akad nikah Pemohondengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah orang tuaTermohon di Durian Bungkuak, Jorong Pasir Bintungan, Nagari AiaGadang Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali pernikahan Termohon adalah Ayah Kandung Termohon yangdiwakilkan kepada adik kandung ayah Termohon yang bernama Suparkarena pada saat itu ayah kandung Termohon tidak sanggup/sakit; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah saksi sendiri (Jasman) dan Bustanir

  Bustanir bin Amran, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 4 Maret 2011;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Termohon;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohondengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah orang tuaTermohon di Durian Bungkuak, Jorong Pasir Bintungan

  , Nagari AiaGadang Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali pernikahan Termohon adalah Ayah Kandung Termohon yangdiwakilkan kepada adik kandung ayah Termohon yang bernama Suparkarena pada saat itu ayah kandung Termohon tidak sanggup/sakit; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Termohonadalah saksi sendiri (Bustanir) dan Jasman dengan Mahar uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus janda cerai hidup dan Termohon berstatuslajang;

  Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariJumat tanggal 04 Maret 2011 di rumah orang tua Pemohon di DurianBungkuak, Jorong Pasir Bintungan, Nagari Aia Gadang Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat dengan wali nikah ayah kandung yang bernamaSubir yang berwakil kepada adik kandung ayah Pemohon yang bernama Suparkarena ayah kandung Pemohon tidak sanggup dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Jasman dan Bustanir

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Juni 2001, di rumah orang tua Pemohon Il di alamat P Il, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Aman dan disaksikan oleh Saksi Bustanir dan Saksi Il Yuyus dengan mahar uang tunai sebesar Rp. 6,(Enam Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

  keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2021 di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Batang Umpai,Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aman; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bustanir

  Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 20 Juni 2001 di rumah orangtua Pemohon II di alamat P Il,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Aman, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Bustanir

  permohonan dan keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2001 di rumahorangtua Pemohon II yang beralamat Jorong Batang Umpai, Nagari AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aman,disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Bustanir

• adalahBustamir Arifin dan saksi disuruh olehnya untuk mengantarkan kepadaseseorang yang telah memesannya kepada Bustamir Arifin sebelumnya.Bahwa pada saat itu saksi sudah tahu barang tersebut adalah narkotikagolongan jenis shabushabu.halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa adapun harga narkotika golongan jenis shabushabu yang saksibawa pada saat itu senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa Saksi sudah 3 kali mengantarkan narkotika golongan jenisshabushabu milik Bustanir

  Arifin.Bahwa Keuntungan yang saksi peroleh untuk mengantarkan narkotikagolongan jenis shabushabu tersebut berupa uang sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa cara pemesanan narkotika golongan jenis shabushabu tersebutkepada Bustanir Arifin dilakukan oleh pembeli dengan menelpon BustanirArifin dan setelah sepakat kemudian narkotika golongan jenis shabushabu diantarkan kepada si pembeli.Bahwa saksi tidak mendapat izin sebagai perantara jual beli narkotikagolongan jenis shabushabu tersebut dari

  pihak yangBahwa Bustanir Arifin menjual narkotika golongan jenis shabushabusudah selama 2 bulan sebelum saksi ditangkap.Bahwa Saksi bekerja mengantarkan narkotika golongan jenis shabushabu milik Bustanir Arifin sudah selama 2 bulan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.Saksi Rahman Als Aman Bin Bahrum (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dan menanda tangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian

  merk Samsung warna putih, 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam masingmasing ditemukan di dalam kantong sakucelana yang dipakai terdakwa, 1 (Satu) lembar kertas Bukti Transfer ATM dan 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat BM 5164 FO warna putih biruMenimbang, bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwamengakui barang bukti narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut adalahmilik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari salah seorang yangberada di Pasir Kab.Rohul yaitu Bustanir

  Tujuan Terdakwa membawa narkotika golongan jenis shabushabu tersebut pada saat itu rencananya akan dijual kepadaRahman dengan harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, Terdakwamembeli narkotika golongan jenis shabushabu dari Bustanir sudah sebanyak5 kali.

• BUSTANIR ALI, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Staff Konselor BNN, tempattinggal di Jalan Agusalim No.77 RT.03 RW.04, Kecamatan BangkinangKota, untuk itu Pemohon mengurus seluruh persyaratan menikah, namunpernikahan Pemohon tersebut tidak disetujui oleh ayah KandungPemohon dengan alasan tidak jelas;3. Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan yang bisa menghalangiuntuk mengadakan ikatan pernikahan dengan calon suami Pemohon saatini;4.

• ALBERT BUST Pgl OBET Bin BUSTANIR. M);

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  (lima ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, 1 buahATM Bank BRI dengan Nomor 6013 0100 1994 5055, 1 buah buku tabunganHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN PsbBank BRI Simpedes dengan Nomor Rekening : 545401019282538 atasnama YULIANISMAR.m, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara ALBERT BUST Pgl OBET Bin BUSTANIR. M, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ALBERTBUST Pgl OBET Bin BUSTANIR.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoni Arcan bin Darisun) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Reli Fitriani binti Bustanir) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustanir bin Ma'ali) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1984 di Jorong Koto Tangah Nagari Koto Lamo Kecamatan Kapur IX Kabupaten Lima Puluh Kota;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

• Bustanir Arifin bin Jaya, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT 03 RW 01 Desa Kampung Pinang ,Kecamatan Perhentian Raja;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustanir bin M.

• Dikembalikan kepada saksi ESISKA YANIRMA Als SISKA Bin BUSTANIR.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (YULI ANSON BIN BUSTANIR) terhadap Penggugat (RENITA ALIAS RENITA ADRIYANI BINTI SYAFRIZAL);
  4. Menetapkan anak yang bernama Thoriq Al Basith, laki-laki, lahir di Lubuk Sikaping, tanggal 11 September 2012 dan Zulaika

• LUMPUH
  Terbanding/Penggugat XXV : BUSTANIR
  Terbanding/Penggugat XXVI : BUYUNG JUO
  Terbanding/Penggugat XXVII : BUYUNG ANSAI alias BY. SANSAI
  Terbanding/Penggugat XXVIII : DANIAR
  Terbanding/Penggugat XXIX : D A R A L
  Terbanding/Penggugat XXX : DARMI
  Terbanding/Penggugat XXXI : DARUL IKHWAN Pgl. DARUL
  Terbanding/Penggugat XXXII : DENI IRWAN Pgl. DENI
  Terbanding/Penggugat XXXIII : DEPRI ANTONI Pgl. IDEF,
  Terbanding/Penggugat XXXIV : DEPRIZAL Pgl.

  BUSTANIR, Lakilaki, umur + 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat Kampung Pisang Jorong IVKoto, Desa Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat, NIK 1312050107571011. NomorUrut Nama sebagai Peserta Plasma dalam SK BupatiPasaman Barat 64;Halaman 6 dari 83 halaman Putusan Nomor 114/PDT/2021/PT PDG26.