Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 23 Januari 2018 — BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Bin ANDRIANTO GUNAWAN
6128
  • BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Bin ANDRIANTO GUNAWAN
    Perumnas Blok F20 RT 13/02Caturtunggal Depok Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa IlNama lengkap : BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN BinANDRIANTO GUNAWAN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / tanggal lahir : 20th / 25 Februari 1997 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Alamanda Il No. 13 SIP RT 003/008Kelurahan Kedaung, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan,Banten ; Jl.
    Kopen Il Perumahan Bambu Asri 2 No.4 Jalan Kaliurang KM 8 Sinduharjo,Ngaglik, Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Halaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 101/PID.SUS/2017/PT YYKTerdakwa tidak mengajukan permintaan banding;Terdakwa dan Terdakwa Il ditahan dalam perkara lain;Dalam tingkat banding Terdakwa Il Busthami Kharamain Gunawan BinAndrianto Gunawan didampingi oleh R.
    Khaliq Hanafi Muhammad Bin Murianto danTerdakwa Il Busthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindakpidana menguasai Narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram dan khusus terdakwa I.
    Busthami KharamainGunawan Bin Andrianto Gunawan; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 263/Pid.Sus/201 7/PN Smn, tanggal 9 November 2017 sekedar mengenai pidana dan dendayang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Khaliq Hanafi Muhammad Bin Murianto danTerdakwa Il.
    Busthami KharamainGunawan Bin Andrianto Gunawan dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara pengganti pidana denda selama 6 (enam) bulan;.
Register : 24-05-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 263/Pid. Sus/ 2017 /PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2017 — BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Bin ANDRIANTO GUNAWAN
8221
  • Busthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan khusus terdakwa I.
    Busthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawan dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti pidana denda masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
    BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Bin ANDRIANTO GUNAWAN
    Busthami akan menginap di rumah terdakwa Il.Busthami;Bahwa kemudian pada pukul 21.00 Win, terdakwa . Khaliq dijemputoleh terdakwa II. Busthami dan tiba di rumah terdakwa II. Busthami,kemudian terdakwa .Khaliq menyuruh terdakwa II. Busthami untukmenelpon saksi Prabowo Cahyandaru agar datang ke rumahterdakwa II. Busthami;Bahwa kemudian terdakwa . Khalig, terdakwa Il.
    Busthami membantahnya kalauikut mengemas shabushabu dan terdakwa II. Busthami mengatakanbahwa terdakwa II. Busthami tidak mengetahui tas yang dibawa olehterdakwa .
    Busthami akan menginap di rumah terdakwa Il.Busthami;Bahwa kemudian pada pukul 21.00 Win, terdakwa . Khaliq dijemputoleh terdakwa II. Busthami dan tiba di rumah terdakwa II. Busthami,kemudian terdakwa I.Khaliq menyuruh terdakwa II. Busthami untukmenelpon saksi Prabowo Cahyandaru agar datang ke rumahterdakwa II. Busthami;Bahwa kemudian terdakwa I. Khaliq, terdakwa II.
    Busthami akan menginap di rumah terdakwa Il.Busthami;Bahwa kemudian pada pukul 21.00 Win, terdakwa . Khaliq dijemputoleh terdakwa II. Busthami dan tiba di rumah terdakwa II. Busthami,kemudian terdakwa I.Khaliq menyuruh terdakwa II. Busthami untukmenelpon saksi Prabowo Cahyandaru agar datang ke rumahterdakwa II. Busthami;Bahwa kemudian terdakwa . Khaliq, terdakwa II.
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD SYAHIR, SH, MH.Bin BUSTHAMI
176
  • Pemohon:
    MOCHAMAD SYAHIR, SH, MH.Bin BUSTHAMI
    PUTUSANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Perwalian antara:MOCHAMAD SYAHIR, SH, MH.Bin BUSTHAMI, umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sirata Il, tempatkediaman di jalan Menjangan II/59 M KelurahanPalebon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang,sebagai Pemohon;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 09-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Amt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
BUSTHAMI SIDQI
Tergugat:
NORJANAH
8029
  • Penggugat:
    BUSTHAMI SIDQI
    Tergugat:
    NORJANAH
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 8 Agustus 2017 — * Pidana 1.KHALIQ HANAFI MUHAMMAD Bin MURIANTO 2.BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Bin ANDRIANTO GUNAWAN
349
  • Menyatakan Terdakwa I KHALIQ HANAFI MUHAMMAD Bin MURIANTO dan Terdakwa II BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Bin ANDRIANTO GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jual beli narkotika Golongan I 2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I KHALIQ HANAFI MUHAMMAD Bin MURIANTO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara, sedangkan untuk Terdakwa II BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Bin ANDRIANTO GUNAWAN dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan
    * Pidana1.KHALIQ HANAFI MUHAMMAD Bin MURIANTO2.BUSTHAMI KHARAMAIN GUNAWAN Bin ANDRIANTO GUNAWAN
    Sari Rosnawaii.Bahwa Adik saksi memberi pinjaman motor kepada Busthami KharamainGunawan Bin Andrianto Gunawan, supaya digunakan untuk kuliah diYogyakarta.Bahwa sebelum kuliah di Yogyakarta, Busthami Kharamain Gunawan BinAndrianto Gunawan pernah menggunakan ganja yaitu sewaktu tinggaldan sekolah SMA di Jakarta.
    Gunawan, namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan, sedangkan dengan Terdakwa Khaliq saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa sejak awal perkenalan dengan Busthami Kharamain GunawanBin Andrianto Gunawan, saksi kenal orang yang baik dan tidak anehaneh.Bahwa saksi sangat dekat dengan Busthami Kharamain Gunawan BinAndrianto Gunawan, karena teman teman Busthami KharamainGunawan Bin Andrianto Gunawan juga menjadi teman saksi;Bahwa Siang, sebelum
    Busthami Kharamain Gunawan Bin AndriantoGunawan ditangkap, dia bersama dengan saksi makan di Galeria mall,selama makan dan bersama dengan saksi, Busthami KharamainGunawan Bin Andrianto Gunawan di telpon beberapa kali oleh Khalig dantidak diangkat, kemudian karena ditelpon telpon terus akhirnya diangkatdan diajak janjian ketemu.Halaman 24 dari 49 Putusan Nomor 219 /Pid.Sus/2017/PN Smn Bahwa Busthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawan ditelponoleh Khalig kurang lebih pada jam 14.00 Wib .
    Bahwa Karena Busthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawanlama tidak bertemu dengan saksi, dan waktu itu kami sedang makanbersama, kayaknya Busthami Kharamain Gunawan Bin AndriantoGunawan terganggu dengan telpon dari Khaliq itu. dan pas diangkatBusthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawan bilang bentarlagi di kampus; Bahwa saksi tahu bahwa Busthami Kharamain Gunawan Bin AndriantoGunawan berteman dengan Khaliq, tetapi saksi belum pernah bertemudengan Khaliq; Bahwa saksi kenal dengan Busthami
    Bahwa saksi adalah mahasiswa Universitas Negeri Yogyakarta (UNY),sedangkan Busthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawankuliah di UPN. Bahwa Busthami Kharamain Gunawan Bin Andrianto Gunawan pernahcerita kepada saksi bahwa dia pernah sebagai pemakai ganja, dansekarang sudah tidak memakai lagi, katanya itu sudah menjadi masalalu.
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2513
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ahmad Yazid Busthami bin Agus Topa Rifansi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nela Agustina binti Herriy;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Ahmad Yazid Busthami adalah anak kandung ParaPemohon dari 2 bersaudara;:" Bahwa umur Ahmad Yazid Busthami saat ini 18 tahun 1 bulan;" Bahwa status Ahmad Yazid Busthami saat ini adalah berstatusjejaka;" Bahwa Ahmad Yazid Busthami ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan dengan calon istrinya yang bernama Nela Agustinaselama 3 tahun;" Bahwa alasan Ahmad Yazid Busthami ingin segera menikahkarena hubungan Ahmad Yazid Busthami dan calon istrinya sudahsedemikian eratnya;" Bahwa Ahmad Yazid
    Busthami telah lulus SMK dan belumbermaksud melanjutkan ke jenjang perkuliahan;.
    Bahwa Nela Agustina sudah siap untuk berumah tangga danmenjadi seorang istri dari Anmad Yazid Busthami;.
    Bahwa saat ini Nela Agustina dan Ahmad Yazid Busthami tidakterikat pernikahan dengan orang lain;" Bahwa antara Ahmad Yazid Busthami dan Nela Agustina tidakada hubungan darah maupun hubungan sepersusuan;. Bahwa antara Ahmad Yazid Busthami dan Nela Agustina samasama beragama islam;. Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadaprencana pernikahan Ahmad Yazid Busthami dan Nela Agustina;.
    Bahwa saat ini Nela Agustina dan Ahmad Yazid Busthami tidakterikat pernikahan dengan orang lain;. Bahwa antara Ahmad Yazid Busthami dan Nela Agustina tidakada hubungan darah maupun hubungan sepersusuan;. Bahwa antara Ahmad Yazid Busthami dan Nela Agustina samasama beragama islam;. Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadaprencana pernikahan Ahmad Yazid Busthami dan Nela Agustina;.
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • seorang suami yang bernama ABU YAZID BUSTHAMI Bin M. RUYANI SAAD,

    3.2. 3 (tiga) orang anak kandung yang masing-masing bernama :

    3.2.1. MUHAMMAD ITHAFUL MUTTAQIN Bin ABU YAZID BUSTHAMI,

    3.2.2. SITI NABILA MUMTAZ Binti ABU YAZID BUSTHAMI,

    3.2.3. NAILA ABABIL BUSTHAMI Binti ABU YAZID BUSTHAMI,;

    4.

    RUYANI SAAD dikaruniai 3 oranganak yang bernama:MUHAMMAD ITHAFUL MUTTAQIN Bin ABU YAZID BUSTHAMI ( L ) umur 28tahun;SITI NABILA MUMTAZ Binti ABU YAZID BUSTHAMI ( P) umur 23 tahun;NAILA ABABIL BUSTHAMI Binti ABU YAZID BUSTHAMI ( P) umur 18 tahun;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 0001Bahwa sepeninggal Almarhumah HASNAH Binti HALIMI, meninggalkan 4orang ahli waris yaitu:6.1. ABU YAZID BUSTHAMI Bin M. RUYANI SAAD, Suami ;6.2. MUHAMMAD ITHAFUL MUTTAQIN Bin ABU YAZID BUSTHAMI, AnakKandung;6.3.
    SIT NABILA MUMTAZ Binti ABU YAZID BUSTHAMI, Anak Kandung;6.4.
    NAILA ABABIL BUSTHAMI Binti ABU YAZID BUSTHAMI, AnakKandung;Bahwa selain meninggalkan ahli waris saat Pewaris meninggal dunia, jugameninggalkan harta waris berupa tabungan di bank ;Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan Almarhumah baik hakmaupun kewajiban Almarhumah, serta segala keperluan pengurusanadministrasi tersebut maka Para Pemohon memohon dibuatkan Penetapan AhliWaris Almarhumah HASNAH Binti HALIMI,Bahwa Almarhumah HASNAH Binti HALIMI semasa hidupnya tidakmeninggalkan wasiat apapun
    RUYANI SAAD;MUHAMMAD ITHAFUL MUTTAQIN Bin ABU YAZID BUSTHAMI;SITI NABILA MUMTAZ Binti ABU YAZID BUSTHAMI;NAILA ABABIL BUSTHAMI Binti ABU YAZID BUSTHAMI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 0001Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu
    Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah HASNAH Binti HALIMIadalah sebagai berikut:3.1. seorang suami yang bernama ABU YAZID BUSTHAMI Bin M. RUYANISAAD,3.2. 3 (tiga) orang anak kandung yang masingmasing bernama :3.2.1. MUHAMMAD ITHAFUL MUTTAQIN Bin ABU YAZID BUSTHAMI,3.2.2. SIT NABILA MUMTAZ Binti ABU YAZID BUSTHAMI,3.2.3. NAILA ABABIL BUSTHAMI Binti ABU YAZID BUSTHAMI, ;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 527/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
MOCH. HASBI ZARKASIH
204
  • BUSTHAMI HASAN lahir di Pontianak, pada tanggal 19 Nopember 1945, dan telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 14 MARET 2006, di Pontianak ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mengirimkan salinan resmi penetapan kepada Kantor
    Busthami Hasan yang lahir di Pontianak pada tanggal 19111945 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 14 Maret20063. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaPontianak untuk mencatatkan tentang Akta Kematian H.M. Busthami Hasantersebut Sebagaimana mestinya;4.
    Busthami Hasan dan Fauzah telah dikaruniaianak kandung 8 (delapan ) orangBahwa H.M. Busthami Hasan telah meninggal dunia pada hari Selasa,tanggal 14 Maret 2006, karena sakit .Bahwa Pemohon Moch. Hasbi Zarkasih sebagai anak kandung dari H.M.Busthami Hasan mengajukan permohonan Akta Kematian orang tuapemohon yang bernama H.M. Busthami Hasan.Bahwa sampai saat ini kematian H.M. Busthami Hasan belum adaditerbitkan Akta Kematian karena kematian almarhum H.M.
    Busthami Hasan dan Fauzah telah dikaruniaianak kandung 8 (delapan ) orangBahwa H.M. Busthami Hasan telah meninggal dunia pada hari Selasa,tanggal 14 Maret 2006, karena sakit .Bahwa Pemohon Moch. Hasbi Zarkasih sebagai anak kandung dari H.M.Busthami Hasan mengajukan permohonan Akta Kematian orang tuapemohon yang bernama H.M. Busthami Hasan .Bahwa sampai saat ini kematian H.M. Busthami Hasan belum adaditerbitkan Akta Kematian karena kematian almarhum H.M.
    Busthami Hasan kepada PengadilanNegeri Pontianak dengan alasan sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya memohon agarKematian bapak Pemohon bernama H.M.
    Busthami Hasan dan Fauzah ;telahdikaruniai anak kandung 8 (delapan) orang ; Bahwa H.M. Busthami Hasan telah meninggal dunia pada hari Selasa,tanggal 14 Maret 2006, karena sakit . Bahwa Pemohon Moch. Hasbi Zarkasih sebagai anak kandung dariH.M. Busthami Hasan mengajukan permohonan Akta Kematian orangtua pemohon yang bernama H.M. Busthami Hasan ; Bahwa sampai saat ini kematian H.M. Busthami Hasan belum adaditerbitkan Akta Kematian karena kematian almarhum H.M.
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 77/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
Iwan Efendi bin Alm Bambang
368
  • FAISOL BUSTHAMI; Bahwa saksi kenal Sdr IWAN karena sama sama seorangsopir, dan Sdr IWAN adalah salah satu sopir Taxi milik SdrFAISOL BUSTHAMI; Bahwa setahu Saksi pada Tahun 2017 yang lalu Sdr IWANtersebut menjalankan Taxi milik Sdr FAISOL BUSTHAMI.
    FAISOL BUSTHAMI adalah pemilik mobil taksi JenisBYSON yang Terdakwa kuasai saat ini; Bahwa Terdakwa dengan Sdr. H. FAISOL BUSTAMI memilikikerjasama dengan Sdr H FAISOL BUSTHAMI jika dipercaya untukmenjalankan 2 (dua) unit mobil TAX!
    FAISOL BUSTHAMI mengetahui terkait dengankondisi Mobil Taksi Miliknya dan Sdr H. FAISO!
    FAISOL BUSTHAMI adalah pemilik mobiltaksi Jenis BYSON yang Terdakwa kuasai saat ini; Bahwa benar Terdakwa dengan Sdr. H. FAISOL BUSTAMImemiliki kerjasama dengan Sdr H FAISOL BUSTHAMI jika dipercayauntuk menjalankan 2 (dua) unit mobil TAX!
    FAISOL BUSTHAMI mengetahui terkaitdengan kondisi Mobil Taksi Miliknya dan Sdr H. FAISO!
Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 259/Pid. Sus/ 2017 /PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1.FARIZKY RYAN als EKI Bin FAYUMI 2. PRABOWO CAHYAN NDARU Als DARU Bin BUDIHARSO
676
  • dan paketan shabu sebanyak 118 (seratus delapanbelas) disimpan dikost saksi BUSTHAMI;Bahwa sekitar pukul 07.30 WIB saksi BUSTHAMI tiba di kost saksiKHALIQ HANAFI, selanjutnya berempat yakni saksi KHALIQ HANAFI,saksi BUSTHAMI, Terdakwa dan Terdakwa Il menujuk kost Terdakwa di tempat Bu TRI WARDOYO SUGIRAH Dsn.Purwosari Rt.02 Rw.58,Kel.Sinduadi, Kec.Mlati, Kab.Sleman, sesampainya dikost Terdakwa ,saksi BUSTHAMI langsung pulang ke kostnya mengambil 118 (seratusdelapan belas) paket shabu dan dibawa
    di Pom Bensin satu tim terdiri dari 7 orang; Bahwa KHOLIQ dan BUSTHAMI ditangkap pada jam lima sore; Bahwa sebelum KHOLIQ dan BUSTHAMI datang dan ditangkap, sudahada datang dua orang, tetapi kemudian balik lagi dan kemudian barudatang lagi KHOLIQ dan BUSTHAMI; Bahwa yang datang ke Pom Bensin itu awalnya BUSTHAMI denganseseorang, kemudian kembali lagi karena yang harus menerima adalahnama yang tertera pada nama penerima yaitu KHOLIQ, kemudian sekitarsetengah jam datang lagi BUSTHAMI dengan KHOLIQ
    Kopen Il Perumahan bambu Asri No 4 Jl.Kaliurang KM 8 Sinduharjo, Ngaglik, Sleman dengan membawa shabu;Bahwa sebelum saksi ke rumah BUSTHAMI sebelumnya saksi janjianketemu di Kopas (warung kopi);Bahwa selain shabu saksi juga membawa gunting, sedotan warna ungu,timbangan, bong, korek api, lakban;Bahwa awalnya BUSTHAMI tidak tahu kalau saksi membawa shabu dan(trperalatan lainnya itu kemudian setelah saksi buka BUSTHAMI tanya ituapa saksi jawab ini shabu;Bahwa awalnya saksi hanya berdua dengan BUSTHAMI
    tidak kenal dengan Nopek;Bahw saat datang ke kosan FARIZKY itu apakah datang bersama sama ;Bahwa yang ada di kamar EKI (terdakwa ) Saksi, BUSTHAMI, DARU(terdakwa Il) dan EKI (terdakwa );Bahwa kalau ditempat BUSTHAMI tidak enak karena BUSTHAMI maukuliah;Bahwa kalau ditempat saksi ada kakaknya saksi;Bahwa awalnya tidak bilang baru kemudian BUSTHAMI datang membawashabu dan dikeluarkan dari tas;Halaman 37 dari 89 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN SmnBahwa setelah BUSTHAMI datang dan dikeluarkan dari
    Imei 1 : 9355010060330792/01,Imei 2:35501 1060330790 / 01;Bahwa Terdakwa Il datang ke tempat BUSTHAMI dengan dijemput olehBUSTHAMI kira kira jam 10 atau 11 malam;Bahwa saat terdakwa Il datang ke rumah BUSTHAMI bong dan shabusudah ada, sudah siap;Bahwa saat dirumah BUSTHAMI dikamar ada bertiga Terdakwa Il,KHOLIQ dan BUSTHAMI;Bahwa saat dirumah BUSTHAMI terdakwa Il dibujuk untuk memakaishabu dan kemudian disuruh memotong motong sedotan;Bahwa sedotan yang disuruh dipotong adalah sedotan warna unggu;
Register : 06-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 138 /Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 13 September 2017 — YENYEN FUJI ASTUTI
189
  • M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah / memperbaiki pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 6372-LT-03082017-0019 .yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Banjarbaru . tertanggal 3 Agustus 2017 , yang semula tertulis MUHAMMAD ZAYDAN BUSTHAMI dirubah menjadi MUHAMMAD WILDAN AULIAN ; 3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan
    yang bersangkutan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 6September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbarupada tanggal 5 September 2017, dengan Register Nomor: 138/Pdt.P/2017/PN.Bjb,telah mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan AKHMAD YAZID BUSTHAMI
    , tertanggal 13 Mei 2016 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kota Banjarbaru Utara, diberi tanda bukti P23.Asli dan fotocopy Kartu Keluarga Nomor 63720515509160011. atas nama KepalaKeluarga AKHMAD YAZID BUSTHAMI , tertanggal 31 Juli 2017, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tandabukti P3;4..Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6372LT030820170019., atasnama anak MUHAMMAD ZAYDAN BUSTHAMI , laki laki , tertanggal 21 Mei 2017,yang
    dirubah menjadi MUHAMMAD WILDAN AULIAN ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1 sampai denganP4, serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seoranglaki laki , yang bernamaAKHMAD YAZID BUSTHAMI pada tanggal 13 Mei 2016 di Kantor Urusan AgamaKota Banjarbaru;2.Bahwa benar pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu ) orang
    anakyang bernama MUHAMMAD ZAYDAN BUSTHAMI lahir di Banajrbaru tanggal 21Mei 2017 jenis kelamin laki laki ;Halaman 4 dari 8, Penetapan No. 138/Pdt.P/2016/PN Bjb3.Bahwa pernah akan merubah anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahirananaknya tersebut dimana disana tertulis MUHAMMAD ZAYDAN BUSTHAMIdirubah menjadi MUHAMMAD WILDAN AULIAN;4.Bahwa benar Pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk merubah nama anak Pemohon dalamakta kelahiran anak pertama
    tersebut telah memiliki aktakelahiran dengan telah memiliki akta kelahiran dengan Nomor: 6372LT030820170019 lahir di Banjarbaru , pada tanggal 21 Mei yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Banjabaru ,tertanggal 3 Agustus 2017 yangsemula tertulis MUHAMMAD ZAYDAN BUSTHAMI dirubah menjadi MUHAMMADWILDAN AULIAN ijMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3 dan bukti P4serta dihubungkan dngan keterangan para saksi dipersidangan telah diperoleh faktahukum bahwa
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 90/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 2 Januari 2018 — 1.FARIZKY RYAN als EKI Bin FAYUMI 2. PRABOWO CAHYAN NDARU Als DARU Bin BUDIHARSO
7336
  • Setelah bertemu menuju kekost saksi BUSTHAMI di JI. Kopen Il Perumahan Bambu Asri Il No.4Jl.Kaliurang Km.8 Sinduharjo, Ngaglik, Sleman. Sekitar pukul 21.00 WIBsaksi BUSTHAMI disuruh saksi KHALIQ HANAFI untuk menilpun Terdakwall. Sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa Il tiba di kost saksi BUSTHAMI.Selanjutnya saksi KHALIQ HANAFI dan Terdakwa llmenggunakan/menghisap shabu.
    Setelah menghisap shabu saksi KHALIQHANAFI, saksi BUSTHAMI dan Terdakwa Il membuat paketan shabu,perannya saksi KHALIQ HANAFI menimbang shabu, TerdakwaIlmemisahkan antara berat paket shabu 1 (satu) gram dan berat paket shabu0,5 (setengah) gram, sedangkan saksi BUSTHAMI memasukkan shabukedalam plastik klip.
    Paket shabu yang semula 11 (sebelas) paket dijadikan118 (seratus delapan belas) paket dalam plastik klip.Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekitar pukul 02.00 WIBselesai membuat paketan sebanyak 118 (seratus delapan belas) paket,saksi KHALIQ HANADI, saksi BUSTHAMI dan Terdakwa Il bertemu denganTerdakwa di Cafe Sandbeear daerah Seturan, selanjutnya bertiga menujukost saksi KHALIQ HANAFI di Jl.Perumnas Blok F20 Caturtunggal DepokSleman untuk tidur, sedangkan BUSTHAMI tidur ditempat pacarnya
    danpaketan shabu sebanyak 118 (seratus delapan belas) disimpan dikost saksiBUSTHAMI;Bahwa sekitar pukul 07.30 WIB saksi BUSTHAMI tiba di kost saksi KHALIQHANAFI, selanjutnya berempat yakni saksi KHALIQ HANAFI, saksiBUSTHAMI, Terdakwa dan Terdakwa Il menujuk kost Terdakwa ditempat Bu TRI WARDOYO SUGIRAH Dsn.Purwosari Rt.02 Rw.58,Kel.Sinduadi, Kec.Mlati, Kab.Sleman, sesampainya dikost Terdakwa I, saksiBUSTHAMI langsung pulang ke kostnya mengambil 118 (Seratus delapanbelas) paket shabu dan dibawa ke
    Sekitar pukul 09.00 WIBsetibanya saksi BUSTHAMI di kost Terdakwa dengan membawa shabu118 (seratus delapan belas) paket, selanjutnya saksi KHALIQ HANAFImengajak Terdakwa dan Terdakwa Il menggunakan/menghisap shabusedangkan saksi BUSTHAMI pergi kuliah;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PT YYKBahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi BUSTHAMI datang ke kost Terdakwa kemudian saksi KHALIQ HANAFI, saksi BUSTHAMI, Terdakwa danTerdakwa Il menuang paketan shabu yang telah dipaketin/dikemas dariplastik
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Ptk
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Busthami adalah sebagai berikut :

    - Moch. Hasbi Zarkasih, S.Far., Apt bin H.M. Busthami (saudara laki-laki kandung);

    - Mohd. Fahmiyuzar, S.PI bin H.M. Busthami,(saudara laki-laki kandung);

    - Moch. Ahyarrunizar bin H.M. Busthami (saudara laki-laki kandung);

    - Mimin Fitriana binti H.M. Busthami (saudara perempuan kandung);

    - Mukhlis Zarkasih bin H.M.

    Busthami (saudara laki-laki kandung);

    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );

Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Busthami selaku isteri atau janda
  • Makmun Arsjad Bin Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsjad selaku anak kandung
  • Zahrah Anggriani Binti Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsjad selaku anak kandung
  • Nasrah Susilawati Binti Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsjad selaku anak kandung
  • Halda Arsyad alias Halda Binti Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsjad selaku anak kandung
  • Herlina Rahmawati, SH Binti Muhammad Arsjad Hassan alias M.
    Arsjad selaku anak kandung
  • Ayu Utami Binti Busthami Arsjad alias Bustami Arsyad, selaku cucu atau ahli waris pengganti dari Busthami Arsjad alias Bustami Arsyad Bin Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsjad
  • Imam Mubin Bin Busthami Arsjad alias Bustami Arsyad, selaku cucu atau ahli waris pengganti dari Busthami Arsjad alias Bustami Arsyad Bin Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsjad
  1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum H.
    Busthami, yang telah meninggal dunia pada 09 Desember 2003 adalah :
    • Makmun Arsjad Bin Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsjad selaku anak kandung
    • Zahrah Anggriani Binti Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsjad selaku anak kandung
    • Nasrah Susilawati Binti Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsjad selaku anak kandung
    • Halda Arsyad alias Halda Binti Muhammad Arsjad Hassan alias M.
    Arsjad selaku anak kandung
  2. Ayu Utami Binti Busthami Arsjad alias Bustami Arsyad, selaku cucu atau ahli waris pengganti dari Busthami Arsjad alias Bustami Arsyad Bin Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsja;
  3. Imam Mubin Bin Busthami Arsjad alias Bustami Arsyad, selaku cucu atau ahli waris pengganti dari Busthami Arsjad alias Bustami Arsyad Bin Muhammad Arsjad Hassan alias M. Arsjad

4.

Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Moch Hasbi Zarkasih, S. Far., Apt.
193
  • Busthami Hasandan lbu Fauzah.Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa saksi adalah anak yang ke6;Bahwa orang tua perempuan yang bernama Fauzah yang lahir di DesaPedada pada tanggal 12 Juni 1948 telah meninggal dunia di Pontianakpada tangggal 28 November 2004Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan kematianke Pengadilan adalah untuk mengurus Akta Kematian ibu Pemohon diKantor Catatan SipilBahwa benar sampai saat ini kematian lbu Pemohon tersebut belumpernah dicatatkan
    Busthami Hasan danIbu Fauzah.Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa saksi adalah anak yang ke6;Bahwa orang tua perempuan yang bernama Fauzah yang lahir di DesaPedada pada tanggal 12 Juni 1948 telah meninggal dunia di Pontianakpada tangggal 28 November 2004Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan kematianke Pengadilan adalah untuk mengurus Akta Kematian ibu Pemohon diKantor Catatan SipilHalaman 3 dari 6. Penetapan No. 72/Pdt.P/2021/PN.Ptk.
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Pli
Tanggal 7 Desember 2015 — Mukayah - Jajang Sumarta
8722
  • HASAN BUSTHAMI, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat gunauntuk keperluan balik nama sertifikat Nomor 689 yang terletak di DesaSungai Riam Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa saksi tahu luas tanah tersebut adalah 2.500 m2 ;e Bahwa letak tanah tersebut di Desa Sungai Riam RT.11/5 tidak jauh daritempat tinggal saksi ;e Bahwa saksi tahu di lokasi tersebut ada bangunan rumah yang sejak dijualoleh pemiliknya Jajang SumartaIrogani (Tergugat) hingga kini di
    Aswan Busthami danSaksi Giono ) dapat dikualifikasikan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji,meskipun ketidakhadiran pihak Tergugat sebagai pihak penjual tidak akanmengangegu dalam proses balik nama sertifikat Hak Milik No. 689/Desa SungaiRiam sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana terurai diatas maka petitun gugatan Penggugat nomor 2,3,4 dan 5 patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kurrotul Aini binti Ahmad , untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Misbahul Anam bin Busthami;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 503/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZAL
3520
  • Yasid Busthami, MR selaku Pejabat PencatatNikah pada KUA Ciputat ;Hal 2 dari 9 hal No 503/PID SUS/2019/PT MKSBahwa dari pernikahan terdakwa Muhammad Rizal dan saksi Debby Maretatelah dikaruniai 2 (dua) orang yang pertama anak Perempuan yang lahirpada 13 September 2015, dan kedua anak lakilaki yang lahir pada 11 April2015 ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagait ersebut di atas, Terdakwa datangkerumahnya kemudian menanyakan kepada saksi Debby Mareta danmencaricari buku nikahnya sambil mengobrak abrik
    Yasid Busthami, MR selaku Pejabat PencatatNikah pada KUA Ciputat ; Bahwa dari pernikahan terdakwa Muhammad Rizal dan saksi Debby Maretatelah dikaruniai 2 (dua) orang yang pertama anak Perempuan yang lahirpada 13 September 2015, dan kedua anak lakilaki yang lahir pada 11 April2015 ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagai tersebut di atas, Terdakwa datangkerumahnya kemudian menanyakan kepada saksi Debby Mareta danmencaricari buku nikahnya sambil mengobrakabrik isi lemari, saat itu saksiDebby Mareta menjawab
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Pradinata bin Agusli) terhadap Penggugat (Bulan Purnama Sari binti Busthami).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun, bada dukhul dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Yazid Al Busthami(2 tahun) ikut Termohon ;3.