Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah Pemohon di Dusun Cabol RT 002 / RW 007, Desa / KelurahanBugelan, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 14tahun. ( tahun 2002 2016 ). Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak Laki Laki bernama SANDI PRASTYO, lahir di Wonogiri pada tanggal28 September 2002, dan sekarang ikut bersama dengan orang tua Termohon.

/PA WngBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan November tahun 2017 Pemohon tinggal diDusun Cabol RT.002 RW. 007 Desa Bugelan Kecamatan KismantoroKabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal rumah orang tuanya diDusun Cabol RT.003 RW. 007 Desa Bugelan Kecamatan KismantoroKabupaten Wonogiri;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

RT.002 RW. 007 Desa Bugelan Kecamatan KismantoroKabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di rumah orang tuanya diDusun Cabol RT.003 RW. 007 Desa Bugelan Kecamatan KismantoroKabupaten Wonogiri;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor .....

/PA WngTermohon tidak mau menemui Pemohon, Pemohon mau ikut disitu namunTermohon melarangnya, yang puncaknya terjadi pada bulan November tahun 2017, antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohontinggal di Dusun Cabol RT.002 RW. 007 Desa Bugelan Kecamatan KismantoroKabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di Dusun Cabol RT.003 RW. 007Desa Bugelan Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri, dan sejak ituantara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, meskipun keluargaPemohon

/PA Wng Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan November tahun 2017 Pemohon tinggal diDusun Cabol RT.002 RW. 007 Desa Bugelan Kecamatan KismantoroKabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di Dusun Cabol RT.003RW. 007 Desa Bugelan Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Cabol, RT.002/ RW. 007, Desa Bugelan, Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri.

Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal dahulu di Dusun Cabol, Rt. 002 RW. 007, DesaBugelan, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri dansekarang berdomisili di Dusun Gupakan RT. 003 RW. 005, DesaNawangan, Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 04Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019 /PA WngMaret 2013, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor:081/12/III/2013, tanggal 04 Maret 2013.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Penggugat di Dusun Cabol, Rt. 002/ RW. 007, Desa Bugelan,Kecamatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAGUS DESVINO Als CABOLtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primer;
2. Membebaskan Terdakwa BAGUS DESVINO Als CABOL dari dakwaan Kesatu Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa BAGUS DESVINO Als CABOLtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama

melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;

berat, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatsaksi korban MITRA SOLIHIN alias ACE Bin SUBANDI dan saksi korban RIKISAPUTRA alias RIKI Bin JOKO MARTONO saksi LUKMAN HAKIM alias UJOBin CECEP serta saksi AJAT SUDRAJAT alias AJAT Bin ENDRA sedangdudukduduk dipinggir jalan sambil berceritacerita tidak lama kemudianterdakwa datang bersama dengan lelaki OPIK alias RAMON (daftar pencarianorang) lelaki YANA alias CABOL

cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatsaksi korban MITRA SOLIHIN alias ACE Bin SUBANDI dan saksi korban RIKISAPUTRA alias RIKI Bin JOKO MARTONO saksi LUKMAN HAKIM alias UJOBin CECEP serta saksi AJAT SUDRAJAT alias AJAT Bin ENDRA sedangdudukduduk dipinggir jalan sambil berceritacerita tidak lama kemudianterdakwa datang bersama dengan lelaki OPIK alias RAMON (daftar pencarianhalaman 5 dari 15 halaman Put No.1116/Pid.B/2016/PN.Bksorang) lelaki YANA alias CABOL

Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti: Anjing, goblok, tolol, cabol, danlainlain;5.2. Tergugat selalu bermabukmabukan;5.3. Setiap hari Tergugat pulang malam paling cepat pulang ke rumah jam 12malam dan terkadang tidak pulang dengan alasan ada pekerjaan di kantordan sibuk mencari uang;6. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat, keluarga Penggugat,serta orangorang yang berhubungan dengan Penggugat apabila Penggugatmelaporkan kelakuan Tergugat kepada Polisi;7.

kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Bahwa, dengan sikap Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak tangga 17 Agustus 2009, mulai tidakharmonis disebabkan Tergugat sering berlaku kasar/KDRT (memukul, menonjok,menjambak, dan menampar), Tergugat sering mengucapkan katakata kasar (Anjing,goblok, tolol, cabol

Bahwa sejak awal menikah pada tahun 1997 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,yang penyebabnya antara lain :e Sejak awal menikah pada tahun 1997 Tergugat seringkali berkata kasaryang menyakiti hati Penggugat seperti Jablay, Cabol, Anjing ;e Tergugat kurang dalam dalam memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga Penggugat harus meminta ke kakak kandung Penggugat ;e Pada tahun 1999 Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MULYADI Als CABOL Bin JUMHA dan Terdakwa HENDRI HENDAYANI Alias ALEN Bin KHOTIB terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum.

Terdakwa:
1.MULYADI Als CABOL Bin JUMHA Dkk
2.HENDRI HENDAYANI Als ALEN Bin KHOTIB

Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti: Anjing, goblok, tolol, cabol, danlainlain;2 Tergugat selalu bermabukmabukan;3 Setiap hari Tergugat pulang malam paling cepat pulang ke rumah jam 12malam dan terkadang tidak pulang dengan alasan ada pekerjaan di kantordan sibuk mencari uang;6 Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat, keluarga Penggugat,serta orangorang yang berhubungan dengan Penggugat apabila Penggugatmelaporkan kelakuan Tergugat kepada Polisi;7 Tergugat selalu mempermasalahkan

kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Bahwa, dengan sikap Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak tangga 17 Agustus 2009, mulai tidakharmonis disebabkan Tergugat sering berlaku kasar/KDRT (memukul, menonjok,menjambak, dan menampar), Tergugat sering mengucapkan katakata kasar (Anjing,goblok, tolol, cabol

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil syaridalam kitab AlMbhadzab Juz II halaman 310 yang berbunyiVlg cabol dlyol Whe Jey LIS gl oS ao cISII > aorArtinya : Dan jika seorang wanita mengaku adanya hubunganpernikahan dengan seorang lakilaki, jika ada kaitannyadengan hak yang dituntutnya seperti mahar atau nafaqah,maka pengakuannya diterima ;Me ni mbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon

Bahwa terakhir Penggugat lebih merasa sakit hati dituduh cabol (pelacur), solattai, ngaji tai, gara gara Penggugat pergi ke Garut untuk berziarah ke Makamorang tua pergi bersama dengan kakak kandung dan keluarga Penggugat,Tergugat memfitnah dengan melontarkan kata kata kasar,;10.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 10September 2012 telah pisah rumah;11. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil;12.

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar Kepadapenggugat seperti berkata Cabol, Perek;6. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 23 September 2019karena alasan seperti pada point 5;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1387/Pdt.G/2019/PA.Bgr7.

Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kasar (seperti:perek,Cabol); 2222222 n nnn nnn nnnn nnn enna enef. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Me!2016 sampail Saat inl; g. Bahwa Penggugat meninggalkan/pergi dari rumah dengan seizinTergugat karena sudah tidak tahan; . Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2016 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah7.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 09.30wib terdakwa sedang duduk dan ngobrol dengan ibu terdakwa, tidak lamakemudian terdakwa melihat dan mendengar saudara Dede dipanggil olehYani Suryani (selaku korban) sedang berada didalam rumah saksi Pirli.Selanjutnya terdakwa melihat saksi Yani Suryani (selaku korban) keluardari rumah saksi Pilri sambil mengatakan pada terdakwa Si cabol hayangseri hayang seri

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata Ajing, Monyet, Cabol, Goblog, Tolol, dll;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 06 Juni2018, karena alasan seperti pada point 5;7.

; Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama pertama di rumahorang tua Tergugat, pindah ke jl.Gotongroyong, pindah ke Mangkalaya terakhirtinggal di Santiong ; Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya kelihatan rukun danharmonis, akan tetapi akhir akhir ini sudahtidak harmonis, hal ini tahu karenaTergugat dua kali minta kepada saksi agardatang ke rumah nya, saat itu Tergugatberkata kasar dengan tuduhan Penggugatbukan perawan pada waktu nikah danPenggugat perempuan cabol

surat dakwaan yang selama pengamatan Majelis hakim selamaproses persidangan sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya, dengan demikian unsursetiap orang menurut hemat Majelis Hakim telah terpenuhi adanya;Menimbang, bahwa unsur berikutnya adalah Dengan Sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabol

Tergugat tinggalbersama di kampung Nagrak Lebak RT 001 RW 002 Desa BalekambangKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, saksi sering melihat antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran penyebabnya yang pastisaksi tidak tahun, akan tetapi saksi pernah mendengar Tergugat berbicarayang tidak pantas diucapkan kepada Penggugat seperti anjing dan cabol

berdasarkan bukti visum seharusnya Tergugatditahan untuk waktu yang mungkin lebih dari 1 (satu) tahun namunPenggugat merasa kasihan dan masih cinta pada Tergugat sehinggaPenggugat mencabut kembali tuntutan, hingga akhirnya Tergugatdibebaskan;B.Sering Melakukan PenghinaanSetelah Kasus KDRT yang menahan Tergugat di kepolisian, memangsedikit telah merubah Tergugat untuk tidak melakukan kekerasan fisiklagi, tapi katakata Kotor ketika Tergugat marah masih sering dilakukan,sering kali Tergugat mengucapkan kata Cabol

satuorang bernama xxx ; Bahwa, setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di xxx Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, saksi sering melihat antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran penyebabnya yang pastisaksi tidak tahun, akan tetapi saksi pernah mendengar Tergugat berbicarayang tidak pantas diucapkan kepada Penggugat seperti anjing dan cabol

Muaro Jambi atau setidak tidakrya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hulwm PengadilanNegeri Sengeti, dengan sengaja melakukan perbuatan cabol dengan seseormyg sedangdiketahuinys atau putut haros disangkanya bahwa umur orang itu belum cukyp 15 thonatau kalau tidak nyate berapa umurnya balwa onng itu belum masatya buat dikawinPerbuatan tersebut dilukulan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabi tanggal 23 Oktober 2010 sekirn pull 19.00 Wibsuks) LaraMayer