Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 16 Nopember 2016 — - SYAHRIAL RITONGA Als CADEK
297
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL RITONGA Als CADEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
    - SYAHRIAL RITONGA Als CADEK
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syahrial Ritonga Alias Cadek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016Terdakwa Syahrial Ritonga Alias Cadek ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2016sampai dengan tanggal 1 September 2016Terdakwa Syahrial Ritonga Alias Cadek ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2September 2016 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2016Terdakwa Syahrial Ritonga Alias Cadek ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2016 sampai dengan tanggal26 September 2016Terdakwa Syahrial Ritonga Alias Cadek ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengantanggal 20 Oktober 2016Terdakwa Syahrial Ritonga Alias Cadek ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti pada BAB Ill yang dianalisis milik TerdakwaSYAHRIAL RITONGA Als CADEK adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2016/PNTjbsomeone Perbuatan Terdakwa SYAHRIAL RITONGA Als CADEK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL RITONGA Als CADEK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DIKI SAPUTRA BIN CADEK
252
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Diki Saputra Bin Cadek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi sarana melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan pertama subsidair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Penuntut Umum:
    SRIYANI, SH
    Terdakwa:
    DIKI SAPUTRA BIN CADEK
    Nama lengkap : Diki Saputra Bin Cadek. Tempat lahir : Sugih Waras. Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/3 April 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Sugih Waras Barat Kec. Rambang Kab. Muara Enim. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Diki Saputra Bin Cadek ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2020:Terdakwa Diki Saputra Bin Cadek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020.
    Menyatakan terdakwa DIKI SAPUTRA BIN CADEK tidak terbuktimelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mresebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP. sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2.
    Menyatakan terdakwa DIKI SAPUTRA BIN CADEK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memberikansarana untuk melakukan pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan subsidair kami.3. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DIKI SAPUTRA BINCADEK dengan pidana penjara selamai1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan potong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;4.
    denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatterdakwa DIKI SAPUTRA BIN CADEK
    Menyatakan terdakwa Diki Saputra Bin Cadek telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi saranamelakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan pertama subsidatr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DIKI SAPUTRA BIN CADEK
69
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Diki Saputra Bin Cadek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi sarana melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan pertama subsidair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Penuntut Umum:
    SRIYANI, SH
    Terdakwa:
    DIKI SAPUTRA BIN CADEK
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Rap
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN Alias CADEK
2.ARIANSYAH Alias ANDON
363
  • Zainuddin Alias Cadek, dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    THERESIA DELIANA BR TARIGAN
    Terdakwa:
    1.ZAINUDDIN Alias CADEK
    2.ARIANSYAH Alias ANDON
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 76/Pid.B/2016/PN Jth
Tanggal 23 Juni 2016 — KEKEN MAULANA Bin Alm DARMAWIJAYA KUSUMA
365
  • Indomaretco Prismatama Nomor : 0002/B1.01/HRD-MDN/II/2016 tanggal 17 Februari 2016 menerangkan Keken Maulana dengan Jabatan kepala Toko Indomaret Cadek;- 1 (satu) Lembar Slip Penjualan Tutup Harian (Shift) Pada Tanggal 09 Februari 2016;- 1 (satu) Lembar Slip Penjualan Tutup Harian (Shift) TDA3 Pada Tanggal 10 Februari 2016;- 1 (satu) Lembar Slip Penjualan Tutup Harian (Shift) Pada Tanggal 10 Februari 2016 .Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
    berikut:Bahwa saksi bekerja di perusahaan Indomaret Desa Cadek Kab.
    NASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di perusahaan Indomaret Desa Cadek Kab.
    terdakwakedalam mobil bok kodel yang Saksi bawa, hanya Saksi memastikan dikirim atautidak sales uang hasil penjualan di indomaret cadek, sedangkan isi brankas tersebutSaksi tidak mengetahui.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi HERAWATI Binti AMIR MUKSIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di perusahaan Indomaret Desa Cadek T.
    YUNUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di perusahaan Indomaret Desa Cadek Kab.
    Deli Armando mengambil Kodel (uang hasil penjualan indomaret) danmembuka kodel yang berisi tas hasil penjulan indomaret cadek selanjutnya sdr. DeliArmando menyerahkan tas tersebut kepada Saksi untuk menghitung uang hasilpenjualan pada hari tersebute Bahwa selanjunya Saksi dihubungi oleh sdr. Sukma Irawan mengatakan bahwa jikaada pengiriman uang hasil penjualan indomaret cadek di suruh untuk menghubungibalik sdr.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 02 / Pid.B./2013/PN.STB.
Tanggal 6 Februari 2013 — Pidana - FERI FADLI Bin ILYAS
315
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah cadek/cakkong ukuran panjang 32 cm dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah)
    Karenamelihat kejadian seperti itu dan terdakwa melihat ada cakung/ cadek didapur, terdakwa langsung mengambilnya lalu membacokkan cakung/cadek dari arah belakang sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala bagianatas saksi korban, kemudian saksi koroban berusaha merebut cakung/cadek yang terdakwa pegang namun gagal, selanjutnya terdakwamengempit kepala saksi korban keluar ke ruang tamu, lalu banyak tetanggayang berdatangan dan langsung memisah terdakwa dan saksi korban sertacakung/ cadek yang terdakwa
    di dapur terdakwa langsung mengambilnyakemudian membacokkan cakung/ cadek dari arahBahwaketikamembenarkan.belakang sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala bagianatas ALI MAKKI, kemudian ALI MAKKI berusaha cakung/cadek yang terdakwa pegang namun gagal.
    SelanjutnyaALI MAKKI terdakwa kepit kepalanya keluar ke ruangtamu, lalu) banyak tetangga berdatangan langsungterdakwa dipisah dan cakung/ cadek yang terdakwapegang ada yang mengambil dari belakang, kemudianterdakwa dibawa warga ke rumah tetangga untukditenangkan.Bahwa penganiayaan dilakukan terdakwa dengan caramembacok korban dengan sebilah cadek/ cakkongsebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala korban bagianatas.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ALIMAKKI dikarenakan melihat ALI MAKKI sedang
    Menyatakan barang bukti 1 (satu) bilah cadek/ cakkong ukuran panjang 32 cmdirampas untuk dimusnahkan.4.
    di dapur terdakwalangsung mengambilnya kemudian membacokkan cakung/ cadek dari arahbelakang sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala bagian atas ALI MAKKI,kemudian ALI MAKKI berusaha cakung/ cadek yang terdakwa pegang namungagal.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 444/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 27 Februari 2014 — ASMAT
246
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam clurit jenis cadek dan kerangkanya, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);
    Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ASMAT bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI SENJATA TAJAM, sebagaimana diatur dalam pasal 2 (1) UU No. 12/DRT/1951, sesuai dengan dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam clurit jenis cadek
    daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen) berupa 1(satu) bilah senjata tajam clurit jenis cadek
    dan kerangkanya yang disimpandalam balik baju terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Berawal ketikaTerdakwa kerumah mantan istrinyasdr.SUMIK sambil membawa sebilah senjata tajam celurit jenis Cadek sesampainya di rumah sdr.SUMIK terdakwa bertemu dengan saksi SAMSUL dan terdakwa menanyakan apakah sdr.
    isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan yang bersifat eksepsional;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan barangbukti di muka persidangan yang berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam clurit jenis cadek dankerangkanya;Menimbang, bahwa selain itu, di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SAMSUL;
    di jalan Dusun kolor Desa pohsangit ngisor tersebut tanpadilengkapi dengan suratsurat dari yang berwenang; Bahwa terdakwa mempunyai senjata tajam celurit jenis Cadek sejak 5 bulan yang lalu;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam celurit jenis Cadek dengan maksud untukberjagajaga karena punya musuh Sdr.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Kraks.
Tanggal 10 Desember 2013 — SUMARSO alias SUNANDAR
202
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) bilah sabit jenis cadek panjang 45 cm, pegangan dari kayu. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu Rupiah) ;
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan tunggal terlampir ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARSO Alias SUNANDAR berupa pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) bilah sabit jenis cadek panjang + 50 cm, pegangan dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4Membebankan kepada terdakwa, untuk membayar biaya perkara sebesar
    Penderita tersebut belum sembuh sama sekali,besar harapan ia akan sembuh jika sekiranya tiada halhal yang menambah penyakit(komplikasi).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan mengerti isisurat dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Barang Bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum yaitu :e (satu) bilah sabit jenis cadek
    SAKSI: NITRAP Bin NIMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013sekitar jam 11. 00 Wib di tengah jalan macadam dusun karangtengah desagunungtugel kecamatan bantaran kabupaten probolinggo ;e Bahwa saksi melihat saksi NITRAP telah di bacok terdakwa denganmenggunakan sabit jenis cadek sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa cara terdakwa
    SAKSI: KARNO Bin NIMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013sekitar jam 11. 00 Wib di tengah jalan macadam dusun karangtengah desagunungtugel kecamatan bantaran kabupaten probolinggo ;Bahwa saksi melihat saksi NITRAP telah di bacok terdakwa denganmenggunakan sabit jenis cadek sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa cara terdakwa melakukan
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenakaget mendengar bunyi sepeda motor yang dikendarai oleh saksi NITRAP al SUTRISNO dan secaraspontan terdakwa pada waktu itu sedang bersihbersih dan membakar daun bambu di pekaranganlangsung berbalik dengan sabit jenis cadek sudah diangkat dan membacok saksi NITRAP alSUTRISNO.
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 117/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
1.Irfan Azhari Siregar alias Cadek
2.Muallim Akbar
265
    1. Menyatakan terdakwa Irfan Azhari Siregar alias Cadek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh)
    Penuntut Umum:
    1.JUANA DARMA, SH
    2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
    Terdakwa:
    1.Irfan Azhari Siregar alias Cadek
    2.Muallim Akbar
    IRFAN AZHARI SIREGAR ALIAS CADEK danTerdakwa 2.
    Lalu Terdakwa 1.IRFAN AZHARI SIREGAR ALIAS CADEK memanjat pagar tembok rumah danmengambil 3 (tiga) sangkar burung masingmasing berisi burung Kenari, Ciplekdan Sanggar Garigit milik Saksi korban sedangkan Terdakwa 2. MUALLIMAKBAR dan KOMBIR menunggu diluar pagar tembok dan menerima sangkarburung tersebut dari Terdakwa 1. IRFAN AZHARI SIREGAR ALIAS CADEK danpada saat itu Terdakwa 1. IRFAN AZHARI SIREGAR ALIAS CADEK jugamengambil 1 (satu) unit sepeda milik Saksi korban.Selanjutnya Terdakwa 1.
    IRFAN AZHARI SIREGAR ALIAS CADEK bersamadengan Terdakwa 2.
    IRFAN AZHARI SIREGARalias CADEK bersama dengan Terdakwa 2.
    IRFANAZHARI SIREGAR alias CADEK dan pada saat itu Terdakwa 1. IRFAN AZHARISIREGAR alias CADEK juga mengambil 1 (satu) unit sepeda milik Saksi korban,selanjutnya Terdakwa 1. IRFAN AZHARI SIREGAR alias CADEK bersamaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Pspdengan Terdakwa 2.
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.SAKAFA GURABA SH., MH
Terdakwa:
T ARIEF MUNANDAR Bin T ADNAN
257
  • Tempat lahir : Cadek;3. Umur/Tanggal lahir : 23/12 Desember 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jurong Mata le Desa Anoi Itam Kota Sabang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa T. Arief Munandar Bin T. Adnan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27Februari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari2021 sampai dengan tanggal 8 April 2021;3.
    IKHSAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Terdakwa pada saat penangkapan dan tidakada hubungan keluarga maupun perkawinan; Bahwa Saksi bersama dengan saksi RIC EDDY DARMAmelakukan penangkapan terhadap pelaku yang diduga penyalahgunaNarkotika jenis sabu pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekirapukul 03.00 Wib di rumah Gampong Cadek Kecamatan BaitussalamKabupaten Aceh Besar; Bahwa Terdakwa ketika ditangkap waktu itu mengaku bernamaT.
    EDDY DARMA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Terdakwa pada saat penangkapan dan tidakada hubungan keluarga maupun perkawinan; Bahwa Saksi bersama dengan saksi IKHSAN melakukanpenangkapan terhadap pelaku yang diduga penyalahguna Narkotikajenis sabu pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 03.00Wib di rumah Gampong Cadek Kecamatan Baitussalam KabupatenAceh Besar; Bahwa Terdakwa ketika ditangkap waktu itu mengaku bernamaT.
    warna hitam; Bahwa Barang bukti tersebut Ssemuanya milik Terdakwa dansaksi Jafaruddin dan ditemukan oleh Anggota kepolisian diatas lantaididepan Terdakwa dan saksi Jarafuddin duduk di dalam rumahTerdakwa di Gampong Cadek Kecamatan Baitussalam Kabupaten AcehBesar; Bahwa Terdakwa dan Saksi Jafaruddin memperoleh narkotikagolongan jenis Sabu pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekitarpukul 23.50 wib di depan Meunasah Gampong Cadek KecamatanBaitussalam Kabupaten Aceh Besar dengan cara membelinya
    serta 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warnahitam; Bahwa Barang bukti tersebut semuanya milik Terdakwa dansaksi Jafaruddin yang ditemukan oleh Anggota kepolisian diatas lantaididepan Terdakwa dan saksi Jarafuddin duduk di dalam rumahTerdakwa di Gampong Cadek Kecamatanamatan BaitussalamKabupatenupaten Aceh Besar; Bahwa Terdakwa dan Saksi Jafaruddin memperoleh narkotikagolongan jenis Sabu pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekitarpukul 23.50 wib di depan Meunasah Gampong Cadek KecamatanBaitussalam
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDY RONALDI, SH
Terdakwa:
ALFATH KHARAZI BIN FERI ASNOFI
10117
  • Cadek Kec. Baitussalam Kota Banda Aceh.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut, kKemudian saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Zunu Anis,saksi Abdul Hadi dan Sdr. Heriadi pada hari Rabu tanggal 04 Maret2020 sekira pukul 22.30 wib di sebuah rumah di Gp. CadekKec.Baitussalam Kab.Aceh BesarBahwa penangkapan Terdakwa adalah berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di pinggir jalan di Gp.Kajhu Kec.
    Cadek Kec. Baitussalam, Kab. AcehBesar;Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh petugas Kepolisianditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkusan plastik warnabening sisa Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu)buah botol merk Aqua, 2 (dua) buah pipet bening, 1 (Satu) buahsumbu yang terbuat dari alumunium foil dan 1 (Satu) buah mancis diatas lantai di sebuah rumah di Gp. Cadek Kec. Baitussalam Kab.
    Tedi (dpo) pergike tempat saksi Abdul Hadi sekitar pukul 20.05 WIB di sebuah rumah diDesa Cadek Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar. Setelah itu terdakwamemberikan uang kepada saksi Abdul Hadi sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian saksi Abdul Hadimemberikan uang milik terdakwa dan Sadr.
    TediHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Jth(dpo) pergi ke tempat saksi Abdul Hadi sekitar pukul 20.05 WIB di sebuahrumah di Desa Cadek Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar. Setelah ituterdakwa memberikan uang kepada saksi Abdul Hadi sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian saksi Abdul Hadi memberikanuang milik terdakwa dan Sdr.
Register : 26-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 183/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN
528
  • SYARIFUDDIN namunsaksi SUGIARTI ALS CADEK (istri terdakwa) tidak percaya sehingga terjadikeributan mulut antara saksi YUSRI (istri saksi korban) dengan saksi SUGIARTIALS CADEK kemudian saksi korban menyuruh saksi YUSRI agar diam tidakmenanggapi saksi SUGIARTI ALS CADEK kemudian saksi korban langsungHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Bnjmembawa saksi YUSRI pulang kerumah namun tidak lama kemudian sekirapukul 15.00 Wib datang terdakwa dan saksi ANDREAN SYAHPUTRA ALSANDRE dan setelah
    , selanjutnya datang saksi YUSRIberusaha menolong saksi korban dengan mendorong tubuh terdakwa,kemudian saksi SUGIARTI ALS CADEK ikut menjambak rambut saksi YUSRIsehingga saksi YUSRI dengan saksi SUGIARTI ALS CADEK berkelahi,kemudian saksi korban berusaha lari masuk kedalam namun dikejar terdakwadan saksi ANDREAN SYAHPUTRA ALS ANDRE, sampai diruang tamukemudian terdakwa bersama dengan saksi ANDREAN SYAHPUTRA ALSANDRE kembali memukuli wajah saksi korban hingga saksi korban terjatuh dankemudian terdakwa
    SYARIFUDDIN namunsaksi SUGIARTI ALS CADEK (istri terdakwa) tidak percaya sehingga terjadikeributan mulut antara saksi YUSRI (istri saksi korban) dengan saksi SUGIARTIALS CADEK kemudian saksi korban menyuruh saksi YUSRI agar diam tidakmenanggapi saksi SUGIARTI ALS CADEK kemudian saksi korban langsungmembawa saksi YUSRI pulang kerumah namun tidak lama kemudian sekirapukul 15.00 Wib datang terdakwa dan saksi ANDREAN SYAHPUTRA ALSANDRE dan setelah itu diikuti saksi SUGIARTI ALS CADEK dibelakang dimanaposisi
    Syarifuddin dari belakang; Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi berteriak dan datang isteriTerdakwa yang bernama Sugiarti alias Cadek, dan antara Saksi danSugiarti alias Cadek bertengkar mulut; Bahwa kemudian orang berdatangan dan memisahkan M. Syarifuddindengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul M. Syarifuddin dengan menggunakankepalan tangan Terdakwa sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa memukuli M.
    Syarifuddin maupun Saksi;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Bnj Bahwa sebelum kejadian, pernah ada perselisihnan antara Saksi danSugiarti alias Cadek yang merupakan isteri Terdakwa yaitu selisih pahamyang disebabkan masalah pertengkaran anakanak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;3.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 64/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 6 Maret 2014 — SARYO Bin MARISARYO Bin MARI
496
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah clurit jenis cadek ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)
    Barang bukti berupa :e 1( satu ) buah clurit jenis cadek ;dirampas untuk dimusnahkan.4.
    tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa dibawa ke kantorPolres Probolinggo beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahsenjata tajam berupa clurit jenis cadek guna diproses sesuaihukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU DRT No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan / Eksepsie ;Menimbang, bahwa
    Saksi GATOT HANDOKO, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SARYO Bin MARI pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di DesaResongo, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, tertangkapmembawa sebilah clurit jenis cadek ;Bahwa saksi GATOT HANDOKO melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama saksi SOLEH ;Bahwa saat saksi GATOT HANDOKO dan saksi SOLEH sedangmelakukan pengamanan di acara pertunjukan tayub di rumahSUHENI di Desa
    Kesongo Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo, melihat terdakwa sedang duduk dan terlihat adabenjolan di badan bagian belakang yang tertutup bajunyaseperti menyimpan / menyembunyikan senjata tajam, karenacuriga maka kedua saksi tersebut mendatangi terdakwa danmelakukan penggeledahan badan terdakwa dan ternyata benarterdakwa membawa senjata tajam berupa clurit jenis cadek yangdisembunyikan dibelakang badan yang tertutup bajunya dansewaktu ditanyakan kepemilikan dari sebilah clurit tersebut,diakui
    Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah clurit jenis cadek ;Dirampas untuk dimusnahkan ;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014oleh kami : HERIYENTI, SH.MH selaku Hakim ketua Majelis, NYOMAN AYUWULANDARI, SH.MH dan L. M SANDI IRAMAYA, SH.
Putus : 04-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Kraks
Tanggal 4 April 2014 — SURI Bin (Alm) TIAMI
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) buah Clurit jenis cadek sepanjang + 50 Cm dengan gagang kayu berwarna coklat muda beserta sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat tua dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000.-(tiga ribu rupiah) kepada terdakwa ;
    MOCH IMAM : Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar jam 02.00 wib saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di dusun Beringin desa liprak kidulkecamatan banyuanyar kabupaten ProbolinggoBahwa selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankan (satu) buah cluritjenis cadek dengan gagang kayu berwarna coklat muda beserta sarungnya yangterbuat dari kulit berwarna coklat tua yang merupakan milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa tidak dibenarkan
    ProbolinggoBahwa pada saat ditangkap oleh petugas, ditemukan sebilah clurit milik terdakwayang diletakkan di atas meja ruang tamu dalam rumahBahwa clurit milik terdakwa tersebut berjenis cadek sepanjang +50 cmBahwa terdakwa memiliki clurit jenis cadek dengan cara membelinya di pasarbanyuanyar seharga Rp. 50.000 dan terdakwa telah menguasai sebilah clurittersebut sudah lamaBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa,menguasai, menyimpan dan atau menyembunyikan senjata
    tajam berupa clurit.Bahwa terdakwa memiliki sebilah celurit tersebut dengan tujuan digunakan untukjaga diri karena di daerah terdakwa tersebut rawan kejahatan dan celurit tersebutdibawanya apabila keluar rumah di malam hariMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah clurit jenis cadek sepanjang +50 cm dengan gagang kayu berwarnacoklat muda beserta sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat tua ;yang telah disita secara sah menurut hukum
    agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURI bin (alm) TIAMI bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAT SENJATA TAJAM , sebagaimanadiatur dalam pasal 2 (1) UU No. 12/DRT/1951, sesuai dengan dakwaantunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah clurit jenis cadek
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Clurit jenis cadek sepanjang + 50 Cm dengan gagang kayu berwarnacoklat muda beserta sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat tuadirampas untuk dimusnahkan ;116. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 20/PID.B/2016/PN LMJ
Tanggal 15 Maret 2016 — SHOLIHIN bin KARTO
285
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Senjata tajam jenis penikam berupa sebilah celurit jenis cadek bergagang kayu lengkap dengan bungkusnya yang terbuat dari kulit lembu berwarna cokelat;Agar dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) potong kaos lengan panjang dengan kombinasi warna biru dan ungu;Dikembalikan kepada Terdakwa SHOLIHIN bin KARTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e Senjata tajam jenis penikam yang berupa sebilah celurit bergagangkayu jenis cadek lengkap dengan bungkusnya yang terbuat dari kulitlembu berwarna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) potong kaos lengan panjang dengan kombinasi warna birudan ungu;Dikembalikan kepada Terdakwa SHOLIHIN bin KARTO;1.
    tersebut, mereka melihatTerdakwa SHOLIHIN bin KARTO sedang berada disebuah warung yaiturumah milik saksi MARINA als Bu SUM lalu mereka memeriksaTerdakwa dan ditemukan sebilah celurit bergagang kayu jenis cadeklengkap dengan bungkusnya yang terbuat dari kulit lembu berwarnacokelat yang diselipkan pada bagian perut sebelah kiri didalam pakaianyang dikenakannya yaitu kaos lengan panjang dengan kombinasi warnabiru dan ungu;e Bahwa senjata penikam atau penusuk berupa sebilah clurit bergagangkayu jenis cadek
    Lmjlembu berwarna cokelat tersebut kemudian disita secara sah menuruthukum dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini;e Bahwa Terdakwa menguasai atau membawa senjata penikam ataupenusuk berupa sebilah clurit bergagang kayu jenis cadek lengkapdengan bungkusnya yang terbuat dari kulit lembu berwarna cokelattersebut dengan tanpa hak atau tapa ijin dari Pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang
    Kamis tanggal 12 November 2016 sekitar pukul 21.15WIB, saksi menangkap Terdakwa di warung saksi MARINA alias BuSUM di Lokalisasi Bebekan, Dusun Besukrejo, RT. 05, RW. 02, DesaKabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;e Bahwa ketika saksi bersama saksi AKHMAD JAINURI serta beberapaanggota Polsek Kunir sedang melakukan giat patroli, saat itu Terdakwaberada di warung milik saksi MARINA alias Bu SUM;e Bahwa saksi kemudian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danditemukan sebilah celurit jenis cadek
    LmjBahwa ketika saksi bersama saksi YOYOK PUJO PAMUNGKAS sertabeberapa anggota Polsek Kunir sedang melakukan patroli, saat ituTerdakwa berada di warung milik saksi MARINA alias Bu SUM;Bahwa saksi kemudian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danditemukan sebilah celurit jenis cadek bergagang kayu denganbungkusnya yang terbuat dari kulit lembu berwarna cokelat yangdiselipkan di pinggang Terdakwa sebelah kiri tertutup pakaian;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, senjata tajam jenis celurittersebut
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 22/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Juwita Sri Irma binti Jailani, Umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal Gampong Cadek,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Helman Madewa, SH,Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan dan Pelayanan(LBPH) Fitrah Keadilan di jalan Balian Nomor: 57,Gampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho,Kabupaten Aceh Besar,berdasarkan Surat KuasaKhususs tanggal 21 Januari 2017 bertindak untuk danatas nama dari dan karena itu
    /Adik kandung Pemohon, masingmasingnya telahmeninggal dunia ketika terjadinya peristiwa Gempa Bumi danTsunami pada tahun 2004 sesuai dengan Surat Keterangan AhliWaris yang diterbitkan oleh Keuchik Gampong Cadek, tanggal 10Februari 2017;4. Bahwa semasa hidup Nurmawati Binti Arifin/lbu kandung Pemohon,Almarhumah memiliki sebidang tanah kebun/yang merupakanharta bawaan yang berasal dari pemberian Ayah kandungnya(Arifin Bin Teuku Rayeuk (Alm.)/Kakek Pemohon;5.
    Fotokopi Keterangan meninggal dunia atas nama Jailani,Nomor : 048/2001/11/2017, tanggai 01 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Gampong Cadek, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar dan bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelismemberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Keterangan meninggal dunia atas nama Faizal, Nomor :049/2001/11/2017, tanggai 01 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar dan bukti surat tersebut telah diberiHalaman4dari 12 hal. Pen. No 22/Pdt.P/2016/MSJthmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberitanda P.4;5.
    Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Juwita Sri Irma, yang dikeluarkan olehKepala Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, KabupatenAceh Besar, lalu oleh Ketua Majelis memberi kode P.8;B. BUKTI SAKSI.1. Saifuddin bin Jauhari, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSarjana Komputer, pekerjaan Wiraswasta/IT, tempat tinggal diGampong Cadek, Kecamatan Baitussalam , Kabupaten Aceh Besar;2.
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 174/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Jamil,Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 174/Pdt.P/2017/MS.Jthpada tanggal 26 Desember 2004 akibat Tsunami di Gampong Cadek,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Menetapkan telah meninggal dunia Haji Musa Bin Bintang pada tahun 1981dan Maryam juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004akibat Tsunami di Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, KabupatenAceh Besar;4. Menetapkan:a. Supartik Binti Samingin (istri/Pemohon ) ;b. M.
    Surat Keterangan Nomor 001/CD/l/2016 tanggal 5 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Cadek KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar, bukti tersebut telah diberi meteraiHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 174/Padt.P/2017/MS.
    Yusuf umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Cadek, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ! bernama Supartik danPemohon Il bernama M.
    Jamil Haji Musa di desa Cadek, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 174/Pdt.P/2017/MS.
    Bahwa Muhammad Jamil bin Musa telah meninggal dunia pada tanggal 05Desember 2012 di Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, KabupatenAceh Besar, karena sakit:3. Bahwa Musa bin Bintang, Maryam dan Maneh telah meninggal! dunia terlebihdahulu sebelum meninggalnya Muhammad Jamil bin Musa;4.
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
FATHUL BARI bin ABDUL RASIT
325
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah senjata tajam pisau penikam jenis cadek
      ., M.M dan AKHMAD BOYNKIFEBRIANDRE sedang melakukan patroli gabungan bersama antara kepolisian,Satpol PP dan TNI, kemudian saat tim melewati, Makam Pahlawan MasukDesa Kebonagung Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo melihat adabeberapa orang yang sedang dudukduduk di pinggir jalan raya karena di rasamencurigakan, maka saksisaksi tersebut melakukan penggeledahan dan padadiri terdakwa di temukan satu buah senjata tajam jenis celurit cadek yang diselipkan di dada dalam bajunya terdakwa yang di akui
      dengan rekansaksi serta anggota TNI dan anggota Polri.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa awalnya saksi sedang melakukan patroli gabunganbersama anggota TNI dan anggota Polri, kKemudian ketika kami melewatimakam pahlawan kami mencurigai anak muda yang berkumpul ditempatsepi dan gelap lalu kami mencoba mendekati mereka ternyata kamimendapati mereka minumminuman keras selanjutnya kami melakukanpenggeledahan kepada mereka dan ditemukan terdakwa membawasenjata tajam jenis celurit cadek
      yang diselipkan di dada dalam bajunya.Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis celurit cadek.Bahwa terdakwa menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jeniscelurit cadek tersebut dengan cara diselipkan di dada di dalam bajunya.Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis celurit cadek adalah milikterdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilan senjata tajam jeniscelurit cadek dari hasil mengambil di kamar pamannya.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak
      yang berwenanguntuk membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit cadek.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah senjata tajam jenis celurit cadek;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
      adalah milikterdakwa sendiri.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celuritcadek tersebut dari hasil mengambil di dalam kamar paman terdakwa.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit cadek.Bahwa tujuan terdakwa membawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jeniscelurit cadek tersebut adalah untuk jaga diri.Menimbang, bahwa setelah mempelajari Secara cermat
Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.LMJ
Tanggal 6 Mei 2015 — ASIR USIRIN BIN SUHARSONO
357
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis cadek/calok lengkap dengan rangkanya (pembungkus) berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Asir Usirin Bin Suharsono pada waktu dan tempatseperti tersebut di atas berawal ketika berangkat dari rumah sekitar pukul 16.30Wib dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dengan membawa sebilahcalok/cadek
    Lumajang untuk kerumah teman terdakwa,kemudian sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa akan pulang namun ditengahperjalanan terdakwa dihentikan saksi Rahmad Wahyudi dan saksi DhanosKradeka, SH selaku petugas kepolisian sektor Ranuyoso karena sepeda motoryang terdakwa kendarai tidak terpoasang Plat nomor kendaraan, selanjutnyaterdakwa juga diperiksa dan di geledah sehingga terdakwa diketemukanmembawa senajata tajam jenis calok/cadek yang terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri dan terdakwa tutup dengan
    kiri.Bahwa terdakwa menuju Desa Jenggrong, Kecamatan Ranuyoso,Kabupaten Lumajang untuk ke rumah teman terdakwa.Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa pulang namunditengah perjalanan terdakwa dihentikan saksi Rahmad Wahyudi dansaksi Dhanos Kradeka, SH selaku petugas kepolisian sektor Ranuyosokarena sepeda motor yang terdakwa kendarai tidak terpasang Plat nomorkendaraan.Bahwa selanjutnya terdakwa juga diperiksa dan di geledah sehinggaterdakwa diketemukan membawa senjata tajam jenis calok/cadek
    yangHal 5 dari 10 Putpid No 110/Pid.Sus/15/PN.LMJterdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri dan terdakwa tutup denganjaket.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis cadek/calok tersebuttanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib.e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap beserta barang bukti 1 (satu)bilah senjata tajam jenis cadek/calok yang lengkap dengan rangkanya(pembungkus) disita dan dibawa ke Polsek Ranuyoso untuk diproseslebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis cadek/calok lengkap dengan rangkanya (pembungkus) berwarna coklat, dirampasuntuk dimusnahkan.Hal 9 dari 10 Putpid No 110/Pid.Sus/15/PN.LMJ6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 6 Mei 2015 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari : SUGIYO MULYOTO,SH.,M.H, sebagai Hakim Ketua, WAYAN SUARTA, S.H.
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0014/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Menyatakan telah meninggal dunia Musa bin Bintang pada tahun 1981 dan Maryam juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat Tsunami di Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar ;
    3. Menyatakan telah meninggal dunia Muhammad Jamil bin Musa pada tanggal 05 Desember 2012 dan dan istri pertamanya yang bernama Supita serta 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Adilla binti M.
    Jamil, pada tanggal 26 Desember 2004 akibat Tsunami di Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar ;
    4. Menetapkan ahli waris dari Muhammad Jamil bin Musa, sebagai berikut :
    4.1.. Supartik binti Samingin (istri) ;
    4.2.. M. Juned bin Musa (saudara laki-laki seayah) ;


    5. Menetapkan Para Pemohon/ahli waris tersebut untuk keperluan Pengurusan melakukan balik nama terhadap :
    1.
    M atas tanah seluas : 187 M2, yang terletak di Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar. Dengan batas-batas sebagai berikut ;

    - Utara dengan Lorong ;
    - Timur dengan Lorong ;
    - Selatan dengan tanah Rumah Amirullah ;
    - Barat dengan Tanah rumah Syarifuddin ;
    Atas nama M . Jamil H.M ;

    2.
    Supita Nomor:001/CD/I/2016 tanggal 05 Januari 2016, oleh Keuchik Gampong Cadek,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, buktiP5 ;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal O5 Januari 2016,dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cadek, dan dikuatkan oleh Camat,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, buktiP6 ;Fotokopi Sertifikat
    Jamil H.M atas tanah seluas : 187 M2, yang terletak diGampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar,Hal 6 dari 21 hal Pen.
    Jamil, satu objek tanah tersebut terletakdi Gampong Cadek, dan objek satu lagi di Gampong Kajhu, kedua ojektersebut adalah warisan dari orang tua M.
    No 14/Pdt.P/2016/MSJthakibat Tsunami di Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, KabupatenAceh Besar ;Menyatakan telah meninggal dunia Muhammad Jamil bin Musa padatanggal 05 Desember 2012 dan istri pertamanya yang bernama Supitaserta 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Adilla binti M. Jamil,pada tanggal 26 Desember 2004 akibat Tsunami di Gampong Cadek,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar ;Menetapkan ahli waris dari Muhammad Jamil bin Musa, sebagai berikut :4.1.