Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT PALU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2020 — CAINDU
8645
  • CAINDU
    CAINDU yangmerupakan saudara kandung Terdakwa dengan harga jual Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sesuai dengan kwitansi pembayaransatu unit Bagan tanggal 01052019 yang diterima dan ditandatanganioleh Terdakwa. Bahwa tranSaksi jual beli bagan tersebut bertempat diDesa Ambesia Selatan kec. Tomini Kabupaten Parigi Moutong tepatnyadi rumah Sdr. ARISTO S. CAINDU dengan diSaksikan oleh Saksi UMARBAKTIR dan Isteri dari Sdr. ARISTO S. CAINDU.
    CAINDU denganmenetapkan harga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tanpa melaluirapat kesepakatan harga.
    CAINDU yangmerupakan saudara kandung Terdakwa dengan harga jual Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sesuai dengan kwitansi pembayaransatu unit Bagan tanggal 01052019 yang diterima dan ditandatanganioleh Terdakwa. Bahwa tranSaksi jual beli bagan tersebut bertempat diDesa Ambesia Selatan kec. Tomini Kabupaten Parigi Moutong tepatnyadi rumah Sdr. ARISTO S. CAINDU dengan diSaksikan oleh Saksi UMARBAKTIR dan Isteri dari Sdr. ARISTO S. CAINDU.
    CAINDU;9.
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 9 Maret 2020 — CAINDU
1062
  • CAINDU tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dalam Dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa, Sdr. AMHAK S. CAINDU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, Sdr. AMHAK S.
    CAINDU dengan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka
    CAINDU;
  • 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi;
  • 25 (dua puluh lima) lembar kwitansi untuk pertanggungjawaban LPJ Desa Ambesia Selatan tahun Anggaran 2018;
  • 1 (satu) eksemplar Buku Bank Desa Pemerintah Desa Ambesia Selatan;
  • 1 (satu) eksemplar Printed SISKEUDES Anggaran Pendaptan dan Belanja Desa Pemrintah Desa Ambesia Selatan Tahun Anggaran 2018;
  • 1 (satu) eksemplar Printed SISKEUDES Pemerintah Desa Ambesia Selatan Rincian
    CAINDU;

    9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    CAINDU
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR Alias IPUL
533
  • CAINDU dan saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN PrgMOH. RIFAI dari masyarakat setempat, datang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa.
    CAINDU dan saksiMOH. RIFAI dari masyarakat setempat, datang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa. Dari hasil penggeledahan tersebut,ditemukan barang berupa, 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus menggunakan plastik klip, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong), 1(satu) buah kaca pireks, 3 (tiga) buah korek api gas dan 1 (Satu) buah jarumsumbu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    CAINDU dan saksi MOH. RIFAI dari masyarakat setempat, datangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa. Dari hasilpenggeledahan tersebut, ditemukan barang berupa, 9 (Sembilan) paketNarkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik klip, 1 (Satu) buahalat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buah kaca pireks, 3 (tiga) buah korek api gasdan 1 (satu) buah jarum sumbu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    Amhak S Caindu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menjelaskan pihak Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Juni2019, sekitar jam 10.00 Wita di daerah perkebunan warga tepi Sungai diDesa Ambesia Selatan Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa saksi menjelaskan pada waktu itu mendampingi dan menyaksikanpihak Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa bersamasama dengan saksi MOH
    RIFAI dari masyarakat setempat,melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 24 Juni 2019, sekitar jam 10.00 Wita di Desa AmbesiaSelatan Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa benar pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa, pihakKepolisian yakni diantaranya saksi ABDUL HARIK dan saksi MUHAMMADAKBAR yang disaksikan diantaranya oleh saksi AMHAK S CAINDU dansaksi MOH.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
324
  • Penetapan No. 100/Pdt.P/2018/PA.PrgiMoutong dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tomini yang Bernama Muhammad Rajab, S.Ag;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mardan bin Caindu, dengan saksisaksinikah masingmasing bernama:a. Arkan D. Latuadjo bin Datuhari Latuadjo;b. Ahmad K.
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mardan bin Caindu;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Arkan D. Latuadjo bin Datuhari Latuadjo dan Ahmad K.
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mardan bin Caindu;Bahwa ada jjab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Arkan D. Latuadjo bin Datuhari Latuadjo dan Ahmad K.
    175 R.Bg, sehingga dengan demikian telah memenuhisyarat formil sebagai saksi untuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 01 Februari 2009 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mardan bin Caindu
    dan kepetingan hukum lainnya karenapetugas yang dimintakan bantuan oleh para pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan para pemohon kepada Kantor Urusan Agamayang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mardan bin Caindu
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 2 Desember 2020 —
Terdakwa:
HALIK CAINDU alias HALIK
2416
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Halik Caindu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa, menyimpan senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    HALIK CAINDU alias HALIK
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :af eS SSNama lengkap : Halik Caindu;Tempat lahir : Palu;Umur/Tanggal lahir :24 tahun / 22 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Kakenturan dua, Lingk. RT. 004 Kec.
    MaesaKota Bitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Tiada;Pendidikan : SMP;Terdakwa Halik Caindu ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020sampai dengan tanggal 04 September 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 05 September 2020 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2020;.
    Menyatakan Terdakwa HALIK CAINDU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,memiliki, menguasai, menyimpan, senjata penikam ataupenusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HALIK CAINDU berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan keringananhukuman;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN BitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa HALIK CAINDU
    NegeriBitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakmemasukkan ~~ ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasali,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:wnnn nn Bahwa Terdakwa HALIK CAINDU
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PA.Prdi.tanggal 16 April 2019, dengan Register Perkara Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Prgiyang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 1994, Pemohon menikah denganPemohon II menurut Syariat Islam di Desa Ambesia Selatan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini di hadapan PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini yangbernama bapak Lahali.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Hamir Caindu
    kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah,saksi hadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariatIslam pada tanggal 2 Oktober 1994, yang dilaksanakan di hadapanPembantu Pegawai Pancatat Nikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama kecamatan Tomini dan dinikahkan oleh imam Desa Tomini yangbernama Lahali (Saksi); Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamir Caindu
    kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah,saksi hadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariatIslam pada tanggal 2 Oktober 1994, yang dilaksanakan di hadapanPembantu Pegawai Pancatat Nikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama kecamatan Tomini dan dinikahkan oleh imam Desa Tomini yangbernama Lahali (Saksi); Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamir Caindu
    akan hubungan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, bukti Surat serta keterangan saksisaksi dipersidangan, makatelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa para saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada2 oktober 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTomini;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamir Caindu
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamir Caindu dan 2 orang saksi masingmasing bernama ArkanD.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin In Panci Caindu ) dengan Pemohon II (Irawati binti Jisman Dg. Malinta)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong;
    3. Biaya perkara sebesar 96.000., (sembilan puluh enam ribu rupiah dibebankan kepada Negara melalui APBDPemerintah Daerah Kabupaten Parigi Moutong tahun 2019;

    Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :Arifin bin In Panci Caindu, NIK 72080550906770001, Tempat tanggal lahirAmbesia 09061977, umur 41 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURYADIN BIN NAWIR CAINDU) kepada Penggugat (IRIN YUNIARTI BINTI HILMAN HAKIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 10-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 40/Pdt.G/2024/PA.Prgi
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • CAINDU alias KARMILA binti SAHYAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.795.000,00( satu juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).