Ditemukan 10 data
50 — 17
SLAMET Bin CANDAU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERIK SUSANTO als SLAMET Bin CANDAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SLAMET Bin CANDAU
PN.Mame Hakim Pengadilan Negeri Mamuju sejak tanggal 23 Februari 2016 s/d tanggal 23Maret 2016;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret 2016 s/d tanggal 22Mei 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri tanpa didampingi penasihat hukum.1PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, Nomor: 21/Pen.Pid/2016/PN.Mam, tanggal23 Pebruari tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa ERIK SUSANTO alias SLAMET Bin CANDAU
SLAMET Bin CANDAU bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERIK SUSANTO als.
SEAMET Bin CANDAU pada hari Jum attanggal 06 November 2015 atau setidaktidaknya pada bulan November tahun 2015 bertempatdi rumah saksi MUH. ILYAS Bin BATOLLA DG. NOMPO di Aspol PolSubsektor PapalangKec. Papalang Kab. Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukHal 3 dari 26 hal. Put.
SLAMET Bin CANDAU pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan pertama di atas, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna Zilver dengan nomor polisi DD 1424 CE Nomor mesinK3MF27991 dan nomor rangka MHKM1BA2JFJ006706, barang tersebut seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi MUH. ILYAS Bin BATOLLA DG.
SLAMET Bin CANDAU tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERIK SUSANTO als SLAMET BinCANDAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti:Hal 25 dari 26 hal. Put.
56 — 15
RANDI Bin REVI CANDAU tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa RANDI GERCIA Pgl. RANDI Bin REVI CANDAU dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RANDI GERCIA Pgl.
RANDI Bin REVI CANDAU terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDI GERCIA Pgl. RANDI Bin REVI CANDAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
5.
RANDI Bin REVI CANDAU
Randi Bin Revi Candau ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019Terdakwa Randi Gercia Pgl. Randi Bin Revi Candau ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019sampai dengan tanggal 17 Juli 2019Terdakwa Randi Gercia Pgl. Randi Bin Revi Candau ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli2019Terdakwa Randi Gercia Pgl.
Randi Bin Revi Candau ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal27 Agustus 2019Terdakwa Randi Gercia Pgl. Randi Bin Revi Candau ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
RANDIBin REVI CANDAU dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah Parang dengan panjang 40 Cm dengan tangkai terbuat darikayu warna Hit1 (Satu) helai Baju kaos lengan panjang warna Biru Tua berlumur darahbekas robek pada bagian kiri.Dirampas untuk dimusnahkan4.
RANDI Bin REVI CANDAU pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Simpang Tigo KorongGadang RT.002 RW.003 Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan jikaperbuatan mengakibatkan lukaluka berat, terhadap saksi
RANDIBin REVI CANDAU dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN Pdg5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
RANDI GARCIA Pgl RANDI Bin REPI CANDAU
133 — 37
Randi Bin Repi Candau tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kedua Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Randi Garcia Pgl.
Randi Bin Repi Candau
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiyaan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
RANDI GARCIA Pgl RANDI Bin REPI CANDAURandi Bin Repi Candau;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/1 Juli 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Korong Gadang Kelurahan KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengantanggal 27 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;2.
Menyatakan terdakwa RANDI GARCIA Pgl RANDI Bin REPI CANDAU tidakterbukti bersalahn melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka beratsebagai mana dakwaan kedua Primair melanggar pasal 351 ayat (2) KUHPdan membebaskan terdakwa dari dakwaant Primair.2. Menyatakan terdakwa RANDI GARCIA Pgl RANDI Bin REPI CANDAUbersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaanSubsidiair melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI GARCIA Pgl RANDI BinREPI CANDAU degan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuouh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah baju kaos warna hijau berlumur bercak darah.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakulperbuatannya, menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar secara lisan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa RANDI GARCIA Pgl RANDI Bin REPI CANDAU
berjarak 6 Cm dari lipatan ketiak sebelan kanan terdapat Iluka tusukukuran 1 cm x 0,5 cm dijahit dua jahitanKesimpulan : pada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh delapantahun ditemukan trauma akibat kekerasan tajam cedera serta menyebabkanpenyakit atau menimbulkan halangan dalam melakukan aktifitas seharihariuntuk sementara waktuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai dengan pasal 353 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa RANDI GARCIA Pgl RANDI Bin REPI CANDAU
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jabbar bin Candau) terhadap Penggugat (Asmawati binti Lahaming);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
2.MEDIO AFRILIANTO Alias MEDI Bin NIJU Alias MEI
33 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erick Susanto Alias Putra Alias Erik Bin (alm) Candau
CANDAU
2.MEDIO AFRILIANTO Alias MEDI Bin NIJU Alias MEI
20 — 6
Bahwa pemohon dengan perempuan Hauwa telah dikaruniai empat orang anak Bahwa setahu saksi bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk pengurusan mendapatkan tunjangan Veteran RI dan keperluanlainnya.Saksi kedua, Sakkai bin Candau, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan istri pemohon bemama Hauwa.
1.HJ. FATMAWATI
2.IRWAN. B
3.HARDIANTI
4.YUSHAR. BS
5.YUSRY
6.M. RIEFKY VAHLEVY
7.MUHAMMAD RAYU
8.MUHAMMAD IKHSAN
9.SRI WAHYUNI BS
10.FITRAH ARYANSAH
Tergugat:
1.BEDI Alias DEWI INDO AHMAD
2.MUHAMMAD ILHAM, S.Sos.
Turut Tergugat:
1.Hj. RABIAH
2.JAFIR ANSYARI
3.HASIA Alias SIAH INDO ROSDIANAH
4.MAHMUD
5.HADIRAH Alias KINDO SIRAJUDDIN
6.FATIMAH BINTI NAFIL
167 — 66
Candau, 3.Hasia (Turut Tergugat III), 4. Mahmud (Turut Tergugat IV), 5.Hadirah/Kindo Sirajuddin (Turut Tergugat V), 6. Junusiah, 7.Bedi/Dewi Indo Ahmad (Tergugat I).
Candau, 3.Hasia (Turut Tergugat III), 4. Mahmud (Turut Tergugat IV), 5. Hadirah / KindoSirajuddin (Turut Tergugat V), 6. Junusiah, 7.
Pembanding/Penggugat II : IRWAN. B Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat III : HARDIANTI Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : YUSHAR. BS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat V : YUSRY Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : M. RIEFKY VAHLEVY Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMMAD RAYU Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat VIII : MUHAMMAD IKHSAN Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : SRI WAHYUNI BS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat X : FITRAH ARYANSAH Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : BEDI Alias DEWI INDO AHMAD
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD ILHAM, S.Sos.
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. RABIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : JAFIR ANSYARI
Terbanding/Turut Tergugat III : HASIA Alias SIAH INDO ROSDIANAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAHMUD<br
102 — 72
Candau, 3. Hasia (Turut Tergugat Ill), 4.Mahmud (Turut Tergugat IV), 5. Hadirah/Kindo Sirajuddin (Turut Tergugat V), 6.Junusiah, 7. Bedi/Dewi Indo Anmad (Tergugat !).
Candau, 3. Hasia (TurutTergugat Ill), 4. Mahmud (Turut Tergugat IV), 5. Hadirah / Kindo Sirajuddin(Turut Tergugat V), 6. Junusiah, 7. Bedi / Dewi Indo Ahmad (Tergugat !).
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Erick Susanto alias Erik bin Alm.Candau
130 — 8
Candau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- <
157 — 77
DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa seluruh dalildalil dan alasanalasan yang telah TurutTergugat 1 kemukakan dalam eksepsi diatas merupakan bagianyang tidak terpisahkan (Vereniging) serta satu kesatuan danmerupakan bagian dengan jawaban pokok perkara;2.Bahwa tidak benar Hadira memiliki tanah secara keseluruhan yangberdekatan/berpapasan dengan objek sengketa, karena padaumumnya bersaudara kandung yaitu Hadira, Junu, Bedi, Hasia,Mahmud mendapatkan yang berpapasan dengan objek sengketakecuali Pattiranna dan Candau