Pemohon:
CAKRE

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Gede Karsane Anak Dari Nengah Cakre telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Gede Karsane anak Dari Nengah Cakre

314/Pid.Sus/2018/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: Eka Permana Bin Baca.Tempat lahir: Majalengka.Umur/tanggal lahir: 23 Tahun / 15 Agustus 1980.Jenis kelamin: Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Tempat TinggalAgama: Islam.Pekerjaan: OjegPendidikanGEDE KARSANE anak dariNENGAH CAKRE

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE KARSANE anak dariNENGAH CAKRE dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masapenangkapan dan masa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

Perkara: PDM163/TUBA/09/2018, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa GEDE KARSANE anak dari NENGAH CAKRE baikberdiri sendirisendiri atau bersamasama KOMANG NUGI anak dari PUTUSURYANI(penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekirapukul 03:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di Kampung Moro Seneng, Kec. Mesuji Timur, Kab.

Bahwa dengan diajukannyaTerdakwa di persidangan dan identitasnya telah dicocokkan dipersidangan danpula berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam hal ini adalahTerdakwa GEDE KARSANE anak dari NENGAH CAKRE, yang setelah diperiksadan diteliti identitasnya oleh Majelis hakim ternyata sama dengan identitasTerdakwa yang termuat di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Gede Karsane anak dari Nengah Cakre telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan selurunnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NARWI BinENG serta WAYAN TEGAS Als PAK SEPI sampai di jalan setapakDesa Pengaringan, saksi WAYAN TANTRE BIN CAKRE dicegat olehIANTO Bin SAINO bersama dengan komplotannya yaitu NOPI (DPO),(DPO), WEWEN (DPO), PAHROL (DPO) serta UDIN (DPO) dengan caraanto bin SAINO mengacungkan senjata api rakitan yang memang telahan oleh terdakwa YADIANTO Bin SAINO dan memerintahkan agar saksiNTRE BIN CAKRE menghentikan laju sepead motornya, yang mana padasaksi WAYAN TANTRE BIN CAKRE berada pada iringiringan ke tigadengan

PAK DONA serta posisi ketiga yaituTANTRE BIN CAKRE kemudian posisi paling belakang yaitu . MADE! s NARWI Bin MADE SANGENG .Selanjutnya setelah saksi menghentikanornya, kemudian langsung memukulkan kayu di bagian muka sebelah kiriTANTRE BIN CAKRE sehingga mengakibatkan saksi WAYANY CAKRE mengalami luka dan pingsan hal ini berdasar hasil Visum Et/443/2688/XI1V/1.3/2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

NARWI BinNG serta WAYAN TEGAS Als PAK SEPI sampai di jalan setapakPengaringan, saksi WAYAN TANTRE BIN CAKRE dicegat oleh O Bin SAINO bersama dengan komplotannya yaitu NOPI (DPO),WEWEN (DPO), PAHROL (DPO) serta UDIN (DPO) dengan carabin SAINO mengacungkan senjata api rakitan yang memang telahterdakwa YADIANTO Bin SAINO dan memerintahkan agar saksi,BIN CAKRE menghentikan laju sepead motornya, yang mana padaaksi WAYAN TANTRE BIN CAKRE berada pada iringiringan ke tigasngan di posisi pertama yaitu saksi

MADE SANTRE Als.MADE SANGENG Selanjutnya setelah saksi menghentikan lajuya, kemudian langsung memukulkan kayu di bagian muka sebelahWAYAN TANTRE BIN CAKRE sehingga mengakibatkan saksiTRE BIN CAKRE mengalami luka dan pingsanbahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak arkannya ; iALS.

NARWI BinENG serta WAYAN TEGAS Als PAK SEPI sampai di jalan setapakssa Pengaringan, saksi WAYAN TANTRE BIN CAKRE dicegat oleha.

Termohon telah berpacaran dengan lakilaki lain yang bernama ARMAN;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 02 September 2014 disebabkan, karena permasalahan yang sama, ketika itu Termohon mengakui bahwaTermohon selama ini telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama :ARMAN dan TURMUJI serta CAKRE, akibat dari permasalahan tersebutPemohon mengantarkan Termohon kerumah orang tua Termohon, kemudianTermohon tinggal

dengan Termohon,karena sewaktu mereka nikah saksi hadir;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah mempunyaiseorang anak lakilaki ikut dengan Termohon;Bahwa, setelah nikah Pemohon dengan Termohon kumpul di rumah bersamadan sejak bulan September 2014 Pemohon mengantarkan Termohon pulangketempat orang tua Termohon dan sejak itu pula berpisah kurang lebih 7 bulansampai sekarang;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, penyebabnyaTermohon berpacaran dengan lakilaki nama CAKRE

RATNAWATI namun menurutlaporan Mediator tersebut tidak terjadi kesepakatan damai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan Pemohon yang menyatakan semula rumahtangga Pemohon dengan Termohon rukkun dan harmonis selama kurang lebih 5 tahun,namun sejak bulan Mei 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaTermohon berpacaran dengan lakilaki nama ARMAN, TURMUJI dan CAKRE,sehingga terjadi puncak pada bulan September 2014 dan Termohon mengakuiperbuatannya, oleh karena itu Pemohon mengantar ke

terbukti Pemohon dan Termohonmasih terikat dalam perkawinan, menikah tanggal 11 April 2008 dan dalam pengakuanPemohon telah bergaul sebagai suami isteri dengan Termohon dan telah dikaruniai orang anak dan anak tersebut ikut bersama Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonmenurut saksi I kakak Pemohon dan saksi II tetangga Pemohon membenarkan antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar penyebabnya Termohon berpacarandengan lakilaki nama ARMAN, TURMUJI dan CAKRE

dan Termohon mengakuiperbuatannya karena itu Pemohon mengantarkan Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon dan sejak itu mereka mereka berpisah kurang lebih 7 bulan dan tidakkembali lagi pihak keluarga sudah menasehati Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat fakta, penyebab Pemohon danTermohon bertengkar dan berpisah kurang lebih 7 bulan adalah karena Termohonberpacaran dengan lakilaki nama ARMAN, TURMUJI dan CAKRE dan hal tersebutdiakui oleh Termohon,

FAJRIN, umur sekitar 18 tahun, pekerjaan tidak ada,alamat desa mumbu kecamatan woja kabupaten dompu.Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 februari 2019 sekitar pukul pukul 20.00wita Anak yang sedang berada dirumah Anak yang beralamat di DusunWawo Maria Desa Wawonduru Kecamatan Woja Kabupaten Dompu hendakmenuju cabang cakre dengan menggunakan SPM merk Mio Soul, dan padasaat sampai di cabang cakre kemudian Anak langsung menuju Toko KingMarket dan bertemu dengan Sdr.

ONE dan Anak menuju cabangcakre untuk mengambil SPM Anak yang disimpan di cabang cakre, dan Sadr.MUHAMAD ADAM, Sdr. FURKAN dan Sdr. AGIL ikut dicabang cakre (rekanlainnya sudah memisahkan diri dan berpencar), setelah itu Anak mengambilSPM, dan Sdr. AGIL turun kendaraan yang dibawa oleh Sdr. FURKANmenuju kendaraan Sdr. FERY dan setelah itu Sdr. FERY, Sdr. ONE, dan Sadr.AGIL pergi menuju cabang mangge, dan Sdr. MUHAMAD RAMADANbersama dengan Sdr.

ONE dan Anak menuju cabang cakre untuk mengambil SPMPutusan No 13/Pid.Sus Anak/2019/PN Dpu hal. 19 dari 46 halAnak yang disimpan di cabang cakre, dan Sdr. MUHAMAD ADAM, Sadr.FURKAN dan Sdr. AGIL ikut dicabang cakre (rekan lainnya sudahmemisahkan diri dan berpencar), setelah itu Anak mengambil SPM, dan Sadr.AGIL turun kendaraan yang dibawa oleh Sdr. FURKAN menuju kendaraanSdr. FERY dan setelah itu Sdr. FERY, Sdr. ONE, dan Sdr.

FAJRIN, umur sekitar 18tahun, pekerjaan tidak ada, alamat desa mumbu kecamatan woja kabupatendompu.Putusan No 13/Pid.Sus Anak/2019/PN Dpu hal. 28 dari 46 halBahwa berawal pada tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wita, AnakMuhamad Adam sedang berada dirumah kediamannya di Desa WawonduruKecamatan Dompu Kabupaten Dompu, lalu sesaat kemudian Anak MuhamadAdam pergi menuju cabang Cakre dengan mengendarai sepeda motor merkMio Soul, kemudian ketika Anak Muhamad Adam tiba di cabang Cakre, AnakMuhamad

ONE dan Anak menuju cabang cakre untuk mengambil SPMAnak yang disimpan di cabang cakre, dan Sdr. MUHAMAD ADAM, Sadr.FURKAN dan Sdr. AGIL ikut dicabang cakre (rekan lainnya sudahmemisahkan diri dan berpencar), setelah itu Anak mengambil SPM, dan Sadr.AGIL turun kendaraan yang dibawa oleh Sdr. FURKAN menuju kendaraanSdr. FERY dan setelah itu Sdr. FERY, Sdr. ONE, dan Sdr.

., kemudian timbul niat anak LW Alias Wawan bersama saksiABDURAHMAN Alias UJANG untuk mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya anak LW Alias Wawan berkata kepada saksi ABDURAHMANAlias UJANG kamu putar sepeda motor itu setelah berhasil kamu bawa kesekitar perusahaan Cakre di Desa Jala, saya liat orang, nanti saya nyusulkemudian saksi ABDURAHMAN Alias UJANG mendekati 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi EA3582 MA tersebut namun kemudian datang saksi Nurhalimah

di Desa Jala,saksi ABDURAHMAN Alias UJANG berhenti dan menunggu anak LWAlias Wawan, setelah anak LW Alias Wawan datang kemudian menyuruhsaksi ABDURAHMAN Alias UJANG untuk menyimpan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi EA3582 MA dekat sungai yang ada disekitar tempat perusahaan Cakre,setelah saksi ABDURAHMAN Alias UJANG selesai menyimpan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi EA3582 MA tersebut anak LW Alias Wawan kembali ke

setelah anak LW Alias Wawan datang kemudian menyuruh saksiuntuk menyimpan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam dengan nomor polisi EA 3582 MA dekat sungai yang ada disekitartempat perusahaan Cakre.

Bahwa setelah anak LW Alias Wawan datang lalu menyuruh saksiABDURAHMAN als UJANG untuk menyimpan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi EA 3582 MAdekat sungai yang ada disekitar tempat perusahaan Cakre. Bahwa saksi ABDURAHMAN als UJANG kemudian menyimpan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi EA 3582 MA tersebut. Bahwa selanjutnya saksi ABDURAHMAN als UJANG dan anak LWAlias Wawan pulang menuju rumahnya.

Bahwa setelah anak LW Alias Wawan datang lalu menyuruh saksiABDURAHMAN als UJANG untuk menyimpan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi EA 3582 MA dekatsungai yang ada disekitar tempat perusahaan Cakre.

A ke tempat sepidi dekat Cabang Cakre di Lingkungan Kandai Dua Barat, KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan di tempattersebut Terdakwa II mengatakan kepada Anak Korban MA sini HPmuyang pada saat itu Sdr.

Anak Saksi MA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sekitar bulan Oktober 2020 jam 04.00 WITA terjadi pengambilan1 (satu) unit handphone merek Oppo AY warna putih biru milik AnakSaksi oleh Para Terdakwa bersama dengan 1 (satu) orang temannya diCabang Cakre, Lingkungan Kandai Dua Barat, Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa pada awalnya Anak Saksi bersama dengan Anak Saksi Muh.

A membantumendorong motornya untuk mencari bensin;Bahwa sesampainya di Cabang Cakre, Lingkungan Kandai Dua Barat,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,Terdakwa, Terdakwa II Julfadli, Sdr. Anjas (DPO), Anak Saksi MA, danAnak Saksi Muh. A berhenti;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il Julfadli meminjam handphone milikAnak Saksi MA untuk menghubungi temannya;Bahwa Terdakwa mengeluarkan korek api gas berbentuk senjata apirevolver dari saku celana;Bahwa Sdr.

Anjas (DPO) diCabang Cakre, Lingkungan Kandai Dua Barat, Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa pada awalnya Anak Saksi Muh. A bersama dengan Anak SaksiMA melakukan perjalanan menuju Masjid yang berada di KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, namun tibatibasepeda motor merek Suzuki Thunder yang dikendarai oleh Anak SaksiMA kehabisan bensin;Bahwa Para Terdakwa bersama dengan Sdr.

., kemudian timbul niat Terdakwa bersamasama dengan saksi LeoWardiansyah Alias Wawan untuk mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya saksi Leo Wardiansyah Alias Wawan berkata kepada Terdakwakamu putar sepeda motor itu setelan berhasil kamu bawa ke sekitarperusahaan Cakre di Desa Jala, saya liat orang, nanti saya nyusul kemudianTerdakwa mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamdengan nomor polisi EA 3582 MA tersebut namun kemudian datang saksiNurhalimah Alias Vivi dan berkata

datang saksi Leo Wardiansyah Alias Wawan menyuruhTerdakwa untuk membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam dengan nomor polisi EA 3582 MA tersebut ketempat yang telahditentukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Leo Wardiansyah AliasWawan sedangkan saksi Leo Wardiansyah Alias Wawan akan menyusulTerdakwa, kemudian terdakwa menghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam dengan nomor polisi EA 3582 MA danmengendarainya, setelah sampai di dekat perusahaan Cakre

Selanjutnya saksi Leo WardiansyahAlias Wawan berkata kepada terdakwa kamu putar sepeda motor itu setelahberhasil kamu bawa ke sekitar perusahaan Cakre di Desa Jala, saya liatorang, nanti saya nyusul. Bahwa kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut namun datangsaksi Nurhalimah Alias Vivi dan berkata kepada terdakwa Ujang sepedamotor kakak saya itu dan saksi berkata oh iya saya kira sepeda motor istrisaya kemudian saksi Nurhalimah Alias Vivi pergi menuju ke arah laut.

Bahwa setelah sampai di dekat perusahaan Cakre di Desa Jala, Terdakwaberhenti dan menunggu saksi Leo Wardiansyah Alias Wawan, setelah LeoWardiansyah Alias Wawan datang kemudian menyuruh Terdakwa untukmenyimpan sepeda motor tersebut dekat sungai yang ada disekitar tempatperusahaan Cakre. Bahwa Terdakwa kemudian menyimpan sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa dan Leo Wardiansyah Alias Wawan mengambil sepedamotor tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi Juhari, A.Md.

Selanjutnyasaksi Leo Wardiansyah Alias Wawan berkata kepada terdakwa kamu putarsepeda motor itu setelah berhasil kamu bawa ke sekitar perusahaan Cakre diDesa Jala, saya liat orang, nanti saya nyusul, Kemudian Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut namun datang saksi Nurhalimah Alias Vivi dan berkatakepada terdakwa Ujang sepeda motor kakak saya itu dan saksi berkata oh iyasaya kira sepeda motor istri saya kemudian saksi Nurhalimah Alias Vivi pergimenuju ke arah laut.

Anjas (DPO) pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekitar sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober 2020 bertempat di samping timur gudang cakre yangneralamat di Lingkungan Kandai Dua Barat Kelurahan Kandai DuaKecamatan Woja Kabupaten Dompu atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriDompu yang berwenang memeriksa dan mengadilai, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum

Alfarid ketempat sepi di dekat Cabang Cakre di LingkunganKandai Dua Barat, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu dan di tempat tersebut Terdakwa II mengatakan kepada AnakKorban Muhammad Adiyat sini HPmu yang pada saat itu Sdr.

Anjas (DPO) pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekitar pukul 04.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanOktober 2020 bertempat di samping timur Gudang Cakre yang beralamat diLingkungan Kandai Dua Barat, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud

Anjas mendorong sepeda motoryang dikendarai oleh Anak Korban Muhammad Adiyat dan Anak Saksi Muh.Alfarid ke tempat sepi di dekat Cabang Cakre di Lingkungan Kandai DuaBarat,Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu dan ditempat tersebut Terdakwa II mengatakan kepada Anak Korban MuhammadAdiyat sini HPmuyang pada saat itu Sdr.

tahun 2010, warnahijau, Nomor plat tidak ingat, nomorrangka dan nomor mesin tidak ingat,tanpa dilengkapi Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) dan Buku ~~ PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) dari saksiH.Ismail Marzuki bin H.Misan (saksisebagai terdakwa dalam perkara lain)yang diperoleh dengan cara saksiH.Ismail Marzuki bin H.Misan (saksisebagai terdakwa dalam perkara lain)membeli kepada terdakwa II.Obi Darwisbin Jasria seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), yang diperoleh TerdakwaII dari Sdr,Rudi als Cakre

itu) juga Terdakwa II memperolehupah sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dari saksi H.Ismail Marzuki binH.MisanPada ~waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, Terdakwa I AchmadFerry Sukari bin Nasar (alm) telahmenerima gadai berupa 1 (satu) unit17Sepeda Motor Honda Vario,tahun 2010,warna putih, nomor plat B.3484 NEO,nomor rangka MHIJF8118AKO088918 dannomor mesin JF81E1091624, tanpadilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) dan Buku ~~ Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) dari Sdr.Rudi als Cakre

(belum tertangkap) sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah)melalui terdakwa II Obi Darwis binJasria, selanjutnya Terdakwa IImemperoleh upah ~ sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dariSdr.Rudi als Cakre (belum tertangkap),kemudian saat Terdakwa I mengendaraisepeda motor Honda Vario, tahun 2010,warna putih, nomor plat B.3484 NEO,nomor rangka MHIJF8118AKO088918 dannomor mesin JF81E1091624, tanpadilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) dan Buku ~~ Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) tersebut

(belum tertangkap) sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah)melalui terdakwa II Obi Darwis binJasria, selanjutnya Terdakwa IImemperoleh upah ~~ sebesar Rp.25.000,31(dua puluh lima ribu rupiah) dariSdr.Rudi als Cakre (belum tertangkap),kemudian saat Terdakwa I mengendaraisepeda motor Honda Vario, tahun 2010,warna putih, nomor plat B.3484 NEO,nomor rangka MHIJF8118AKO88918 dannomor mesin JF81E1091624, tanpadilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) dan Buku ~~ Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) tersebut

Misan (Alm), saksi OACHMAD FERRY SUKARI binNASAR (Alm),saksi SUHARTONO alias TONO bin MARWAN, saksiSAMSURI ISKANDAR bin DANI (Alm) dan saksi SUBUR bin NASAR,(terdakwa dengan berkas perkara disidangkan terpisah),Mohamed Yafa, Rudi alias Cakre dan Betong (belum tertangkap)antara bulan September 2010 s/d bulan Januari 2011, atausetidak tidaknya pada suatu hari bulan September 2010 = s/dbulan Januari 2011, bertempat di Gg. Masjid At Taqwa Rt.04/05 Kel. Karang Tengah Kec.

RUDI alias CAKRE (DPO) sebesar Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah) dengan perantara saksi OBI DARWIS bin JASRIA.Setelah dilakukan pengecekan, No.Polisi B3484 NEO tersebutterdaftar untuk sepeda motor Yamaha Mio warna Putih dan bukanuntuk sepeda motor Honda Vario sebagaimana yang dikendaraioleh saksi Achmad Ferry Sukari bin Nasar (Alm).

Misan (Alm), saksi ACHMAD FERRY SUKARI binNASAR (Alm),saksi SUHARTONO alias TONO bin MARWAN, saksiSAMSURI ISKANDAR bin DANI (Alm) dan saksi SUBUR bin NASAR,(terdakwa dengan berkas perkara disidangkan terpisah),Mohamed Yafa, Rudi alias Cakre dan Betong (belum tertangkap)antara bulan September 2010 s/d bulan Januari 2011 , atausetidak tidaknya pada suatu hari bulan September 2010 = s/dbulan Januari 2011, bertempat di Gg. Masjid At Taqwa Rt.04/05 Kel. Karang Tengah Kec.

RUDI alias CAKRE (DPO) sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dengan perantara saksi OBIDARWIS bin JASRIA. Setelah dilakukan pengecekan, No.Polisi B3484 NEO tersebut terdaftar untuk sepeda motor Yamaha Miowarna Putih dan bukan untuk sepeda motor Honda Variosebagaimana yang dikendarai oleh saksi Achmad Ferry Sukaribin Nasar (Alm).

MISAN(Alm), saksi ACHMAD FERRY SUKARI bin NASAR (Alm), saksiSUHARTONO alias TONO bin MARWAN, saksi SAMSURI ISKANDARbin DANI (Alm) dan saksi SUBUR bin NASAR, saksi AMINUDINalias UDIN, saksi DOUCOURE MAHAMADAU alias MADU (terdakwadengan berkas' perkara disidangkan terpisah), MOHAVDEDYAFA, RUDI alias CAKRE dan BETONG (belum tertangkap),antara bulan September 2010 s/d bulan Januari 2011, atausetidak tidaknya pada suatu hari di bulan September2010 s/d bulan Januari 2011, bertempat di Gg.

RUDI alias CAKRE (DPO) sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan perantara saksi OBI DARWIS binJASRIA. Setelah dilakukan pengecekan, No.Polisi B3484NEO tersebut terdaftar untuk sepeda motor Yamaha Miowarna Putih dan bukan untuk sepeda motor Honda Variosebagaimana yang dikendarai oleh saksi Achmad FerrySukari bin Nasar (Alm).

MISAN (Alm),saksi ACHMAD FERRY SUKARI bin NASAR (Alm),saksi SUHARTONOalias TONO bin MARWAN, saksi SAMSURI ISKANDAR bin DANI(Alm) dan saksi SUBUR bin NASAR, saksi AMINUDIN aliasUDIN, saksi DOUCOURE MAHAMADAU alias MADU (terdakwadengan berkas' perkara disidangkan terpisah), MohamedYafa, Rudi alias Cakre dan Betong (belum tertangkap)antara bulan September 2010 s/d bulan Januari 2011, atausetidak tidaknya pada suatu hari di bulan September 2010s/d bulan Januari 2011, bertempat di Gg.

RUDI alias CAKRE (DPO) sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan perantara saksi OBI DARWIS binJASRIA. Setelah dilakukan pengecekan, No.Polisi B3484NEO tersebut terdaftar untuk sepeda motor Yamaha Mio11warna Putih dan bukan untuk sepeda motor Honda Variosebagaimana yang dikendarai oleh saksi Achmad FerrySukari bin Nasar (Alm).

Ngurah Cakre);

Memberi izin kepada Pemohon (NURUDIN BIN JAENAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NI KADE AYU ARIANI alias KHODIJAH BINTI I NYOMAN CAKRE) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhamad Firdaus bin Muhammad I njoman Cakre) dengan Pemohon II ( Devi Iryanti binti Ade Sodikin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bukti saksisaksi :1) SAKSI I, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi juga kenal Tergugat bernama Cakre HeruSantoso, dia adalah suami Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri, menikah di Jakarta pada tahun 1998; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Jakarta Barat dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak tahun 2001 antara Penggugat

Cakre Kecamatan Woja, tempatkediaman di Perumahan SD 22 Woja Dusun Nowa, RT.002,Desa Nowa, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Dp,

Cakre di Dompu, bertempat tinggal diLingkungan Ill, RT. 008, RW. 004, Kelurahan Montabaru, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon.lawanBaiq Wahyunisari binti Mg.

namunsejak satu tahun terakhir ini saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar disebabkan karena setiap Pemohon pulang kerja tidak pernah adaTermohon dirumah dan Termohon jarang menyiapkan makanan untukPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2015 dan sampai sekarang sudah berlangsung 1 bulan, PemohonKonvensi pergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil; Bahwa Pemohon bekerja di Perusahaan Cakre

Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon tidakakur dengan orang tua Pemohon, kalau Pemohon pulang kerja, Termohontidak ada dirumah dan tidak menyiapkan makanan untuk Pemohon yangpulang kerja;Hal. 7 Dari Hal. 24 Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Dpe Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Pebruari2015, Pemohon Konvensi pergi meninggalkan Termohon Konvensi;e Bahwa saksi sudah sering mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;e Bahwa Pemohon bekerja di Perusahaan Cakre

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cakre Seno Nugroho bin