PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2018/MS Sgi. 7 7 rT aeeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara Perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkara Permohonan ItsbatNikah antara pihakpihak:Ren, tempat/tanggal lahir, Ds Keutapang Caleue / 10101973, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani,tempat tinggal Gampong Keutapang Caleu, Kecamatan IndraJaya

, Kabupaten Pidie sebagai Pemohon ;Re, te mpat/tanggal lahir, Rantau Panjang / 14071982,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Gampong Keutapang Caleu, Kecamatan Indra JayaKabupaten Pidie sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 Agustus 2018 yang telah

Bukti Saksi:Hal.3 dari 12 hal Pen.00140/Pdt.P/2018/MS Sgi.ee, emu 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan perbengkelan, bertempat tinggal di GampongKeutapang Caleu, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada hubungan keluarga baik denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar selaku suami isteri nikah sahyang menikah pada tahun 2003, pernikahan tersebut

dilaksanakan diGampong Keutapang Caleu, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, saksiikut hadir pada acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaaHM) dengan Pemohon (yangdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2003 di Gampong Keutapang Caleu,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Pidie untuk mengambil Narkotika jenissabu pesanan terdakwa yang telah diletakkan oleh Sdra NASRIZAL (namapanggilan/DPO), selanjutnya terdakwa langsung pulang kerumah terdakwayang beralamat di Gampong Dayah Caleu Kec. Indra Jaya Kab.

Zubir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020sekira pukul 22.00 bertempat di Gampong Dayah Caleu Kec.Indra JayaKab.

Saksi Muammar Hafiz yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020sekira pukul 22.00 bertempat di Gampong Dayah Caleu Kec.Indra JayaKab.

Kecamatan Indra Jaya Kab.Pidie;Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 di rumah Terdakwa yangberalamat di Gampong Dayah Caleu Kec.

terdakwa dipinjam oleh kawan terdakwa, lalu terdakwa mengatakan mari kitaambil sepeda motormu, lalu terdakwa dan Muhammad Chaled kembali lagi ke jalankantor pos lalu terdakwa menghubungi Mukhsalmina untuk menjumpai terdakwa danMuhammad Chaled, lalu terdakwa bertanya kepada Muhammad Chaled kemana, apakahsudah pasti itu, dan dijawab oleh Muhammad Chaled sudah pasti itu, masalahnya biarsaya yang urus lalu terdakwa langsung pulang ke rumah terdakwa sedangkan MuhammadChaled dan Mukhsalmina pergi ke Caleu

Pasarbereunuen dan sesampainya di pasar bereunuen terdakwa menyerahkan (satu)paket besar sabusabu kepada saksi lalu terdakwa pergi menjumpai MuhammadChaled sedangkan saksi pergi ke Gampong Adan Kec.Mutiara TimurKab.Pidie;e Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi dan menyuruh saksi untukpergi ke Meunasah Pasar Beureuneun dan sesampainya disana saksi disuruhuntuk naik ke sepeda motor Muhammad Chaled sedangkan terdakwa langsungpulang;e Bahwa selanjutnya saksi dan Muhammad Chaled pergi ke arah Caleu

bening kepada Mukhsalmina;Hal 22 dari 22 hal, Putusan Nomor 86/ Pid B /2014/ PN SgiBahwa kemudian saksi pergi bertemu dengan terdakwa lalu saksi dan terdakwapergi ke kantor pos dan sesampai di kantor pos, saksi menghubungiMukhsalmina untuk menjumpai saksi dan terdakwa, selanjutnya saksi memintakonfirmasi tentang pembeli sabu kepada terdakwa dan terdakwa mengatakansudah pasti itu, biar dia yang urus masalah itu, lalu saksi langsung pulang kerumah saksi sedangkan terdakwa dan Mukhsalmina pergi ke Caleu

Bahwa tidak berapa lama kemudian datang 2 (dua) orang dari arah depanmenghampiri saksi lalu melakukan penangkapan terhadap saksi lalu saksi danbarang bukti dibawa ke Polres Pidie untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3 Saksi Nazaruddin;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 pukul 20.15 wib, saksi danrekan sesama petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwadi perkarangan Mesjid Caleu

Kec.Indra Jaya;e Bahwa pukul 20.00 wib terdakwa datang ke tempat yang telah disepakati dantidak berapa lama kemudian saksi Nazaruddin juga datang bertemu denganterdakwa lalu terdakwa meminta diperlihatkan uang dan setelah melihat uangterdakwa meninggalkan saksi Nazaruddin dan menjumpai saksi Muksalminauntuk mengambil sabusabu;e Bahwa setelah menerima sabusabu dari Muksalmina, terdakwa kembalimenjumpai saksi Nazaruddin tersebut di perkarangan Mesjid Caleu namun padasaat melakukan transaksi jual beli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Ishak) dengan Pemohon II (Mariani binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1996 bertempat di KUA Caleu , Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsul denganPemohon II Mariani yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1996 diKUA Caleu Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie3. Membebankan Biaya Perkarasesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Subsidair: Atau apabila Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli cq.

lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengandalil permohonan para Pemohon, maka menurut Hakim kesaksian kejejakasaksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanya pula dapat diterimauntuk menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarHkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang didukungketerangan jejaka orang saksi, Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad Nikahsecara agama Islam pada tanggal 19 Juli 1996 di KUA Caleu

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/MS.Sgiyang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1996 di KUA Caleu , Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernamaUsman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu M.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sekalipun pada saat itu Pemohon dan II menikah diKUA Caleu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul bin Ishak)dengan Pemohon II (Mariani binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juli 1996 bertempat di KUA Caleu' , Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.

Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 07 April 2014 No.Reg.Perkara.PDM26/ SGL/ 04/ 2014, sebagai berikut;Primair:Bahwa terdakwa Muhammad Chaled Bin Mukhtar pada hari Jumat tanggal 07 Februari2014 sekira pukul 20.15 wib atau pada waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat diperkarangan Mesjid Caleu

puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Muksalmina untuk membawa sabu ke tempatterdakwa menunggu di Gampong Baro Yaman namun Muksalmina meminta transaksidilakukan di Gampong Kumbang Unoe Kec.Glumpang Baro namun akhirnya transaksi jualbeli batal.Bahwa sekira pukul 19.15 wib terdakwa menghubungi kembali pembeli dengankesepakatan transaksi jual beli 2 ons sabu seharga Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dilakukan di perkarangan Mesjid Caleu

Kec.Indra Jaya.Bahwa sekira pukul 20.00 wib terdakwa dating ke tempat yang telah disepakati dan tidakberapa lama kemudian si pembeli juga dating bertemu denga terdakwa lalu terdakwameminta diperlihatkan uang dan setelah melihat uang terdakwa meninggalkan si pembeliuntuk menjumpai Muksalmina untuk mengambil sabusabu lalu setelah menerima sabusabu terdakwa kembali menjumpai pembeli tersebut di perkarangan Mesjid Caleu namunPutusan No.84/Pid.B/2014/PNSgi, Halaman 3 dari 21 halamanpada saat melakukan

Azharuddin Bin M.Ali adalah Positif Metamfetamina(benar sabusabu) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan pasal 114 Ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa Muhammad Chaled Bin Mukhtar pada hari Jumat tanggal 07 Februari2014 sekira pukul 20.15 wib atau pada waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat diperkarangan Mesjid Caleu

Kec.Indra Jaya.Bahwa sekira pukul 20.00 wib terdakwa datang ke tempat yang telah disepakati dan tidakberapa lama kemudian si pembeli juga dating bertemu denga terdakwa lalu terdakwameminta diperlihatkan uang dan setelah melihat uang terdakwa meninggalkan si pembeliuntuk menjumpai Muksalmina untuk mengambil sabusabu lalu setelah menerima sabusabu terdakwa kembali menjumpai pembeli tersebut di perkarangan Mesjid Caleu namunpada saat melakukan transaksi jual beli dengan pembeli tersebut dating petugas

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIAcq, GUBERNUR PROVINSI ACEH CQ,BUAPTI PIDIE cq, CAMAT CAMATAN INDRA JAYA CQ, KEPALA DESA DAYAH CALEU KECAMATAN INDRA JAYA.

Caleu diberikankepada Kartini sebelah Barat Dan sebelah Timur diberikan kepadaPenggugat; Bahwa, sekitar tahun 1994 Syamsiah (ibu Tergugat 1)meninggal dunia di Gampong Dayah Caleu, Kecamatan Indra Jaya,Kabupaten Pidie, sedangkan kebun pemberian oleh ibunya (Hasanah) diGampong Rikui dikuasai oleh anaknya Tergugat (Suryani/cucu Hasanah)dan Tergugat f telah diperjual belikan ;Bahwa, tanah kebun yang diberikan kepada Penggugat dan Kartini diGampong Dayah Caleu, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie,

KepadaTergugat yang diketahui olen Geuchik Kepala Desa Dayah Caleu pada 06Oktober 1983 yang diperkuat dengan surat pemyataan oleh ibu Hasanah(nenek Tergugat atau ibu Penggugat) pada 20 Mei 1992 yang diketahui olehKepala Desa Dayah Caleu kemudian dikuatkan dengan Akta Hibah No.09/IND/X/1992 yang dibuat oleh Camat Indra Jaya sebagai Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Kecamatan Indra Jaya Drs.

Foto Copy Surat Keterangan Hibah tanah di Desa Dayah Caleu dari Hasanahuntuk Suryani, yang dibuat oleh Kepala Desa Dayah Caleu, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dimuka sidang oleh Majelis Hakim dan bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda T13 ;4. Foto Copy Surat Pernyataan pembatalan terhadap surat tanggal 08 Mai 1989,oleh Hasanah yang diketahui olen Kepala Desa Dayah Caleu, tanpa aslinyaselanjutnya diberi tanda T14 ;5.

Foto Copy Surat Keterangan Hibah tanah dari Hasanah untuk Suryani, yangdiketahui oleh Kepala Desa Dayah Caleu, selanjutnya disebut bukti TIlIll3 ;4. Foto Copy Surat Pernyataan pembatalan terhadap surat tanggat 08 Mai 1989oleh Hasanah yang diketahui oleh Kepala Desa Dayah Caleu, selanjutnyadisebut bukti TIINI4;5.

sejak tahun 1966 ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan TergugatTergugat ada masalahsengketa tanah kebun yang terletak di Desa Dayah Caleu KecamatanIndra Jaya Kabupaten Pidie ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang menjadi objek sengketasaat ini antara Penggugat dengan Tergugat t;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat mempersoalkantanah yang telah dijual oleh ibunya Penggugat kepada Tergugat yangterletak di Desa Dayah Caleu ;Bahwa batasbatas tanah yang telah dijual oleh ibunya

Salinan PUTUSANNomor 93/ PID / 2018 / PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Surmadi Bin Sabirin ;Tempat lahir : Gampong Tidhiek ;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/12 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Dayah Caleu Kec.

Reg.Perk.PDM21/SGL/03/2018 sebagaiberikut :DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Surmadi Bin Sabirin pada hari Kamis tanggal 07 Desember2017 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di bengkel gampong Dayah Caleu, Kec.Indrajaya, Kab.

Pidie, menindaklanjuti laporan tersebut lalu saksi YulisMaisal beserta saksi Nazaruddin dari Sat Narkoba Polres Pidie pada hari KamisHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 93/PID/2018/PT BNAsekira Pukul 01.00 Wib mendatangi bengkel milik terdakwa yang berada diGampong Dayah Caleu Kec. Indrajaya, sesampainya di bengkel tersebut lalupetugas Satnarkoba Polres Pidie melakukan pemeriksaan terhadap terdakwayang juga ikut disaksikan oleh saksi Muhammad Zaini Bin M.

Indra jaya untuk menjumpai dan membeli narkotikajenis sabu kepada ABDULLAH dengan harga Rp. 150.000,, selanjutnya setelahmenerima sabu tersebut kemudian terdakwa pulang ke Bengkel milik terdakwadi Gampong Dayah Caleu, Kec.

Yunus selaku KeuchikGampong Dayah Caleu, dan terdapat 4 (empat) paket Narkotika jenis sabudalam bungkus rokok Sampoerna Mild dibawah lemari pakaian didalambengkel Terdakwa.3.

Syam, tempat dan tanggal lahir Caleu, tanggal 02 Juni 1960;

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Dayah Caleu/10 Februari 1984, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Gampong Dayah Caleu, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAX, tempat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal pelang Damansara Malaysia sampaidengan bulan Desember kemudian Penggugat ke Gampong Dayah Caleu,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie dan Tergugat pulang ke DusunSumberklopo Desa Curah Kalong, Kecamatan Kecamatan Bangsal Sari,Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur sampai dengan sekarang;. Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2(dua) orang anak yang bernama:3.1 .

Asli Surat Rekomendasi Nomor 285/DC/VIII/2019, tanggal 21 Agustus2019 yang dikeluarkan olen Keuchik Gampong Dayah Caleu KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, kemudian diberi kode bukti (P.2);B. Saksi:1.

XXXXXXXXXXXXX, UmMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di GampongKeutapang Caleu, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak sepupu saksidan saksi juga kenal dengan Tergugat; Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah diPelangi Damansara Negara Malaysia; Bahwa Penggugat dengan

Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidupbersama lagi, Penggugat tinggal di Gampong Dayah Caleu, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie Propinsi Aceh, sedangkan Tergugat tinggal diDusun Sumber Klopo RT 002 RW 035 Desa Curah Kalong, KecamatanBangsal Sari, Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur;5.

Linda Novita binti Muzakir umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Gampong Dayah Caleu,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara tersebut:Telah mendengar keterangan Pemchon dan Termohon, serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 26 Oktober2016, telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah

Penetapan No. 300/PdLP/2016/M3Sgl2 Hamdan bin Zaini, umur 37 tahun. agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaanMontir, tempat tinggal di Gampong Gapuy, Kecamatanindra Jaya,Kabupaten Pidie,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa antara Pemohon 1 dengan Pemohon menikah pda tahun 2004 diGampong Dayah Caleu Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie:Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il b berstatus Gadis:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

bukti surat (P) dan 2(dua) orang saksi, dimana alat bukti tersebut telan memenuhi syarat sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis ( P) yang diajukan Para Pemohon dipersidangan secara materil telah terbukti bahwa Pemohon tadalah pemimpinkeluarga para Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, alat bukti(P.) dan keterangan saksisaksi di persidangan terungkap fakta bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada tahun2004 di Gampong Dayah Caleu

Kec.Indra Jaya lalu sesampaididaerah Caleu terdakwa disuruh turun dan menunggu di jalan Gampong TampiengKec.Indra Jaya lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket besar sabusabu kepadaMuhammad Chaled.Bahwa selanjutnya Muhammad Chaled meninggalkan terdakwa ditempat tersebut untukmelakukan transaksi jual beli sabusabu tersebut dan tidak lama kemudian, MuhammadChaled datang bersama orang yang tidak terdakwa kenal ke tempat terdakwa menunggudan ternyata orang tersebut adalah anggota polisi lalu terdakwa

, (tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah);Putusan No.85/Pid.B/2014/PNSgi, Halaman 9 dari 26 halaman10e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi terdakwa untuk membawa sabu ketempat saksi menunggu di Gampong Baro Yaman namun terdakwa memintatransaksi dilakukan di Gampong Kumbang Unoe Kec.Glumpang Baro namunakhirnya transaksi jual beli batal;e Bahwa sekitar pukul 19.15 wib saksi menghubungi kembali pembeli dengankesepakatan transaksi jual beli 2 (setengah) ons sabu dilakukan di perkaranganMesjid Caleu

Indra Jaya;e Bahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi datang ke tempat yang telah disepakatidan tidak berapa lama kemudian si pembeli juga datang bertemu dengan saksilalu saksi meminta diperlihatkan uang dan setelah melihat uang, saksimeninggalkan si pembeli dan menjumpai terdakwa untuk mengambil sabusabu;e Bahwa setelah menerima sabusabu dari terdakwa, saksi kembali menjumpaipembeli tersebut di perkarangan Mesjid Caleu namun pada saat melakukantransaksi jual beli dengan pembeli tersebut datang petugas

Khairul Akmal;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 20.30 wib diGampong Tampieng Kec.Indra Jaya Kab.Pidie terdakwa telah ditangkap olehpetugas polisi karena diduga telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa berawal pada hari Jum/at tanggal 07 februari 2014 sekitar pukul 17.00wib saksi bersama anggota polisi lainnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di perkarangan mesjid gampong Caleu ada transaksi;Bahwa sekitar pukul 19.00 wib saksi dan kawankawan berangkat ke TKP

Ali, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Dayah Caleu,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdan alat bukti serta saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar

Tergugat membenarkan bahwa setelahn menikah Tergugat danPenggugat tinggal di Gampong Dayah Caleu, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie;3. Tergugat membenarkan dalam perkawinan Tergugat danPenggugat belum dikaruniai anak;4.

Dali, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Dayah Caleu, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya berisisebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SuvianaSauvayur adalah anak kandung saya dan Tergugat bernamaIswadi adalah menantu saya; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2014 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten

Pidie; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama saksi di Gampong Dayah Caleu, Kecamatan IndraJaya, Kabupaten Pidie; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi sering terjadi keributan dan cekcok;Hal. 6 dari 19 hal.

Buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Asli Surat Keterangan Nomor07/DC/I/2017 tanggal 14 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Dayah Caleu, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai antara Penggugat dan Tergugat dalam beberapabulan terakhir tidak

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nama lengkap : Muhammad Iqbal Bin Basri;Tempat lahir : Desa Caleu;Umurt/tanggal lahir : 26 Tahun/ 10 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gp. Dayah Caleu Kec. Indrajaya Kab.

Sulaiman datang ke rumah terdakwa di Gp.Dayah Caleu Kec. Indra Jaya Kab. Pidie dengan membawa (satu) amp/bungkus kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran,kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)kepada saksi T. Zainuddin Bin T. Sulaiman untuk dibelikan rokokSampoerna Mild sebanyak 4 (empat) batang dengan harga Rp. 4.000, (empatribu rupiah) dan sisa uang tersebut saksi T. Zainuddin Bin T.

Dayah Caleu Kec. Indra JayaKab.

Dayah Caleu Kec. Indra Jaya Kab. Pidie dengan membawa (satu)amp/bungkus kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran,kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepadasaksi T. Zainuddin Bin T. Sulaiman untuk dibelikan rokok Sampoerna Mild sebanyak 4(empat) batang dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan sisa uang tersebutsaksi T. Zainuddin Bin T.

BUPATI PIDIE Cq CAMATKECAMATAN INDRA JAYA Cq.KEPALA DESADAYAH CALEU, KECAMATAN INDRA JAYAberkedudukan di Desa Dayah Caleu, Kecamatan2Indra Jaya, Kabupaten Pidie selanjutnya disebutsebagai Terbanding II / semula Tergugat IT;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq, GUBERNUR PROVINSIACEH CQ. BUPATI PIDIE, cq, CAMATKECAMATAN INDRAJAYA / PPAT berkedudukandi Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Drs.

ISA Als GIDING Bin ZAINUN.Tempat Lahir : Meunasah Gantung.Umur/Tgl Lahir: 32 Tahun / Tahun 1981.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gampong Drien Caleu, Kec. KawayXVI, Kab.

SIRtersebut menjadi sebanyak 2 (dua) bal atau seberat 10 kg (Ssepuluhkilo gram) dan selanjutnya terdakwa simpan di kolam yang adadisamping rumah terdakwa digampong Drien Caleu Kec. KawayXVI, Kab. Aceh Barat. Selanjutnya setelah terdakwa mengambil danmengumpulkan getah karet milik PT. SIR tersebut selanjutnyaterdakwa jual getah karet tersebut kepada saksi Abdullah Bin AlmM. Yusuf, dengan harga Rp. 11.500, / kg (sebelah ribu lima ratusrupiah) kg dan saksi Nurhamsani Bin Alm M.

SIRtersebut menjadi sebanyak 2 (dua) bal atau seberat 10 kg (sepuluhkilo gram) dan selanjutnya terdakwa simpan di kolam yang adadisamping rumah terdakwa digampong Drien Caleu Kec. KawayXVI, Kab. Aceh Barat. Selanjutnya setelah terdakwa mengambil danmengumpulkan getah karet milik PT. SIR tersebut selanjutnyaterdakwa jual getah karet tersebut kepada saksi Abdullah Bin AlmM. Yusuf, dengan harga Rp. 11.500, / kg (sebelah ribu lima ratusrupiah) kg dan saksi Nurhamsani Bin Alm M.

SIR pada hariMinggu tanggal 10 Februari 2013, sekira pukul 14.30 wibdi rumah terdakwa di Gampong Drien Caleu Kec. KawayXVI, Kab. Aceh Barat.Getah karet yang telah terdakwa curi yaitu sebanyak 2(dua) bal seberat 10 kg (sepuluh kilo gram) milik PT. SIRKec. Pante Ceureumen, Kab. Aceh Barat.Selain terdakwa ada orang lain yang melakukanpencurian getah karet milik PT. SIR kec. PanteCeureumen, Kab.

Bahwa, setelah setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di gampong Dayah Caleu, Kecamatan IndrajayaKabupaten Pidie selama sejak pernikahan samapi sekarang ;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunai seorang anak,namun telah meninggal dunia ;.

No. 103/Pdt.G/2012/MS.Sgie bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di toko di GampongDayah Caleu sampai dengan sekarang ;e bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak (satu) orang, akan tetapitelah meninggal dunia, dan saat ini sudah ada anak angkat ;e bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, setahu saksisejak 5 tahun lalu dengan penyebab Keluarga suka menghina Penggugat, Tergugat sukamengkonsumsi Narkoba dan saat ini Tergugat

SAKSI II umur 31 tahun; Agama Islam; Pekerjaan Honorer RSU Sigli; Bertempat tinggal diKabupaten Pidie, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;e bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akan tetapi saksitidak hadir pada saat menikah ;e bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di toko di GampongDayah Caleu, dan sekarnag baru pindah ke Gampong

Sarung dan Juniati Binti Idris, berdasarkanketerangan saksisaksi Penggugat tersebut diatas, maka telah ditemukan fakta dipersidangansebagai berikut :e bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan telahmemiliki 1 (satu) orang anak ;e bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong Dayah Caleu dansaat ini tinggal di Gampong Sawit ;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat berpisah, karena Tergugat sudah masukpenjara Benteng Sigli karena

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2019/MS.Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dayah Caleu, 02 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Gampong DayahCaleu, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Sgi.Tergugat sudah sah menurut syariat Islam karena selama ini tidak adamasyarakat yang menaruh keberatan terhadap hubungan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa pada saat menikah status Penggugat gadis dan Tergugatjejaka;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongBaro Yaman, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan menetapdi Dayah Caleu, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, saatini tinggal bersama Penggugat;Bahwa sepengetahuan

belum menjadi perangkat desa, tetapi saksimengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah di Gampong CotKumbang Tangse, saksi yakin pernikahan Penggugat denganTergugat sudah sah menurut syariat Islam, karena selama ini tidakada masyarakat yang menaruh keberatan terhadap hubunganPenggugat dengan Tergugat;Bahwa pada saat menikah status Penggugat gadis dan Tergugatjejaka;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongBaro Yaman, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan menetapdi Dayah Caleu

, dan terhadap beban bukti tersebutPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P. 2 dan telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1., berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat alat bukti tersebut telah dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, dan bukti dan P.2. adalah asli suratrekomendasi yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKeuchik Gampong Dayah Caleu

tersebut merupakan bukti lengkapdan sempurna, bukti tersebut menunjukan tentang domisili Penggugat yangberada di wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Sigli, maka berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 revisi atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, makaMahkamah Syar'iyah Sigli berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.2., yaitu Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dayah Caleu

Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (Zakaria Bin A.Bakar) yang terjadipada tanggal 15 Oktober 2007 di Mesjid Caleu Kecamatan IndrajayaKabupaten Pidie.3: Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Zakaria BinA.Bakar) kepada penggugat (Syarifah Suniati Binti Said Abu Bakar)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;5.

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong TampingHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No.0085/Pdt.G/2017/MSSGIBaroh, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatinggal tetangga satu Gampong dengan saksi; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat, Suami isteri yangtelah menikah secara sah dan resmi pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Dayah Caleu

P UT US ANNo. 78 / Pid.B / 2014 / PNSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EFFENDI Bin ZAINAL .Tempat lahir : Gampong Caleu .Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 20 Januari 1983 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Gampong Dayah Caleu, Kecamatan

(tiga ratus ribu rupiah), kemudian Narkotika tersebut terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa di Gampong Dayah Caleu Kecamatan Indra Jaya Kab.Pidie, selanjutnyaterdakwa mengkonsumsi/gunakan sendiri sabusabu tersebut, kemudian sekira pukul 23.00 wibterdakwa pergi ke Salon Gladis yang berada di Kecamatan Kota Sigli Kab.Pidie denganmembawa sabusabu tersebut, kemudian sewaktu terdakwa lagi duduk duduk didalam salontersebut tibatiba adan orang yang mengetok pintu sehingga terdakwa membuka pintu salontersebut

sekira pukul 23.30 Wib diSalon Gladis Kota Sigli, Kabupaten Pidie, terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian dariPolres Pidie oleh karena terdakwa telah melakukan ata telah mengkomsumsi narkotika jenis sabusabu, dimana sabusabu tersebut terdakwa peroleh dari Bang Har dengan cara terdakwa mebelinyaseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa lalu sabusabu yang telah dibeli oleh terdaka dari Bang Har tersebutterdakwa gunaka atau terdakwa pakai dirumahnya di Gampong Dayah Caleu

PUTUSANNomor: 147/Pdt.G/2011/MSSgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusannya dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gampong Dayah Caleu,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong Usi Dayah,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, selama lebih kurang3 (tiga) tahun, kemudian pindah kerumah bersama di GampongDayah Caleu Kec. Indrajaya Kabupaten Pidie sampai sekarang,selama pernikahan tersebut tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. ANAK I, umur 25 tahun;2.

SAKSI 1, umur 43 tahun, pekerjaan jualan, tempat tinggal diGampong Dayah Caleu, Kecamatan Indrajaya, KabupatenPidie, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga mengenalTergugat namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengankedua belah pihak; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudahmenikah cukup lama, namun saksi tidak tahu kapan merekamenikah; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak, dimana kedua