1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara IRWANDA bin ABDUL SALAMdengan LINDA NOVITA binti MUZAKIRyang dilaksanakan pada tahun 2004 bertempat di Gampong Dayah Caleue Kecamatan IndrajayaKabupaten Pidie;
3. MembebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Irwanda bin Abdussalam, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Gampong Dayah Caleue, tempat tinggal di GampongDayah Caleue, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon;Melawan2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara (IRWANDA BIN ABDULSALAM) dengan (LINDA NOVITA BINTI MUZAKIR), yang dilaksanakanpada tahun 2004 tempat di Gampong Dayah Caleue KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie;3.

Pemohon telah beralasan hukum dan dapatdikabulkan :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon:Mengingat ketentuan hukum Syara dan peraturan perundangundanganyang berlaku berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Z, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwanda bin Abdul Salam)dengan Pemohon (Linda Novita binti Muzakir) yang dilaksanakanpada tanggal tahun 2004 di Gampong Dayah Caleue

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Teuku Hasbi Bin Teuku Hasan) dengan Pemohon II (Cut Nun Zarinah Binti Teuke Putih) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1972 M, di Sigli Desa Caleue Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie, berwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Teuke Putih dan disaksikan oleh dua orang saksi masing-masing bernama Said Sulaiman dan Teuku Jalil dengan mahar berupa Mas 16 Mayam.
3.

Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah berdasarkan syariatIslam di Singli Desa Caleue, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie,tanggal 22 Nopember 1972 M dengan berwalikan ayah kandung yangbernama Teuke Putih, akad nikah mana dihadiri oleh 2 orang saksi yangHal 1 dari 10 Hal Pen. No : 3/Pdt.P/2016/PA Mdn.pertama bernama Said Sulaiman yang kedua bernama Teuku Jalil, yangmana kedua saksi tersebut sekarang sudah meninggal dunia, denganmahar berupa Mas 16 Mayam;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Teuku Hasbi bin TeukuHasan) dengan Pemohon II (Cut Nun Zarinah binti Teuke Putih), yangdilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1972 M di Singli Desa Caleue,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 10 Hal Pen. No : 3/Pdt.P/2016/PA Mdn.c.

No : 3/Pdt.P/2016/PA Mdn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II memohon agar ditetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 22 Nopember 1972 di Singli Desa Caleue Kecamatan IndrajayaKabupaten Pidie dengan dalil dan alasan sebagaimana yang diuraikanpada bagian duduk perkara;Menimbang bahwa dasar hukum yang dijadikan alasan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secarasyariat Islam pada tanggal 22 Nopember 1972 di Sigli Desa Caleue,Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie berwalikan ayah kandungPemohon II yang bernama Teuku Putih dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Said Sulaiman dan Teuku Jalildengan mahar Mas 16 Mayam;2. Bahwa tidak ada halangan apapun yang menghalangiterjadinya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II baik secarasyariat Islam maupun undangundang yang berlaku;3.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (TEUKUHASBI Bin TEUKU HASAN) dengan Pemohon II (CUT NUNZARINAH Binti TEUKU PUTIH), yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 1972, di Sigli Desa Caleue,Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie berwalikan ayahkandung Pemohon Il bernama TEUKU PUTIH dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAID SULAIMAN dan TEUKU JALIL dengan mahar berupaMas 16 Mayam;3.

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Refianza Z bin Zulkifli dengan Makhrizani binti Zakaria yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2010 di Gampong Dayah Caleue Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;
3. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Refianza Z bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Makhrizani binti Zakaria)

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, Agam Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Gampong Dayah Caleue KecamatanIndrajaya Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di Gampong Dayah Caleue Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidieselama lebih kurang 6 tahun lamanya, kemudian Pemohon pada bulan April2017 pulang ke rumah orang tua sendiri di Gampong Dayah TutongKecamatan Pidie Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;6. Bahwa selama hidup bersama atau berumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAlifa Hibatillah binti Refianza Z umur 4 tahun.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari2010 di rumah Termohon di Gampong Dayah Caleue Kecamatan IndrajayaKabupaten Pidie;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyariyah Sigli setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di Gampong Dayah Caleue Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidieselama lebih kurang 6 tahun lamanya, kemudian Pemohon pada bulan April2017 pulang ke rumah orang tua sendiri di Gampong Dayah TutongKecamatan Pidie Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;Halaman 9 dari 20 halaman. Putusan Nomor :281/Pdt.G/2019/MS.Sgi6.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON denganTERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2010 di GampongDayah Caleue Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;3.

Menyatakan sah perkawinan Ismail Yahya bin Samai dengan Nurkalimah binti Nyak Gadeng yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2002, di Gampong Drien Caleue, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

PENETAPANNomoraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :ee, sumur 46 Tahun Agama Islam, pekerjaanEE endidikan IB tempat tinggal DusunPemuda Gampong Drien Caleue Kecamatan Kaway XVIKabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rn, umur 36 Tahun Agama Islam, pekerjaanEE, Pendidikan EBB tempat tinggal

DusunPemuda Gampong Drien Caleue Kecamatan Kaway XVIKabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 12 Hal Penetapan No. 0442/Pdt.P/2016/MS.MboDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O01 Agustus 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar

eur 80 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong Drien Caleu, Kecamatan KawayHal 4 dari 12 Hal Penetapan No. 0442/Pdt.P/2016/MS.MboXVI, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenawarga satu gampong dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah diGampong Drien Caleue

EE, er 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Gampong Drien Caleu, KecamatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenawarga satu gampong dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah diGampong Drien Caleue, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Baratpada

Menyatakan sah perkawinan antara Ismail Yahya bin Samaidengan Nurkalimah binti Nyak Gadeng yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2002 di Gampong Drien Caleue, Kecamatan KawayXVI, Kabupaten Aceh Barat;a.

Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat II juga telahmengajukanEksepsi tertanggal 08 Februari 2012 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:I.Dalam Eksepsi.1.Bahwa gugatan penggugat yang mengguagat tergugat II adalah tidak sesuaidan salah alamat karena tergugat II telan melaksanakan tugas sebagaiKeuchik Kepala Desa dayah Caleue sesuai dengan prosedur dan peratuaranperundangundangan yang berlaku.

Imum Abdullah.Pemberian hibah tersebut telah memenuhi persyaratan yuridis formal karenaditandatangani/cap jempol oleh pemberi hibah dan penerima hibah sertadisaksikan/turut ditandatangani oleh pemuka gampong Dayah Caleue yaituIsmail Saleh (Kepala Desa Dayah Caleue) dan Tgk. Abdullah (Imam MeunasahDayah Caleue).5. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 46/DC/AP/98 tanggal 18 Mei1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dayah Caleue saat itu (Usman Ishak)dan diketahui oleh Camat Indrajaya (Drs.

Jalil) serta disaksikan/turut ditandatanganioleh pemuka gampong Dayah Caleue yaitu Usman Ishak (Kepala Desa8.

Menyatakan Akta Hibah Nomor: 09/IND/X/1992 tanggal 25 September 1992dan Akta Jual Beli Nomor : 434A//PPAT/1998 tanggal 26 Mei 1998 dansuratsurat lain yang berkaitan dengan objek sengketa yang dikeluarkan olehHasanah sendiri maupun Kepala Desa Dayah Caleue adalah sah danberkekuatan hukum;7. Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat III menghalangi proses sertifikasiterhadap objek sengketa oleh Penggugat merupakan perbuatan yang tidakmelawan hukum;8.

Imum Abdullah.Pemberian hibah tersebut telah memenuhi persyaratan yuridis formal karenaditandatangani/cap jempol oleh pemberi hibah dan penerima hibah sertadisaksikan/turut ditandatangani oleh pemuka gampong Dayah Caleue yaituIsmail Saleh (Kepala Desa Dayah Caleue) dan Tgk.

PDM55/SGL/07/2015 yang telah dibacakan dipersidangan telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUSRAN BIN ZAINAL ABIDIN pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekira 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2015, bertempat dirumah terdakwa di Gampong Dayah Caleue Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli,Halaman 3 dari 31 halaman

terdakwakomsumsi sendiri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira 21.00 Wib saksi Afdalul Akbar, saksiNazaruddin dan saksi Abdul Hamid yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Pidiemendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Yusran Bin Zainal Abidin seringterjadi transaksi narkotika jenis sabu lalu setelah mendapatkan informasi tersebut saksi AfdalulAkbar, saksi Nazaruddin dan saksi Abdul Hamid menuju ke rumah terdakwa dan sesampainyadirumah terdakwa di Gampong Dayah Caleue

sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira 21.00 Wib saksi AfdalulAkbar, saksi Nazaruddin dan saksi Abdul Hamid yang merupakan anggota Satuan NarkobaPolres Pidie mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Yusran Bin ZainalAbidin sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu lalu setelah mendapatkan informasi tersebutsaksi Afdalul Akbar, saksi Nazaruddin dan saksi Abdul Hamid menuju ke rumah terdakwa dansesampainya dirumah terdakwa di Gampong Dayah Caleue

orang saksi di depan persidangan yang mana masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Afdalul Akbar, pada pokoknya di depan persidangan dengan dibawah sumpah menurutagama Islam menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira 21.00 Wib, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa YUSRANBin ZAINAL ABIDIN sering terjadinya transaksi jual beli narkotika jenissabu bertempat di Gampong Dayah Caleue

Saksi Abdul Hamid, pada pokoknya di depan persidangan dengan dibawah sumpah menurutagama Islam menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira 21.00 Wib, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa YUSRANBin ZAINAL ABIDIN sering terjadinya transaksi jual beli narkotika jenissabu bertempat di Gampong Dayah Caleue Kec. Indra Jaya Kab.

Penggugat : BACHTIAR BIN AHMAD Diwakili Oleh : FATCHULLAH SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ridwan Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat II : Ramadhiah Binti Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat III : Bakri Bin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat IV : Admi Abdullah Diwakili Oleh : Yusrizal, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Pidie Cq Camat Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie Cq Keuchik Gampong Dayah Caleue

, UnsurunsurDesa Gampong Dayah Caleue, hal ini tidaklah benar, tidak pernah adaupaya Penyelesaian Objek Tanah tersebut pada tingkat Desa GampongDayah Caleue, Untuk membenarkan Hal ini, Tergugat bisa menghadirkanSaksisaksi (Keuchik Desa Gampong Dayah Caleue, Unsur perangkatDesa Dayah Caleue) dan juga Tergugat tidak pernah menerimapermintaan pertemuan dari Saudara Penggugatseperti yang didalilkan olehPenggugat;Bahwa, hal yang sangat disesali Oleh Tergugat terhadap Penggugatadalah Proses Jual Beli Objek

Tanah tersebutHalaman 21 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT BNAsebelum terjadi Jual beli antara Anmad Tgk (Ayah Kandung Penggugat)dengan Saudara Masri Darma, kami (Turut Tergugat IV) selaku Imummukim caleue, Alm. Tgk. Usman Bin Ishak selaku Imam MeunasahGampong Dayah Caleue dan Sdr. M.Hasan bin Maddan (Tergugat Ill)selaku Geushik Gampong Dayah Caleue Kec.

Dayah Caleue NIB 00551, diketahui bahwa sejak tahun1960 bidang tanah tersebut dikuasai oleh Tgk. Anmad;Pada tanggal 8 Desember 2014,Tgk.

Dayah Caleue NIB 00551; Berdasarkan Berita Acara Pengumuman Data Fisik dan YuridisNomor : 55/2016 tanggal 28 Maret 2016, telah dilakukan pengumumanselama 60 hari.

Dayah Caleue NIB 00551 dimana diketahui bahwaHalaman 42 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT BNA10sejak tahun 1960 bidang tanah tersebut dikuasai oleh Tgk. Ahmad(bukti TT.VII6);b.

2016 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Dayah Caleue serta mengatahui Camat IndrajayaKabupeten Pidie;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang 6bulan lamanya dan tidak lagi memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;10.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah semenjakdikeluarkan surat pindah oleh Keuchik Dayah Caleue tanggal 22092015 diberikan kepada Penggugat (isteri Tergugat) tanpasepengetahuan dari Tergugat sebagai suaminya yang sah (KepalaRumah Tangga);10.

Fotokopi Surat Keterangan Miskin Nomor 027/DC/AP/2016yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dayah Caleue,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie pada tanggal 08 Februari2016 yang telah bermeterai cukup dan cap Pos namun tidak dapatdicocokan dengan aslinya (Bukti T.3);d.

Fotokopi Surat Keterangan Pindah Datang WNI Kode F1.08yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Dayah Caleue,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie pada tanggal 22September 2015 dan diketahui oleh Kasi Kesra yang telahbermeterai cukup dan cap Pos namun tidak dapat dicocokandengan aslinya (Bukti T.5);ll. Bukti Saksi1.

Putusan No.128/Pdt.G/2016/MS.Sgiadalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahantahun 1995 di Gampong Dayah Caleue, Kecamatan Indrajaya, kabupatenPidie. Saksi yakin Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah dantelah memenuhi syarat dan rukun karena telah hidup dalam satu rumahdan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak.

2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENETAPANNomor 189/Pdt.P/2019/MS Sgi.z er YL PaSSW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Muhammad Ali, Tempat/Tanggal lahir Sabang, 11061971, agamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diGampong Dayah Caleue

, Kecamatan Indrajaya, KabupatenPidie, sebagai Pemohon ;Safriani binti Muhammad Adam, Tempat/Tanggal lahir Bambi, 05061984,agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Perawat, Tempattinggal di Gampong Dayah Caleue, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2018/MS Sgi. 7 7 rT aeeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara Perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkara Permohonan ItsbatNikah antara pihakpihak:Ren, tempat/tanggal lahir, Ds Keutapang Caleue / 10101973, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani,tempat tinggal Gampong Keutapang Caleu, Kecamatan IndraJaya

mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 Agustus 2018 yang telah didaftar di Mahkamah Syar'iyah Sigli dalam registerperkara Nomor 140/Pdt.P/2018/MS Sgi. pada tanggal 14 Agustus 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal Pen.00140/Pdt.P/2018/MS Sgi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 24 Januari 2003 Bertempat di Gampong Keutapang Caleue

. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon dan buktibuktiHal.8 dari 12 hal Pen.00140/Pdt.P/2018/MS Sgi.yang diajukan Para Pemohon di persidangan, baik bukti surat maupun bikti saksitelah bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka fakta hukum yang diperolehadalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Januari 2003 diGampong Keutapang Caleue

orang anak yang benama: 1.ee, (ahir 10062004, dan 2.eee, (abit 19122011; Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan itsbat nikah ini adalahuntuk memperoleh kepastian hukum bagi pernikahannya dan untuk dapat dicatatkembali pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaIndrajara, Kabupaten Pidie ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi padatanggal 24 Januari 2003 di Gampong Keutapang Caleue

Tempat tinggal : Desa Dayah Caleue Kecamatan Indrajaya KabupatenPidie;6. Agama : Islam;7. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/84/VI/RES.4.2/2020/Ditresnarkoba sejak tanggal 9 Juni 2020 sampaidengan tanggal 11 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Juli 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengantanggal 10 Agustus 2020;3.

Delima;Oo Bahwa Terdakwa membawa pulang narkotik jenis sabu tersebut kesebuah bengkel di Desa Dayah Caleue, Kec. Indra Jaya Kab.

Pidana Nomor 144/PID/2021/PT.BNA.wonne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1KUHPidana;DAN;KEDUA;wonnnnnee Bahwa ia Terdakwa Unsur mahdi Bin sabirin , pada hari selasa tanggal 09Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau pada bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat dibengkel miliknya diDesa Dayah Caleue Kec. Indra Jaya Kab.

berkasterpisah) untuk bertemu di jalan Nyak Adam Kamil Neusu Jaya, saat pertemuantersebut saksi Romi Saputra Bin Adi Darmawan (disidang dalam berkasterpisah) memberikan uang sebesar Rp. 1.300.000,(Satu juta tiga ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan ketangan saksi RomiSaputra Bin Adi Darmawan (disidang dalam berkas terpisah) 1 (Satu) bungkuspalstik warna bening narkotika jenis sabu yang dimasukan dlam kotak rokokmild, setelah selesai Terdakwa pulang ke rumahnya di Desa Dayah Caleue

Hagu, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah awalnya rukun dan harmonis, tetapi terakhirini tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi ketahui karena saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab tidak harmonis karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dananaknya, bahkan sekarang Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain di Caleue

Tergugattidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tangganya danTergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dengan Tergugatcekcok, tetapi Tergugat sendiri yang datang melaporkan keadaanrumah tangganya kepada saksi, menurut Tergugat dia tidak merasanyaman lagi berumah tangga dengan Penggat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kirakira 2 (dua) tahun lebih, Tergugat sekarang tinggal dengan isteribarunya di Caleue

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dayah Caleu, 02 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Gampong DayahCaleu, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Beureunuen, 25 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Gampong Dayah Caleue

Asli Surat Rekomendasi Nomor 023/DC/II/2019 tanggal 04 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Dayah Caleue,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen, (Bukti P.2) ;B. Saksi:1.

SAKSI PERTAMA, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di Gampong Dayah Caleue,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, saksi mengaku tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat, saksimenerangkan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena warga Saksi,Penggugat bernama Juliana, dan Tergugat bernama Budi Iqbal;Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2008 yang

SAKSI KEDUA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Perabot, jabatan ketua pemuda, tempat tinggalGampong Dayah Caleue, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 5 dari 15 hal. Putusan No.66/Pdt.G/2019/ MS.

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2021/MS.SgiSeesle DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, Tempat dan tanggal lahir: Keutapang, 05 September 1981,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, Tempattinggal di Gampong Dayah Caleue, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Pemohon

;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir: Rambayan Kupula, 14 Maret1983, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Gampong Dayah Caleue, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan telah memeriksa buktibuktinya;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Juni 2021 yang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Rambayan Kupula Kecamatan Peukan Baro KabupatenPidie selama 5 tahun kemudian Pemohon dan Termohon tinggal diGampong Dayah Caleue Kecamatan Indrajaya Kabupaten pidieSampai dengan sekarang.1. Bahwa selama hidup bersama atau berumah tangga Pemohondengan Termohon dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan baik dan Harmonis selama lebih kurang 12tahun lamanya;4.

Put. 147/Pdt.G/2011/MSSgi.2.diBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diGampong Usi Dayah, Kecamatan Mutiara timur, kemudian pindahke gampong Dayah Caleue; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidakbersama lagi dalam artian telah pisah rumah sejak lebih dari 10(sepuluh) tahun yang lalu dan sejak itu nafkah tidak pernah lagidiberikan; SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Gampong Dayah

Caleue, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga mengenalTergugat yang bernama Arbenni namun Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan kedua belah pihak; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun saksitidak tahu persisnya tahun berapa mereka menikah;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, dimana sekarang anakanak tersebutberada dalama asuhan Penggugat;Bahwa

Pada keesokan subuh kami keluar dari kebun tersebut untukkembali ke rumah masingmasing namun karena Ssuasana masih gelap makakami bertiga pergi bersama ke Balee Aron, Beureunuen, Caleue, Gle Gapuihingga ke Lamlo. Dari Lamlo T. Aznani Bin T. Ubit dan Alvi Syahrin BinBasri ingin mengantar saya pulang ke rumah. Sesampainya di GampongGeumuroh kami dihentikan oleh masyarakat dan menanyakan tentangkerapkali kehadiran kami di Jembatan Pelangi yang terletak tidak jauh dariGampong itu.

Pada keesokan subuh kami keluar dari kebun tersebut untukkembali ke rumah masingmasing namun karena Suasana masih gelap makakami bertiga pergi bersama ke Balee Aron, Beureunuen, Caleue, Gle Gapuihingga ke Lamlo. Dari Lamlo T. Aznani Bin T. Ubit dan Alvi Syahrin BinBasri ingin mengantar saya pulang ke rumah. Sesampainya di GampongGeumuroh kami dihentikan oleh masyarakat dan menanyakan tentangkerapkali kehadiran kami di Jembatan Pelangi yang terletak tidak jauh dariGampong itu.

Pada keesokan subuh kami keluardari kebun tersebut untuk kembali ke rumah masingmasing namun karenasuasana masih gelap maka kami bertiga pergi bersama ke Balee Aron,Beureunuen, Caleue, Gle Gapui hingga ke Lamlo. Dari Lamlo saya dan T.Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 12/JN/2019/MS.SgiAznani Bin T. Ubit ingin mengantar pulang Hasnidar Binti Imran kerumahnya.

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Linda Aryani, Tempat dan tanggal lahir Caleue, 13 Februari1971, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Alamat Gampong Tampieng Tunong,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

PENETAPANNomor 750/Pdt.P/2020/MS.Sgi.KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa danmengadili perkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Junaidi bin Farisyah, tempat/tanggal lahir Keutapang Caleue/1791975, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal GampongMeuleuweuk, Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Paya Pisang Klat,KecamatanBandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon I;Pemohon Il,tempat/tanggal lahir, Caleue, 01/06/1982, agama Islam,pendidikanSLTP, pekerjaanlbu rumah tangga,tempatkediaman di Gp.

Paya Pisang Klat, Kecamatan BandarDua, Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon ;Nilawati binti Abakar, tempat/ tanggal lahir, Caleue, 01/06/1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Gp.