Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Kbr
Tanggal 1 September 2015 — CAMAIK, Dkk.
7723
  • CAMAIK, Dkk.
    METPRIZAL Pgl CAMAIK, Umur 36 tahun, suku Kutianyiar, Pekerjaan Swasta,alamat Jorong Jambu Nagari Saok Laweh Kecamatan Kubung KabupatenSolok Sumbar, selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. SUPARMIN, Umur 38 tahun, suku Sikumbang, Pekerjaan Dagang, alamatJorong Jambu, selanjutnya disebut TERGUGAT Il;Dalam hal ini Para Tergugat memberikan kuasa kepada :1. SAMARATUL FUAD, S.H;SAHNAN SAHURI SIREGAR, S.H.
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 120_Pid_Sus_2015_PNBkt_Hukum_15022016_Narkotika
Tanggal 15 Februari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAHMAD Pgl CAMAIK
4610
  • Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAHMAD Pgl CAMAIK
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : RAHMAT Panggilan CAMAIK;Tempat Lahir : Bukittinggi;Umur/Tgl Lahir : 23 Tahun/ 28 Januari 2992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Hadisian Kampung Baliak Koto GadangKenagarian Koto Gadang Kecamatan IV KotoKabupaten Agam
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT Pgl CAMAIK bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap Terdakwa RAHMATPgl CAMAIK selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.3. Membayar Denda sebanyak Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;4.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis ganja yang terbungkus kertas warnaputin dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) helai celana warna hitam merk Dunlop Motorsport dikembalikankepada terdakwa Rahmat Pgl Camaik ;5.
    Medan nomor : 7770/NNF/2015, tanggal 27Agustus 2015, tentang hasil pengujian sampel barang bukti atas namaterdakwa RAHMAT Pgl CAMAIK dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa RAHMAT Pgl CAMAIK adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan maupun pelayanan kesehatan dan tanpa izin dari pihak yangberwenang memberikan izin untuk
    Medan nomor : No Lab :7770/NNF/2015,tanggal 27 Agustus 2015, tentang hasil pengujian sampel barang bukti atasnama terdakwa RAHMAT Pgl CAMAIK dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa RAHMAT Pgl CAMAIK adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan maupun pelayanan kesehatan dan tanpa izin dari pihak yangberwenang memberikan
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 1 Agustus 2018 — CAMAIK
202
  • CAMAIK
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Rumah SakitTingkat IV 01.07.05 Kota Bukittinggi Nomor : SKHP/103 /III/2018/RST tanggal 05April 2018 yang ditandatangani oleh Dr Gede Wardhana Tohjiwa Sp.PK Atasnama terdakwa Romy Febrian Pgl Camaik dengan kesimpulan Positif (+)AMPHETAMINE (shabushabu).
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 6/Pid.B/2022/PN LBB
Tanggal 2 Maret 2022 — CAMAIK
9716
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT panggilan AMAT alias CAMAIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    CAMAIK
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Pdp
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa: RAHMAT YUSUF bin TASLIM panggilan CAMAIK
7320
  • Menyatakan Terdakwa Rahmat Yusuf bin Taslim panggilan Camaik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
    Terdakwa: RAHMAT YUSUF bin TASLIM panggilan CAMAIK
    Nama lengkap : RAHMAT YUSUF bin TASLIM panggilan CAMAIK;2. Tempat lahir : Padang Panjang;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/9 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Anmad Kharim Nomor 32 RT. 11 KelurahanKoto Panjang Kecamatan Padang Panjang TimurKota Padang Panjang;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Buruh Harian Lepas/Tukang Ojek;Terdakwa Rahmat Yusuf Bin Taslim Panggilan Camaik ditangkap padatanggal 16 November 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/24/X1I/2020/Reserse Narkoba berlaku sejak tanggal 16 November 2020sampai 19 November 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2020 sampaidengan tanggal 17 Januari 2021;.
    Menyatakan Terdakwa Rahmat Yusuf bin Taslim panggilan Camaik terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis ganjakering sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    Berdasarkan Surat Keterangan Habis Uji tanggal 19November 2020 menerangkan Contoh yang diterima habis digunakan untukpengujian laboratorium;Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa an.Rahmat Yusuf bin Taslim panggilan Camaik Nomor: 440/ 1348/ SDK/ DKKPP/ XI2020 tanggal 19 November 2020 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dokter pemeriksa yaitu dr. dr.
    Menyatakan Terdakwa Rahmat Yusuf bin Taslim panggilan Camaik tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 783/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
RULLY HIDAYAT Pgl DAYAT Als CAMAIK
228
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RULLY HIDAYAT Pgl DAYAT Als CAMAIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan terdakwa RULLY HIDAYAT Pgl DAYAT Als CAMAIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Gol.
    I bukan tanaman,
  • Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa RULLY HIDAYAT Pgl DAYAT Als CAMAIK selama 5 ( tahun ) dan Denda Sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;
  • Menetapkan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SYLVIA ANDRIATI, SH
    Terdakwa:
    RULLY HIDAYAT Pgl DAYAT Als CAMAIK
Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Lbb
Tanggal 31 Januari 2017 — MAHRAN Pgl CAMAIK
598
  • MAHRAN Pgl CAMAIK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. DANIEL Pgl DANIEL, Terdakwa II. JONI ISKANDAR Pgl JONI, Terdakwa III. MAHRAN Pgl CAMAIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    MAHRAN Pgl CAMAIK
    MAHRAN Pgl CAMAIK, telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana Judi jenis Qiuqiu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 303 Bis ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan SUBSIDIAIR.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. DANIEL Pgl DANIEL,2. JONI ISKANDAR PglI JONI, 3. MAHRAN Pgl CAMAIK dengan masingmasing pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
    MAHRAN Pgl CAMAIK pada Hari Senin tanggal 05 Desember2016, sekira Pukul 01.00 Wib bertempat dalam rumah Perumahan PT. PPRPadang Tarok Jr. Koto Gadang Kenagarian Selareh Air Kec.
    MAHRAN Pgl CAMAIK sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa 1. DANIEL Pgl DANIEL, 2. JONI ISKANDARPgl JONI, 3. MAHRAN Pgl CAMAIK pada Hari Senin tanggal 05 Desember2016, sekira Pukul 01.00 Wib bertempat dalam rumah Perumahan PT. PPRPadang Tarok Jr. Koto Gadang Kenagarian Selareh Air Kec.
    MAHRAN Pgl CAMAIK sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Lbb..
    JONIISKANDAR Pgl JONI, Terdakwa Ill MAHRAN Pgl CAMAIK tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa . DANIEL Pgl DANIEL, Terdakwa Il. JONIISKANDAR Pg! JONI, Terdakwa Ill. MAHRAN Pg!l CAMAIK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 61/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE KURNIAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT YUSUF bin TASLIM panggilan CAMAIK
5318
  • Pembanding/Penuntut Umum : ADE KURNIAWAN, S.H
    Terbanding/Terdakwa : RAHMAT YUSUF bin TASLIM panggilan CAMAIK
    PUTUSANNomor 61/PID.SUS/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkaranya Terdakwa :i, Nama lengkap : RAHMAT YUSUF bin TASLIMpanggilan CAMAIK;2. Tempat lahir : Padang Panjang;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/9 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Pekerjaan : Buruh Harian Lepas/Tukang Ojek;Terdakwa Rahmat Yusuf Bin Taslim Panggilan Camaik ditangkap padatanggal 16 November 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/24/X1/2020/Reserse Narkoba berlaku sejak tanggal 16 November 2020sampai 19 November 2020:Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 8Desember 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2020 sampaidengan tanggal 17 Januari 2021;3.
    19 November 2020 menerangkan Contoh yang diterima habisdigunakan untuk pengujian laboratorium; Bahwa ia terdakwa tidak ada izin percobaan atau permufakatan jahatuntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman Jjenis ganja kering dari pihak yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa Rahmat Yusuf bin Taslim panggilan Camaik
    Berdasarkan Surat Keterangan Habis Ujitanggal 19 November 2020 menerangkan Contoh yang diterima habisdigunakan untuk pengujian laboratorium;Hlm.11 dari 17 Putusan no.61/PID.SUS/2021/PT.PDG Brdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwaan.Rahmat Yusuf bin Taslim panggilan Camaik Nomor: 440/ 1348/ SDK/ DKKPP/ XI2020 tanggal 19 November 2020 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dokter pemeriksa yaitu dr.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Yusuf bin Taslimpanggilan Camaik dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan 3 (tiga) bulan pidana penjara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 10 Desember 2020 —
Terdakwa:
RAHMAD AKHBAR bin YOHANES DARMONO panggilan CAMAIK
10122
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Akhbar bin Yohanes Darmono panggilan Camaik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    RAHMAD AKHBAR bin YOHANES DARMONO panggilan CAMAIK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Akhbar bin YohanesDarmono panggilan Camaik dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.
    18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN PalpMenimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit, dalam hal ini Natuurlijke Persoon (manusia pribadi) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah dihadapkan TerdakwaRahmad Akhbar bin Yohanes Darmono panggilan Camaik
Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_PID_B_2011_PN-BT_HUKUM_16042011_Judi
Tanggal 16 Maret 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Tarmizi Dkk
293
  • Petugas Kepolisiankemudian memanggil pemilik kedai yaitu Muhammad Amri pglCamat als Camaik (diajukan dalam berkas terpisah), untukmelakukan pemeriksaan karenba mendapat informasi darimasyarakat mengenai adanya jual beli Togel di kedai tersebut.Petugas Kepolisian juga melarang semua pengunjung kedaimenunggaLkan tempat tersebut.
    Kal 25,dengan angka pasangan 29=10, 87=5, 28=5, 60=5, merupakanangka pasSangan dari Terdakwa III Muharman pgl Arman alsKalek, sehingga mereka terdakwa kemudian diproses olehpetugas Kepolisian karena telah turut serta melakukanperjudian jenis togel.Bahwa mereka terdakwa melakukan permainan judi jenistogel adalah dengan cara datang ke kedai Muhammad Amri pglCamat alias Camaik, selanjutnya masingmasing terdakwamenemui Muhammad Amri pgl Camat alias Camaik untuk memasangangka togel yang diperkirakan akan
    Kal 25,dengan angka pasangan 29=10, 87=5, 28=5, 60=5, merupakanangka pasSangan dari Terdakwa III Muharman pgl Arman alsKalek, sehingga mereka terdakwa kemudian diproses' olehpetugas Kepolisian karena telah turut serta melakukanperjudian jenis togel.Bahwa mereka terdakwa melakukan permainan judi jenistogel adalah dengan cara datang ke kedai Muhammad Amri pglCamat alias Camaik, selanjutnya masingmasing terdakwamenemui Muhammad Amri pgl Camat alias Camaik untuk memasangangka togel yang diperkirakan
    AFRISON Pgl SON Als DIDIT;Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap diriterdakwa, pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010,sekitar pukul 14.30 wib, bertempat di sebuah kedai milikMuhammad Amri pgl Camat als Camaik, bertempat di tepaijalan raya di Jorong Kaluang Tapi Kenagarian Koto TangahKec.
    MUHARMAN Pgl ARMAN Als KALEK;Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap diriterdakwa, pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010,sekitar pukul 14.30 wib, bertempat di sebuah kedai milikMuhammad Amri pgl Camat als Camaik, bertempat di tepaijalan raya di Jorong Kaluang Tapi Kenagarian Koto TangahKec.
Register : 04-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Bkt
Tanggal 5 Desember 2017 — CAMAIK
666
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muslim Ahmad Pgl Camaik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak
    CAMAIK
Register : 07-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Pyh
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT DANI Bin KAMILUS Panggilan CAMAIK
4516
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Rahmat Dani Bin Kamilus panggilan Camaik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhannya dengannya sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah
    1 (satu) pasang sendal jepit warna merah;

Dikembalikan kepada saksi korban Cut Anggun Notavela pgl Anggun;

  • 1 (satu) helai celana jeans warna hitam merk GUESS;
  • 1 (satu) helai celana pendek (bt oxer) warna hitam bermotif putih;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ramat Dani Bin Kamilus pgl Camaik

Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT DANI Bin KAMILUS Panggilan CAMAIK
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 52_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_21062016_Penadahan
Tanggal 21 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YAN HANAFI
648
  • rupiah) danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.BKt.terdakwa meminta saksi Rahmat Pg Camaik membawa barangbarang tersebutke rumah terdakwa.e Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak bisa diingat lagi sekitar jam 21.00 Wib,saksi GIFRA PRAMAESTA Pgl MES dan saksi RIKI ISWANDI Pel RIKI(diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Rahmat Pg Camaik denganmenggunakan mobil APV milik teman saksi Gifra Pramaesta Pg Mes bertemudengan terdakwa di simpang rumah terdakwa, setelah terdakwa melihat
    dan saksimengatakan kepadanya bahwa saksi punya barang dari Batam yang akan dijual dansaksi minta tolong untuk mencarikan orang yang mau membelinya, beberapa harikemudian Camaik datang dan mengatakan bahwa telah ada orang yang maumembelinya dan Camaik mengajak saksi kerumah Terdakwa sambil membawabarang barang tersebut dengan mobil AVP milik kawan saksi;e Bahwa semula saksi tidak kenal dengan terdakwa, Camaik yang memperkenalkansaksi kepada Terdakwa;e Bahwa barang yang saksi jual ada 6 macam dengan
    harga seluruhnya Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);eBahwa saksi juga memberi uang kepada Camaik karena jasa Camaik, saksimemberinya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk sewa mobil AVPRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian untuk makan makanhabisRp.400.000 (empat ratu sribu rupiah) dan sisanya kami bagi berdua; Bahwa pekerjaan saksi adalah pemandu Wisata dilobang jepang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN.BKkt.eBahwa barang yang saksi ambil yaitu TV ada tiga
    mencari orang yang mau membeli barangbarang tersebut dan olehsaksi Rahmat Pg Camaik mengenalkan kepada Terdakwa lalu Terdakwa bersediauntuk membelinya dengan harga seluruhnya sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang disetujui oleh saksi GIFRA PRAMAESTA Pel MES;Bahwa melalui saksi Rahmat Pgl Camaik, saksi Gifra Pramaesta Pg Mes menjualbarangbarang berupa 2 (dua) unit TV LED masingmasing merk LG dan Toshiba,2 (dua) unit mesin pemotong rumput masingmasing merk Yanaka dan Tanaka,
    mencari orang yang mau membelibarangbarang tersebut dan oleh saksi Rahmat Pgl Camaik mengenalkan kepadaTerdakwa lalu Terdakwa bersedia untuk membelinya dengan harga seluruhnya sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang disetujui oleh saksi GIFRAPRAMAESTA Pg MES;Bahwa melalui saksi Rahmat Pg Camaik, saksi Gifra Pramaesta Pg Mes menjualbarangbarang berupa 2 (dua) unit TV LED masingmasing merk LG dan Toshiba, 2(dua) unit mesin pemotong rumput masingmasing merk Yanaka dan Tanaka, (
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_19062017_Pencurian
Tanggal 19 Juni 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROBI YUFANDRA Pgl. ROBI Dkk
697
  • RAHMAT ARJUN Pgl CAMAIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ROBI YUFANDRA Pgl ROBI ,Terdakwa 2. SONNI Pgl SONNI , Terdakwa 3. ANDRI MULYADI Pgl AN dan Terdakwa 4. RAHMAT ARJUN Pgl CAMAIK oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; 3.
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRAHMAT ARJUN Pgl CAMAIK;Bukittinggi;26 tahun / 07 Juni 1990;Laki laki;Indonesia;Tambuo Indah Aur Kuning Kec.
    ABTB Kota Bukittinggi,kemudian dari tangan Camaik ditemukan 1 (satu) unit Handphonemerk Xiaomi dan setelah ditanyakan Terdakwa Camaik mengakuibahwa handphone tersebut adalah salah satu hasil dari pencurianHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 56/ PID.B/ 2017/ PN BKt.yang dilakukan oleh Terdakwa Camaik bersama rekanrekan yanglainnya;Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa, handphone dijual kedaerahPekanbaru sekitar 40 (empat puluh) unit dan sisanya dibawa kembalike Bukittingggi dan kemudian dibawa Lapangan
    CAMAIK telahHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 56/ PID.B/ 2017/ PN BKt.melakukan pencurian di Toko Telco Smartphone di JI. SoekarnoHatta kec.
    Camaik secara bersamasama dan dilakukan disebuah rumah/ Toko maka dengan demikian unsur keempat Pasal 365 ayat(2) ke 1, 2, 3 KUHPidana telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Ad. 5.
    RAHMAT ARJUN Pgl CAMAIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 56/ PID.B/ 2017/ PN BKt.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ROBI YUFANDRA Pg! ROBI ,Terdakwa 2. SONNI Pgl SONNI , Terdakwa 3. ANDRI MULYADI Pg! ANdan Terdakwa 4. RAHMAT ARJUN Pgl CAMAIK oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;.
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 121_Pid_Sus_2015_PNBkt_Hukum_15022016_Narkotika
Tanggal 15 Februari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YEFRI WANDI
4616
  • Lalusisanya Terdakwa belah menjadi 3 (tiga) bagian dan Terdakwa simpan di rakkayu di belakang rumah Terdakwa ;Bahwa sekitar beberapa minggu kemudian yaitu pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2015 sekira jam 19.00 Wib ketika Terdakwa sedang berada di depanrumah Terdakwa datang saksi Rahmat Panggilan Camaik (berkas perkaradiajukan secara terpisah) dan meminta narkotika jenis ganja kepada Terdakwa,lalu Terdakwa mengambil Narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas putihyang terletak di dalam saku celana
    depan sebelah kanan yang Terdakwapakai, lalu Terdakwa ambil sebagian dan Terdakwa berikan kepada saksiRahmat Panggilan Camaik, setelah itu saksi Rahmat Panggilan Camaik pergidan Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa, lalu sisa narkotika jenis ganja didalam saku celana depan sebelah kanan yang tersebut Terdakwa letakkan diatas TV di ruang tamu rumah Terdakwa karena Terdakwa akan mandi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 22.00 Wibdatanglah anggota dari POLRES Bukittinggi antara
    dalam saku celana yang dipakai Rahmat Panggilan Camaik ;Bahwa menurut pengakuan Rahmat Panggilan Camaik ganja tersebut barusaja dipakai dan sisa dari yang dipakai ;Bahwa ganja tersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara diminta ;Bahwa untuk kemudian saksi bersama dengan anggota Kepolisian laiinyamenuju rumah terdakwa di Jalan Hadisah Kampung Baliak Koto Jorong KotoGadang Kenagarian Koto Gadang Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam ;Bahwa pada saat itu terdawa sedang berada di ruang tamu sementara ituanggota
    di dalam saku celana yang dipakai Rahmat Panggilan Camaik ;Bahwa menurut pengakuan Rahmat Panggilan Camaik ganja tersebut barusaja dipakai dan sisa dari yang dipakai ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN.BktBahwa ganja tersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara diminta ;Bahwa untuk kemudian saksi bersama dengan anggota Kepolisian laiinyamenuju rumah terdakwa di Jalan Hadisah Kampung Baliak Koto Jorong KotoGadang Kenagarian Koto Gadang Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam ;Bahwa pada
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 51_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_21062016_Pencurian
Tanggal 21 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa GIFRA PRAMAESTA Dkk
255
  • motor tersebut para terdakwamembawa barangbarang yang lain yaitu (satu) unit TV LED merk Samsung, 1(satu) unit TV LED merk LG , 1 (satu) unit TV LED merk Toshiba, (satu) buahreceiver CCTV, (satu) buah receiver toa, dan (satu) buah DVD, (satu) buahmesin chainsaw merk Valko, 1 (satu) unit mesin las listrik dan ke rumahterdakwa II dan diletakkan di belakang rumah terdakwa II lalu ditutup pakaiterpal.e Selanjutnya lebih kurang beberapa hari kemudian terdakwa I meminta tolongmelalui saksi Rahmat Pg Camaik
    Panorama Lobang Jepang KotaBukittinggi sedangkan barang yang lain dibeli oleh saksi Yan Hanafi seluruhnyaseharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa dari uang hasil penjualan barangbarang tersebut diberikan oleh terdakwa Ikepada saksi RAHMAT Pgl CAMAIK sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), untuk teman terdakwa I yang mempunyai mobil Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), untuk beli bensin, rokok dan makan Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) lalu Rp. 1.300.000, (satu juta
    danmengatakan bahwa kepadanya bahwa Terdakwa punya barang dari Batamyang akan dijual dan Terdakwa minta tolong untuk mencarikan orang yangmau membelinya, beberapa hari kemudian Camaik datang dan mengatakanbahwa telah ada orang yang mau membelinya dan Camaik mengajakTerdakwa kerumah Terdakwa sambil membawa barang barang tersebutdengan mobil AVP milik kawan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal Yan Hanafi, saksi camaik yangmemperkenalkan Terdakwa kepadanya, barang yang Terdakwa jual ada 6macam
    dan dijual seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa atas jasa Camaik Terdakwa memberinya Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), untuk sewa mobil AVP sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian untuk makan makan habis Rp.400.000 (empat ratu sribu rupiah)dan sisanya kami bagi berdua;Bahwa barang berupa TV yang Terdakwa ambil ada tiga buah, tetapi padawaktu membawanya jatuh dan rusak kami buang ke bak sampah selain ituada juga barang yang Terdakwa buang yaitu Receiver Toa
    ada 6macam dan dijual seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa atas jasa Camaik Terdakwa memberinya Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), untuk sewa mobil AVP sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian untuk makan makan habis Rp.400.000 (empat ratu sribu rupiah)dan sisanya kami bagi berdua;Bahwa barang berupa TV yang Terdakwa ambil ada tiga buah, tetapi padawaktu membawanya jatuh dan rusak kami buang ke bak sampah selain ituada juga barang yang Terdakwa buang yaitu
Putus : 02-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_PID_B_2011_PN-BT_HUKUM_02052011_Narkotika
Tanggal 2 Mei 2011 — Jaksa Kejari Bkt ; Terdakwa Ahmad.S
456
  • CAMAIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagai Perantara dalamjual beli ganja sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika, sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD. S Pgl. CAMAIKdengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selamaterakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.
    CAMAIK untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 1000.
    dan saksimenjawab dari saudara CAMAIK pak dan setelah itu saksinaik keatas mobil polisi dan saksi disuruh untuk meneleponterdakwa, setelah telpon diangkatnya saksi mengatakan pak ACHMAD apa masih ada ganja lagi ?? dan dia mengatakantidak ada lagi dan kemudan saksi bertanya lagi dimanpak ACHMAD sekarang??
    Pgl CAMAIK yang lebih lanjut akan diteliti apakahperbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakanNNNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat unsur ke 1 ini telah terbukti;NNR RN NNN NNN RNIN ANN RNIN RNIN RNIN NII Nn ernnAd. 2 Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak diartikansama dengan kata weserrechtelijke yang menurut Hoge raad dalamArrest tahun 1911 (AZ.
    Pgl CAMAIK. yang identitasnyasebagaimana telah disebut diawal putusan ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN! JENIS GANJAMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000. (Satu.
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
234
  • tanggal 02November 2007, yang dilaksanakan di Dirumah Angku Kali di SimpangSago, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam di hadapan Angku Kali yang bernama Tuanku Sultan,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang berwakil kepadaKakak Kandung Pemohon Il yang bernama Febri Sasmito karena Ayahkandung Pemohon Il berada di Kalimantan dan tidak bisa pulang untukmenjadi wali nikah Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Budi dan masrizal alias Camaik
    kesempatan kepada pihakpihak untuk mengajukan keberatan bilaada yang merasa keberatan atas permohonan pengesahan nikah ini, namunselama tenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan dan diputus,Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA LBtidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama LubukBasung;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, sebagaiberikut:1.Masrizal alias Camaik
    isteri;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 02 Nopember 2007 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, saksi hadir dalam acara pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Febri Sasmito, karena ayah kandung ketika itu sedangbertugas di Kalimantan yang tidak dapat meninggalkan tugas dengansaksi nikah adalah saksi sendiri dan Masrizal alias Camaik
    tanggal 02 November 2007, yang dilaksanakan di rumah AngkuKali di Simpang Sago, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan Angku Kali yang bernama TuankuSultan, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang berwakilkepada Kakak kandung Pemohon II yang bernama Febri Sasmito karena Ayahkandung Pemohon II berada di Kalimantan dan tidak bisa pulang untuk menjadiwali nikah Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Budidan Masrizal alias Camaik
    Agam, dihadapan P3N yang bernama Angku Kali yang bernama Tuanku Sultan.Prosesi pernikahan mereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuanSyariat Islam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangberwakil kepada Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Febri Sasmitokarena Ayah kandung Pemohon Il berada di Kalimantan dan tidak bisapulang untuk menjadi wali nikah Pemohon II, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000 , (seratus ribu rupiah) tunai, dengan saksi nikahadalah Budi dan Masrizal alias Camaik
Register : 24-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 30 April 2020 — CAMAIK
11139
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Budi Rahmat bin Nasrul panggilan Budi dan Terdakwa 2 Rahmad Akhbar bin Yohanes Darmono panggilan Camaik, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Budi Rahmat bin Nasrul panggilan

    Budi dan Terdakwa 2 Rahmad Akhbar bin Yohanes Darmono panggilan Camaik oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    -
    CAMAIK
    sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:L.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBUDI RAHMAT bin NASRUL panggilan BUDI;Tanah Datar;25 Tahun / 12 Oktober 1994;Lakilaki;Indonesia;71 RT 005Kelurahan Bukit Surungan Kecamatan PadangJalan Soekarno Hatta NomorPanjang Barat Kota Padang Panjang;Islam;Kuli Bangunan;RAHMAD AKHBAR bin YOHANES DARMONOpanggilan CAMAIK
    Ketika anak saksi MUHAMMAD BIMAALFIQHI berkelahi dengan KEVIN pgl ACIL, terdakwa Il RAHMAD AKHBARBIN YOHANES DARMONO pgl CAMAIK mendorong anak saksiMUHAMMAD BIMA ALFIQHI, lalu saksi korban yang melihat hal tersebutlangsung menampar terdakwa Il, oleh karena saksi korban menamparterdakwa Il, Terdakwa langsung memukul kepala saksi korban danmembekap saksi korban dari belakang dengan menggunakan keduatangannya, ketika saksi korban dibekap tersebut terdakwawa Il, saksiMIGEL DEVIT dan AFDAL SAPUTRA memukul
    RAHMAD AKHBAR Pgl CAMAIK, 3). AFDALSAPUTRA, 4).
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Budi Rahmat bin Nasrulpanggilan Budi dan Terdakwa 2 Rahmad Akhbar bin Yohanes Darmonopanggilan Camaik oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Pdp.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Pdp
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
ADRIAN SIMABUR panggilan ANDI
39742
  • Syaiful;
  • Dikembalikan kepada Wardi D Pgl Pak Camaik;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Saksi WARDI D Pgl CAMAIK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, semenda serta tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dalam perkarapertambangan tanah yang Saksi angkut pada hari Jumat tanggal 10Januari 2019 sekira Pukul 14.30 WIB yang merupakan hasil galian diJorong Lubuak Bauak Nagari Batipuh Baruah Kec. Batipuh Kab.
    berdiri di dekatpenggalian (tepi jalan raya) dan kemudian tanah diantar atau dibawa kelokasi timbunan bangunan ruko yang akan dibangun; Bahwa tanah yang telah diangkut sebanyak 66 (enam puluh enam) kalidengan menggunakan dump truck yang bermuatan kirakira sebanyak 5(lima) kubik dan setelah itu pihak kepolisian datang proses penggalian tanahdihentikan; Bahwa terdapat 6 (enam) dump truck yang digunakan untukmengangkut tanah hasil galian tersebut akan tetapi yang Terdakwa ketahuihanya Wardi D Pgl Pak Camaik
    Syaiful yang telah disitadari Wardi D Pgl Pak Camaik, di mana barang bukti tersebut merupakan milikdari Wardi D Pgl Pak Camaik, maka sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Wardi D Pgl Pak Camaik;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa berpotensi merusak sumber daya alam danlingkungan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa
    Pak Camaik;6.