Ditemukan 958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 14 Oktober 2014 — ADI CANCE BIN CIKWAN
285
  • ADI CANCE BIN CIKWAN
    .: Adi Cance Bin Cikwan.: Desa Raman Jaya Kab.OKUT.: 25 tahun / 03 Desember 1989.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kota Tanah Kp.II Rt/Rw 01/02 KecamatanSemendawai Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta / Kades.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 06 Juli 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Juli 2014 sampai dengan 15Agustus 2014;3.
    ;Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secaralisandipersidangan dari terdakwa yang memohon keringanan hukuman karenamempunyai tanggung keluarga dengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DakwaanPRIMAIRBahwa terdakwa I JUWANDA Bin SARWANI, terdakwa II ADI CANCE BinCIK
    Bin CIK WAN bersamasamadengan saksi Efriansyah Als Tompel Bin Idrus, saksi Jecky Bin Husin,saksi Susi Binti Rahmat dan saksi Ni Wayan Binti Made Sindre bersertabarang bukti yang ditemukan dibawa kekantor Polisi untuk diproses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa JUWANDABin SARWANI, terdakwa II ADI CANCE Bin CIK WAN bersamasamadengan saksi Efriansyah Als Tompel Bin Idrus, saksi lbrahim Als JeckyBin Husin, saksi Susi Binti Rahmat dan saksi Ni Wayan Binti Made MadeSindre
    , diketahui bahwa saksi Ibrahim als Jecky memesan narkotikajenis shabukepadasaksi Efriansyah melalui telephone, kemudian saksiEfriansyah mencari dan membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 400.000. kepada orang yang tidak dikenal, dandibawa ke hotel Romli nomor 42, dimana didalam kamar telah menunggusaksi Ibrahim tedakwa Juanda dan terdakwa II Adi Cance, saksi Susidan saksi Ni Wayan dalam kamar hotel nomor 42, dan saksi Efriansyahmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis
    Dibuka oleh tedakwa Adi Cance Bin Cik Wandan dimasukkan kedalam pirek kaca dan dihisap secara bergantiandidalam kamar nomor 42 hotel Romli tersebut oleh terdakwa JUWANDA Bin SARWANI, terdakwa Il ADI CANCE Bin CIK WANbersamasama dengan saksi Efriansyah Als Tompel Bin Idrus, saksiIbrahim Als Jecky Bin Husin, saksi Susi Binti Rahmat dan saksi NiWayan Binti Made Sindre, Tidak lama kemudian pintu kamar diketuk dariluar oleh saksi saksi Irsan Mirasandi, saksi.
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 20 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.HERMAN Bin BASRI
2.ADI CANCE Als KANJANG Bin CIK WAN
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Herman Bin Basri dan Terdakwa II Adi Cance Als Kanjang Bin Cik Wan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Herman Bin Basri dan Terdakwa II Adi Cance Als Kanjang Bin Cik Wan, oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.HERMAN Bin BASRI
    2.ADI CANCE Als KANJANG Bin CIK WAN
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Pal
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
ANDI AISYAH
203
  • nama Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk Kota Palu Nomor 7271026808720001 tertanggal 05 Mei 2012 atas nama ANDI AISYAH, Kartu Keluarga Nomor 7271022712100011 tertanggal 20 Agustus 2013, atas nama kepala keluarga RUSLI yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, Ijazah (SMA) Nomor 06 OB og 0404457 tanggal 12 Juni 1992, atas nama ANDI AISYAH yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMA I Parepare, dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH), atas nama Andi Cance
    dengan Tanda Bukti Setoran Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH), atas nama ANDI CANCE adalah satu orang yang sama;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • ANDI AISYAH.Bahwa pemohon adalah Pemegang Surat Pendaftaran Pergi Haji No.2030251 tertanggal 01 November 2011 Atas nama ANDI CANCE yangdikeluarkan Kepala Kantor Dapartemen Agama Urusan Haji KabupatenDonggala.Bahwa pada saat pemohon membuat Surat Pendaftaran Pergi Haji tahun2011 Identitas Pemohon tercatat di Surat Pendaftaran Pergi Haji yangdikeluarkan oleh Kepala Dapartemen Agama Urusan Haji dengan identitassebagai berikut :Nama : ANDI CANCEJenis Kelamin : PerempuanTempat dan Tanggal Lahir : Wajo
    Menetapkan bahwa Identitas yang tertulis dalam Paspor Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dapartemen Agama Urusan HajiKabupaten Donggala tertanggal 01 November 2011 dengan identitassebagai berikut :: ANDI CANCE: Perempuan: Wajo, 28 Juli 1973: JI.
    Asli dan Fotokopi Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya PenyelenggaraanIbadah Haji (BPIH), atas nama Andi Cance, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P5 telahdicocokan dengan aslinya, dan telah diberi meterai yang cukup.
    lahir pada tanggal 28 Juli 1973,sehingga telah ternyata ada dua identias dari Pemohon, yaitu ANDI AISYAH danANDI CANCE;Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dibuktikan dalampermohonan ini adalah apakah nama ANDI AISYAH dan ANDI CANCE adalahorang yang sama?
    SPPH220300251 tercatat nama Pemohon adalah ANDI CANCE, Tempat Tanggal LahirPemohon yaitu Wajo, 28 Juli 1973 dan alamat Pemohon yaitu jalan Tongkol RT.01 RW. 04 karena pada tahun 2011 Pemohon mendaftar Haji di KantorDepertemen Agama Kota Palu keliru dalam memberikan Identitasnya, dan namaANDI AISYAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon yaitu Belawa, 28 Agustus 1972dan alamat Pemohon yaitu jalan Tompi No. 25 Palu dengan nama ANDI CANCE,Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/PN PalTempat Tanggal
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 741/02/X1/2015tanggal 02 Nopember 2015;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama2 tahun 4 bulan;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 2mengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 4a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatkeponakan saksi dan Tergugat suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamansampai sekarang lamanya 8 bulan;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 74.
    Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 103. Panggilan Rp. 225.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 01 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 11
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
382
  • :cecce cee cneeees en eee cntee ee cance ence aaeeeeaneeeaessaieesaaneeeaee 2Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.
    :cecce cee cneeees en eee cntee ee cance ence aaeeeeaneeeaessaieesaaneeeaee 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3321066307890002 atas namaPENGGUGAT, alamat Kabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 07Mei 2015, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup, dan diberi tanda P.1;2.
    :cecce cee cneeees en eee cntee ee cance ence aaeeeeaneeeaessaieesaaneeeaee 5sebagai kuasanya, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya perkara ini akan diputus tanoa kehadiran Tergugat.
    Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanoa hadimya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Demak Normor 1773/Pdt.G/2015/PA.DIK.....02::ccccc cee csn eee cnn eecnteese cance a tete cates aneeeecaeseaieessaneneane 10Dra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf, S.Ag., M.H.
    Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Normor 1773/Pdt.G/2015/PA.DIK.....02::ccccc cee csn eee cnn eecnteese cance a tete cates aneeeecaeseaieessaneneane11Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA DEMAKDrs. AZIZ NUR EVAPutusan Pengadilan Agama Demak Normor 1773/Pdt.G/2015/PA.DIK.....02::ccccc cee csn eee cnn eecnteese cance a tete cates aneeeecaeseaieessaneneane12
Register : 23-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
133
  • DINK ....0122scccccceececeeeec tee sae eeee cance ceeecaeee can ence aeeecaeeeaaees sanaeeeaas 2tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;8.
    DINK ....0122scccccceececeeeec tee sae eeee cance ceeecaeee can ence aeeecaeeeaaees sanaeeeaas 3dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatusebagaimana tersebut dalam berita acara sidang perkara ini dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana
    DINK ....0122scccccceececeeeec tee sae eeee cance ceeecaeee can ence aeeecaeeeaaees sanaeeeaas 4Ketua MajelisDra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf, S.Ag., M.H Nurbaeti, S.Ag., M.HPanitera PenggantiSiti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    DINK ....0122scccccceececeeeec tee sae eeee cance ceeecaeee can ence aeeecaeeeaaees sanaeeeaasPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA. DINK ....0122scccccceececeeeec tee sae eeee cance ceeecaeee can ence aeeecaeeeaaees sanaeeeaasUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA DEMAKDrs. AZIZ NUREVAPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA. DINK ....0122scccccceececeeeec tee sae eeee cance ceeecaeee can ence aeeecaeeeaaees sanaeeeaas
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
320
  • dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat talik talak yangtelah diucapkannya terhadap Penggugat sesaat setelah akad nikahberlangsung;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugattelah melanggar sighat talik talak yang telan diucapkannya terhadapPenggugat sesaat setelah akad nikah berlangsung, telah memenuhi unsurPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.DIMK....0.2: cece cececeeessneee sn eece cance
    sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakandi persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata,bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehinggaPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.DIMK....0.2: cece cececeeessneee sn eece cance
    di rumah orang tua Penggugat, dansebaliknya Penggugat juga tidak mau tinggal di rumah orang tuaTergugat karena masih berkumpul dengan orang tua dan saudarasaudara Tergugat;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi, Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, Tergugat tidak kirim nafkah, bahkan telah membiarkan/tidakmempedulikan kepada Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.DIMK....0.2: cece cececeeessneee sn eece cance
    Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakimtersebut pada hariitu juga dalam sidang terouka untukumum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Siti Hajar Zulaikna, S.H. sebagai PaniteraPenggantidan dihadiri pulaoleh Penggugattanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.DIMK....022:0csccc cee crsneee cnn eecnceece cance a eee san eeeaneeeecaessaieee saeeeeaee 1 0Dra.
    Rp 6.000Jumlah Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.DIMK....022:0csccc cee crsneee cnn eecnceece cance a eee san eeeaneeeecaessaieee saeeeeaee11Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA DEMAKDrs. AZIZ NUREVAPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.DIMK....022:0csccc cee crsneee cnn eecnceece cance a eee san eeeaneeeecaessaieee saeeeeaee12
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 485/PID.SUS/2014/PN.Kag
Tanggal 14 Oktober 2014 — - Terdakwa I. SUSIOLA BINTI RAHMAD - Terdakwa II. NI WAYAN ALS YANTI BINTI MADE SINDRE
255
  • Bin drus ,saksi brahim Als JekyBin Husin dan saksi Juwanda Bin Sarwani dan saksi Adi Cance Bin Cikwan mengandungMetarnfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor unit 61 pada LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa terdakwa SUSIOLA Binti RAHMAD bersama sama dengan Terdakwall NI WAYAN Als YANTI Bini MADE SINDRE , saksi
    Efriansyah Als Tompel Bin idrus ,saksibrahim Als Jeky Bin Husin dan saksi Juwanda Bin Sarwani dan saksi Adi Cance Bin Cikwan(dilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggai11 Juni 2014 sekira Puku119.00 Wibatau setidakidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 , bertempat di kamar HotelRomli No42 Desa Tugu Mulyo Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering lir atausetidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, mereka yang melakukan, yang
    l bin Idris (dilakukan penuntutanterpisah) langsung keluar lagi hingga sore tidak kemball lagi, dan sekira pukul 15.30 wibdatang teman saksi brahim bersama saksi Juwanda Bin Sarwani (dilakukan penuntutanterpisah), kemudian sekira pukul 18.00 wib datang saksi Adi Cance Bin Cikwan(dilakukan Penuntutan terpisah) yang tidak lama datang saksi Efriansyah Als Tompel BinIdrus (dilakukan penuntutan terpisah) memasuki kamar hotel dan melemparkan sepaketNarkotika jenis shabu ke atas Ranjang sambil mengatahkan
    " NAH INI SABUSABUNYO" dan oleh saudara saksi Adi Cance Bin Cikwan (dilakukan Penuntutanterpisah) Narkotika jenis shabu tersebut diambil sambil ngobrol bersama dengan saksiEfriansyah Als Tompel Bin Idrus ,saksi lbrahim Als Jeky Bin Husin dan saksi JuwandaBin Sarwani (dilakukan penuntutan terpisah) ,tidak lama kemudian Terdakwa TerdakwaIl diajak mengkonsumsi Narkotika jenis shabu secara bersamasama yang dimulai olehsaksi Adi Cance Bin Cikwan (dilakukan Penuntutan terpisah) dilanjutkan oleh saksilorahim
    Sandi Wage Bin JumadinAdidarma : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh para terdakwa karena kedapatanmembawa, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan dan ataupenyalaguna narkotika jenis shabu, dimana para terdakwa bersama dengantemantemannya yang bernama Juwanda, Adi Cance, Efriansyah, lorahim.
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • DINK ....0122sccccccesceceeee sees cae eeee cance ceeecaeee an eect aeeesaeeeaaees sanaeeeaas 2tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;10.
    DINK ....0122sccccccesceceeee sees cae eeee cance ceeecaeee an eect aeeesaeeeaaees sanaeeeaas 3Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara tetapi tidak berhasil dan oleh karena itu dimulailah pemeriksaandengan terlebin dahulu membacakan gugatan Penggugat, dan gugatan manatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.
    DINK ....0122sccccccesceceeee sees cae eeee cance ceeecaeee an eect aeeesaeeeaaees sanaeeeaas 4Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi, Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, Tergugat tidak mengirimi nafkah kepada Penggugat, bahkantelah membiarkan/tidak mempedulikan kepada Penggugat;2.
    DINK ....0122sccccccesceceeee sees cae eeee cance ceeecaeee an eect aeeesaeeeaaees sanaeeeaas 6Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPenggugat maka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka
    DINK ....0122sccccccesceceeee sees cae eeee cance ceeecaeee an eect aeeesaeeeaaees sanaeeeaas 9yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR serta ketentuan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.
Register : 19-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • cerai ini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.DIMK....022: secs cecrseeeesneee sn eece cance
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek, bertempattinggal di Kabupaten Demak;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.DIMK....022: secs cecrseeeesneee sn eece cance cess aaeee dan eececaeeesieeeaaeee saneeeanneee 4Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT, mereka adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2008; Bahwasetelah
    Dengan tidakhadirnya tersebut, maka Tergugat dianggap tidak membantah dan telahmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, hal ini sesuai dengan Pasal125 dan 126 HIR;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.DIMK....022: secs cecrseeeesneee sn eece cance cess aaeee dan eececaeeesieeeaaeee saneeeanneee 5Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan
    dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah menurut hukum Islam,oleh karena itu Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan cerai ini sehingga berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.DIMK....022: secs cecrseeeesneee sn eece cance
    Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakimtersebut pada han itu juga dalam sidang terouka untukumum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadin pula oleh Penggugattanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.DIMK....022: secs cecrseeeesneee sn eece cance cess aaeee dan eececaeeesieeeaaeee saneeeanneee 9Dra.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Nasir bin Abd Rahman) terhadap Penggugat, (Nuraeni binti Cance);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 872.0000.00 (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 483/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 14 Oktober 2014 — terdakwa-I Ibrahim Als Jecky Bin Husin terdakwa-II Efriansyah Als Tompel Bin Idris
327
  • Bin IDRIS baik bertindak sendirisendiri mem punbersamasama dengan saksi JUWANDA Bin SARWANI dan saksi ADI CANCE BinCIKWAN, saksi Susi Sinti Rahmat serta saksi Ni Wayan Sinde Made Sindrepenuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2014, berternpat di Hotel Romli kamar No 42 .Desa Tugumulyo KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering llir atau setidaktidaknya pada suatu ternpatyang masih masak
    JIWANDA Bin SARWANI dan sdr ADI CANCE Bin CIKWAN sertasdri. Susi Binti Rahmat dan sdri. Ni Wayan Binti Made Sindre yang telahmenunggu, lalu sesampainya di Hotel Romli Kaman No 42 terdakwaEFRIAYANSYAH Als TOMPEL Bin IDRIS langsungmenyerahkanpesananterdakwa !
    Bin IDRIS baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi JUWANDA Bin SARWANI dan saksi ADI CANCE BinCIKWAN, saksi Susi Binti Rahmat serta saksi Ni Wayan Binti Made Sindrepenuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2014, berternpat di Hotel Romli Kamar No 42 .Desa Tugumulyo KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering llir atau setidaktidaknya pada suatu ternpatyang masih masak
    Lempuing, lalu sesampainya di Hotel Romlikamar 42 saksi Irsan Mirasandi langsung mengetuk pintu kamar dari luar kamardan bersama dengan saksi Sadi Wage, saksi Jayus serta saksi Anmad Rafika(anggota Polsek Lempuing) yang melakukan penggerebekan dan penangkapan,setelah pintu kamar tersebut terobuka ada terdakwa I IBRAHIM Als JECKY binHUSIN dan terdakwa EFRIYANSYAH Als TOMPEL Bin IDRIS bersamasamadengan saksi JUWANDA Bin SARWANI dan saksi ADI CANCE Bin CIKWAN,saksi Susi Binti Rahmat serta saksi Ni Wayan
    Bin CIKWAN, saksi Susi Sinti Rahmat serta saksi NiWayan Sinti Made 5indre di Hotel Romli kamar 42.Bahwa selanjutnya 7 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut langsungdibuka oleh saksi ADI CANCE Bin CIKWAN kemudian dimasukkan kedalam pirekkaca yang seperangkat dengan alat hisap/bong tersebut lalu dibakarmenggunakan korek api gas dan kemudian menyedot/menghisap asappembakaran shabu dari pipet (sedotan) yang seperangkat pada alat hisap/bongyang terbuat dari botol larutan cap kaki tiga, lalu
Register : 19-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon
104
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Bahwa, anak Pemohon (XXX) sebagai calon suami telah hadir dipersidangan dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia kinitelah dewasa dan mampu untuk membina rumah tangga dengan calonistrinya (XXX) dan kini telah saling cinta mencintai dan telah sepakat untuksegera melangsungkan pernikahan;cance Menimbang bahwa calon istri (XXX) telah pula hadir di persidangan danmemberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia tidak ada hubungankeluarga (hubungan
    mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYAo Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;aa Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya namun tidak berhasil; Menimbang bahwa Pemohon dipersidangan tetap pada permohonannyadan telah menguatkannya dengan menghadirkan saksisaksi sebagaimanaterurai diatas;cance
    dewasa) telah samasama sepakat untuk menikah, berani bertanggungjawab dalam berumah tangga dan di antara mereka tidak ada larangan /halangan dalam melangsungkan perkawinan (mahram) serta orang tua calonistri telah mengizinkan untuk menikah; Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas, maka menurut Majelisanak Pemohon telah memenuhi syarat syarat perkawinan sesuai ketentuanpasal 6 dan 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;cance
Register : 16-09-1982 — Putus : 20-09-1982 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 695 SKT.3/1982
Tanggal 20 September 1982 —
83
  • Dirjen Bimas IslamTT FE nnn nnn i 42 ST0TE Nios Dales ATETIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No 8 swe os 2 CO5/SV8) cance p.a2.Ketua Pengadilan Agama di 3020nrimacidengan ini menerangkan bahwa:Namai Zuntinei bin P.
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2780/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2780/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraANLALA : 229 n anna nena nn nena nnn nnn nnn nnn nnn cance enna nnn nenaPENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Tempattinggal
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 57/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Purwoko Wahyu Utomo
132
  • , cance Napiets edie Sone ae eesNIP 136304 240) 12 ee) ae dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2008 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, .....: $ ebasa ae uleat eeetanggal a. 0 ee 2t5. AMA. 0: LO. WIB telah mengadakan pemeriksaan di ..........0....:cccceeee. Ranker Sakge pP Kota * ...... terhadap tersangka :ici:Tanda tanganNama woke wabys utsed Umar 77m " iitTempat/ To Later POS JM xeeme islamnone.
Register : 22-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.BL) 07 LfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraANTAL 2 neon n nn nena nn nena nnn nnn nnn nnn cance enn cnn nnn encesPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 April 2013 memberikankuasa kepada DARUSSALAMI
Register : 06-05-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2015/PTBGL
Tanggal 7 Mei 2015 — ADRIYANTO BIN UJANG HENDRI
6520
  • melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa melihat saksi Silva Nur Hasanah sedang bermain dengan Bella,pada saat itu terdakwa berkata kepada ibu Silva yaitu Sunarti yak awakndak nyakat silva bude keluar kemudian saksi Sunarti masuk kedalamrumah kembali dan sudah tidak terlihat oleh terdakwa, lalu terdakwalangsung menarik Silva dan membawa ketempat tidur didalam kamarrumah Cance
    melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa melihat saksi Silva Nur Hasanah sedang bermain dengan Bella,pada saat itu terdakwa berkata kepada ibu Silva yaitu Sunarti yak awakndak nyakat silva bude keluar kemudian saksi Sunarti masuk kedalamrumah kembali dan sudah tidak terlihat oleh terdakwa, lalu terdakwalangsung menarik Silva dan membawa ketempat tidur didalam kamarrumah Cance
Register : 10-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1788/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • tempatkediaman di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPRRIQGLUIG clips se semnnnmne es aneneccenetenennnaceaenanemnanenennnenaneis aennnsnneiennnaeesenanmnnaeeenenneeKesse Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXXKXKXXXK prow rrr rrr rrr enn conn ncn nn nn nena n nana nnn n nanan nnn anna cane enone cance
    tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPengguQat; 2222 ono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn enn nnn enee Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXXKXKXXXK prow rrr rrr rrr enn conn ncn nn nn nena n nana nnn n nanan nnn anna cane enone cance
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4032/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ACHMAD SALMAN
151
  • BTU oo ee icaiee 2 oe eeeLesbeneyensacennCuasunatessead > sinh inal SA ciecce ont,Se See atone ees reer pera ee eretat Wado de.. cance Uniur 2.0... Tahun denis Kelamini.