Menyatakan Terdakwa ARI KISWANTO Als CANDEK Bin YULIMITA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap ARI KISWANTO Als CANDEK Bin YULIMITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.

warna hitam- 1 (satu) buah stik PS merk MATRIX warna hitam- 1 (satu) buah helm merk GM warna merah- 1 (satu) buah kotak HP merk ASUS Zenfone Go - 1 (satu) buah kotak Laptop merk ASUS- 1 (satu) set Speaker SIMBADDA warna hitam- 1 (satu) buah Handphone merk MAXTRON warna biru orangedikembalikan kepada saksi RAHMAT FALA Als DEWA Als IWANG Bin HERMAN- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putih tanpa nomor Polisi Berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada terdakwa ARI KISWANTO Als CANDEK

ARI KISWANTO Als CANDEK Bin YULIMITA

PUTUSANNomor : 605/Pid.B/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARI KISWANTO Als CANDEK Bin YULIMITA ;Tempat lahir : Belo Laut;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun /20 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Belo Laut Rt.001 Rw.002 KelurahanBelo Laut

Menyatakan terdakwa ARI KISWANTO als CANDEK Bin YULIMITA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI KISWANTO als CANDEK BinYULIMITA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan.3.

PS merk MATRIX warna hitam1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) 1 (satu) buah helm merk GM warna merah(satu)(satu)(satu)(satu)satubuah kotak H P merk ASUS Zenfone Gosatu) buah kotak laptop merk ASUSsatu1 (satu) set soeaker SIMBADDA warna hitamsatu) buah Handphone merk MAXTRON warna biru orangeDikembalikan Kepada Saksi RAHMAT FALA als DEWA als WANG BinHERMAN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tanoa NomorPolisi berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Terdakwa ARI KISWANTO als CANDEK

Putusan Nomor 605/Pid.B/2017/PN.SglSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perouatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa ARI KISWANTO als CANDEK

Menyatakan Terdakwa ARI KISWANTO Als CANDEK Bin YULIMITAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap ARI KISWANTO Als CANDEK Bin YULIMITAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

ARI KISWANTO Als CANDEK Bin YULI MITA; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

ARI KISWANTO Als CANDEK BinYULI MITA;4.

ARI KISWANTO als CANDEK bin YULI MITA datang kerumahTerdakwa untuk mengajak Terdakwa mengambil barangbarang dirumahSdr. RAHMAT FALA als DEWA als WANG bin HERMAN. SelanjutnyaTerdakwa dan Sdr. ARI KISWANTO als CANDEK bin YULI MITA pergimenuju Kampung Tebing Desa Belo Laut Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat menggunakan motor merek Honda Beat Warna putihtanopa Nomor Polisi milik Sdr. ARI KISWANTO als CANDEK bin YULIMITA. Pada saat Terdakwa dan Sdr.

ARI KISWANTO als CANDEK bin YULIMITA tiba di rumah Sdr. RAHMAT FALA als DEWA als WANG binHERMAN situasi disekitar rumah saat itu dalam keadaan sepi. Terdakwabertugas menunggu di motor dan Sdr. ARIKISWANTO als CANDEK binYULI MITAyang bertugas mengambil barangbarang didalam rumahtanpa ijin dari pemiliknya yaitu Sdr. RAHMAT FALA als DEWA alsWANG bin HERMAN. Selanjutnya Sdr.

ARIKISWANTO als CANDEK bin YULI MITA memanggil Terdakwa yangsaat itu berada didekat motor yang mereka bawa. Terdakwa lalumengikuti Sdr. ARI KISWANTO als CANDEK bin YULI MITA masuk kedalam rumah. Sdr. ARI KISWANTO als CANDEK bin YULI MITAmenyuruh Terdakwa mengangkat barang berupa1 (satu) unit laptopmerek ASUS warna hitam beserta tas laptopnya, 1 (satu) buah helmmerek GM warna merah, 1 (satu) unit Playstation 2 merek SONY untukdibawa ke motor yang mereka gunakan.

ARI KISWANTO als CANDEK bin YULI MITA sebesar Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah). Sdr. ARIKISWANTO als CANDEK bin YULI MITA lalu membagi uang tersebutkepada Terdakwa yaitu sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan Sdr. ARI KISWANTO als CANDEK bin YULI MITA sendiriRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa Ari Kiswanto alias Ari alias Candek bin Yulimita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Candek bin Cempa telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Candek bin Cempa adalah:
   1. Ambo Masse alias Asse bin Candek (anak);
   2. Ambo Acok bin Candek (anak);
   3. Hasanuddin bin Candek (anak);

Muhammadong bin Candek(anak);

Ambo Ufe bin Candek (anak);

Husen Bin Tgk Candek. yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Ismail Bin Usman. Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat sedangkan denganTergugat saksi ada hububgan keluarga . Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, akan tetapi saat iniPenggugat dengan Tergugat sudah bercerai.

Husen Bin Tgk Candek. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat sedangkan dengan Tergugat saksi ada hububgan keluarga tapikeluarga jauh. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, akan tetapi saat iniPenggugat dengan Tergugat sudah bercerai. Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat suami isteri, Penggugat denganTergugat ada membeli tanah sawah dari Ismail, tahun dan luas tanah tersebutsaksi tidak ingat.

Husen Bin Tgk Candek. yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Ismail Bin Usman. Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat sedangkan denganTergugat saksi ada hububgan keluarga . Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, akan tetapi saat iniPenggugat dengan Tergugat sudah bercerai.

H.Husen Bin Tgk Candek. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat sedangkan dengan Tergugat saksi ada hububgan keluarga tapikeluarga jauh. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, akan tetapi saat iniPenggugat dengan Tergugat sudah bercerai. Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat suami isteri, Penggugat denganTergugat ada membeli tanah sawah dari Ismail, tahun dan luas tanah tersebutsaksi tidak ingat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susandi bin Candek) terhadap Penggugat (Fitria binti Salek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

.: Asmani, umur 60 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Setia Negara RT.29 RW. 04 Kelurahan KandangMas Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu..Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 28 tahun.louOrangtua kandung Pemohon Il:Ayah :Muslimin bin Marioga, umur 70 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di kelurahan Muara Telang Kecamatan MusiBanyuasin, Sumatera Selatan;Candek

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudek binti Beddu) dengan almarhum (Candek bin Cempa) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1968 bertempat di Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tajung Jabung Barat, Provinsi Jambi;
4. Memerintahkan kepada

Ayyub Warisman bin Usman Candek, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Jayagiri XVI No. 2 , Banjar Jayagiri,Kelurahan/Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kaka iparPenggugat dan kenal juga dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami

Saksi ARI KISWANTO ALS ARI ALS CANDEK BIN YULIMITA, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Pinggir Jalan lapangan bola Desa Sangku Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat, Terdakwa Adamalik bersama SAKSI ARIKISWANTO ditangkap dan diamankan oleh Saksi Rendi dan Saksi Noerdinkarena mengantar Saksi Ari untuk mengambil Narkotika jenis sabusabu;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 1