Menyatakan terdakwa ANJAR WIDODO alias CENDEK bin DWI HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ANJAR WIDODO alias CENDEK bin DWI HARYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %*Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ~~~Nama Lengkap : ANJAR WIDODO alias CENDEK bin DWIHARYANTO.Tempat Lahir : Kebumen ; ~777 777777777777 77 77777Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/5 April 1987; Jenis Kelamin >: Lakilaki ; 3Kebangsaan : Indonesia ; ~777777 77777777 777777Tempat Tinggal : Desa Selokerto

Menyatakan Terdakwa ANJAR WIDODO al CENDEK bin DWIHARYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;32.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJAR WIDODO alCENDEK bin DWI HARYANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Mengambilsesuatu barang adalah berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di depan persidangan berupa keterangan saksi,15petunjuk, keterangan terdakwa ANJAR WIDODO AL CENDEK BINDWI HARYANTO maupun barang bukti dapat disimpulkan bahwaterdakwa pada hari selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitarpukul 12.00 Wib bertempat di desa selokerto Rt. 05 Rw. 03Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.

Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa unsur Yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di depan persidangan berupa keterangan saksi,petunjuk, keterangan terdakwa ANJAR WIDODO AL CENDEK BINDWI HARYANTO maupun barang bukti dapat disimpulkan terdakwapada hari selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar pukul 12.00Wib bertempat di desa selokerto Rt. O05 Rw. 03 KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen.

Menyatakan terdakwa ANJAR WIDODO alias CENDEK binDWI HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa terdakwa I WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm) dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa III SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

1.WASINO las DONO Bin MISNO (Alm)2.PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO3.SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)

Nama lengkap :PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO;2. Tempat lahir : Gunungkidul ;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 21 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Jerukgulung, RT. 02 RW. 07, DesaMelikan, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;terdakwa 3 :1. Nama lengkap SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm);2. Tempat lahir : Gunungkidul ;3. UmurAanggal lahir : 50 tahun / 18 Juli 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

Tanggal3Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi,dan Terdakwaterdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa terdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm) danTerdakwa Il PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa.

IllSUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa WASINO Als DONO BinMISNO (Alm)dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO sertaTerdakwa Ill SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwadalam masa penahanan dan dengan perintah

terdakwaterdakwa,Penuntut Umum menanggapinya dalam tanggapannyayang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Penutut Umum, terdakwaterdakwamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonanya dan apabila Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwamerekaterdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm),terdakwa II PRIYONO Als CENDEK

Menyatakan terdakwa terdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm)dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa IIISUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untukpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

RUSTAM alias CENDEK dan Narkotika tersebut akan digunakansendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki atau menyimpan 1 (Satu) poket plastik kliptransparan yang berisikan kristal bening yang merupakan NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat keseluruhan (bruto) 0,47 (nol komaempat tujuh) gram tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang R.!I.

RUSTAM alias CENDEK dan Narkotika tersebut akan digunakansendiri oleh terdakwa dan terdakwa mengaku terakhir kali menggunakanNarkotika jenis sabu pada hari jumat tanggal 1 Desember 2017 dirumahterdakwa dengan menggunakan alat hisap dengan cara merangkai alat hisapdan setelah jadi selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut dimasukkankedalam pipa kaca kemudian pipa kaca tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas sampai muncul asap didalam pipa kaca tersebutselanjutnya asap tersebut disedot berulang

CENDEk; Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Variowarna putih tanpa Plat motor (Nomor Polisi) dari arah Utara menuju keselatan sampai di Tempat kejadian Petugas Kepolisain dan Babinsa TNIHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN.PyaAD Desa Teduh menghentikan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor dan Babinsa TNI AD Desa Teduh langsung mengabilbungkus rokok sampoerna mild yang ada dipegang oleh Terdakwa daritangan kirinya, setelah bungkus rokok sampoerna mild

selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankanke Polsek Praya Barat Daya;Bahwa pada saat itu Terdakwa baru pulang dari rumahnya CENDEK;Bahwa terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu sekitarJumat tanggal 1 Desember 2017 di rumah Terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemerintah atau Pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Laporan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumBalai Laboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Dinas KesehatanPropinsi

Sus/2018/PN.Pyayang dipegang oleh terdakwa dengan tangan kiri dan setelah dibukaternyata berisikan 1 (satu) poket plastic klip Transparan berisikan Kristalbening yang Narkotika jenis Sabu;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) poket plasticklip Transparan berisikan Kristal bening yang diduga Narkotika Sabutersebut dari CENDEK selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankanke Polsek Praya Barat Daya;Bahwa pada saat itu Terdakwa baru pulang dari rumahnya CENDEK;Bahwa terdakwa terakhir

CENDEK dengan tuduhan menguasai tanahtanpa ijin yang berhak yang terjadi dari sekitar tahun 2013 sampai sekarangdengan menunjukkan bukti berupa SHM. No. 574 dengan luas : 4. 760 m?An. WAYAN PUTU NUKARSA dan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kab. Lombok Utara Tanggal 27 Nopember 2019 No. 49 /SK52.08.100/X1/2019 Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 1014 /SOKONGLuas : 4.631 m? yang semula An. SUKRANEP dan telahdilakukan pencatatan peralihan hak menjadi An. KURNIADI kemudian keAn.

saksi kenal dengan Sukranep dan saksi kenal juga dengan Kurniadi;Bahwa saksi disuruh menggarap sawah oleh Sukranep;Bahwa sawah yang saksi garap terletak di Dusun Karang Sokong, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa yang punya tanah adalah Sukranep;Bahwa saksi disuruh menggarap sebelum saksi ke Irian Jaya;Bahwa saksi menggarap selama 4 tahun ;Bahwa saksi ke Irian Jaya tahun 1993 dan saksi pulang tahun 2000;Bahwa setelah saksi pulang dari Irian yang menggarap tanah obyek sengketanamanya Cendek

, setelah Cendek tidak lagi menggarap kemudian saksidisuruh menggarap kembali oleh Sukranep;Bahwa yang menyuruh saksi menggarap adalah Kurniadi;Bahwa selama saksi menggarap tidak ada yang melarang;Bahwa banyak orang bertanya kepada saksi setelah saksi menggarap tanahtersebut kemudian saksi bilang yang punya tanah adalah Kurniadi;Bahwa tidak ada yang keberatan selama saksi menggarap tanah tersebut;Bahwa dusun Sokong sudah pemekaran sebelum zaman PKI dan sejak ributribut zaman PKI Desa Sokong sudah

yaitu sejak gempa sekitar tahun 1978;Bahwa saksi membantu Nursani sejak Nursani pulang dari Irian Jaya danselama saksi membantu saksi tidak tahu yang memiliki tanah tersebut;Bahwa yang meminta saksi membantu menggarap adalah Nursani;Bahwa asal usul tanah tersebut saksi tidak tahu;Halaman 23 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.G/2020/PN MtrBahwa dasar Sukranep menyuruh menggarap saksi tidak tahu ;Bahwa yang terakhir mempunyai tanah tersebut saksi tidak tahu tetapi yangmenggarap sekarang Cendek

itu penggarapnya Sukranep atau Kurniadi ;Bahwa kenapa bisa terjadi jual belli antara Nengah Mena dengan WayanPutu Nukarsa padahal tanah itu digarap orang lain, saksi tidak tahu.Bahwa tanah digarap sama Cendek, kemudian dijual oleh Nengah Menadengan Wayan Putu Nukarsa ;Bahwa saksi menjadi penggarap setelah tanah itu dijual oleh Komang Subratake Nengah Mena, tahun berapa jual beli itu Saksi lupa namun saksi ingatsebagai penggarap pak Mena ;Halaman 33 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.G/

Nurhuda binti Ketut Cendek, umur 46 tahun, Agama Islam,pendidikan SD. pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJl.

Narwan bin Cendek, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai ayah kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama di alamat Penggugat, dan belum dikarunia keturunan;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari sejak awalpernikahan tidak rukun, sering terjadi

DesaMelikan, Kecamatan Rongkop;Bahwa awalmulanya di Rumah Terdakwa Paiman ada acarakendurenan cucu saksi Paiman, karena warga diundang maka wargaberkumpul di rumah Paiman sampai larut malam, kemudian Wasinoalias Dono mengajak dengan mengatakan ayo do main kemudiansemua setuju termasuk yang punya rumah yaitu Paiman, terdakwa,Sukatno, Sutarjo, Priyono, Wasino menjereng dadu ditata dan merekaber 6 (enam) duduk melingkar bermain judi dadu otok;Bahwa yang menjadi bandar sekaligus pemodal adalah Supriyonoalias Cendek

, Kecamatan Rongkop;Bahwa awalmulanya di Rumah Terdakwa Paiman ada acarakendurenan cucu saksi Paiman, karena warga diundang maka wargaberkumpul di rumah Paiman sampai larut malam, kKemudian Wasinoalias Dono mengajak dengan mengatakan ayo do main kemudiansemua setuju termasuk yang punya rumah yaitu Paiman, terdakwa,Sukatno, Sutarjo, Priyono, Wasino menjereng dadu ditata dan merekaber 6 (enam) duduk melingkar bermain judi dadu otok;Bahwa yang menjadi bandar sekaligus pemodal adalah Supriyonoalias Cendek

Sekitar tahun 1993 salah satu anaknya bernamaNapisah sakit dan membutuhkan biaya yang relatif besar, tanah tersebutPutusan Nomor: 156/G/2017/PTUN.MTR Halaman 5digadaikan oleh Amaq Nurkidah kepada Nahar alias Amaq Cendek yangberalamat di Gegelang sampai saat meninggalnya Amaq Nurkidah tanahtersebut masih tetap tergadai;5.3.Sepeninggal Amaq Nurkidah kondisi ekonomi Siti Saunah dan ke 6(enam) anaknya cukup memperhatinkan, banyak hutang dan sakitsakitanserta kesulitan untuk kebutuhan kesehariannya, karenanya

Atas dasar hubungan baik dan kekeluargaan dengan IbuFauziah maka Siti Saunah diberikan pinjaman uang oleh Ibu Fauziahsecara berangsurangsur sejak tanggal 10 Oktober 1997 sampai dengantanggal 4 Juli 1998 berjumlah Rp. 4.300.000, (Empat juta tiga ratus riburupiah) sekaligus biaya tebusan tanah yang tergadai pada Nahar aliasAmaq Cendek sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) sehingga totalpinjaman sebesar Rp. 6.300.000, (Enam juta tiga ratus ribu rupiah)dengan tanah tersebut sebagai jaminannya;5.4.

dari bandar apabila bandar untung terusmemasukan uang kedalam ceting Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebagai cukuntuk pemilik rumah, untuk membeli gula dan makanan kecil;Bahwa sifatnya untunguntungan;Bahwa barang bukti berupa 1 lembar tikar plastik warna hijau, 1 lembarkarpet plastik bergambar besar kecil, 1 set dadu jenis otok, 1 buah cetingplastik warna biru, uang sebesar Rp 160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah) adalah alat yangdipergunakan dalam permainan judi otok tersebut;4 Priyono alias Cendek

Rongkop,terdakwa mengundang tetangga kususnya warga Jerukgulung untuk hadir pada acarasepasaran cucu terdakwa, setelah selesai acara tersebut kemudian Wasinomengatakan pada terdakwa ayo do dolanan kemudian terdakwa menjawab arepdo dolanan yo dolanan kemudian Wasino menggelar peratan dadu yang sudahdisediakan dari rumah dan dimulai permainan, kemudian Wasino menyuruhterdakwa mengambil cething untuk tempat cuk dan terdakwa ambilkan cethingplastik berwarna biru;Bahwa yang menjadi pemodal Supriyono alias Cendek

CENDEK dengan tuduhan menguasai tanahtanpa ijin yang berhak yang terjadi dari sekitar tahun 2013 sampai sekarangdengan menunjukkan bukti berupa SHM. No. 574 dengan luas : 4. 760 m?An. WAYAN PUTU NUKARSA dan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kab. Lombok Utara Tanggal 27 Nopember 2019 No. 49 /SK52.08.100/XI/2019 Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 1014 /SOKONGLuas : 4.631 m*% yang semula An. SUKRANEP dan telahdilakukan pencatatan peralihan hak menjadi An. KURNIADI kemudian keAn.

Pondok Melati, Kota Bekasi.Bahwa luas yang ada di data kurang lebh 1.899 M2 dengan batasbatasUtara pecahannya, Timur tanah Cendek, selatan tanah Sihombing dan Baratpecahannya, dengan girik No.1559 persil No.14 ;Bahwa di buku tanah Desa transaksi antara Gomih dan Sudartodilaksanakan tanggal 6 Juni 1984.Bahwa tanah tersebut di Kelurahan tercatat atas nama Drs.Sudarto, saksitidak mengetahui asal usul tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui Drs.Sudarto memperoleh tanah itu saksi tidakmengetahui