Ditemukan 18 data
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Candry Sibarani
99 — 21
- Menyatakan Terdakwa Candry Sibarani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Candry Sibarani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Candry Sibarani
44 — 23
,MHdan Candry Lupita, SH masingmasing Advokat pada LAW OFFICE SHINTA,CANDRY & PARTNERS yang beralamat di JI. Taman Makam ABRI Bahagia No. 43,Room 4, Bintaro Sektor 9, 15226 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Desember 2016,Untuk selanjutnya akan(0 SX =) 0) 0 PELAWAN;Melawan1. MEIVEL HOLDINGS CORP, Perusahaan yang didirikanberdasarkanhukumNegara British Virgin Island, berlamat di Kantor kuasa Hukumnya AKMALSYAH&COdi Graha ARRTU Lt.6,JLRS Mata Aini Kav.BC1, Setia Budi, Jakarta Selatan.
78 — 10
Willy Chandry/Willy Candry(Pejabat Maybank Jakarta) yang merupakah selingkuhan Penggugat ; Atas kejadian tersebut Penggugat menandatangani surat pernyataanyang isinya merupakan pengakuan dari Penggugat atas perbuatanyatersebut pada tanggal 7 Januar 2018 ; Februari 2018, Tergugat mengajak Penggugat pergi ke Manado, dengantujuan untuk memperbaiki hubungan Pengguat dan tergugat sebagaisuami Istri yang selama ini Sering berselisih; Bahwa benar Tergugat menyebarkan foto Penggugat dengan Sdr.
WillyChandry/Willy Candry dengan tujuan menimbulkan efek jera bagiPenggugat dan tidak mengulangi perbuatannya lagi. Terinformasi atas haltersbut, Sdr.
Willy Chandry/Willy Candry di pindah posisikan kebagian laindan pada akhirya resign dari Maybank ; April 2018, bahwa benar Tergugat memarahi Penggugat, namun bukankarena kegiatan makan bersama temanteman sekantor Penggugat,melainkan kegiatan setelah makan malam terebut dimana Penggugatpulang ke hotel sampai larut malam tanpa ijin Tergugat, sehingga Tergugatmenegur Penggugat demi kebaikan bersama; Tanggal 29 Mei 2018, bahwa tidak benar Tergugat telah melempartempat beras kepada Penggugat; Tanggal
Willy Chandry/Willy Candry dengan nama yang disamarkan ; Tanggal 1 September 2018, bahwa benar terjadi pertengkaran karenaketika Penggugat di tanya suatu hal oleh Tergugat, Penggugat tidakmenjawab pertanyaan tersebut sehingga terjadi pertengkaran ; Tanggal 12 September 2018, bahwa tidak benar Tergugat mengancamakan menganiaya Penggugat, namun benar terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Penggugat tidak mau melakukan video call denganTergugat, yang mana permintaan video call tersebut disebabkan
Willy Chandry/Willy Candry, karena jika tidaktentunya Penggugat tidak perlu menyembunyikan hal tersebut dariTergugat ; Bahwa benar Tergugat mengumpulkan dan membawa barangbarangmilik Penggugat yang masih berada di rumah orang tua Penggugat dan dibawa ke rumah milik Tergugat di Jalan Pramuka dengan maksud agarPenggugat mau pulang ke rumah milik Tergugat di jalan Pramuka, dimanahal tersebut adalah salah satu upaya dari Tergugat untuk bisamemperbaiki hubungan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat
34 — 13
., SHINT.dan CANDRY LUPITA,SH., Advokat d dvokat berlamatdi komplek Taman Aries Blok QS arta Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertang Ree er 2013 ;PEMBANDING semu UGAT; mat di Kampung Babakan Rawahaur Rt.03/Rw.061.A4GUS SUSAN > ReRP Babakan Madang Kabupaten Bogor, dalam hal iniioleh Kuasanya bernama YOSARI HELENANTO,SH.MHCAE RICKOT SIAHAAN,SH Advokat/Penasehat Hukum beralamatSS di Jalan Agung Jaya 3 No.1, Sunter Agung Jakarta 14350 ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2014 ;2
EMILIO HARRIS PANDIKA
Tergugat:
ASTER SETIADI
111 — 34
., Andrianto Tandinegara, S.H. danCandry Lupita, S.H. masingmasing Advokat padaKantor Hukum "SHINTA, CANDRY & PARTNERS yangberalamat di Jl.
67 — 4
ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :OLLY VERAWATI.D.P, pekerjaan Wiraswasta yang beralamat diKuwungsari RT.02/RW.20 Sragen Kulon Kabupaten Sragensekarang bertempat tinggal di Jalan raya Sukowati Nomor219 Sragen Jawa Tengah ;Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGATDalam hal ini memberikan Kuasa kepada HARTONO.SH,SE,Ak.MH,SHINTA MARHGIYANA,SH.MH dan CANDRY
69 — 23
., CANDRY LUPITA, SH., danYESSICA HERIANTI KUSUMA, SH Advokat dan Asisten Advokat pada KantorHukum HARTONO & REKAN, beralamat di Taman Aries Blok E 6 No. 4, JakartaBarat 11620, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2011 selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANPT.
,MH., CANDRY LUPITA,SH., dan YESSICA HERIANTI KUSUMA, SH Advokat dan Asisten Advokat padaKantor Hukum HARTONO & REKAN, beralamat di Taman Aries Blok E 6 No. 4,Jakarta Barat 11620, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2011 danTERGUGAT datang diwakili oleh kuasanya yang bernama PAN PUTRA, SH.,MH.,HM. SUBHAN PALAL, SH., H. AGUS HARTANTO, SH., dan TANTI MEGAHCHRISTINA, SH.,MH. para Advokat dari Law Office PAN PUTRA & REKAN,beralamat di Komplek Sentra Latumeten Jalan Prof. Dr.
22 — 3
., Advokat pada Law Office "Shinta,Candry & Partners"; Jl. Taman Makam ABRI Bahagia No.43 Room 4, Binatro Sektor 9, Tangerang Selatan 15226,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:247/K/I1/2018/PAJT, tanggal 08 Maret 2018 selanjutnyadisebut Tergugat. Pengadilan Agama tersebut.
22 — 5
PUTUSANNomor 0591/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ShintaMarghiyana, SH, MH. dan Candry Lupita, SH., pekerjaanadvokat, alamat
120 — 25
., CANDRY LUPITA, S.H., SUTARDI TRI CAHYONO, S.H., dan RAGIL WIDODO, S.H., masing-masing Advokat pada LAW OFFICE SHINTA, CANNDRY& PARTNERS yang beralamat di JL.
,CANDRY LUPITA, S.H., SUTARDI TRI CAHYONO, S.H., danRAGIL WIDODO, S.H., masingmasing Advokat pada LAWOFFICE SHINTA, CANNDRY& PARTNERS yang beralamatdi JL.
97 — 47
Candry Lupita, SH., 3. Felan Vebrian,SH, Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Hartono & Rekan,beralamat di Komplek Taman Aries Blok E 6 Nomor 4 JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor038/SKK/KHHR/J/V/2016 tanggal 2 Mei 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 60/SK/2016/PN TgItanggal 03 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat,2. TUTU MULYATI IRWANTO d/h.
Candry Lupita, SH., 3. Felan Vebrian,SH, Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Hartono & Rekan,beralamat di Komplek Taman Aries Blok E 6 Nomor 4 JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor039/SKK/KHHR/J/V/2016 tanggal 2 Mei 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 62/SK/2016/PN TgItanggal 03 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat7;3. ROBERT SUNARTO IRWANTO d/h. KHOUW BENG TJUN, JenisKelamin Lakilaki, Umur +/ 59 tahun, Pekerjaan Dagang, alamat diJl.
Candry Lupita, SH., 3.Felan Vebrian, SH, Advokat, berkantor pada Kantor Hukum"Hartono & Rekan, beralamat di Komplek Taman Aries Blok E 6Nomor 4 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor040/SKK/KHHR/J/V/2016 tanggal 2 Mei 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 59/SK/2016/PN TgItanggal 03 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatZ,4. MARIA IRWANTO d/h.
Candry Lupita, SH., 3. Felan Vebrian,SH, Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Hartono & Rekan,beralamat di Komplek Taman Aries Blok E 6 Nomor 4 JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor041/SKK/KHHR/J/V/2016 tanggal 2 Mei 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 82/SK/2016/PN Tgltanggal 13 Juli 2016, selanjutnya disebut Turut Tergugat 3;5. VITKA (Isteri mendiang TONY HARTONO IRWANTO d/h.
Candry Lupita, SH., 3.
216 — 187
SP.Han/51.d/VII/2015/Ditreskrimum, sejak tanggal 7 Juli 2015;Penuntut Umum tanggal 24 Agustus 2015 Nomor Print875/0.6.12/Ep.2/08/2015, sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 12September 2015;Majelis Hakim tanggal 28 Agustus 2015 Nomor 193/Pen.Pid/2015/PN.Pdlsejak tanggal 28 Agustus 2015 sampai tanggal 26 September 2015;Penangguhan oleh Majelis Hakim tanggal 22 Sepetember 2015 Nomor 193/Pen.Pid/2015/PN.Pdl, sejak tanggal 22 September 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Candry
72 — 31
., SE, SE, Ak, MH,Dorkas LomiNori dan Candry Lupita, S.H., Advokat dan asisten advokat, beralamat diKomplek Ruko Central Sukajadi Blok 1 No. 10 Batam, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 022/SKK/KHHR/BTM/Juli/2013, tanggal 11 Juli 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tentang penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2.
27 — 14
., MH, Candry Lupita, SH, Soetardi TriCahyono, SH dan Ragil Widodo, SH.,MH masingmasingAdvokat pada Law Office Shinta, Candry & Partners yangberalamat di J . Taman Makam ABRI Bahagia No. 43, Room4, Bintaro Sektor 9, kemudian memberikan kuasa subtitusiNomor 01SCP/SKSANII2017, tanggal 23 Agustus 2017kepada Syamsul Rijal, S.H., untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanN. Nuraini Widaningsih binti Harun Ismail, umur 43 tahun, agamaislam, pekerjaan pegawai negeri sipil, alamat JI.
36 — 23
., CANDRY LUPITA,S.H. dan KEVINHUTAPEA,S.H. masingmasing Advokat/Pengacara dan atau Asisten, padaKANTOR HUKUM HARTONO & REKAN, yang beralamat di KomplekTaman Aries Blok E 6 Nomor : 4 Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 054/SKK/KHHR/S/X1I/2015 tanggal 7 Desember 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 7Desember 2015, dibawah register Nomor : 225/SK/2015 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /semulaTERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI
71 — 36
., CANDRY LUPITA,SH., TASRIF,SH..MH dan ARIARAMADHAN,SH. Advokat & Pengacara yang berkantor di Kantor HukumShinta Marghiyana & Partnres Jalan H. Juanda No. 5 B Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2014 No.929/SH/XV2014, Untuk Tergugat Ill datang menghadap Kuasanya HAPOSANSIHOMBING,SH., M.F. ELYSABETH RG.,SH., NI WAYAN MESIR,SH. dan YANERICK P. SIHOMBING,SH.
MARI TALIB
Tergugat:
1.PT. LOKA WISATA ASRI
2.PT. RESOR SAFIRLOMBOK
3.MUSNAWATI
149 — 100
G A Putu Candry Punar, SH. 4. Yadi AdrianusLeroux SH.Mkn. 5. Maulana Marif, SH. Deni Arieffianto,SH. Semuanya Advokat pada Kantor Law Office EkadanaAssociates yang berlamat di Jalan Anggrek Nomor 10Karang Taruna Kodya Mataram, NTB, yang berdasarkansurat Kuasa Khusus No. SK03/EASC/2017, tanggal 09Juni 2017, yang telah didaftrakan di di kepaniteraanPengadilan Negegri Mataram pada tanggal 20 Juli 2017dengan Nomor : 275/SK.PDT/2017/PN Mtr.
111 — 29
Candry Lupita, SH., 3. Alz. Cornelis Kaimana, SH., 4. Maskur Husein,SH., 5. Riswan Effendi, SH., Para Advokat/ Penasihat Hukum pada LBH Paragonyang berdomisili di Taman Vila Meruya Blok C.3/14, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2016.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.