Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN Koba Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Kba
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Van Jessica
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias BIDIN Bin CANEL
3217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Alias Bidin Bin Canel tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun 6 (Enam) bulan
    Penuntut Umum:
    Van Jessica
    Terdakwa:
    ZAINAL ABIDIN Alias BIDIN Bin CANEL
Register : 31-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 670/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 16 Nopember 2022 —
Terdakwa:
SUPRIATNA Alias CANEL Bin INA Alm
431
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Supriatna Alias Canel Bin(Alm)Ina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TanpaHak menerima Narkotika Golongan Ibukan

    Terdakwa:
    SUPRIATNA Alias CANEL Bin INA Alm
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 630/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 21 Desember 2015 — Supiyandi
469
  • menemui CANEL yaitu CANEL SADIMANdi Dusun VII Londut Desa Perkebunan Londut Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara dan CANEL SAMIIN di Dusun IV Desa AekKorsik Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan, yang mana masingmasing CANEL tersebut menerima barang dari supir selaku pengantarbarang, kemudian uang hasil penjualan diambil oleh Terdakwa dari masingmasing CANEL dengan cara Terdakwa membuatkan bukti kuitansi milikTerdakwa sendiri dan bukan milik PT.
    menemui Canel yaitu Canel Sadiman diDusun VII Londut Desa Perkebunan Londut Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara dan Canel Samiin di Dusun IV Desa AekKorsik Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan, yang mana masingmasing Canel tersebut menerima barang dari supir selaku pengantarbarang, kemudian uang hasil penjualan diambil oleh Terdakwa darimasingmasing Canel dengan cara Terdakwa membuatkan bukti kuitansimilik Terdakwa sendiri dan bukan milik PT.
    Nomor 630/Pid.B/2015/PN Kis2020kemudian Canel memberitahukan kepada sales dan sales lapor kepadakoordinator sales yakni Terdakwa, setelah itu sepeda motor diantarkankepada Canel oleh supir selaku pengantar barang, dan setelah barangditerima oleh pembelinya kemudian pembeli membayarkan kepada Canel,lalu Canel membayarkan langsung kepada kasir yang ada di showroom;Bahwa Terdakwa telah menjualkan sebanyak 6 (enam) unit sepeda motordengan cara Terdakwa langsung menemui Canel yaitu Canel Sadiman diDusun
    dari Canel inilah biasanyadiketahui adanya pembeli yang ingin membeli sepeda motor, kemudian Canelmemberitahukan kepada sales dan sales lapor kepada koordinator sales yakniTerdakwa, setelah itu sepeda motor diantarkan kepada Canel oleh supir selakupengantar barang, dan setelah barang diterima oleh pembelinya kemudian pembeli24membayarkan kepada Canel, lalu Canel membayarkan langsung kepada kasiryang ada di showroom;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut nyata bahwa canel menyerahkanuang kepada Terdakwa
Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 16 Februari 2015 — MUHAMMAD AGUS
232
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Unit Sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru BK 3631 VAX ;- 1 (satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikut mainan kalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram dipergunakan dalam perkara BAYU SYAHPUTRA ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupae 1(satu) Unit Sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru BK3631 VAX digunakan dalam perkara Muhammad Agus dan BAYUSYAHPUTRA ;e 1 (satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikutmainan kalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram dan 1(satu) buah dompet warna coklat tua yang berisikan kunci mobil danbeberapa lembar kertas pembayaran jasa angkutan CV. PSDS agardikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dewi Ayu RahmadhaniSiregar.4.
    seberat 1,38 gram untuk dimiliki,dikuasai dan dijual dan uangnya digunakan untuk pergunakan kebutuhanseharihari.e Bahwa terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak mengambil danmemiliki 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikutmainan kalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram milik saksikorban Dewi Ayu Rahmadhani Siregar, serta saksi korban tidak adamemberikan izin kepada terdakwa.
    Bahwa Adapun maksud terdakwa dan Saksi Bayu Syahputra mengambil1 (satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikut mainankalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram untuk dimiliki,dikuasai dan dijual dan uangnya digunakan untuk pergunakan kebutuhanseharihari.e Bahwa terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak mengambil danmemiliki 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikutmainan kalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram milik saksikorban Dewi Ayu Rahmadhani
    Kisaran Barat, Kab Asahan, terdakwaMuhammad Agus dan saksi Bayu Syahputra (berkas terpisah) tanpaseijin saksi telah menarik paksa kalung emas 22 karat seberat 4.11gram beserta liontin emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram miliksaksi yang saksi pakai di leher saksi;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai Sepeda motor HondaBeat warna hitam BK 6112 VAV dari mutiara menuju Stasiun KeretaApi di Jin.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) Unit Sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru BK3631 VAX ;e 1 (satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikutmainan kalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gramdipergunakan dalam perkara BAYU SYAHPUTRA ;6.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 16 Februari 2015 — BAYU SYAHPUTRA
213
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Unit Sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru BK 3631 VAX dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Muhammad Agus dan Bayu Syahputra (tahap P-19) ;- 1 (satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikut mainan kalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dewi Ayu Rahmadhani Siregar ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Unit Sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru BK3631 VAX digunakan dalam perkara Muhammad Agus dan BAYUSYAHPUTRA ;e 1 (satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikutmainan kalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram dan 1(satu) buah dompet warna coklat tua yang berisikan kunci mobil danbeberapa lembar kertas pembayaran jasa angkutan CV. PSDS agardikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dewi Ayu RahmadhaniSiregar.4.
    Bahwa Adapun maksud terdakwa dan saksi Muhammad Agus mengambil1 (satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikut mainankalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram untuk dimiliki,dikuasai dan dijual dan uangnya digunakan untuk pergunakan kebutuhanseharihari.e Bahwa terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak mengambil danmemiliki 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikutmainan kalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram milik saksikorban Dewi Ayu Rahmadhan
    Asahan, terdakwaMuhammad Agus dan saksi Bayu Syahputra (berkas terpisah) tanpaseijin saksi telah menarik paksa kalung emas 22 karat seberat 4.11gram beserta liontin emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gram miliksaksi yang saksi pakai di leher saksi;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai Sepeda motor HondaBeat warna hitam BK 6112 VAV dari mutiara menuju Stasiun KeretaApi di Jin.
    Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) Unit Sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru BK3631 VAX dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Muhammad Agus dan Bayu Syahputra(tahap P19) ;1 (satu) buah kalung emas 22 karat seberat 4.11 gram berikutmainan kalung emas 22 karat jenis canel seberat 1,38 gramdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dewi Ayu RahmadhaniSiregar ;6.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 79 /Pid.B/2017/PN-Lgs
Tanggal 29 Mei 2017 — MAULIDAN ALS DEK GAM BIN M.AB
425
  • Langsa Barat Kota Langsa.Selanjutnya tiba di rumah terdakwa, saksi Maulana dan Dede bertemudengan terdakwa dan saksi Maulana mengatakan kepada terdakwa Dan ini adakereta hasil curian kami, kau ada canel nggak? dan dijawab terdakwa Blom taulagi aku tra.Lalu terdakwa menelpon Hendra (DPO) dengan mengatakan Ndrakau adacanel nggak jual kereta bodong?
    Nasir (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) danDede Maulana Als Dek GAM (DPO) bertemu dengan terdakwa dan saksiMaulana mengatakan kepada terdakwa Dan ini ada kereta hasil curian kami,kau ada canel nggak? dan dijawab terdakwa Blom tau lagi aku tra.Lalu terdakwa menelpon Hendra (DPO) dengan mengatakan Ndra kau adacanel nggak jual kereta bodong?
    Nasir (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) dan Dede Maulana Als Dek GAM (DPO) bertemu denganterdakwa dan saksi Maulana mengatakan kepada terdakwa Dan ini adakereta hasil curian kami, kau ada canel nggak? dan dijawab terdakwa Blomtau lagi aku tra.Bahwa terdakwa menelpon Hendra (DPO) dengan mengatakan Ndra kauada canel nggak jual kereta bodong?
    Nasir (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) dan Dede Maulana Als Dek GAM (DPO) bertemu denganterdakwa dan saksi Maulana mengatakan kepada terdakwa Dan ini adakereta hasil curian kami, kau ada canel nggak? dan dijawab terdakwa Blomtau lagi aku tra. Bahwabenar terdakwa menelpon Hendra (DPO) dengan mengatakan Ndrakau ada canel nggak jual kereta bodong?
    Nasir (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) dan Dede Maulana Als Dek GAM (DPO) bertemu denganterdakwa dan saksi Maulana mengatakan kepada terdakwa Dan ini ada keretahasil curian kami, kau ada canel nggak? dan dijawab terdakwa Blom tau lagiaku tra.Lalu terdakwa menelpon Hendra (DPO) dengan mengatakan Ndra kau adacanel nggak jual kereta bodong?
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 544/Pid.B/2014PN Gpr
Tanggal 29 Oktober 2014 — AGUS FUAD TURMUDJI Bin (Alm.)SUKADI
335
  • Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah power warna hitam 900 watt, 1(satu) buah mixer,6(enam)buah canel merk behriger beserta adaptor dan 1(satu)buah microphone merk shurf dikembalikan kepada tamir Masjid MittakhulTaqwa melalui saksi NASIKHODIN BIN (Alm.) DULMATIN;1 tas koper warna merah dan 1 unit sepeda motor AG 2066 TQ dalam keadaanterbakar dikembalikan kepada terdakwa AGUS FUAD TURMUDJI BI (Alm.)SUKADI ;4.
    didalam masjid Miftakhul Taqwa selanjutnya tedakwa masukkedalam masjid untuk melaksanakan sholat dzuhur sambil mengamati barangbarang apa saja yang dapat diambil oleh terdakwa,kemudian terdakwa AGUSFUAD TURMUDJI BIN (Alm.)SUKADI berniat mengambil peralatanelektronik yang ada didalam lemari yang dalam keadaan terkunci kemudiandengan menggunakan sebuah tang terdakwa merusak kunci pintu lemariselanjutnya mengambil barangbarang berupa 1(satu)buah power warna hitam900 watt,1(satu)buah mixer,6(enam) buah canel
    merk benriger beserta adaptordan 1(satu)buah microphone merk shurf.Bahwa setelah mengambil dan mendapatkan barangbarang berupal(satu)buahpower warna hitam 900 watt,l(satu)buah mixer,6(enam) buah canel merkbenriger beserta adaptor dan 1(satu)buah microphone merk shurf dari dalamlemari kemudian terdakwa AGUS FUAD TURMUDJI BIN (Alm.)SUKADImemasukkan dalam tas koper warna merah yang telah dipersiapkan sebelumnyaselanjutnya terdakwa meninggalkan lokasi masjid namun perbuatan terdakwayang mengambil barangbarang
    menjatuhkan pidana,perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan Terdakwa merugikan Masjid Mittakhul Taqwa ;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: (satu) buah powerwarna hitam 900 watt,l(satu) buah mixer,6(enam)buah canel
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 2 Nopember 2015 — JACK DILAGA Bin YUSUF SASTRA NEGARA
26524
  • Kantor MNC Sky Vision, Tok cabang KPD Kebumen berdiri diwilayah Kebumen sejak bulan Agustus 2012 dan sudah berbadan hukum danbergerak dibidang pelayanan jasa canel TV Indovision berlangganan denganjumlah karyawan tetap sebanyak 44 orang dan freelance sebanyak 4 orang ;e Bahwa sumber dana PT.
    MNC Sky Vision, Tok cabang KPD Kebumensebagai sales marketing dan terdakwam mempunyai sales freelance yangbernam Dyah Ratnasari ;Bahwa tugas saksi selaku tenaga teknisi adalah bekerja sama dengan salesmarketing untuk melakukan pemasangan produk canel Indovision di rumahpelanggan baru di wilayah Kab.
    MNC Sky Vision, Tokcabang KPD Kebumen ;Bahwa prosedur dan mekanisme yang sebenarnya harus dilakukan olehsales marketing dalam setiap kali melakukan tugas pendaftaran calonpelanggan baru pemasangan canel antena Indovision milik PT.
    MNC SkyVision, Tok cabang KPD Kebumen antara lain : Melakukan penawaran produkproduk Indovision kepada calonpelanggan di lapangan ; Memberikan penjelasan kepada calon pelanggan baru bahwa untukpemasangan canel TV Indovision pada setiap bulannya harusmembayar jasa pemakaian kepada PT.
    MNC Sky Vision, Tbkcabang KPD Kebumen ; Bahwa prosedur dan mekanisme yang sebenarnya harus dilakukan olehsales marketing dalam setiap kali melakukan tugas pendaftaran calonpelanggan baru pemasangan canel antena Indovision milik PT.
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2916
  • Bahwa, pada bulan Januari 2014 Termohon bertengkar dengan orang tuapemohon disebabkan rebutan canel televisi, yang pada akhirnya padamalam itu juga orang tua dan saudarasaudara Termohon menjemputTermohon dan membawa pulang Termohon9. Bahwa, setelah kejadian di atas, pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di Pasi, sedangkan Termohon tinggaldi rumah orang tuanya ;10.
    Pdt.G/2014/PA.Bky.e Bahwa, tidak benar Termohon tidak bertanggung jawab dalam urusanrumah tangga dan itu hanyalah alasan Pemohon untuk menceraikanTermohon ;e Bahwa, benar Termohon pernah menolak untuk hubungai suami istritetapi bukan dengan alasan karena capek tetapi karena Termohonsakit hati dengan Pemohon karena ketika Termohon minta uang tidakdiberi Pemohon ;e Bahwa, Termohon mengerjakan shalat tetapi tidak setiap hari ;e Bahwa, pertengkaran pada tanggal 24 Januari 2014 bukan sematahanya karena canel
    tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak orang tua Pemohon sekitar 3 tahun yang lalu datang makarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar bahkan saksi pernah melihat merekabertengkar penyebabnya Termohon dengan orang tua Pemohon tidaksepaham ;e Bahwa, setelah Termohon mengalami kecelakaan maka orang tuaPemohon yang melayani Pemohon makan dan minum ;e Bahwa, orang tua Pemohon selalu disalahkan oleh Termohon danpertengkaran terakhir adalah masalah canel
    sering tidak melaksanakan tugasnya sebagai seorang isteri, misalnyatidak menyiapkan makan minum dan mencuci pakaian pemohon, Termohonselalu menolak jika diajak berhubungan dengan bermacam alasan yang tidakmasuk akal, misalnya capek, padahal Termohon tidak bekerja, Termohon tidakmau disuruh melaksanakan sholat lima waktu, dan sifat Termohon yang kurangmenemira dan menghormati orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa pada bulan Januari 2014 Termohon bertengkardengan orang tua pemohon disebabkan rebutan canel
    tersebut,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon dan memilih untuk bercerai ;Menimbang, bahwa Termohon di persidangan telah memberikanjawabannya yang pada pokoknya sebagian membenarkan permohonan dansebagian lagi membantah yaitu tentang pernikahan yang tidak direstui olehorang tua Termohon, tidak bertanggung jawab dalam pekerjaan rumah tangga,tidak benar Termohon tidak shalat cuma tidak setiap hari, pertengkaran denganorang tua Pemohon bukan hanya masalah canel
Putus : 27-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — MASTISON ISA bin IYAB
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdi Jaya Utama telah mengirimkankepada Terdakwa sejumlah unit sepeda motor Jialing dalam bentuk pembelian312 (tiga ratus dua belas) unit sepeda motor merek Jialing yang terbagi menjadi2 (dua) kelompok yaitu 70 (tujuh puluh) unit dikirim untuk penjualan secaratunai, dan 242 (dua ratus empat puluh dua) unit dikirim untuk penjualan secarakredit yang nantinya akan dijual kembali kepada masyarakat Sungai Apit dansekitarnya melalui canel dan sub canel dengan catatan disetujui oleh PT.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 52/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 7 Juni 2017 — - ROBBY SETIA PRATAMA ;
173
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas merk canei warna putih hitamyang berisikan 1 (satu) buah dompet merk Canel warna hitam, uang Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah kartu Suzuya, 1 (satu) buah kartu belanjaMetro, 1(satu) buah kartu belanja Idea, 1 (satu) buah kartu belanja haritsa, 1 (satu)unit HP merek Samsung Note One warna hitam, dikembalikan kepada : AdeIrmayanai, 1 (satu) unit sepedamotor merk Supra X warna biru hitam dengan No.Pol.
    Adapun barang milik saksi Ade Irmayani yangdirampas adalah 1 (satu) buah tas merek Canel warna putih hitam yang berisikan : 1buah dompet merek Canel warna hitam, uang Rp. 50.000,, 1 buah kartu belanjaSUZUYA, 1 buah kartu belanja METRO, 1 buah kartu belanja IDEA, 1 buah kartubelanja HARISTA, 1 HP merk Samsung Note one warna hitam.
    dompet saksidi tengah kaki dan tangan saksi, pada saat itu suasana jalan sangat macetsehinga sepedamotor yang saksi naiki berjalan lambat dan berhenti ;Bahwa terdakwa datang dari arah sebelah kiri belakang dengan menggunakansepedamotor lalu terdakwa mengambil tas saksi dengan menggunakan tangankanan dan menarik tali tas saksi sampai terlepas ;Bahwa saksi turun dari sepedamotor dan berusaha untuk mengejar terdakwaakan tetapi terdakwa melarikan diri ;Bahwa isi tas terdiri dari 1 (satu) buah dompet Canel
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 17 Mei 2017 — NOOR AHYAR Bin (Alm) UMAIDI
14537
  • menggunakan kabelkemudian dihubungkan dengan 4 (empat) unit modul yang mana masingmasingmodul terhubung dengan 4 (empat) unit reciever, kemudian 4 (empat) unit modulsaluran keluarannya disatukan dengan menggunakan kabel split yangdihubungkan dengan Booster induk, selanjutnya dinubungkan dengan kabel jalurluar hingga menuju rumahrumah pelanggan dan pada titiktitik tertentu dipasangbooster yang fungsinya menjaga kualitas gambar yang diterima oleh pelanggantetap bagus yang menghasilkan 16 (enam belas) canel
    menggunakan kabel kemudian dihubungkandengan 4 (empat) unit modul yang mana masingmasing modul terhubungdengan 4 (empat) unit reciever, kKemudian 4 (empat) unit modul salurankeluarannya disatukan dengan menggunakan kabel split yang dihubungkandengan Booster induk, selanjutnya dihubungkan dengan kabel jalur luar hinggamenuju rumahrumah pelanggan dan pada titiktitik tertentu dipasang boosteryang fungsinya menjaga kualitas gambar yang diterima oleh pelanggan tetapbagus yang menghasilkan 16 (enam belas) canel
    Kotabaru.Bahwa saksi menerangkan sebagai pelanggan TV kabel pada saatpemasangan ditarik biaya untuk pembelan kabel sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan membayar iuran bulanan sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) pada Terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan berlangganan TV Kabel pada terdakwa sejak tahun2012 sampai dengan bulan Januari 2017.Bahwa saksi menerangkan siaran televisi yang ditonton oleh saksi sebanyak 16(enam belas) canel TV yakni INDOSIAR, MNC TV,
    menggunakan kabel kemudian dihubungkan dengan 4(empat) unit modul yang mana masingmasing modul terhubung dengan 4(empat) unit reciever, kKemudian 4 (empat) unit modul saluran keluarannyadisatukan dengan menggunakan kabel split yang dihubungkan dengan Boosterinduk, selanjutnya dihubungkan dengan kabel jalur luar hingga menuju rumahrumah pelanggan dan pada titiktitik tertentu dipasang booster yang fungsinyamenjaga kualitas gambar yang diterima oleh pelanggan tetap bagus yangmenghasilkan 16 (enam belas) canel
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MOHD. DEZA FERNANDA Als.REZA BIN ZAINUL HAYAT
3017
  • Peyot Bin.Ahmad Saleh Ada Dak Canel Canel Di Luar Yang Murah , dijawab olehSaksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Saleh Adala, Kemarin AkuAda Beli Sedikit Ni ; Bahwa ternyata Saksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Salehsudah membawa narkotika jenis shabu yang lain selain yang didapatdari Saksi Anmad Deki Zurahmi als. Adong Bin. Thabarany Kasim, laluSaksi Dede Susangka las. Peyot Bin. Ahmad Saleh menunjukkankepada Saksi Anmad Deki Zurahmi als. Adong Bin.
    Peyot Bin.Ahmad Saleh Ada Dak Canel Canel Di Luar Yang Murah , dijawab olehSaksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Saleh Adala, KemarinAku Ada Beli Sedikit Ni ; Bahwa ternyata Saksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Salehsudah membawa narkotika jenis shabu yang lain selain yang didapatdari Saksi Anmad Deki Zurahmi als. Adong Bin. Thabarany Kasim, laluSaksi Dede Susangka las. Peyot Bin. Anmad Saleh menunjukkan kepadaSaksi Ahmad Deki Zurahmi als. Adong Bin.
    Peyot Bin.Ahmad Saleh Ada Dak Canel Canel Di Luar Yang Murah , dijawab olehSaksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Saleh Adala, Kemarin AkuAda Beli Sedikit Ni ; Bahwa ternyata Saksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Salehsudah membawa narkotika jenis shabu yang lain selain yang didapatdari Saksi Anmad Deki Zurahmi als.Adong Bin. Thabarany Kasim, laluSaksi Dede Susangka las. Peyot Bin. Ahmad Saleh menunjukkankepada Saksi Anmad Deki Zurahmi als. Adong Bin.
    Anmad Saleh Ada Dak Canel Canel Di Luar Yang Murah ,dijawab oleh Saksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Saleh Adala,Kemarin Aku Ada Beli Sedikit Ni , ternyata Saksi Dede Susangka als.Peyot Bin. Anmad Saleh sudah membawa narkotika jenis shabu yanglain selain yang didapat dari Saksi, lalu Saksi Dede Susangka als. PeyotBin.
    Thabrany Kasim dan menanyakan kepada Saksi Ada DakCanel Canel DI Luar Yang Murah , Saksi jawab Adala, Kemarin AkuAda Beli Sedikit Ni ; Bahwa Saksi sudah membawa narkotika jenis shabu yang lain selainyang didapat dari Saksi Anmad Deki Zuharmi als. Adong Bin. ThabranyKasim, lalu Saksi menunjukan kepada Saksi Ahmad Deki Zuharmi als.Adong Bin. Thabrany Kasim berupa 1 (satu) bungkus plastik bening diHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor : 479 / Pid. Sus /2019/ PN.
Register : 20-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1748/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarbulan Desember 2010 yang lalu karena saat ituPemohon menonton TV kemudian mengganti Canel yangPemohon senangi karena itu Termohon mengatakankepada Pemohon "awas nanti rusak kalau seringdiganti Canelnya, kamu tidak membawa apa = apakesini", mendengar perkataan Termohon tersebutmembuat Pemohon menjadi tersinggung sehingga terjadipertengkaran dan setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon.
    keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Pemohon dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran, disebabkanTermohon sering mengolok olokkan Pemohon kalau Pemohonkawin dengan Termohon tidak membawa barang bawaansehingga terjadi pertengkaran, namun masalah tersebut,Pemohon dan Termohon masih bisa rukun kembali, bahwapertengkaran yang terakhir masalahnya Termohon melihatTV yang Termohon senangi, namun oleh Pemohon, TVtersebut diganti dengan Canel
    No: 1748/Pdt.G/2011/PA.Krspertengkaran, disebabkan Termohon sering mengolokolokkan Pemohon kalau Pemohon kawin dengan Termohontidak membawa barang bawaan sehingga terjadipertengkaran, namun masalah tersebut, Pemohon~ danTermohon masih bisa rukun kembali, bahwa pertengkaranyang terakhir masalahnya Termohon melihat TV yangTermohon senangi, namun oleh Pemohon, TV tersebutdiganti dengan Canel yang lain, sehingga Termohonbilang kepada Pemohon " awas nanti rusak kalau seringdiganti Canelnya, kamu tidak
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL WAHID ALIAS WAHID BIN ABDUL MAJID
10722
  • /Pid.Sus/2020PN Mrbkosong dan 1 (Satu) buah sendok sabu terbuat dan pipet plastik, 1 (Satu) buahkotak rokok merk Sampoerna yang terbuat dari kaleng yang berisikan : 1 (Satu)buah pirek kaca yang didalamnya ada tisu, 1 (Satu) buah karet dot, 1 (Satu)buah korek api, 1 (Satu) buah tutup botol sprite yang dilubangi 1 (Satu) buahsumbu api, 1 (Satu) buah pirek kaca, 4 (empat) buah pipet plastik yang sudahdibengkokkan, 1 (Satu) buah pipet plastik, 2 (dua) buah sendok sabu, 1 (Satu)buah kotak rokok merk Canel
    Bahwa untuk 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yang terbuat darikaleng yang berisikan : 1 (Satu) buah pirek kaca yang didalamnya ada tisu, 1(Satu) buah karet dot, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah tutup botol spriteyang dilubangi, 1 (Satu) buah sumbu api, 1 (Satu) buah pirek kaca, 4 (empat)buah pipet plastik yang sudah dibengkokkan, 1 (Satu) buah pipet plastik, 2(dua) buah sendok sabu ditemukan didalam kamar tidur terdakwa (ventilasipintu kamar tidur), 1 (Satu) buah kotak rokok merk Canel
    (Satu) plastik klipkosong dan 1 (Satu) buah sendok sabu terbuat dan pipet plastik, 1 (Satu) buahkotak rokok merk Sampoerna yang terbuat dari kaleng yang berisikan : 1 (Satu)buah pirek kaca yang didalamnya ada tisu, 1 (Satu) buah karet dot, 1 (Satu)buah korek api, 1 (Satu) buah tutup botol sprite yang dilubangi 1 (Satu) buahsumbu api, 1 (Satu) buah pirek kaca, 4 (empat) buah pipet plastik yang sudahdibengkokkan, 1 (Satu) buah pipet plastik, 2 (dua) buah sendok sabu, 1 (Satu)buah kotak rokok merk Canel
    Bahwa untuk 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yang terbuat darikaleng yang berisikan : 1 (Satu) buah pirek kaca yang didalamnya ada tisu, 1(satu) buah karet dot, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah tutup botol spriteyang dilubangi, 1 (Satu) buah sumbu api, 1 (Satu) buah pirek kaca, 4 (empat)buah pipet plastik yang sudah dibengkokkan, 1 (Satu) buah pipet plastik, 2(dua) buah sendok sabu ditemukan didalam kamar tidur terdakwa (ventilasipintu kamar tidur), 1 (Satu) buah kotak rokok merk Canel
    diatas tanah dekattembok bagian luar rumah; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerma yang terbuat dari kalengyang berisikan : 1 (Satu) buah pirek kaca yang didalamnya ada tisu, 1(satu) buah karet dot, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah tutup botolsprite yang dilubangi 1 (Satu) buah sumbu api, 1 (Satu) buah pirek kaca, 4(empat) buah pipet plastik yang sudah dibengkokkan, 1 (Satu) buah pipetplastik, 2 (dua) buah sendok sabu ditemukan didalam kamar tidurterdakwa; 1(Satu) buah kotak rokok merk Canel
Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 731/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 23 Mei 2012 — SUDARTI BINTI SUPONO
267
  • terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARTI Binti SUPONO dan SUTRIMOdengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( satu) tahun, dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara.3 Barang bukti berupa :1Co mn HN NWN Nn FP YW WNo11(satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna hitam B1910UQFdikembalikan kepada saksi SULIANI.1 (satu) buah tas wanita warna coklat bertuliskan Canel
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang1 1 (Satu) Unit Mobil Dalhatsu Xenia warna hitam B1910UQF1 ( Satu) buah tas wanita warna coklat bertuliskan canel.4(empat) potong celana anak merek Popeye warna putih.2(dua) potong celana wanita karet merek Point.234 1 (satu) potong celana anak kecil merek Popeye warna hitam.56 5(lima) potong kaos anak merek Disney.76(enam) potong baju wanita merek Exit.98 19(sembilan belas) baju wanita merek Puricia.9 7(tujuh) potong baju wanita
    ;Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna hitam B.1910.UQF dikembalikankepada saksi Suliani.1 (satu) buah tas wanita warna coklat bertuliskan Canel.4 (empat) potong celana anak merek Popeye warna putih.1 (satu) potong celana anak kecil merek Popeye warna hitam.2 (dua) potong celana wanita karet merek Point.5 (lima) potong kaos anak merek Disney.6 (enam) potong baju wanita merek Exit.19 (Sembilan belas) baju wanita merek Piricia.Co mnt nun fF WO WN7 (tujuh) potong
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 220/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUNAWARAH Alias LINA Bin SYARIFUDIN .Alm
5417
  • Rp140,000.00150 Jilbab Nafisa Rp99,000.00 Rp99,000.00151 Jilbab Nafisa Rp99,000.00 Rp99,000.00152 Jilbab Nafisa Rp99,000.00 Rp99,000.00153 Jilbab Nafisa Rp70,000.00 Rp70,000.00154 Jilbab Nafisa Rp70,000.00 Rp70,000.00155 Jilbab Nafisa Rp78,000.00 Rp78,000.00156 29/04/2016 Gamis Mellisa Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.00 Halaman 6 dari 55Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Bjb 157Atasan SaniaRp135,000.00 Rp135,000.00158 Baju Anak Rp70,000.00 Rp70,000.00159 Gamis Anak Rp140,000.00 Rp140,000.00160 Celana Canel
    Doll Rp140,000.00 Rp140,000.00190 Beby Doll Rp140,000.00 Rp140,000.00191 Atasan Hem Rp185,000.00 Rp185,000.00192 04/05/2016 Mukena Rp225,000.00 Rp225,000.00193 Jilbab Nafisa Rp141,000.00 Rp141,000.00194 Jilbab Nafisa Rp76,000.00 Rp76,000.00195 Jilbab Sofa Rp115,000.00 Rp115,000.00196 Daster Rp145,000.00 Rp145,000.00Fatimah197 Laging Rp140,000.00 Rp140,000.00198 Gamis Arab Rp200,000.00 Rp200,000.00199 Jilbab Sofa Rp90,000.00 Rp90,000.00200 06/05/2016 NafisaAzelia Rp225,000.00 Rp225,000.00201 Celana Canel
    Rp65,000.00agre149 Jilbab Manik Rp140,000.00 Rp140,000.00150 Jilbab Nafisa Rp99,000.00 Rp99,000.00151 Jilbab Nafisa Rp99,000.00 Rp99,000.00152 Jilbab Nafisa Rp99,000.00 Rp99,000.00153 Jilbab Nafisa Rp70,000.00 Rp70,000.00154 Jilbab Nafisa Rp70,000.00 Rp70,000.00155 Jilbab Nafisa Rp78,000.00 Rp78,000.00156 29/04/2016 Gamis Mellisa Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.00157 Atasan Sania Rp135,000.00 Rp135,000.00158 Baju Anak Rp70,000.00 Rp70,000.00159 Gamis Anak Rp140,000.00 Rp140,000.00160 Celana Canel
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Jhon Kenedi AD Bin Ahmad
6510
  • Dewi dak suek nang, kalu dodi ade canel e, ikak dodi ade parak ku( tidak ada nang, kalu dodi (berkas penuntutan terpisah) ada canel, ini Dodiada dekat saya) saat itu Saksi Dodi Dores langsung berkata kepadaTerdakwa memlaui Handphone sdr.
    Dewi ade nang lokak canel e, manemobil e, ( ada nang lokak canelnya, mana mobilnya) dan dijawab Terdakwa ade duma ku, dem nga kumah ku lah ( ada dirumah saya, ya sudah kamukerumah sayalah) tidak lama kemudian Saksi Dodi Dores datang kerumahTerdakwa.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN SkyBahwa setelah Saksi Dodi Dores datang kerumah Terdakwa, lalu Terdakwaberkara dod, kawan ku ikak mintak tolong, mintak gadaikan mobilSIGRA,die perlu duit, kalua da duet yo duet tapi kalau dak atek duet
    Dewi dak suek nang, kalu dodi ade canel e, ikak dodi ade parak ku( tidak ada nang, kalu dodi (berkas penuntutan terpisah) ada canel), ini Dodiada dekat saya) saat itu Saksi Dodi Dores langsung berkata kepadaTerdakwa melalui Handphone sdr.
    Dewi ade nang lokak canel e, manemobil e, ( ada nang lokak canelnya, mana mobilnya) dan dijawab Terdakwa ade duma ku, dem nga kumah ku lah (ada dirumah saya, ya sudah kamukerumah sayalah) tidak lama kemudian Saksi Dodi Dores datang kerumahTerdakwa.Bahwa setelah Saksi Dodi Dores datang kerumah Terdakwa, lalu Terdakwaberkata dod, kawan ku ikak mintak tolong, mintak gadaikan mobilSIGRA,die perlu duit, kalua da duet yo duet tapi kalau dak atek duet shabujadi, nah kawan kitek kak lah tuan mobil e ngobrol
Register : 23-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 16 Nopember 2017 — SUPRIYANA BIN ANDI
26091
  • Semesta Bontang Mediatama yangdimana dirumah saksi ada NOT dan dialirkan kepada para pelanggan TV kabeldan pengambilan canel dari dari parabola masuk ke Reciver masuk lagikemodulator langsung ke Boster dan selanjutnya kabel yang dialirkan kerumahsaksi;Bahwa yang bertanggung jawab adalah PT.
    RUDOLF tiap bulanya sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah); Bahwa Canel yang diterima oleh pelanggan dari PT. Semesta BontangMediatama melalui TV Kabel bema sebanyak 40 canel; Bahwa Citra TV kabel yang dikelola oleh terdakwa melaluu PT.
    Semesita Bontang mengurus izn penyiaran bulan April 2016namun belum selesai; Bahwa mekanismenya pengambilan canel siaran TV kabel milik saksi dan PT.Semesia Bontang Mediatama milik terdakwa TV. Kabel milik saksimenyambung kabel dari perangkat yang ada disentral PT.
    Semesta Bontang mengurus ian penyiaran bulan April 2016namun belum selesai;Bahwa mekanismenya pengambilan canel siaran TV kabel milik saksi dari PT.Semesia Bontang Mediatama milik terdakwa TV. Kabel milik saksimenyambung kabel dari perangkat yang ada disentral PT.
    Semesta BontangMediatama melalui TV Kabel milik saksi sebanyak 40 canel;Bahwa TV Kabel yang dikelola oleh terdakwa melalui PT.
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 17 Desember 2014 — SURATNO Al. GAJEK BIN Alm. ADMO PARDI
345
  • SURYANTO sejak tahun 2009 , waktu itu AKPSURYANTO menjabat sebagai kanit intel di Polwil Surakarta, dan saksi sebagaianggota intel di Polwil Surakarta, jadi saksi dan AKP SURYANTO samasamasebagai anggota Polri dan tugasnya di Unit Intel Polwil Surakarta;Bahwa saksi dikenalkan oleh AKP SURYANTO dengan terdakwa SURATNOalias GAJEG dalam rangka menjadikan isteri saksi menjadi PNS.Bahwa waktu itu AKP SURYANTO berkata kepada saksi , mas yen sampeyanduwe sedulur utowo keluarga sing pengin dadi PNS aku duwe canel
    kemudian saksi jawab , ya pak saya merapat kesitu;Bahwa kemudian saksi berangkat kerumah terdakwa, sekitar jam 17.00 Wib saksisampai dirumah terdakwa dan disana saksi ketemu dengan AKP SURYANTO danSURATNO alias GAJEK, kemudian saksi dipersilahkan masuk dan duduk diruangtamu .Kemudian AKP SURYANTO mengenalkan saksi dengan SURATNO aliasGAJEK sambil bilang mas SURATNO ini pak SURYANTO yang isterinyapengen jadi PNS , oeBahwa kemudian terdakwaberkata, mas SUR kalau memang isteri njenenganminat saya punya canel
    kemudian sekitar jam 17.00 Wib korban datang kerumah terdakwadan ketemu dengan terdakwa dan AKP SURYANTO, kemudian bertigangobrol diruang tamu;e Bahwawaktu itu AKP SURYANTO mengenalkan terdakwa dengankorban SURYANTO sambil bilang , mas SURATNO ini pakSURYANTO yang isterinya pengen jadi PNS, e Bahwa kemudian terdakwa cerita mekanisme pangangkatan PNS tersebutyaitu nanti berkas di kumpulkan kemudian penempatannya dari pusat, laluterdakwa bilang. , mas SUR kalau memang isteri njenengan minat sayapunya canel
    yang ditandatangani oleh H.Suratno, 1 (satu) batang HP merk Nokiadengan kartu XL nomor 087834880073;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar saksi Suryanto/korban dikenalkan oleh saksi AKP SURYANTOdengan terdakwa SURATNO alias GAJEG dalam rangka menjadikan isteri saksimenjadi PNS.Bahwa benar saksi AKP SURYANTO berkata kepada saksi Suryanto, mas yensampeyan duwe sedulur utowo keluarga sing pengin dadi PNS aku duwe canel
    Suryanto dengan ditemani oelh saksi Abdul Azizberangkat kerumah terdakwa, sekitar jam 17.00 Wib saksi Suryanto sampaidirumah terdakwa dan disana saksi Suryanto ketemu dengan AKP SURYANTOdan SURATNO alias GAJEK, kemudian saksi Suryanto dipersilahkan masuk danduduk diruang tamu .Kemudian AKP SURYANTO mengenalkan saksi denganSURATNO alias GAJEK sambil bilang mas SURATNO ini pak SURYANTOyang isterinya pengen jadi PNS , Bahwa benar terdakwaberkata, mas SUR kalau memang isteri njenengan minatsaya punya canel