1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada adik kandungPemohon yang bernama Sri Nanda binti Syuaib untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muhammad Arif bin Canneng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 360.000.00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

;Bahwa, saksi mengetahui Muhammad Arif bin Canneng tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Sri Nanda binti Syuaib tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Sri Nanda binti Syuaib dengan Muhammad Arif binCanneng;Bahwa, saksi mengetahui Sri Nanda binti Syuaib dan Muhammad Arifbin Canneng sudah siap untuk berumah tangga karena Sri Nanda bintiSyuaib siap

mendampingi seorang suami dan menjadi xxx xxxxxXXXXXX, sSedangkan Muhammad Arif bin Canneng sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Muhammad Arif bin Canneng sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak

sudah siap untuk berumah tangga karena Sri Nanda bintiSyuaib siap mendampingi seorang suami dan menjadi xxx xxxxxXXXXXX, sSedangkan Muhammad Arif bin Canneng sudahsiapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Muhammad Arif bin Canneng sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Sri Nanda binti Syuaib dengan Muhammad Arif binCanneng;Halaman 10 dari

Bahwa di depan persidangan Sri Nanda binti Syuaib dan Muhammad Arifbin Canneng menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Sri Nanda binti Syuaib siap menjadi xxx xxxxxXXXXxxX dan mendampingi seorang suami, sedangkan Muhammad Arif binCanneng sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Muhammad Arif bin Canneng sudah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;9.

Memberi dispensasi kawin kepada adik kandung Pemohon yang bernamaSri Nanda binti Syuaib untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaMuhammad Arif bin Canneng;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Yusuf T. bin Tobo
   2.Nurhaeda binti Canneng) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997 di Dusun Bengatanggal 7 Juli 1997 di Dusun Bengatanggal 7 Juli 1997 di Dusun Benga;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolopao Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2021/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Yusuf T. bin Tobo, tempat/tanggal lahir, Benga, 16 September 1971(49 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat di Dusun Benga, Desa Balassuka, KecamatanTombolopao, Kabupaten Gowa selanjutnya disebutPemohon I;Nurhaeda binti Canneng, tempat

Wali Nikah yaitu Canneng (ayah kandung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Nurdin, S.Ag. IsmailC. Mempelai yaitu Yusuf T. bin Tobo (Pemohon 1!) danNurhaeda binti Canneng (Pemohon Il);D. Mahar berupa Uang senilai 26 Real;E. Imam yang menikahkan bernama A. Ahmad (Imam/PPNDesa Balassuka);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka Sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidakada hubungan nasab dan sesusuan;A.

Menyatakan sah pernikahan Yusuf T. bin Tobo (Pemohon 1)dengan Nurhaeda binti Canneng (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Juli 1997.3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Canneng. Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa Uangsenilai 26 Real dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Nurdin, S.Ag. dan Ismail. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA Sgm.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusuf T. bin Tobo)dengan Pemohon II (Nurhaeda binti Canneng) yang dilangsungkanpada tanggal 7 Juli 1997 di Dusun Benga.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tombolopao;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA Sgm.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAHMATULLAH alias MAT Bin CANNENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMATULLAH alias MAT Bin CANNENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

RAHMATULLAH

Dikembalikan kepada RAHMATULLAH alias MAT Bin CANNENG

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

MATA BIN CANNENG

Bau binti Canneng Rumpa yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1953 di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

mengetahui Pemohon dengan ALMARHUM Rumpa adalahsuami istri yang syah menikah tanggal 31 Desember 1953 di KelurahanJongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dahulu Ujung Pandang,dihadapan Penghulu IMAM dengan Wali Nikah adalah saksi sendir (WALI)sepupu Pemohon II karena bapak kandungnya dan saudara kandungnyatelah meninggal dunia dan maharnya adalah seperangkat alat sholat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya adalah suami istrikarena diceritrakan oleh ALMARHUM;Bahwa antara Pemohon dengan Canneng

MksBahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah antara Pemohondengan suaminya (Canneng Rumpa) telah diumumkan pada tanggal 12Februari 2019 sesuai dengan petunjuk Keputusan Mahmakah Agung RI Nomor145/KMA/SK/VII/2007 dalam Buku II, dan selama tenggang

Mkshakim berpendapat , telah ternyata pernikahan Pemohon tersebut telahsesuai dengan rukun dan syarat pernikahan menurut tata cara Agama Islam,oleh karenanya pernikahan Pemohon dengan Canneng Rumpa bin Rumpaharus dinyatakan ada dan terbukti serta telah sesuai dengan Hukum Syara(Hukum Islam) dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebagai dasar pertimbangan Majelis hakimmengambil alin pendapat yang terdapat dalam kitan lanatut Tholibin Juz IV Hal254 dan Mughnil Muhtaj Il halam

selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 1429/Pat.G/2019/PA.MksBahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah antara Pemohondengan suaminya (Canneng

selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah antara Pemohondengan suaminya (Canneng

Ramang bin Canneng, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Sandakan, Malaysia pada Tahun 1984; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Zainuddin

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Adar bin Canneng (Almarhum) yang beridentitas nama Risal bin Asdarl,tempat dan tanggal lahir, Sinjai 30 Juni 2002 (umur 18 tahun 3 bulan), agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX2.

T**** (Alm).Bahwa anak kelima almarhumah Canneng binti B*** menikah denganalmarhum L** R***** dan memperoleh 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu;1. Gr D** N** (Tergugat 1).2. T*** (Alm).3. N**** (Alm).Bahwa almarhumah B**** (anak Alm.