Tolleng bin Conneng dan Hasni binti Ambo

Sumarni binti Paturusi melawan Maming bin Conneng

PADU ; CONNENG ; dkk vs. DRS.H.ANDI ALIMUDDIN ; ANDI SYAMSIAH

PADU ;CONNENG ;PER. ISA ;LEL.A.MAPPEWALI, kesemuanya bertempat tinggal diKampung Anruli, Desa Bellu, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, dalam hal ini Andi Mappewali bertindakuntuk diri sendiri juga selaku kuasa dari Tergugat , Il danTergugat Ill berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli2000 No.88/SK/PN/2000 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding ;melawan:.

CONNENG, 3. PER. ISA, 4.

Conneng Dg. Siang binti Pangging, dkk vs. Hakim bin Pada

PUTUSANNo. 2765 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.Conneng Dg. Siang binti Pangging,2. Canna binti Pangging,3. Pr. Banong,4. Jufri bin Cilong,5. ST. Mahra alias Mahora, semuanya bertempat tinggal diKampung Gallarang, Desa Tompobulu, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Muh. Kapping DM, SH.

:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut dapat dibenarkan, judex Facti(Pengadilan Tinggi) telah salah menerapkan hukum dengan tidak memberikankepastian mengenai spesifikasi objek sengketa dalam perkara a quo denganmelakukan pemeriksaan setempat, sehingga dapat terhindar dari kerancuanmengenai ukuran batasbatas dan riwayat tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari para Pemohon Kasasi: Conneng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arip Bin Conneng) dengan Pemohon II (Aisyah binti Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012, di Brumas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Arip Conneng
2.Aisyah binti Razak

PENETAPANNomor 0962/Pdt.P/2017/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Arip Bin Conneng, umur 42 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arip Bin Conneng) denganPemohon II (Aisyah binti Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 06Mei 2012 di Brumas;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arip Bin Conneng) denganPemohon II (Aisyah binti Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 06Mei 2012, di Brumas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 07Desember 2017 oleh Dra. Hj. Ernida Basry, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

PENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Ranru bin Majenung, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kaccope, Desa Bulu Tanah, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Naji bintt Conneng, umur 48 tahun

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1ZMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ranru bin Majenung) dengan Pemohon II(Naji binti Conneng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1986 di Desa BuluTanah, Kecamatan Kajuara.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan

Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 15 Juni 1986 di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bulu Tanahyang bernama Nani, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Conneng

Kecamatan Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 15 Juni 1986 di Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bulu Tanahyang bernama Nani, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Conneng

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ranru bin Majenung) dengan Pemohon II(Naji binti Conneng) yang dilaksanakan

Barru dinikahkan oleh Imam Tilleyang bernama Conneng, dengan mahar berupa Uang sejumlahRp. 5.000.000, dan yang menjadi wali nikah adalah SaudaraKandung dari Pemohon II yang bernama Alimuddin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Silahuddin dan Ardi.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Janda mati, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 di Tille,Desa Mattirowalie.e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon IIe Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Tille yang bernama Conneng dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Alimuddinkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia.e Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah saksi dan saksi II dengan mahar uang sejumlah Rp.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 di Tille,Desa Mattirowalie.e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon IIe Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Tille yang bernama Conneng dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Alimuddinkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia.e Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Saksi dan Saksi II dengan mahar uang sejumlah Rp.

Barru dinikahkan oleh Imam Tille yangbernama Conneng, dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan yang menjadi wali nikah adalahSaudara Kandung dari Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Saksi Il.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktisurat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, majelisberpendapat baik Pemohon dan Pemohon Il berhak untukmengajukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Nur Mutiah Datuang alias Conneng telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Nur Mutiah Datuang alias Conneng dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di LPKA ;
3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani oleh Anak, kecuali apabila dalam masa percobaan selama 8 (delapan) bulan Anak telah terbukti melakukan suatu tindak

Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalan data kependudukan Pemohon yang semula Suardi menjadi Conneng dengan segala akibat hukumnya ;

3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan catatan Sipil dan Nakentras Kabupaten Soppeng untuk mencatat perubahan Akta kelahiran tersebut kedalam daftar yang dipergunakan untuk itu

4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepad Pemohon

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Conneng bin Sunusi)dengan Pemohon II (Hastia binti Ambo Sakka), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2006 di Dusun Manajo, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

perlu dibebankan pembuktian lagi akan tetapi perkara inimenyangkut perceraian (perkara khusus), maka Penggugat tetap dibebanipembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 43/03/IV/2008, tanggal 02 April 2008, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,maka terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Conneng

Penggugat, menjadikan tanah miliknya itu sebagai ampikale ( bekaluntuk hari tuanya) dan diberikan sebagai imbalan jasa kepada orang yang memeliharadan merawat ketika ia sakit hingga untuk biaya ketika ia meninggal dunia, Hal itudiketahui dan disepakati oleh ke empat orang anaknya, dan ternyata berdasarkanketerangan Tergugat I dan Tergugat II sebagai anak Colle dengan Kallo yang masihhidup dan hadir dipersidangan dengan dikuatkan oleh keterangan tiga orang saksi daripihak Tergugat yaitu Manna bin Baco Conneng

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muzakkar bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarlina binti Conneng) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara

Arip Conneng, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat ladang Sabah Softwood Bhd Ladang Brumas Malaysia, dibawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 04 Juni 1999, di Bantaeng sul sel dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nor

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, M.Nasir bin conneng terhadap penggugat Rohani A.Md binti Bambang;3. Memerintahkan panitera pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

berwenang dan merupakan akta autentik yang memiliki kKekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga secara materiil relevandengan dalil Penggugat, dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dan olehsebab itu. gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain alat bukti P tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga, masingmasing bernamaBaharah binti Conneng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bandong bin Conneng) dengan Pemohon II (Jumaisa binti H.