Menyatakan terdakwa ZAM ZAM PULUNGAN Als CONTENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa ZAM ZAM PULUNGAN Als CONTENG tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan ; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya dalam keadaan semula ; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara

ZAM ZAM PULUNGAN Als CONTENG

PUTUSANNo. 553/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Sibuhuan pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ZAM ZAM PULUNGAN Als CONTENG.: Pasar Latong.: 38 Tahun / 11 Pebruari 1975.: Laki Laki.: Indonesia.: Desa Pasar Latong

tgl25102013 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;AtauSetelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 14Nopember 2013 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ZAM ZAM PULUNGAN Als CONTENG

ke warung tersebutdengan mengendarai mobil Nissan Terano miliknya ;w Kemudian terdakwa Zam Zam Puungan Als Conteng turun dari dalam mobil danmenghampiri saksi Hasan Basri Hasibuan sambil berkata Hasan...dating kemari, biar kaukenal saya...main dulu kita biar kita ring kan mendengar perkataan tersebut lalu saksiHasan Basri Hasibuan menjawab Main... kemudian terdakwa Zam Zam Pulungan AlsConteng berkata kembali tunggu disitu, biar saya ambil parang saya, biar kubunuh kau...selanjutnya pergi kearah

mobilnya untuk mnegambil sebilah parang dari dalam mobil dansetelah parang dipegang terdakwa Zam Zam Pulungan Als Conteng selanjutnya pergimenghampiri saksi Hasan Basri Hasibuan dan melihat hal tersebut lalu saksi Leman Lubisberjalan dan mencegat terdakwa Zam Zam Pulungan Als Conteng sambil berkata jangankau lakukan itu conteng... dan menyuruh saksi Hasan Basri Hasibuan untuk pergi masukkedalam rumah saksi Rosmalan Br.

Nasution agar tidak terjadi keributan dan beberapakemudian terdakwa Zam Zam Pulungan Als Conteng pergi meninggalkan warung kopitersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Zam Zam Pulungan Als Conteng mengakibatkansaksi Hasan Basri Hasibuan merasa trauma dan ketakutan, kemudian melaporkannya kepihak yang berwajib untuk proses hukum yang berlaku ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)Ke1 KUH Pidana ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut

Arif Alias Tjonteng dalam Surat Kenal Kelahiran Nomor : 1182/SKK/1980, tertanggal 28 Oktober 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bulukumba, diubah menjadi nama Sri Fahmiah lahir di Balleanging pada tanggal 02 Mei 1976 anak dari pasangan suami isteri Ayah Conteng dan Ibu Rosma Binti Gambang;

Menetapkan nama Pemohon Pahmi, lahir di Balleanging pada tanggal 02Mei 1976 berdasarkan Surat Kenal Lahir Nomor : 1182/SKK/1980 yang diKeluarkan Kepala Bagian Pemerintahan Kab Bulukumba pada tanggal 28Oktober 1980 anak dari pasangan suami isteri Ayah Muh Arif AliasTjonteng dan Ibu St Rosma Alias Juwa diubah menjadi Sri Fahmiah lahirdi Balleanging pada tanggal 02 Mei 1976 anak dari pasangan suami isteriAyah Conteng dan Ibu Rosma Binti Gambang Almarhum;3.

Conteng;3. BuktiP3 : fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7302071405070031 tanggal21 Juni 2012, atas nama kepala keluarga H. Conteng;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PN BIk.4. BuktiP4 : fotokopi Surat Kenal Kelahiran Nomor : 1182/SKK/1980,tertanggal 28 Oktober 1980, atas nama Pahmi, dari KantorBupati Kepala Daerah Tingkat II Bulukumba;5. BuktiP5 : fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas (SMA) Nomor : 06 OB oe 0126246,tertanggal 23 Mei 1994;6.

Conteng (vide bukti P2), Kartu Keluarga Nomor : 7302071405070031tanggal 21 Juni 2012, atas nama kepala keluarga H.

Conteng (vide bukti P3) secara nyataidentitas Pemohon adalah nama Sri Fahmiah, sehingga diperoleh fakta hukumbahwa benar identitas Pemohon yang diakui oleh Negara Republik IndonesiaHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PN BIk.adalah sebagaimana yang tercantum dalam bukti P1 dan P2 tersebut yangmerupakan dokumen kependudukan Pemohon, kemudian berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 7302070502300001, tertanggal 19 Pebruari 2013,atas nama H.

Conteng (vide bukti P2), Kartu Keluarga Nomor7302071405070031 tanggal 21 Juni 2012, atas nama kepala keluarga H.Conteng (vide bukti P3), secara nyata identitas orang tua (ayah) Pemohonadalah nama H.

terdakwa Ramli Harahap menjelaskan bahwa permainan tersebut diadakansetiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana carapermainan tersebut setiap pemasang datang kepada tukang tulis dan meminta untukmenulis angkaangka pasangan judi Kim, setelah itu nomor / angkaangka pemasanganKim ditulis kedalam kertas dan selanjutnya direkap kemudian diberikan kepada terdakwaRamli Harahap, sedangkan uang pemasangan dari pemasang disetorkan tedakwa RamliHarahap kepada Zam Zam Pulungan Als Conteng

permainan judi jenis Kim ;e Bahwa permainan judi tersebut diadakan setiap hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana cara permainan tersebutsetiap pemasang datang kepada tukang tulis dan meminta untuk menulisangkaangka pasangan judi Kim, setelah itu nomor / angkaangkapemasangan Kim ditulis kedalam kertas dan selanjutnya direkap kemudiandiberikan kepada terdakwa Ramli Harahap, sedangkan uang pemasangandari pemasang disetorkan tedakwa Ramli Harahap kepada Zam ZamPulungan Als Conteng

pasar latong kec.Lubuk Barumun Kab,Palas,terdakwa ditangkap oleh Polisi saat terdakwa sedang membawa kertas rekapan judiangka tebakan jenis KIM ;e Bahwa dalam permainan judi dalam angka Tebakan jenis KIM yang terdakwalakukan adalah dimana putaran judi setiap malam hari dimana terdakwa sebagaiSub agen menjemput kertas rekapan judi dari tukang tulis yang telah berisikanangka tebakan judi,yang kemudian kertas rekapan tersebut akan terdakwa antar kankepada bandar judi yaitu sdra ZAMZAM PULUNGAN Als CONTENG

melakukan permainan judi jenis Kim, permainan judi tersebut diadakan setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana cara permainan tersebutsetiap pemasang datang kepada tukang tulis dan meminta untuk menulis angkaangkapasangan judi Kim, setelah itu nomor / angkaangka pemasangan Kim ditulis kedalamkertas dan selanjutnya direkap kemudian diberikan kepada terdakwa Ramli Harahap,sedangkan uang pemasangan dari pemasang disetorkan tedakwa Ramli Harahap kepadaZam Zam Pulungan Als Conteng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
2. mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
3. menyatakan sah perkawinan antara penggugat Hamsiah binti Conteng dengan tergugat, zainal abidin bin muh. saleh yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2000 di Desa Gattareng, Kecamatan Pujananting, Kabup[aten Brru
4. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat zainal abidinbin Muh.

Saleh terhadap Penggugat hamsiah bin conteng

Conteng melalui Jon dan Munawir Daulay lalu atas perannya tersebut terdakwamengaku mendapat keuntungan sebesar 5 % (lima persen) dari seluruh keuntungan yangdiperoleh dan keuntungan tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhankeluarga terdakwa, sedangkan terdakwa telah melakukan perannya tersebut selama 1(satu) minggu selanjutnya atas peristiwa tersebut terdakwa beserta barangbarang milikterdakwa tersebut dibawa ke Polsek Barumun guna pemeriksaan selanjutnya .Bahwa yang dimaksud dengan judi

Conteng melalui Jon (DPO) dan Munawir Daulay (DPO)tersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang .Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidnagan baikdari

Conteng melalui Jon dan Munawir DaulayBahwa benar lalu atas perannya tersebut terdakwa mengaku mendapatkeuntungan sebesar 5 % (lima persen) dari seluruh keuntungan yang diperolehdan keuntungan tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhankeluarga terdakwa, sedangkan terdakwa telah melakukan perannya tersebutselama (satu) minggu Bahwa benar yang dimaksud dengan judi togel menurut terdakwa adalahbersifat untunguntungan dimana jika memasang atau membeli nomor undiansebanyak 2 (dua) angka dan

Anuarse Bin Conteng selaku Ketua Rt, yang mana dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barangbarang milik terdakwa berupa 1(satu) set bong (alat penghisap shabu) yang terbuat dari botol plastic bekasminum Lasegar yang pada ujungnya terpasang pipet plastic putih bening dantabung kaca pembakar yang didalamnya masih terdapat shabushabu sisa bakaryang tergeletak diatas lantai ruko rumah terdakwa;e Bahwa berdasarkan Surat dan Berita Acara Pemeriksaan PERUMPEGADAIAN Nomor : 19/Sp.3.181200/2014 tanggal

Anuarse Bin Conteng selaku Ketua Rt, yang mana dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang barang milik terdakwa berupa (satu) set bong (alat penghisap shabu) yang terbuat dari botol plastic bekasminum Lasegar yang pada ujungnya terpasang pipet plastic putih bening dantabung kaca pembakar yang didalamnya masih terdapat shabu shabu sisa bakaryang tergeletak diatas lantai ruko rumah terdakwa yang merupakan milik Sdr.SUDARSONO (DPO));7 2202 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa berdasarkan Surat dan

tersebut Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi; Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaran suratdakwaannya Jaksa Penuntut Umum mengajukan alatalat bukti berupa Keterangan Saksiyang sebelum memberikan keterangannya telah bersumpah terlebih dahulu untukmenerangkan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya menurut Agamayang dianutnya, dan masingmasing bernama saksi ASMEN RIDHOL Bin SUTIARDI,saksi ANDIKA PUTRA Bin DANNY, saksi ANUARSE Bin CONTENG

;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut;Bahwa dari pengakuan terdakwa, sabu tersebut adalah milik sdr.SUDARSONO (DPO) dan terdakwa tidak mengetahui darimana sdr.SUDARSONO (DPO) mendapatkan atau memperoleh sabusabutersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke2 tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 103 Saksi ke3, ANUARSE Bin CONTENG

PUT USANNOMOR xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.reopenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kampung Conteng, 02 Juni 1970, umur 49 tahun,jenis kelamin perempuan, warga Negara Indonesia, agamaIslam, NIK XxxxXXXXXXXXXXXXXxX, pendidikan setara SLTA, No.Hp: XXXXXXXXXXXXXX, pekerjaan mengurus

karenaPenggugat diusir dari rumah oleh Tergugat sejak tanggal 15 Februari tahun 2020sampai sekarang sudah berjalan selama lebih dari 1 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan antara satu dengan yang lainnya tidakberkomunikasi dengan baik sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga saksi juga pernah menasihatinya akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, tempat tanggal lahir Kampung Conteng

SUGIYANTO Als CONTENG Bin SUGIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka;

Terdakwa:
1.EKO WARDIYANTO BIN SUPARDI
2.DIKA TRI ARDIANA BIN SUPARDI
3.DIKI TRI ARNANDA BIN SUPARDI
4.SUGIYANTO ALS CONTENG BIN SUGIYO

Penetapan No. 286 /Pdt.P/2020/PA Sgm.bin Condeng, dengan Mushaeratul Ummah binti Muhandis, telah lama salingkenal (pacaran) selama hampir satu tahun, dan keduanya sudah siap untukberumah tangga serta Kahar bin Conteng, bersedia menikah dengan MushaeratulUmmah tanpa paksaan.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut :1.

tahun 2010 Para Penggugat memberitahu saksi bahwamereka yang menyuruh Musa (Tergugat I) untuk membeli tanah dariMaimunah ;Bahwa tahun 2010 saksi baru mengetahui bahwa tanah tersebutbermasalah setelan Penggugat II bersama mertuanya, Hasan Basri,datang menemui saksi dan mengatakan tanah tersebut adalah miliknyadengan menunjukan foto copy Surat Keterangan Pemberian Hak ;Bahwa sepengetahuan saksi, Maimunah hanya sekali menjualtanah tersebut yaitu pada tanggal 11 April 1990 dengan membubuhitanda tangan conteng

non identik/ tidaksama dengan sidik jari jempol tangan kanan dan jempol tangan kiri atas namaMusa (Tergugat I) ;Bahwa hal tersebut diperkuat pula oleh keterangan saksi Asri dipersidangandimana saksi Asri yang adalah anak dari Maimunah telah menerangkan bahwaHalaman 40 dari 9 hal Put. 160/PDT/2012/PTRMaimunah hanya sekali Saja menjual tanah Pulau Termawan Kecil yaitu kepadaMusa (Tergugat I) pada tanggal 11 April 1990 dimana saat itu Maimunah adamenandatangani surat jual beli dengan tanda tangan conteng

Bukti P5 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Bahwa terhadap Bukti P3 setelah Majelis memperhatikan secara seksamadiketahui Bukti P3 memiliki Kesamaan isi dengan Bukti P4 walaupun terdapatperbedaan penggunaan kertas dimana Bukti P4 dibuat diatas kertas segelbermaterai Rp. 2000 tahun 1997 sedangkan Bukti P3 dibuat diatas kertasbiasa, oleh karenanya Bukti P3 tersebut juga dinyatakan tidak sah dan bataldemi hukum ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti P1 yang didalamnya terdapat tandatangan berbentuk conteng

Karwin nomor rekening 586601011352536 yang menerangkan ( Yangf saya conteng hasil saya (Karwin)disamping ngurus anak dan pembangunan rumah (bukti T.14),15.Fotocopy buku tabungan BNI an.Warniti nomor rekening 0032466338yang menerangkan bukti Tranfers Penggugat melalui ibu Penggugat( selama Penggugat bekerja di Singapura dan Taiwan), dan telahdicocokan dengan aslinya .

tandatangan KADES dan SaksiSaksi;Bahwa sepengetahuan ada 3 surat bernomor sama dengan 76, tapi yang menjadidasar pembuatan sertipikat;Bahwa pada bulan Mei 2010, Saksi ada menanyakan kepada Saksi MAIMUNAHdan ia mengatakan ia tidak pernah tandatangan ataupun jap jempol untuk suratNo.76/2000/B33.2;Bahwa Saksi MAIMUNAH mengatakan ia hanya menjual kali tanahnya pulauTermawan Kecil/ pulau Mati Anak yaitu pada tahun 1990;Bahwa Saksi MAIMUNAH mengatakan pada tahun 1990 ia menandatangani suratdengan bentuk conteng

Saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pada tahun 1990, Terdakwa ada datang ke rumah sendiri dan mengatakanhendak membeli tanah;e Bahwa Saksi mengatakan harga tanah yang pulau Termawan Kecil tersebutadalah Rp300.000, dan ditawar oleh Terdakwa seharga Rp150.000,, kemudiandibayar Terdakwa dan Saksi terima;e Bahwa yang menyaksikan peristiwa tersebut adalah Saksi ASRI, ABDULLAHdan diketahui oleh ADJEMAIN dan turut menandatangani surat jual beli tahun1990;e Bahwa Saksi membubuhi tandatangan berupa tanda conteng

Nomor 648 K/Pdt.SusPHI/2017b) Membahayakan keselamatan jiwa, cidera diri/ orang lainkarena ke cerobohan karyawanAdapun sanksi Tindakan Disiplin terhadap Jenis PelanggaranKeselamatan Kerja pada Nomor. 23 huruf b) ini, sesuai yangtercantum pada Pedoman Tindakan Disiplin; sanksinya adalahdiberi tanda conteng Peringatan Terakhir (PT) dan kemudianancaman PHK;Artinya sanksi yang dikenakan kepada Karyawan (TERGUGAT)yang pertamakali mlakukan Pelanggaran Keselamatan KerjaNomor. 23 huruf b) adalah: mendapatkan

Januari 2018 dan terus di tempat saksi dibidang perijinan itu setiap 3 bulan menyampaikan pelaporan realisasi ijinHalaman 65 dari 104 halaman Putusan Nomor : 22/G/2018/PTUN.SMDkarena nanti di dinas itu dari bagian penanaman modal laporanlaporanperijinan ini di jilid menjadi satu laporan dinas dan pada saat Maret itu lah kitamelaporkan dan mengevaluasi ijin yang kita terbitkan sehingga pada waktu itulah saksi selaku kepala seksi menemukan ada hal yang sebenarnya kitalanggar karena di situ sudah di conteng

Tanjung Silae Sinergi;Bahwa back office itu bagian pekerjaan dibelakang dan yang memberi ceklistadalah pron office;Bahwa cekm list hanyalah salah satu pariabel yang saksi katakan dari awalkelalaiaan kita hanya melihat bahwa bahasanya itu ijin lokasi yang di lengkapidengan peta calon lokasi karna di ceklis nya itu hanya melihat ijin lokasilangsung di conteng;Bahwa terhadap adanya pembagian lahan yang dilakukan oleh Bupati saksitidak tau apa yang sudah dilakukan oleh PT Borneo Citra Persada Abadi;Halaman

DJOKO SUSILO,SH,M.Si. tanggal05 Desember 2011, dengan tanda (conteng) koreksi dengan pensildan terdapat scanner barcode : 2441253004585. (Barang BuktiNo. 535) ; 22 2 2no nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nner cee nen1 (satu) lembar Asli daftar perhitungan jumlah maksimal pencairandana (MP) Satker pengguna PNBP yang ditandatangani oleh Drs.DJOKO SUSILO, SH, M.Si. tanggal 05 Desember 2011.

DJOKO SUSILO, SH, M.Si. tanggal 17Maret 2011, dengan tanda (conteng) koreksi dengan pensil.(Barang Bukti No. 540) ;1 (satu) lembar Asli daftar perhitungan jumlah maksimal pencairandana (MP) Satker pengguna PNBP yang ditandatangani oleh Drs.DJOKO SUSILO, SH, M.Si. tanggal 17 Maret 2011. (Barang BuktiNo. 541)1 ( satu ) lembar Asli Surat Pernyataan SPM LS dengan Nomor :SPMLS/25/III/2011/ Korlantas yang ditandatangani oleh Drs.DJOKO SUSILO, SH, M.Si. tanggal 17 Maret 2011.

(conteng) koreksi dengan pensil ;d) 2 (dua ) lembar asli berita acara pembayaran dengan Nomor :BAP / / Ill / 2011 / Korlantas tanggal 17 Maret 2011 (HariKamis) yang ditandatangani oleh Drs.

Djoko Susilo, SH,M.Si. tanggal05 Desember 2011, dengan tanda (conteng) koreksi dengan pensildan terdapat scanner barcode : 2441253004585. (Barang BuktiNo. 535) 5 272 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nee nce nnn ee1 (satu) lembar Asli daftar perhitungan jumlah maksimal pencairandana (MP) Satker pengguna PNBP yang ditandatangani oleh Drs.Djoko Susilo, SH, M.Si. tanggal 05 Desember 2011.

Djoko Susilo, SH, M.Si. tanggal 17 Maret2011, dengan tanda (conteng) koreksi dengan pensil. (BarangBukti No. 540) ;1 (satu) lembar Asli daftar perhitungan jumlah maksimal pencairandana (MP) Satker pengguna PNBP yang ditandatangani oleh Drs.Djoko Susilo, SH, M.Si. tanggal 17 Maret 2011. (Barang Bukti No.1 ( satu ) lembar Asli Surat Pernyataan SPM LS dengan Nomor :SPMLS/25/III/2011/ Korlantas yang ditandatangani oleh Drs.Djoko Susilo, SH, M.Si. tanggal 17 Maret 2011.

Tertibbukan merupakan tugas Panitia untuk membuatnya sesuai denganPeraturan Bupati No. 12 Tahun 2013;Bahwa saksi telah melaksanakan pelaksanaan Pilkades ini sesuai denganPeraturan Bupati No. 12 Tahun 2013 dan telahdisosialisasikan;Bahwa dalam pelaksanaan Pilkades ini Calon pemilin harus membawasurat panggilan untuk ditukar dengan surat suara, calon pemilih masuklewat pintu yang sudah disediakan dan disana ada panitia yangmencatatnya yang dicocokkan dengan daftar yang ada yaitu DPT/ceklistlalu di conteng

;Bahwa setahu saksi barang milik Penggugat yang ada di areal kolam renang berupa 3buah papan luncuran,5 buah pondok,2 buah mesin air,layar tancep,panggung,alatalatlistrik dalam hall karaoke dan pujasera;Bahwa ketika diperlihatkan surat bukti PK/TR04=T1,II,III8,saksi mengatakan surat buktitersebut dibuat oleh Elsa atas perintah Tergugat lll sedangkan mengenai tanda contengmenerangkan bahwa barang itu milik penggugat dan tanda paraf tersebut saksi tidak tahusedangkan mengenai barang yang tidak di conteng

Cakrawala BintanPerkasa berupa nama barangbarang dalam ruang karaoke, saksi mengatakanbarangbarang tersebut selain milik Penggugat ada juga barang milikTergugat, sedangkan tanda conteng menerangkan barang tersebut masihtanda tanya milik siapa dan keterangan tulisan dibawah menerangkan belumjelas barang milik siapa yang terpasang di pujasera;Bahwa mengenai pertemuan dengan Polres pada tanggal 02 Nopember 2010dan sore hanya ramairamai di Kolam Renang saksi tidak tahu, demikian pulaketika pertemuan

Cakrawala Bintan Perkasa di BagianKeuangan sejak tahun 1996, dipersidangan menerangkan dan memberikan tanda pada surat buktimengenai barangbarang milik PT.CBP ;Bahwa menurut saksi Sius, bahwa yang membuat surat bukti PK/TR04=T8 adalah Elsaatas perintah Tergugat III sedangkan tanda conteng/silang menerangkan bahwa barang tersebutmilik Penggugat dan barang yang tidak diconteng/silang itu barang milik Tergugat dan saksiAgus Riawantoro, SH., menambahkan bahwa pada tanda silang terdapat tanda paraf Tergugat

hari yang sama tentu prosedurnya tetap saya sampaikanlagi, yang saya sampaikan adalah dokumen elektronikberupa PDSP.dalamberita acara tersebut saya sampaikan melalui Wassaaf grup lagi, selanjutnyasaya kirim sebagaimana biasa kiriman fisik dan lain sebagainya, tetapi apayang tergantung didalam peraturan LKPP ini sudah sudah saya tindak lanjutisesual dengan aturanaturan yang ada di sini;Saksi menjelaskan, surat undangan saksi itu telah dibuka melalui Elektronikyang kalau kita liat sudah ada garis conteng

Email tentunya karenamemang jalurnya melalui tata usaha kita maka yang liat adalah Email yangada di kop surat penyampaiannya karena keluar penyampaiannya dari EmailRumah sakit, kondisi sesudah kita lihat tidak pernah ada Respon untuk jalurEmail kalau lewat Wassaaf respon terus, terbukti dengan conteng warna birudan kuasanya hukumnya juga masuk lewat situ dan sebagainya, jadiWassaaf itu selalu berjalan, na kalau ini tidak ada balasan kondisi seperti iniakhirnya kita bertanya oh ini kenapa masuk menurut

., M.Si. tanggal 17 Maret 2011, dengan tanda(conteng) koreksi dengan pensil;d) 2 (dua) lembar asli berita acara pembayaran dengan Nomor :BAP // III / 2011 / Korlantas tanggal 17 Maret 2011 (Hari Kamis)yang ditandatangani oleh Drs. Didik Purnomo, M.Si. selaku PPKdan Budi Susanto selaku Direktur PT.

Djoko Susilo, S.H., M.Si. tanggal 05Desember 2011, dengan tanda (conteng) koreksi dengan pensil danterdapat scanner barcode : 2441253004585. (Barang Bukti No.535);1 (satu) lembar asli daftar perhitungan jumlah maksimal pencairandana (MP) Satker pengguna PNBP yang ditandatangani oleh Drs.Djoko Susilo, S.H., M.Si. tanggal 05 Desember 2011. (Barang BuktiNo. 536);1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan SPMLS dengan No: SPMLS/526/XII/2011/Korlantas yang ditandatangani oleh Drs.

DjokoSusilo, S.H., M.Si. tanggal 17 Maret 2011, dengan tanda(conteng) koreksi dengan pensil;d) 2 (dua) lembar asli berita acara pembayaran dengan Nomor :BAP // Ill / 2011 / Korlantas tanggal 17 Maret 2011 (hari Kamis)yang ditandatangani oleh Drs. Didik Purnomo, M.Si. selaku PPKdan Budi Susanto selaku Direktur PT.

DjokoSusilo, S.H., M.Si. tanggal 17 Maret 2011, dengan tanda(conteng) koreksi dengan pensil;2 (dua) lembar asli berita acara pembayaran dengan Nomor :BAP // III / 2011 / Korlantas tanggal 17 Maret 2011 (Hari Kamis)yang ditandatangani oleh Drs. Didik Purnomo, M.Si. selaku PPKdan Budi Susanto selaku Direktur PT.

Djoko Susilo, S.H., M.Si. tanggal 17 Maret2011, dengan tanda (conteng) koreksi dengan pensil. (Barang BuktiNo. 540);1 (satu) lembar asli daftar perhitungan jumlah maksimal pencairandana (MP) Satker pengguna PNBP yang ditandatangani oleh Drs.Djoko Susilo, S.H., M.Si. tanggal 17 Maret 2011. (Barang Bukti No.541)1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan SPM LS dengan Nomor :Hal. 602 dari 734 hal. Put.

Narkata;bahwa dasar untuk mengetahui ada selisih lebin salah satunya itu, karena itukami bandingkan satu persatu, kalau sesuai kami conteng yang akhirnyaketemu Selisih tersebut;bahwa saksi tidak bisa memperkirakan kapan waktunya itu terjadi, berdasarkanperkiraan, tapi berdasarkan dokumen yang disodorkan pihak Narkata kepadakami, dokumendokumen itulah yang terjadi;bahwa saksi tidak dapat mengetahui itu keberadaannya di blok berapa danseterusnya, jadi yang dapat diketahui melalui sistem yang dilaporkan