Menyatakan Terdakwa NURWENDI alias JAMBUL bin CARBUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JAMBUL bin CARBUN (Alm).

ketika Terdakwa NURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm)melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasan bersama dengan saksiDARMANTO Alias GARENG bin ANDA ( sedang menjalni hukuman )penduduk Desa Gunungsari Kec.Waled Kab.Cirebon dan saksi HUSEN aliasACONG bin KARNADI (Alm) ( sedang menjalani hukuman ) pendudukDesa Kudumulya Kec.Babakan Kab.Cirebon.Bahwa barang yang telah diambil dari korban oleh Terdakwa NURWENDIAlias JAMBUL bin CARBUN (Alm), saksi HUSEN Alias ACONG binKARNADI (Alm) ( sedang menjalni

( Alm )mengawasi di tempat tersebut, setelah itu saksti DARMANTO AliasGARENG bin ANDA ( sedang menjalani hukuman )menghampiri saksiHUSEN Alias ACONG bin KARNADI (Alm) ( sedang menjalani hukuman) kemudian pergi membawa sepeda motor milik korban, lalu TersangkaNURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm) pun ikut pergi karenamendengar pacar korban berteriak meminta tolong.Bahwa terdakwa NURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm)sebelumnya sudah kenal dengan saksi HUSEN Alias ACONG binKARNADI (Alm) ( sedang

dibicarakan kepada saksi HUSEN Alias ACONG bin KARNADI(Alm) ( sedang menjalani hukuman ) dan Terdakwa NURWENDI AliasJAMBUL bin CARBUN (Alm) dan niat tersebut dibicarakan pada saatbertemu dibekas KUD Cikulak.Bahwa menurut Terdakwa NURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN(Alm) maksud dan tujuannya melakukan perbuatan tersebut yaitu untukmemiliki barang korban dan akan diual.Bahwa dengan foto barang bukti yang diperlihatkan pemeriksa berupa 1(satu) unit sepeda motor yamaha mio, tanpa bodi, tanpa No.Pol, No.Rangkadan

( Alm )mengawasi di tempat tersebut, setelah itu saksis DARMANTO AliasGARENG bin ANDA ( sedang menjalani hukuman )menghampiri saksiHUSEN Alias ACONG bin KARNADI (Alm) ( sedang menjalani hukuman) kemudian pergi membawa sepeda motor milik korban, lalu TersangkaNURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm) pun ikut pergi karenamendengar pacar korban berteriak meminta tolong.Bahwa benar terdakwa NURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm)sebelumnya sudah kenal dengan saksi HUSEN Alias ACONG bin11KARNADI (Alm) (

Dalam hal ini adalahterdakwa NURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (AlIm).. sebagaimanaidentitasnya tertera dalam surat dakwaan dan telah dibenarkannya.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keteranganpara saksi, keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dalam persidangan 135terungkap bahwa subyek dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwaNURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (AIm).Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sahmenurut hukum.** Unsur mengambil

Menyatakan Terdakwa CECEP FIRDAUS Alias ROY Bin CARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;2.

CECEP FIRDAUS Alias BOY Bin CARBUN

keterangan para saksi yang diajukan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Terdakwa didepan persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum kedepanpersidangan;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor.427D/lV/2014/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 29 April 2014;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk :PDM341/CKR/06/2014, tanggal 09 Oktober 2014, yang namanya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CECEP FIRDAUS Alias BOY Bin CARBUN

Terdakwa menyatakan sangguphadir sendiri, tanpa didampingi Penasihat Hukum, walaupun telah disampaikan,bahwa ancaman hukuman yang didakwakan sangat berat, namun Terdakwa tetapmenyatakan sanggup hadir sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No : Reg.Perk : PDM341/CKR/06/2014Cikarang, tanggal 20 Juni 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama :oonne Bahwa ia terdakwa CECEP FIRDAUS Alias ROY Bin CARBUN

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris sisa Lab seluruhnya seberat 0,0957 gramBahwa terdakwa dalam membeli, Narkotika golongan berupa Sabu tidak ada ijindari pihak yang berwenang.senn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKedua :sae Bahwa ia terdakwa CECEP FIRDAUS Alias ROY Bin CARBUN

Diperoleh kesimpulanterdakwa CECEP FIRDAUS Alias ROY Bin CARBUN sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan.Dengan demikian, unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur setiap orang telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa CECEP FIRDAUS Alias ROY Bin CARBUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;2.

CARBUN dan Terdakwa 2. AGUNG SEDAYU als.

CARBUN
2.AGUNG SEDAYU als AGUNG Bin SUTISNA

CARBUN seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per BOX atau 90(Sembilan puluh)butir dan sudah 2(dua) kali menjual kepada Terdakwa ABDUL ROHMAT alsABE Bin H. CARBUN;Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Terdakwa AGUNGSEDAYU als AGUNG Bin SUTISNA caranya menjual atau mengedarkansediaan farmasi jenis obat kepada Terdakwa ABDUL ROHMAT als ABE BinH. CARBUN yaitu dengan cara awalnya Terdakwa ABDUL ROHMAT als ABEHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN SbrBin H.

CARBUN pada saat itu tidakmembawa resep dari dokter; Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu dari manakah Terdakwa ABDULROHMAT als ABE Bin H. CARBUN mendapatkan obat Warna putih bertuliskanHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN SbrY (double Y) tersebut;Bahwa Saksi tahu Terdakwa ABDUL ROHMAT als ABE Bin H.

CARBUN; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polisi karena telah menjualatau /mengedarkan sediaan farmasi jenis obat warna putihbertuliskan Y(double Y) kepada Terdakwa ABDUL ROHMAT als ABEBin H. CARBUN warga Desa Pabedilan Wetan Kec. Pabedilan Kab.Cirebon; Bahwa Terdakwa sewaktu terdakwa dan Terdakwa ABDULROHMAT als ABE Bin H.

CARBUN pada saat diamankan oleh Polisi; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa terakhir kali menjual ataumengedarkan sediaan farmasi jenis obat kepada Terdakwa ABDULROHMAT als ABE Bin H. CARBUN yaitu pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira jam 16.00 wib di depan rumah TerdakwaABDUL ROHMAT als ABE Bin H. CARBUN yang termasuk DesaPabedilan Wetan Kec. Pabedilan Kab.

CARBUN yaitu dengan cara awalnya Terdakwa ABDUL ROHMATals ABE Bin H. CARBUN menghubungi terdakwa terlebih dahululewat HP dengan maksud memesan obat setelah itu terdakwamenemui Terdakwa ABDUL ROHMAT als ABE Bin H. CARBUN danlangsung bertransaksi ditempat yang sudah ditentukan; Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan obatobatantersebut didapat dengan cara membeli dari Sdr.

bibir saksi korban Rasini Damayanti binti Carbun dan merabarabasaksi korban Rasini Damayanti binti Carbun hingga saksi korban RasiniDamayanti binti Carbun terbangun, Terdakwa berusaha untuk membuat saksikorban Rasini Damayanti binti Carbun terangsang.

Setelah mencium danmeraba saksi korban Rasini Damayanti binti Carbun Terdakwa melepaskanpakaian saksi korban Rasini Damayanti binti Carbun dan Terdakwa jugamembuka celana Terdakwa. Ketika kemaluan Terdakwa sudah tegangTerdakwa menyuruh saksi korban Rasini Damayanti binti Carbun untukterlentang / berbaring.

merabaraba saksi korban Rasini Damayanti binti Carbun hingga saksikorban Rasini Damayanti binti Carbun terbangun, Terdakwa berusaha untuk membuatsaksi korban Rasini Damayanti binti Carbun terbangun, Terdakwa berusaha untukmembuat saksi korban Rasini Damayanti binti Carbun terangsang.

Kemudian Terdakwa mencoba menciumsaksi korban Rasini Damayanti binti Carbun sambil membuat saksi korban RasiniDamayanti binti Carbun merangsang dan juga meraba seluruh tubuhnya terutama padapayudara saksi korban Rasini Damayanti binti Carbun, setelah Terdakwa mencobamembuat saksisaksi korban Rasini Damayanti binti Carbun merangsang Terdakwamenyuruh saksi korban Rasini Damayanti binti Carbun untuk membuka pakaiannya danTerdakwa juga melepaskan celana Terdakwa yang saat itu yang kemaluan Terdakwasudah

Setelah mencium dan merasa saksi korbanRasini Damayanti binti Carbun dan Terdakwa juga melepaskan pakaian saksi korbanRasini Damayanti binti Carbun dan Terdakwa juga melepaskan pakaian saksi korbanRasini Damayanti binti Carbun dan Terdakwa juga membuka celana Terdakwa. Ketikakemaluan Terdakwa sudah tegang Terdakwa menyuruh saksi korban Rasini Damayantibinti Carbun untuk telentang / berbaring.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi alias Suhedi bin Tarli) terhadap Penggugat (Konasih binti carbun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3209054103850004 atasnama Konasih binti carbun. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3209054103850004 atas nama Konasih binti carbun. alat bukti surattersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;2.

Nama : Sukirno bin Carbun, umur 56 tahun: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga dekatPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bantarbolang, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat

Penggugat sampai dengansekarang selama 9 bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ; Menimbang, bahwa saksi XXX dan Sukirno bin Carbun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rinaldi bin Mardani) terhadap Penggugat (Wulan Selfya binti Carbun);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Runiah binti Carbun, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun 02 RT.008 RW.004 Desa KudumulyaKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;Saksi tersebut disumpah menurut tata cara agama Islam sebagai berikut : Wallahi Demi Allan, saya bersumpah akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagaiberikut :Apakah saudara saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darto Gunawan bin Carbun) terhadap Penggugat (Sani binti Dakram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

lanjuti sehingga akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan terdakwa Jody (berkasterpisah) tersebut maka saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksi yang dibawahsumpah yang termuat lengkap dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi MUHAMAD DEA WAHYUDIN bin CARBUN

menunggu orang tua terdakwa Jody setelah saksi Muhamad Dea turun terdakwa Jody bersama terdakwalangsung kabur.Bahwa Setelah sepeda motor dibawa kabur,saya bersama Muhamad Yud berteriak maling maling ,lalu terdakwa terjatuh darimotor dan berlari dan terdakwa ditangkap masyakat.Bahwa Sepeda motor Honda type NC11B3C A/T tahun 2013 warna putin No.Pol.F4875RA No.Ka MH1JFD214DK545783 NosinJFD21534783 .Bahwa Harga Sepeda motor sebesar Rp.12.500.000,Bahwa Sepeda motor sekarang dijadikan barang buktiSaksi : CARBUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama PUTRI HANDAYANI binti JUHRI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMAD SYAEFUDIN bin CARBUN di wilayah hukum KUA Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100.000,00( seratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carbun Bin Kiman) terhadap Penggugat (Castini Binti Sargan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- 00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ALI UDIN BIN KARSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHENI BINTI CARBUN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 572000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARKA BIN CARBUN) terhadap Penggugat (DARWILI BINTI TAYIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AHMAD ROBISRIN BIN CARBUN) terhadap Penggugat (SITI AYATI BINTI RASIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohirin Bin Carbun) terhadap Penggugat (Rasmiatul Hasanah Binti Ma'ad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Carbun) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mario bin Sukirman) terhadap Penggugat (Wasni Aniah binti Carbun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Tohjana bin Karyadi) terhadap Penggugat (Noviyanti binti Carbun).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD SYAEFUDIN BIN CARBUN) terhadap Penggugat (PUTRI HANDAYANI BINTI JUHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);