Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 831/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cardaya bin Karsa) terhadap Penggugat (Intan Sulistia Dewi binti Wawan Sugiarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah);

Register : 12-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3867/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KANDI BIN CARDAYA) terhadap Penggugat (WARTI BINTI DULOH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
100
  • DAYAT CARDAYA BIN NALIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanButuh, tempat kediaman di Blok Desa RT.005 RW. 002 Desa Jatisawit lorKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 bulan yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antaraPenggugat dan Tergugat
Register : 07-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2773/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2223
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shogi Mustakin bin Ujang Kosasih) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Asep Cardaya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 02-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2236/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUBIN BIN CARDAYA) terhadap Penggugat (TATI FATHIYAH BINTI CASMITA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARDAYA BIN SANAM) terhadap Penggugat (SITI DURYATUN BINTI MARTA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 08-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7521/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Maulana Bin Cardaya ) terhadap Penggugat (Dea Anggun Safitri Binti Duliman);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0427/Pdt.P/2017/PA.IM
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (DEA ANGGUN SAFITRI BINTI DULIMAN ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (AHMAD MAULANA BIN CARDAYA);

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 131.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Agustus 2014 — ROYA .S.Sos Bin OLIH
8618
  • unite Tablet 1 unitDari jumlah barang tersebut diatas masih ada sisa barang yangbelum dikembalikan kepada saya oleh panwaslu pileg.Sedangkan barang yang sama sekali belum diambil di PanwasluKabupaten Sumedang, yaitu :Laptop sebanyak 4 unit ;Camera DSLR sebanyak 2 unit;Pocket Handycam sebanyak 2 unit ;Tablet sebanyak 6 unit, baru dikembalikan 1 unit jadi masihsisa 5 unitoo RS ie Bahwa benar saksi tidak pernah mengadakan kerjasama sewadengan pihak Panwaslu Pileg Kabupaten Sumedang.Saksi .23 .DODOY CARDAYA