Ditemukan 13 data
31 — 8
Terdakwa Ridwan Bin Ahmad dengan pidana penjara selama :- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor burung jenis Love Bird warna hijau dan putih beserta masing-masing sangkarnya dan tutup sangkar dari kain dikembalikan kepada saksi Fahmi Fathur Rahman Cardana Bin H.Dadan , 1 (satu)
KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Inggi Bagja bin WawanSodikin dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan terdakwaIl Ridwan bin Ahmad dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor burung jenis LoveBird warna hijau dan putih beserta masingmasing sangkarnya dantutup sangkar dari kain dikembalikan kepada saksi Fahmi FathurRahman Cardana
Padasekira jam 03.00 Wib, ketika berada didepan rumah saksi FahmiFathur Rahman Cardana di Kampung Rancabungur Rt. 05 Rw. 05Desa Malakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung melihat2 (dua) buah sangkar burung yang ditutup menggunakan kain yangdidalamnya masingmasing terdapat 1 (satu) ekor burung jenis lovebird warna putih dan hijau yang digantung di lantai dua, sehinggatimbul niat terdakwa bersama terdakwa Il untuk mengambil burungberikut sangkarnya tersebut dan untuk melaksanakan niatnya laluterdakwa
bersama terdakwa II memanjat pagar rumah saksi FahmiFathur Rahman Cardana kemudian memanjat dinding tembok hinggasampai di lantai dua.
Saksi Fahmi Fathur Rahman Cardana Bin H.Dadan : Bahwa saksi pernah diperiksa didepan Penyidik dan keteranganyang diberikan didepan penyidik adalah keterangan' saksi yangsebenarnya ; Benar pada hari Sabtu Tanggal 29 Oktober 2016 sekitar Jam 03.00Wib dirumah saksi di Kampung Rancabungur RT.05/05 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung telah terjadipencurian ; Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat sedangpiket ,saksi tahu pencurian setelah saksi pulang piket waktu itu yanglangsung
cara Pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekira jam 02.00 Wib, berawal terdakwa bersamaterdakwa Inggi Bagja akan pergi ke daerah Pangalengan untukberoburu babi hutan sambil terdakwa membawa sebilah golok denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna biru hitam Nomor Polisi D4721VBD ;Namun waktu itu terdakwa bersama terdakwa Inggi Bagja berkelilingterlebih dahulu bermaksud ingin mencari rokok ;Sekira jam 03.00 Wib, ketika berada didepan rumah saksi FahmiFathur Rahman Cardana
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aam Zaenudin bin Ujang Cardana) terhadap Penggugat (Ayi Nurul Istiqomah binti Hayadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Cardana Bin Taripan) terhadap Penggugat (Naemi Binti Yakub);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
karena Tergugat telahmenghabiskan uang kiriman Penggugat selama Penggugatbekerja di luar negeri, setelah Penggugat datang,ternyata Tergugat tidak ada pertanggungjawabannyamengenai uang tersebut terhadapPenggugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; eeeee e e eeeeeBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan November tahun 2007 telah berpisah tempattinggal; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;WASRA bin CARDANA
12 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robert Damanik Bin Damanik) terhadap Penggugat (Yati Suyati Binti Cardana);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (TARJI IRAWAN BIN DURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUPUT INDRI YANTI BINTI CARDANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASMAN BIN CARDANA) terhadap Penggugat (RENITA BINTI DASMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Irawan Bin Warta) terhadap Penggugat (Andari Putri Cardana Binti Carna);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRIK BIN BASUKI ) terhadap Penggugat (SAERAH BINTI CARDANA );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cardana Bin Carmin) terhadap Penggugat (Tarsinih Dayi Alias Tarsini Binti Casma);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RASDI BIN RUSMAN) terhadap Penggugat (CARWINI BINTI CARDANA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gingin Muhamad Sahban G Bin Otang Cardana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pita Binti Ade) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Memerintahkan
62 — 11
depan persidangan, mengucapkan sumpah,keterangan yang diberikan mengenai peristiwa yang dialami, didengar, dandillhat sendiri oleh saksi serta keterangannya saling bersesuaian dengan alatalat bukti yang sah, sehingga secara formal dan materil kesaksiannya telahmemenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan buktibukti Surat T3 sampai dengan T17 dan menghadirkan1 orang saksi bernama bernama Rudiyanto bin Cardana
isinya berkaitan langsung denganperkara ini, maka majelis menilai bukti T.10 tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sempurna (volledig bewijs) di persidangan ditemukan fakta bahwatelah dilakukan pelunasan pinjaman di Bank BRI atas nama Rubiman sebesar97.091.368,00 (Sembilan puluh tujuh juta sembilan puluh satu ribu tiga ratusenam puluh delapan rupiah);Hal. 49 dari 61 hal Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.CNMenimbang, bahwa terhadap alat bukti Termohon berupa saksi pertamabernama Rudiyanto bin Cardana