JUNI CARECA

Menyatakan terdakwa JUNI CARECA yang identitasnya sebagaimana tersebutdimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman %;2.

Telah mendengar pula pembelaan Para terdakwa yang pada pokoknya Secara lisanyang pada pokoknya agar diberi keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KE SATU Bahwa ia terdakwa JUNI CARECA pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013sekira pukul 14.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih didalam tahun 2013bertempat di Jl.

Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KE DUA~ Bahwa ia terdakwa JUNI CARECA pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013sekira pukul 22.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih didalam tahun 2013bertempat di Jl. Cafe Van Hasren Jl. Brikjen Slamet Riadi 137 Kel.

KlojenKota Malang.Bahwa benar terdakwa JUNI CARECA membeli Narkotika golongan I dalam bentuktanaman yaitu ganja kepada Supriadi Als. Kampret sebanyak 1 bungkus kertas Koransedangdengan harga Rp. 2.000.000, setelah mendapatkan ganja tersebut kemudianbeberapa hari kemudian terdakwa mendapat tlp dari Heru Yuwono bahwa iamembutuhkan ganja poket.

Menyatakan terdakwa JUNI CARECA, yang identitasnya seperti tersebut di ataseetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putu Danang Careca Sukertha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana

Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
PUTU DANANG CARECA SUKERTHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putu Danang Careca Sukertha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana

Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
PUTU DANANG CARECA SUKERTHA

Penggugat:
1.I WAYAN WIRKA
2.i made yudiana
Tergugat:
1.RUDI HARTONO ISKANDAR
2.Putu danang careca sukertha
Turut Tergugat:
NURHAYATI .SH.MKn

,para Advokat pada Kantor Hukum RHYS & Rekan, yangberalamat di Gedung Rhys Auto Gallery JI Radio Dalam RayaNo.57, Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September 2020,sebagai Tergugat I;Putu Danang Careca Sukertha, lakilaki, WNI, tempat/tgl.

Bahwasekitar bulan April 2019 PARA PENGGUGAT hendak menjual tanahmiliknya tersebut dan melalui perantara Wayan Sukarta dan NyomanPurna sempat bertemu dan menawarkan tanah aquokepada TERGUGAT II(PUTU DANANG CARECA SUKERTHA);3.

Bahwa di Kantor TURUT TERGUGAT, pada saat itu. hadir PARAPENGGUGAT bersama istrinya masingmasing dan calon pembeli PUTUDANANG CARECA SUKERTHA / TERGUGAT II dan hadir juga perantara Wayan Sukarta dan Nyoman Purna, dimana pada saat itu TERGUGAT Ilmenyampaikan akan memberikan DP dulu sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milliar rupiah) dan sisanya akan dilunasi minggu depan;.

Para Penggugat pada halaman 2 angka 2 gugatannya mendalilkanBahwa sekitar bulan April 2019, Para Penggugat hendak menjualtanah miliknya tersebut dan melalui perantara Wayan Sukarta dan Nyoman Purna sempat bertemu dan menawarkan tanah a quo kepadaTergugat Il (Putu Danang Careca Sukertha).c.

S, bukanlah pihak dalam aktaperjanjian tersebut, sehingga apabila para Penggugat merasa diperdaya olehPutu Danan Careca.

yang bermaksud membeli ganja danterdakwa menyanggupi dengan menjual dan menyerahkan ganja ke saksi JuniCareca pada hari Jum at tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 09.30 wib di terasrumah terdakwa Jalan Suropati 18 RT/RW003/005 Kelurahan Losari, KecamatanSingosari Kabupaten Malang dan terdakwa menerima uang pembelian ganjasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari saksi Juni Careca ;Bahwa pada hari itu juha sekira pukul 21.30 wib terakwa langsung menyerahkanuang hasil penjualan ganja tersebut

ke seseorang yang bernama Andik di depansekolah SLTPN 1 Singosari Kab Malang ;e Bahwa terdakwa menerima upah sebesar Rp.300.000, dari Andik atas jasaterdakwa menjualkan ganja milik Andik tersebut ;e Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan pada saksi Juni Careca (dalamberkas terpisah) berupa 2 (dua) bungkus kertas putih berisi ganja dilakukanpenimbangan barang bukti :e Berdasarkan BA Penimbangan barang bukti dari Pegadaian No.43/IL.09D800/2012, barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas warna

putih, yangmasingmasing berisi barang yang diduga Narkotika Gol.I jenis ganja, beratbersih barang bukti tersebut adalah 8,22 gram, danterhadap barang bukti tersebutdilakukan penyisihan untuk dikirim ke labfor ;e Barang bukti tersebut setelah dibuka diberi nomor barang bukti BB2136/2013/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan irisan daun, batang dan bijidengan berat netto 0,008 gram di mana barang bukti tersebut di atas disita daritersangka Juni Careca dan berdasarkan hasil pemeriksaan dari

Singosari Kab.Malang karena telah menjual ganja pada Juni Careca ;Bahwa terdakwa kenal Juni Careca kurang lebih (satu) bulan yang lalu di kafetempat terdakwa biasa nongkrong minum kopi ;Bahwa Juni Careca membeli ganja pada terdakwa baru 1 (satu) kali.

Ganja ganja tersebut oleh terdakwa disimpandi bawah tempat tidur (kasur) ;e Bahwa ganjaganja tersebut sudah ada yang terdakwa jual kepada Juni Carecaharganya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa uang hasil penjualan ganja sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dariJuni Careca oleh terdakwa ditaruh lagi di depan SMPN 1 Singosari yang akandiambil oleh orang suruhan Andik.

gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisian Malang kota, karenatanpa hak dan melawan hukum terdakwa memiliki, menguasaiNarkotika golongan I berupa Ganja seberat 2,88 (dua koma delapanpuluh delapan) gram, ganja tersebut diperoleh dengan cara membelidari seseorang bernama Juni Carecae Bahwa cara terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara,awalnya terdakwa menghubungi Careca

mau memesan barang ganjadan dijawab oleh Careca bahwa barangnya ada dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa danCareca sepakat untuk bertemu.e Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Careca, lalu terdakwamenerima (satu) bungkus bekas rokok Malboro yang berisi ganjayang berat bersihnya 2,88 gram (dua koma delapan puluh delapan )gram dan menyerahkan uang pembelian ganja sebesar Rp.150.000,kemudian terdakwa menyimpan ganja tersebut disaku jaket yangsedang dipakai,

2013, bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2013 sekitarpukul 22.00 wib, terdakwa ditangkap oleh petugas Polri, dan setelah dilakukanpenggeledahan badan dan rumah terdakwa di saku jaket yang sedang dipakaiditemukan (satu) bungkus bekas rokok Marlboro dengan berat bersih 2.88 gramyang ternyata dari hasil pemeriksaan Lab, bungkusan/poket tersebut berisiNarkotika golongan I jenis ganja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ganjatersebut diperoleh dengan cara membeli dari saksi Careca

., dan IRANDA CARECA ANINDITYO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh YOHANIS SIAHAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Hakim Anggota, Hakim Ketua,REYNOLD S.E.M.P. NABABAN, S.H. TRI MARGONO S.H.IRANDA CARECA ANINDITYO, S.H.Panitera Pengganti,YOHANIS SIAHAYA, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Ffk.Perincian biaya :1. PanggQilan ...........

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak, pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021, olehkami, Tri Margono, S.H. sebagai Hakim Ketua, lranda Careca Anindityo, S.H.dan Ganjar Prima Anggara, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor8/Pdt.G/2020/PN Ffk, tanggal 7 Desember

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak dantidak dihadiri oleh Penggugat maupun kuasanya serta Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,lranda Careca Anindityo, S.H. Tri Margono, S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN FfkGanjar Prima Anggara, S.H.Panitera Pengganti,Adolfina Durian, S.Kom., S.H.Perincian biaya:1. Biaya PNBP Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp200.000,003. Biaya Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020, olehIranda Careca Anindityo, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Fakfak danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Salmuna Panitera Pengganti PengadilanNegeri Fakfak, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Salmuna lranda Careca Anindityo, S.H.Perincian

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 18 Januari 2021, olehlranda Careca Anindityo, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Fakfakdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Adolfina Durian, S.Kom., S.H.

., S.H. lranda Careca Anindityo, S.H.Perincian biayabiaya:1. PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaATK/Proses Rp100.000,003. Sumpah Rp100.000,004. Materai Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Ffk

Achmad YaniSurabaya, (satu) kardus obat nyamuk merk HT, 1 (satu) kardus pengharumruangan merk Stella, 1 (satu) kardus tisu masah merk Mittu, 1 (satu) kardus lemcap Gajah, (satu) kardus pengharum pakaian merk Fugo, (satu) kardusmakanan ringan merk Simba tuffis, 1 (satu) kardus Politek sabut Spon, (satu)jurigen air radiator merk Careca radiator dan uang tunai sebesar Rp.1.980.000,(satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah ) dikembalikan ke PTIntrasari raya melalui saksi SUPARNO ; 1 (satu)

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, olehlranda Careca Anindityo, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Fakfakdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Ffkumum dengan dibantu oleh Adolfina Durian, S.Kom., S.H.

., S.H. lranda Careca Anindityo, S.H.Perincian biayabiaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ProsesRp100.000,003. Sumpah Rp100.000,004. Relas Panggilan Rp100.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2020/PN Ffk

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2020/PN FfkDemikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020,oleh lranda Careca Anindityo, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Fakfakdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Salmuna Panitera Pengganti Pengadilan NegeriFakfak, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Salmuna lranda

Careca Anindityo, S.H.Perincian biayabiaya:1.

Nababan, S.H.dan lIranda Careca Anindityo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh: ParaHakim Anggota tersebut, Adolfina Durian, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan Penggugat serta Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Reynold S.E.M.P. Nababan, S.H.

Tri Margono, S.H.lranda Careca Anindityo, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN FfkAdolfina Durian, S.Kom., S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 200.000,00Be Biaya Panggilan Rp 200.000,00A. Sumpah Rp 100.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ffk

Terbanding/Tergugat I : RUDI HARTONO ISKANDAR
Terbanding/Tergugat II : Putu danang careca sukertha
Terbanding/Turut Tergugat : NURHAYATI .SH.MKn

ADI SAPUTRA bergesermendekati saksi CARECA PRADANA memukul 1 kali mengenai rahang kiri denganmenggunakan tangan kiri. Terdakwa 1. MOHAMAD NUR HIDAYAT memukul saksi RAMSSAT TEGUH sebanyak 4 kali menggunakan kepalan tangan kanan mengenai helm bagianbelakang 3 kali dan bagian pelipis sebelah kiri kali, menendang dengan kaki kiri mengenaipunggung sebelah kanan bawah I kali, lalu Terdakwa 1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp552.000,00 (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Halaman 27 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN FfkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh TriMargono S.H. sebagai Hakim Ketua, lranda Careca Anindityo, S.H. dan GanjarPrima Anggara, S.H. sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal

19 Mei 2021 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dengandibantu oleh Yohanis Siahaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Fakfak, yang disampaikan kepada Penggugat bersama kuasanya danTergugat secara ecourt.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,lranda Careca Anindityo, S.H.

lIrandaCareca Anindityo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor6/Pdt.G/2020/PN Ffk tanggal 11 Januari 2021, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Salmunasebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ganjar Prima Anggara ,S.H Tri Margono, S.Hlranda Careca

., danlranda Careca Anindityo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, padaPengadilan Negeri Fakfak, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua didampingi paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Yohanis Siahaya, S.H., PaniteraHalaman 45 dari 46 halaman Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN FfkPengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak, serta dihadiri oleh Mathys A Rahanra,S.H..M.M, Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasehatHukumnya

Tri Margono, S.H.lranca Careca Anindityo, S.H.Panitera Pengganti,Yohanis Siahaya, S.H.Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Ffk

CARECA RADITYA., selaku pegawai PT.Bank Bukopin, Tok cabang Magelang berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 537/MgIPIM/II/2018, tertanggal 19 Februari 2018 ;b.