CARINDO USAHA MANDIRI,

CARINDO USAHA MANDIRI, berkedudukan diPerumahan Orchid Park Blok C2 Nomor 247, KecamatanBatam Kota, Kota Batam,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , II/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/ParaTerbanding sebagai di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam padapokoknya

Carindo UsahaMandiri/Tergugat II;Bahwa Penggugat telah membeli 7 (tujuh) unit mobil dengan Tergugat selaku Direktur PT.

Carindo Usaha Mandiri/Tergugat II dan atas jual bellitersebut Penggugat melakukan pembayaran secara bertahap/angsurankepada Tergugat dan sampai saat ini pembayaran tersebut sudah dibayarlunas oleh Penggugat kepada Tergugat II;Bahwa sekira tanggal 16 November 2009, dengan LP/226/XI/2009/2009/Siaga, Tergugat telah membuat Laporan ke Polda Kepri sehubungandengan adanya dugaan "tindak pidana dengan sengaja memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah asli" sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal

Carindo Usaha Mandiriselaku pengusaha kena pajak dan Pemohon Kasasi II PT. K&B Motorindoadalah pembeli kena pajak/penerima jasa kena pajak; Bukti Transaksi penjualan Nomor 05/CUM/I/2006 tanggal 15 Januari 2007,Termohon Kasasi selaku Direktur PT. Carindo Utama Mandiri telahmengeluarkan surat dan menanda tangani surat pejelasantransaksipenjualan yang ditujukan kepada Pemohon Kasasi II PT.

CARINDO USAHA MANDIRI

Dalam Pokok Perkara:1.Bahwa pada awalnya Penggugat mengenal sosok Tergugat sebagaiPengusaha Showroom mobil yang sukses pada saat itu dengan namausaha PT Carindo Usaha Mandiri, yakni suatu perusahaan yang bergerak dibidang importir CBU car & jasa dokumen;Bahwa melihat pamor dan sosok pengusaha yang sukses dalam bidangimportir mobil dan jasa dokumen, membuat Penggugat berminat untukmelakukan pemesanan pembelian mobil sebanyak 7 (tujuh) unit dan olehkarena Penggugat tidak memiliki sejumlah uang kontan

;Maka terhadap adanya subjek hukum lain yakni PT KQB Motorindo dalamgugatan a quo yang sangat terkait erat dengan gugatan tetapi tidakdimasukkan sebagai pihak dalam gugatan, sehingga jelas dan tegasgugatan Penggugat adalah kurang pihak;Bahwa gugatan Penggugat Salah Dalam Mendudukkan Subjek Tergugatatau Error in Persona;Bahwa Penggugat dengan jelas mendalilkan bahwa Tergugat dahulupekerjaannya adalah Direktur PT Carindo Usaha Mandiri dan dalilselanjutnya dalam pokok perkara menegaskan bahwa hubungan

Penggugatdengan Tergugat dalam objek yang digugat adalah selaku pengusaha yangbergerak di bawah PT Carindo Usaha Mandiri.

Akan tetapi Penggugat mengakui denganterang bahwa hubungan hukum yang ada antara Penggugat denganTergugat adalah pada saat Tergugat selaku Direktur PT Carindo UsahaMandiri;Bahwa terhadap dalil Penggugat demikian di atas, cukup jelas bahwa PTCarindo Usaha Mandiri sebagai badan hukum yang sah adalah subjekhukum yang terpisah dari pribadi Tergugat sebagai subjek hukum tersendiri.Dalam artian tindakan pribadi Tergugat tidak otomatis sebagai tindakanperseroan demikian pula sebaliknya tindakan perseroan

Agungberpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah meneliti secara saksama memori kasasitanggal 29 Januari 2015 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalamhal ini putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Batam ternyata tidak salah menerapkan hukum, putusan danpertimbanganya telah tepat dan benar, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum yang terjadi dalam bentuk jual beli mobil antaraPT Carindo

Honda Istana Carindo Purwokerto dengan harga beli kontan Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) nomor plat G 8088 P;2 Bahwa 1 (satu) unit mobil Honda AL New CRV2400CC PRESTIGE A/T, tahun2013, antara PENGGUGAT sebagai Debitur dengan BII Finance CenterSemarang sebagai Kreditur dengan sertifikat Fidusia nomor : W13.00714825,dengan total pinjaman PENGGUGAT sebesar Rp. 393.085.000, ( tiga ratusSembilan puluh tiga juta delapan puluh lima ribu rupiah), angsuran perbulan Rp.11.231.000, ( sebelas

Honda Istana Carindo Purwokertoc.

ISTANA CARINDO tanggal12 Nofember 2013 selanjutnya pada fotocopy alat bukti surat tersebut diberi tandaP7;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti awal di persidangan berupa1 Fotocopy kesepakatan bersamapembiayaan dengan penyerahan hakmilik secara fidusia kesepakatanbersama nomor : 53501131517tanggal 21 Nopember = 2013selanjutnya pada fotocopy alat buktisurat tersebut diberi tanda T1;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di

Saksi LEANDER SIDOI Alias SIDOI Anak BAOL, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan perbuatanmengambil buah kelapa sawit tanpa jin; Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah sdraKUSMANTO Alias KUS Anak MARSIUS, alamat Dusun Terap, Desa TanjungBalai, Kecamatan Kuala Behe, Kabupaten Landak; Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil oleh sdra KUSMANTOadalah milik PT.CPO (Carindo Palma Uetama), alamat: Dusun Semunti

Toko Duta Karindo, 1 (satu) lembar kertas berisi gambar stempel asli milik toko duta carindo dan 1 (satu) lembar bertas berisi gambar stempel asli milik Toko Creative Audio Concep.

ParmanPurwokerto, tepatnya didepan dealer Carindo ketika akanmemutar tibatiba mobil saksi akan ditabrak oleh sepeda motorYamaha Mio jenis matic berboncengan yang menggunakanjalan Verboden, kemudian saksi keluar dari mobil dan tidaklama kemudian ada beberapa orang yang mengejar meneriakijambret, lalu saksi meminjam sepeda motor dari penggunajalan untuk mengejar pelaku ke arah Stadion Mini Purwokertohingga perempatan Proliman Purwokerto kehilangan jejak dantidak kekejar;Bahwa ciriciri pelaku pejambretan

Pelangi Indah Carindo aiau PT. Bumi GasTangerang Industi, dan keesokan hainya pada tangga 15 Jui 2009 sekira pukul 08.00 WibSaksi4 mengirimkan kendaraan tuk untuk mengambil limbah besi plongan di PT. PelangiIndah Carindo aau PT. Bumi Gas Tangerang Indust.9.

PelangiIndah Carindo aau PT. Bumi Tangerang Gas Industri.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya membenarkansebagian besar dan menyangkal sebagian kecil, yaitu;Terdakwa pada saat pertemuan dengan Saksi Suriyanto tidak pernah18membicarakan besi plongan yang 200 (dua ratus) ton, yangmembicarakan penawaran besi hanya Saksi1.Terdakwa menggant uang yang 40 (empat puluh) karena masih ada didalam gudang PT.

Pelangi Indah Carindo atau PT. Bumi Gas Tangerang Industi nanun Saksi4hanya memberikan fotokopinya.6. Bahwa benar Saksi1 pada tanggd 14 Juli 2009 sekira pukul 15.00 ib diteleponoleh Terdakwa memberitahukan DO limbah besi plongan sebanyak 25.647 (dua puluh limarlbu ena ralus empat puluh tyjuh) kilogram siap diambil, kemudian Saksi1 menghubungiSaksi5 untuk mengambil limbah besi plongan di PT. Pelangi Indah Canindo atau PT. BumiGas Tangerang Indust.

Fotokopi 1 (satu) bundel Kwitansi PT Carindo Usaha Mandiri, bukti T4 ;5. Fotokopi 1 (Satu) bundel Kwitansi pembayaran Pajak Perolehan Hak(SSB) pada Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Hj. Tuti Rachmawati Lalo,SH, bukti T5 ;6. Fotokopi 1 (Satu) bundel Kwitansi dari SUTINI tanggal 15 September2004, bukti T6;7. Fotokopi Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan Ruko tanggal 4Nopember 2000, bukti T7;8. Fotokopi Jual Beli Bangunan dan Peralihan Hak, Akta No 20 tanggal 8September 2001, bukti T8 ;9.

HONDA ISTANA CARINDO PURWOKERTOtanggal 02102015, diberi tanda T.15 ; 16. Fotokopi Slip Setoran Tunai dari BANK BUKOPIN No. 0029507, diberi tandaT.16 ; Menimbang, bahwa selain menyampaikan alatalat bukti tertulis Tergugatjuga telah menhadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut : 1.

R.900-DR a/n PT.Istana Carindo ;

3.2.2. Mobil Toyota Kijang Innova AT Diesel warna Putih tahun 2012, dengan No.POl. R.88-CA a/n Sri Sukowati ( Termohon) ;

3.2.3. Mobil Mercedes Benz warna Hitam tahun 2007, dengan No.POl. B-6-QO a/n Hari Supangat ;

3.2.4. Mobil Mitsubishi Pajero Sport warna Hitam Mika tahun 2016, dengan No.Pol. B-999-UBS a/n Tarsob ;

3.2.5. Mobil Mitsubishi Colt warna Putih tahun 2012, dengan No.Pol. R.1751-TH a/n Heri Suyono ;

3.2.6.