HENDRA, DKK VS CV CHARINDO LABEL

ROSIKUN, dkk lawan PT CHARINDO PALMA OETAMA

SAKSI MARTOYO, menerangkan :e Bahwa Saksi mengenal Penggugat (Rosikun) dan Penggugat Il(AwaludinSupriatna) sebagai karyawan PT Charindo Palma Oetama;e Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai kepala desa Semuntik periode2009 2014;e Bahwa Saksi saat ini bekerja di PT Charindo Palma Oetama sebagaiAsisten Humas sejak tahun 2013;e Bahwa Saksi mengetahui jabatan Penggugat sebagai Asisten Kepala danPenggugat Il sebagai Kepala Tata Usaha;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Penggugat Il sudah tidakbekerja

lagi pada PT Charindo Palma Oetama;e Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan apa yang membuat Penggugat dan Penggugat Il tidak bekerja lagi pada PT Charindo Palma Oetama;2.

SAKSISUGITO, menerangkan :131.e Bahwa saksi bekerja sebagai sekretaris Koperasi Dait Jaya, dimanakoperasi Dait Jaya sebagai mitra kerja PT Charindo Palma Oetama dalampengangkutan buah sawit;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Penggugat Il sebagai karyawanPT Charindo Palma Oetama;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Penggugat Il sudah tidakbekerja lagi pada PT Charindo Palma Oetama, sedangkan mulai kapanPenggugat dan Penggugat Il sudah tidak bekerja Saksi tidakmengetahuinya;e Bahwa Saksi tidak

Palma Oetama;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Penggugat Il sudah tidakbekerja lagi di PT Charindo Palma Oetama tetapi karena alasan apaPenggugat dan Penggugat Il tidak bekerja lagi saksi tidakmengetahuinya;14e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Penggugat Il karena saksimelakukan internal audit pada PT Charindo Palma Oetama;e Bahwa saksi mendapat informasi dari pak Hermanto ketua Koperasi DaitJaya, jika pak Hermanto memberikan uang ucapan terima kasih kepadaPenggugat Il untuk pengangkutan buah

Charindo Palma Oetama, sedangkan alasan atau penyebabPenggugat dan Penggugat Il tidak bekerja lagi di PT.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CHARINDO PALMA OETAMA tersebut;

PT CHARINDO PALMA OETAMA VS 1. ROSIKUN, DK

PUTUSANNomor 138 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT CHARINDO PALMA OETAMA, yang diwakili oleh DirekturAchmad Febriyansyah, berkedudukan di Jalan Desa Semuntik,Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Fabio Harsono, H.R.Regional dan kawan, beralamat di Jalan Gegerkalong WetanNomor

Bahwa Penggugat mulai bekerja dengan Tergugat (PT Charindo PalmaOetama) sejak tanggal 01 Juli 2007 sampai dengan tanggal 18 NovemberHalaman 1 dari 12 hal. Put.

Nomor 138 K/Pdt.SusPHI/20172015 dengan masa kerja 8 tahun 4 bulan dan menerima upah terakhirsebesar Rp11.000.000,00/bulan;Bahwa Penggugat II mulai bekerja dengan Tergugat (PT Charindo PalmaOetama) sejak tanggal 15 Januari 2013 sampai dengan tanggal 18November 2015 dengan masa kerja 2 tahun 10 bulan dan menerima upahterakhir sebesar Rp6.800.000,00/bulan;Bahwa Penggugat diberhentikan oleh Tergugat dengan surat PemutusanHubungan Kerja Nomor 008/TPSA/HRDPK/11/2015 tanggal 18 November2015 berdasarkan

peraturan perusahaan PT Charindo Palma Oetama Pasal61 ayat a perihal melakukan perbuatan yang mengakibatkan kerugian bagiperusahaan dan bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat II diberhentikan oleh Tergugat dengan Surat PemutusanHubungan Kerja Nomor 009/TPSA/HRDPK/1 1/2015 tanggal 18 November2015 berdasarkan peraturan perusahaan PT Charindo Palma Oetama Pasal60 ayat (1) perihal melakukan kesalahan dan pelanggaran terhadap tatatertio kerja dan bertentangan dengan perundangundangan

membayar uangpesangon sesuai ketentuan Pasal 164 ayat (3), upah proses sesuaiketentuan Pasal 155 ayat (2) UndangUndang Tenaga Kerja Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Keputusan Mahkamah KonstitusiNomor 37/PUUIX/2011 tertanggal 19 September 2011 tentang UpahProses dan Uang Pengganti Hak Cuti Tahunan;Bahwa para Penggugat memohon meletakkan sita jaminan atas barangTergugat berupa: alat berat Bulldozer Komatsu D85 (01) Tahun Pembuatan2012 Warna Kuning yang berada di lokasi perusahaan PT Charindo

Pemohon:
PT CHARINDO PALMA OETAMA
Termohon:
...................

Pemohon:
PT CHARINDO PALMA OETAMA
Termohon:
...................

CHARINDO PALMA OETAMA

Charindo Label

CPO(Charindo Palma Oetama) Blok C yang terletak di Dsn. Meroba Ds.Sepangah Kec. Air Besar Kab. Landak.Bahwa Buah sawit tersebut adalah milik PT. CPO (Charindo PalmaOetama).Bahwa yang mengambil buah sawit milik PT. CPO (Charindo PalmaOetama) yaitu terdakwa AHUI, terdakwa III JOKO dan terdakwa. IlMARSIUS yang beralamat di Ds. Sepangah Kec. Air Besar Kab. Landak.Bahwa buah sawit milik PT.

CPO(Charindo Palma Oetama) Blok C yang terletak di Dsn. Meroba Ds.Sepangah Kec. Air Besar Kab. Landak.Bahwa buah sawit tersebut adalah milik PT. CPO (Charindo PalmaOetama).Bahwa yang mengambil buah sawit milik PT. CPO (Charindo PalmaOetama) yaitu terdakwa AHUI, terdakwa III JOKO dan terdakwa. IlMARSIUS yang beralamat di Ds. Sepangah Kec. Air Besar Kab. Landak.Bahwa buah sawit milik PT.

CPO (Charindo Palma Oetama) yang beralamat di Dusun MerobaDesa Sepangah Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak, telah mengambilbarang berupa tanda buah kelapa sawit milik PT. CPO (Charindo PalmaOetama) sebanyak 9 (Sembilan) buah tandan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2017 sekitar pukul 18.00 WIBterdakwa AHUI Als. PAK NATHAN Anak (Alm) LATEM, terdakwa II MARSIUSAls. OTON Anak JAIS dan terdakwa III JOKO Als. JO Als.

CPO(Charindo Palma Oetama) yang beralamat di Dusun Meroba Desa SepangahKecamatan Air Besar Kabupaten Landak tanpa jjin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu PT. CPO (Charindo Palma Oetama) dan para Terdakwa tidakada hak atas tandan buah kelapa sawit tersebut baik untuk sebagian ataupunseluruhnya;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa mengakibatkan PT.

CPO(Charindo Palma Oetama) yang beralamat di Dusun Meroba Desa SepangahKecamatan Air Besar Kabupaten Landak tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknyayaitu PT.

CPO (CHARINDO PALMA OETAMA); Bahwa selain saksi, ada juga orang lain yang mendapati bahwaterdakwa INDRA APRIAYADI, terdakwa PURDIANTO, saudara YUDIHERDANI dan JAKA sedang membawa buah sawit milik PT. CPO(CHARINDO Bahwa terdakwa INDRA APRIAYADI, terdakwa PURDIANTO, AnakJAKA HERDANI dan anak JAKA mengambil buah sawit milik PT. CPOHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN.Nba(CHARINDO PALMA OETAMA) dengan cara memindahkan buah sawityang sudah ditumpuk oleh karyawan PT.

CPO ( CHARINDO PALMAOETAMA) yang belum sempat diangkut ke tepi jalan yang dekat denganjalan poros; Bahwa terdakwa INDRA APRIAYADI, terdakwa PURDIANTO, AnakJAKA HERDANI dan anak JAKA memindahkan buah sawit yang sudahditumpuk oleh karyawan PT.

CPO( CHARINDO PALMA OETAMA) sudah sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa hanya terdakwa INDRA APRIAYADI merupakan karyawan PT.CPO (CHARINDO PALMA OETAMA) sebagai mandor perawatan,sedangkan untuk Anak JAKA HERDANI, anak JAKA danterdakwaPURDIANTO bukan merupakan karyawan PT. CPO (CHARINDO PALMAOETAMA); Bahwa PT. CPO ada memanen buah sawit dan ada yang tidaksempat terangkut, akan tetapi PT.

CPO (Charindo PalmaOetama);Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN.Nba Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira jam03.00 Wib di kebun sawit PT. CPO (Charindo Palma Oetama)blok C 90divisi IV Dsn. Semuntik, Ds. Semuntik, Kec. Air Besar, Kab. Landak; Bahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut yaituSdr. JAKA, Sdr.

CPO ( Charindo PalmaOetama); Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira jam03.00 Wib di kebun sawit PT. CPO (Charindo Palma Oetama)blok C 90divisi IV Dsn. Semuntik, Ds. Semuntik, Kec. Air Besar, Kab.

Charindo Palma Oetama (CPO) Sawit di Kalbar ;e PT. Surya Alam Permai (SAP) Sawit di Sumsel ;e PT. Mitratama Agro Lestari (MAL) Sawit di Sumsel ;e PT. Surya Bintang Indonesia (SBI) Sawit di Sumsel ;e PT. Gajah Agro Lestari (GAL) Sawit di Sumsel ;e PT. Toboali Palma (TP) Sawit di Bangka ;e PT. Surya Unggas Mandiri (SUM) Budidaya Ayam di Pontianak;e PT.

Charindo Palma Oetama (CPO) Sawit di Kalbar ; PT. Surya Alam Permai (SAP) Sawit di Sumsel ; PT. Mitratama Agro Lestari (MAL) Sawit di Sumsel ; PT. Surya Bintang Indonesia (SBI) Sawit di Sumsel ; PT. Gajah Agro Lestari (GAL) Sawit di Sumsel ; PT. Toboali Palma (TP) Sawit di Bangka ; PT. Surya Unggas Mandiri (SUM) Budidaya Ayam di Pontianak;* PT.

Charindo Palma Oetama (CPO) Sawit di Kalbar ; PT. Surya Alam Permai (SAP) Sawit di Sumsel ;* PT. Mitratama Agro Lestari (MAL) Sawit di Sumsel ;* PT. Surya Bintang Indonesia (SBI) Sawit di Sumsel ; PT. Gajah Agro Lestari (GAL) Sawit di Sumsel ; PT. Toboali Palma (TP) Sawit di Bangka ; PT. Surya Unggas Mandiri (SUM) Budidaya Ayam di Pontianak;* PT.