Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5113
  • Nurjali bin Carnaka dan Samsuri bin Yusufdengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) di bayar tunai; HIm. 4 dari 17 hlm.
    Nurjali bin Carnaka dan Samsuri bin Yusufdengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Janda mempunyaisatu orang anak dan telah bercerai di Pengadilan Agama Subang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai
    Nurjali bin Carnaka dan Samsuri bin Yusuf dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Janda mempunyai satu oranganak dan telah bercerai di Pengadilan Agama Subang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan HIm. 9 dari 17 hlm.
    Nurjali bin Carnaka dan Samsuri bin Yusuf dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; HIm. 10 dari 17 hlm.
Register : 25-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • Nurjali bin Carnaka dan Samsuri bin Yusufdengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) di bayar tunai; HIm. 4 dari 17 hlm.
    Nurjali bin Carnaka dan Samsuri bin Yusufdengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Janda mempunyaisatu orang anak dan telah bercerai di Pengadilan Agama Subang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai
    Nurjali bin Carnaka dan Samsuri bin Yusuf dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Janda mempunyai satu oranganak dan telah bercerai di Pengadilan Agama Subang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan HIm. 9 dari 17 hlm.
    Nurjali bin Carnaka dan Samsuri bin Yusuf dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; HIm. 10 dari 17 hlm.
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3340/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;-------------------------

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Jarotin bin Darim ) terhadap Penggugat ( Siti Aisah al Siti Aisyah binti Carnaka ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh

Upload : 06-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 222/Pid.B/2014/PN Prp
196
  • meninggalkan rumah saksi menuju PKS Sei Tapung ;Bahwa beberapa jam kemudian saksi mendapat telepon dari suami saksi yaitusaksi Kusdianto Pradawansyah yang mengatakan terdakwa menjadi korbanperampokan lalu saksi menuju tempat dimaksud dan melihat terdakwa dibawake klinik untuk mendapat perawatan ;Bahwa keesokan harinya saksi tahu dari penyidik polsek tandun jika terdakwaberpurapura menjadi korban perampokan yang dilakukan oleh temannyasendiri bernama AAKA CARNATA yang ketika membawa uang milik saksi,AAKA CARNAKA
    setelah itu meninggalkan rumah saksi menuju PKS Sei Tapung ;Bahwa beberapa jam kemudian saksi mendapat telepon dari teman saksi yaitusaksi Waris yang mengatakan terdakwa menjadi korban perampokan lalusaksi menuju tempat dimaksud dan melihat terdakwa dibawa ke klinik untukmendapat perawatan ;Bahwa keesokan harinya saksi tahu dari penyidik polsek tandun jika terdakwaberpurapura menjadi korban perampokan yang dilakukan oleh temannyasendiri bernama AAKA CARNATA yang ketika membawa uang milik saksi,AAKA CARNAKA