Ditemukan 18 data
Casmiti Binti Daryanto
Tergugat:
Rasdi Bin Darmo
9 — 1
- enyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Rasdi Bin Darmo) terhadap Penggugat (Casmiti Binti Daryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Casmiti Binti Daryanto
Tergugat:
Rasdi Bin Darmo
12 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Casmiti binti Salwadi (alm)) dengan Tergugat (Kusaman alias Kusmanto bin Sudiono); ;3.
Casmiti binti Salwadi (alm) VS Kusaman alias Kusmanto bin Sudiono
10 — 3
2.Abidin alias Waruf bin Casmiti. untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
40 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Usup Supriadi Bin Jumena) terhadap Penggugat (Casmiti Binti Sultoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kendi bin Darma) terhadap Penggugat (Casmiti binti Banyar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AGUS RIYADI BIN RASIDI) terhadap Penggugat (CASMITI BINTI SUYAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
14 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEDI DUEIS BIN SUNARDI) terhadap Penggugat (CASMITI BINTI AHMAD BADAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Memberi dispensasi kepada Pemohon Casmiti binti Suminta untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Erpiani binti Subandidi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Muhamad Rian Hamdi bin Ahmad Saepudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( RUHENDI bin SAKRAMA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( CASMITI binti DASTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : Munawaroh Binti Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Muslikah Binti Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Munawir Bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Rokhmat Saleh Bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Iman Bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Karwati Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Habibi bin Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : Enung Binti Wasim Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat X : Nopiah Diwakili Oleh : H. SAPRUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HJ. Cusyati
Terbanding/Tergugat II : Dasuki Bin H. Sugirman
Terbanding/Turut Tergugat I : Dasuki
Terbanding/Turut Tergugat II : H. TASMA
Terbanding/Turut Tergugat III : Muklas
100 — 46
Tanah sawah SHM No. 00888SU No. 00057/Ujunggebang/2016 tanggal 14Desember 2016 seluas 6.340 m2 dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah CASMITI Sebelah Timur : Tanah SHM No. 00889 Sebelah Seletan : Tanah HINDUN Sebelah Barat : Tanah HJ. JARONAHd. Tanah sawah SHM No. 00889SU No. 00058/Ujunggebang/2016 tanggal 14Desember 2016 seluas 8.160 m2 dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah HJ.
CASMITI Sebelah Timur : Kali Pembungan Sebelah Seletan : Tanah HINDUNHalaman 7 dari 18 halaman, Putusan No. 413/PDT/2021/PT BDG Sebelah Barat : Tanah SHM No. 00888Sita jaminan yang telah dilaksanakan mohon dinyatakan sita jaminan adalahsah dan berharga.14.
13 — 5
CASMITI sesuai aslinya yangtelah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Disduk Capil KabupatenCilacap, tertanggal 19 Mei 2010, Bukti P.1; 2.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rumiyanto bin Ahmad Nurjaini) terhadap Pengugat (Tunirah binti Casmiti) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KISWO bin TARJO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PULUNG binti CASMITI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar bin Suparjo) kepada Penggugat (Casmiti binti Kursim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).
25 — 3
Casmiti Bin Supadi dan Terdakwa Il. Rokhani BinTurah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta main Judi di JalanUmum atau di Pinggir Jalan Umum atau d, sebagaimana i Tempat yang dapatdi Kunjungi Umum, Kecuali kalau ada Izin dari Penguasa yang berwenang yangtelah memberi Izin untuk mengadakan Perjudian itu sebagaimana diatur dalampasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Casmiti Bin Supadi dan Terdakwall.
11 — 1
perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;PutusanNomor: 1387/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan cimanggu, Kabupaten Cilacap, Nomor : 189/15/N/2013,tanggal nikah 17 April 2009, Bukti P.1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an CASMITI
11 — 4
Surat:1Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 052/Kua.11.01.18/PW.01/03/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap tanggal 16 Maret 2017, yang telah bermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Casmiti yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 3Oktober 2012, telah bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, bukti P.2;Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor: 470
11 — 1
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Casmiti binti Sutarjo, telah dikaruniai2 (dua) anak yaitu: 1). lis Widia, umur 15 tahun, 2). Ine Dea Andini, umur 4tahun;3. Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama lis Widia yang akandinikahkan dengan Casno bin Karsun Suned belum cukup umur ;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.