1. Menyatakan Terdakwa Riski Andrian Alias Catik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

2.HARI ANDI SIHOMBING
Terdakwa:
RISKI ANDRIAN Alias CATIK

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sosrevoyoni bin Catik Rahmanius) terhadap Penggugat (Putri Yasmin binti Asrul);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (dua ratus lim a puluh enam ribu rupiah).

Yasi Alqifahri bin Sosrevoyoni bin Catik Rahmanius, batam,23 Juli 2003;3.2.Farhan Ramadhan Sosrevoyoni bin Catik Rahmanius, Batam, 10Oktober 2006;3.3.

Nazifa Syahrifa binti Sosrevoyoni bin Catik Rahmanius, Batam, 03Nopember 2011;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2019keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat adalah :a.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/24/VII/2006 Tanggal01 Agustus 2006, atas nama Sosrevoyoni bin Catik Rahmaniussebagai suami dengan Putri Yasmin binti Asrul sebagai isteri yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam Riau, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dandinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:Saksi 1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sosrevoyoni bin Catik Rahmanius) terhadap Penggugat (Putri Yasmin binti Asrul);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (dua ratus lim a puluh enam ribu rupiah).

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula buktibuktisurat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor141/Pdt.P/2020/PNDps, tertanggal 5 Februari 2020, Pemohon mengajukanPermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Made Gede Suparta dengan Ni Made Catik

Sebab misalkan ; = Istri saya masih merasa catik, muda dan pintar sehingga lebih suka berhura hura dengan teman laki laki yang bukan muhrimnya, pergi berdua,makan makan berdua, minum es satu gelas berdua, tanpa pamitan lebihdahulu pada saya dan sitri saya tidak merasa malu terhadap status dirinya ;= Tidak ada jalinan silaturohim terhadap orangtua saya dan tidak bisamenerima anak ragil saya yang masih membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari saya ;4.cTernyata memang istri saya hingga saat ini belum

Amir ;3) Tati (Catik) (Almarhumah) Binti Muh. Amir mempunyai ahli waris yaituIRIANI, M dan REZKY ;4) A. Murni Binti Muh. Amir ;5) Darmawati,SH Binti Muh. Amir ;6) Hj. Darmiati Binti Muh. Amir ;Keseluruhan ahli waris almarhum Muh. Amir yang berhak dan masih hidupsampai sekarang adalah 6 (Enam) orang berdasarkan susunan silsilah diatasdiantaranya Penggugat ;Hingga sekarang Lokasi Tanah Objek Sengketa tidak pernah dialihkan ataudijual kepada siapapun juga oleh Almarhum Muh.

Amir ;3) Tati (Catik) (Almarhumah) Binti Muh. Amir mempunyai ahli waris yaituIRIANI,M dan REZKY ;4) A. Murni Binti Muh. Amir ;5) Darmawati,SH Binti Muh. Amir ;6) Hj. Darmiati Binti Mu. Amir ;Putusan Perkara Nomor : 67/G/2017/PTUN. MKS dari halaman 5 dari 46 halamanKeseluruhan ahli waris almarhum Muh.

Cipto Cahyadi (DPO) ada meminta tolong kepada saksiuntuk mencari artis yang catik untuk dijadikan artis hijab; Bahwa Saksi memperkenalkan Terdakwa kepada sdr. Cipto Cahyadi(DPO); Bahwa Saksi pernah diajak oleh sdr. Cipto Cahyadi (DPO) (DPO) untukmembeli mobil dan pernah kerumah Saksi Arifin untuk melihat mobil Avanzatersebut dan sesampainya dirumah Saksi Arifin mobil milik Saksi Arifin yangdiperlihat tersebut dilihat kondisi mesinnya oleh Saksi dan kondisi mesinnyabagus akan tetapi sdr.