• Pemohon:
  ECHARULLA CAVALERA

• - Menyatakan terdakwa RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als.

  KURO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als.KURO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(

  RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als. KURO

  /Pid.B/2014/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;oleh :Nama lengkap : RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als. KUROTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 22 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 01 Rw 01, Ds. Gandusari, Kec. Gandusari,Kab.

  BARANG BUKTI YANG di TERIMABarang bukti yang di terima berupa satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah di buka dam diben nomor bukti = 7485 / 2014 / NOF: berupa 2 (dua) butir tablet warnaputin logo "LL" dengan berat netto 0,331 gram milik saksi DENTRAMADHAN dengan tersangka RENDI SETYA NOVIAN CAVALERA AlsKURO Bin DWI CAHYONO;2. MAKSUD PEMERIKSAANApakah barang bukti tersebut benar mengandun sediaan obat?3.

  Bite Bahwa saksi telah mendapatkan informasi dari seorang bernama DeniRamadhan yang sebelumnya telah ditangkap terlebin dahulu dan iamengatakan bahwa tablet LL dibeli dari terdakwa;e Bahwa pada saat saksi melakukan penggledahan terhadap Sar.RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als.

  KURO tidak didapatkanbarang bukti;e Bahwa saksi barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh dariDeni Ramadhan yitu telah membeli dari terdakwa dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Saksi I JOHAN TRIA EFFENDI, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penangkapan terhadapterdakwa RENDI SATYA NOVIAN CAVALERA Als.

  KURO tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI SATYANOVIAN CAVALERA Als.KURO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 503/Pid.B/2014/PN.

• Penuntut Umum:
  ANDHI SUBANGUN,S.H
  Terdakwa:
  ECHARULLA CAVALERA

  Pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 bertempatdirumah Terdakwa ECHARULLA CAVALERA di Dsn. Ngemplak RT 6RW 9 Ds. Podoroto Kec. Kesamben Kab. Jombang, TerdakwaECHARULLA CAVALERA diajak pesta sabu gratis oleh ANDRICAHYONO. Setelah pesta sabu Terdakwa dititipi ANDRI CAHYONO 4Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 3 dari 26plastik klip Sabu. Untuk dijual pada pembeli.

  (DARAH)Berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine dari RSUD Jombangbagian Instalasi Laboratorium Patologi Klinik menyatakan bahwa hasil tesurine sdr.Echarulla Cavalera dinyatakan positif mengandungmetamfetamina sebagimana hasil pemeriksaan yang ditandatangani olehdr.Tri Putri Yuniarti, Sp.Pk, dokter pada rumah sakit RSUD Jombang danberdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan dari Puskesmas Jabonmenyatakan bahwa sdr.Echarulla Cavalera mengalami ketergantungannarkoba.

  SUISTONO alias TOKA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa ECHARULLA CAVALERA alias ARULKONTENG di Dusun Ngemplak RT 006 RW O09 Desa PodorotoKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, Saksi bersamasamadengan Terdakwa ECHARULLA CAVALERA alias ARUK KONTENG,Saksi ANDRI CAHYONO dan Sadr.

  ECHARULLA CAVALERA alias ARUL KONTENG dan 1(satu) tabung reaksi berisikan darah + 2 ml an.

  ECHARULLA CAVALERA alias ARUL KONTENG dan1 (Satu) tabung reaksi berisikan darah + 2 ml an.

• Memberi izin kepada Pemohon (Masda Valentino Cavalera bin Mersiyanto) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wildani Nisa Noor Khasanah binti Mariyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Masda Valentino Cavalera bin MersiyantomelawanWildani Nisa Noor Khasanah binti Mariyo

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  Febiyana Chriswanta Cavalera

• tersebut, saat tiba dirumah Saksi ECHARULLLA CAVALERA, ANDRICAHYONO ALIAS GONDRENG langsung menunjukkan barang shabu yangdisimpan di dalam gudang milik Saksi .ECHARULLLA CAVALERA tepatnyadibawah kompresor sedangkan .SUISTONO Alias TOKAN menunjukkan barangbukti diruang tamu rumah milik Saksi ECHARULLLA CAVALERA selanjutnyabarang bukti tersebut diambil masing masing pemiliknya, selanjutnya ANDRICAHYONO ALIAS GONDRENG dan SUISTONO Alias TOKAN beserta barangbukti di amankan dan dibawa ke kantor kepolisian

  Peran Saksi ECHARULLA CAVALERA atas perbuatan tersebut adalahTerdakwa ANDRI CAHYONO yang menimbang sedangkan Saksi ECHARULLACAVALERA , AFIF (DPO) dan SUISTONO bagian mengemas.

  Setelah selesai tidak berapa lama TerdakwaANDRI CAHYONO dan SUISTONO buruburu pergi dan sebelum pergiTerdakwa ANDRI CAHYONO menyampaikan "Tolong ringkesonoe (yangmaksud nya adalah Saksi ECHARULLA CAVALERA disuruh menyimpan)selanjutnya AFIF juga pamitan mau ke kesamben sehingga hanya tinggal SaksiECHARULLA CAVALERA selanjutnya merapikan dan menyimpan semuabarang masuk di dalam dosbook dan ditaruh di kamar kosong belakangtepatnya di bawah compressor.

  Uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa semua barang bukti tersebut diatas milik Terdakwa dan sebelumnyabarang bukti tersebut Terdakwa simpan di dalam gudang kosong milik SaksiECHARULLA CAVALERA tepatnya dibawah mesin kompresor oleh SaksiECHARULLA CAVALERA atas perintan Terdakwa dan saat Terdakwadilakukan penangkapan yang mengambil barang bukti tersebut adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Semua barang bukti tersebut yang menyimpan adalah SaksiECHARULLA CAVALERA;Bahwa Terdakwa yang merintah

  Uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);semua barang bukti tersebut diatas diakui milik Terdakwa dan sebelumnyabarang bukti tersebut Terdakwa simpan di dalam gudang kosong milik SaksiECHARULLA CAVALERA tepatnya dibawab mesin kompresor oleh SaksiECHARULLA CAVALERA atas perintah Terdakwa dan saat Terdakwa dilakukanpenangkapan yang mengambil barang bukti tersebut adalah Terdakwa sendiridan yang menyimpan adalah Saksi ECHARULLA CAVALERA;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut

• Sumobito Kab Jombang. kemudian Saksi ANDRICAHYONO ALIAS GONDRENG dan Terdakwa SUISTONO Alias TOKANdiajak masuk kedalam mobil, saat diperjalanan mereka berdua mengakuisebelumnya pernah mengkonsumsi narkotika Gol jenis shabu dan masihmenyimpan narkotika jenis sbabu yang disimpan di dalam gudang maupun diruang tamu rumah milik Saksi .ECHARULLLA CAVALERA, selanjutnya semuatim langsung pergi kerumah Saksi .ECHARULLLA CAVALERA untukmengambil barang bukti shabu tersebut, saat tiba dirumah SaksiECHARULLLA

  CAVALERA, Saksi ANDRI CAHYONO ALIAS GONDRENGlangsung menunjukkan barang shabu yang disimpan di dalam gudang milikSaksi .ECHARULLLA CAVALERA tepatnya dibawah kompresor sedangkan.terdakwa SUISTONO Alias TOKAN menunjukkan barang bukti diruang tamurumah milik Saksi ECHARULLLA CAVALERA selanjutnya barang buktitersebut diambil masing masing pemiliknya, selanjutnya Saksi ANDRICAHYONO ALIAS GONDRENG dan Terdakwa SUISTONO Alias TOKANbeserta barang bukti di amankan dan dibawa ke kantor kepolisian guna proseslebih

  Bahwa terakhir kali Saksi ANDRI CAHYONO alias GONDRENG = danTerdakwa SUISTONO Alias TOKAN bersama sama telah mengkonsumsiNarkotika Gol jenis Shabu tersebut pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 sekitar jam 20.00 Wib dirumah Sdr.ECHARULLLA CAVALERA.

  , kemudiansetiba dirumah Saksi ECHARULLLA CAVALERA tersebut Saksi ANDRICAHYONO alias GONDRENG mengajak Terdakwa dan Saksi ECHARULLLACAVALERA dan Sdr.AFIF mengkonsumsi narkotika jenis shabu diruang tamurumah milik Saksi ECHARULLLA CAVALERA sambil membagi barang shabumilik Saksi ANDRI CAHYONO alias GONDRENG ALIAS GON DRENG, dansetelah konsurnsi narkotika tersebut alat pipet kaca yang digunakan konsumsitersebut telah Terdakwa simpan diruang tamu rumah milik Saksi ECHARULLLACAVALERA.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi

  ECHARULLLA CAVALERA, kemudiansetiba dirumah sdr. ECHARULLLA CAVALERA tersebut Saksi ANDRICAHYONO alias GONDRENG mengajak Terdakwa dan sdr. ECHARULLLACAVALERA dan Sdr.AFIF mengkonsumsi narkotika jenis shabu diruangtamu rumah milik sdr. ECHARULLLA CAVALERA sambil membagi barangshabu milik sdr.

• Menetapkan nama Pemohon SULIYANTO CAVALERA BIN KADIS yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 3977/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg., tanggal 08 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang sebenarnya adalah SULIANTO BIN KADIS;--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).-----------------------------------------------------------------------

  Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis namaPemohon, yakni nama Pemohon : SULIYANTO CAVALERA BIN KADISsedangkan yang benar adalah : SULIANTO BIN KADIS, kesalahan tersebutdisebabkan karena kesalahan tulis identitas Pemohon yang terdapat dalam BukuKutipan Akta Nikah yang dijadikan Pemohon sebagai bukti pengajuan perceraian;6.

  Menetapkan nama Pemohon : SULTYANTO CAVALERA BIN KADIS yang tercatatdalam Akta Cerai Nomor : 3977/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg., tanggal 08 Agustus 2012sebenarnya adalah nama Pemohon : SULIANTO BIN KADIS ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadila. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3507051703750003 tanggal 18 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b.

  Mlg., tanggal 08 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kabupaten Malang terdapat kesalahan yaitu tertulis namaSULIYANTO CAVALERA BIN KADIS sedangkan yang benar adalah nama Pemohon :SULIANTO BIN KADIS; Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 49 Ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 menyebutkan kata antara lain sehinggaMajelis Hakim memahami selain yang disebutkan dalam bidang perkawinan jugatermasuk

  , bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon yang terdapat pada AktaCerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang sebagaimana buktiP.3 tersebut karena adanya kesalahan nama Pemohon yang terdapat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 206/87/III/2002 tanggal 12 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang yang dijadikanacuan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang dalam penulisan nama Pemohondalam Akta Cerai dimana tertulis SULTYANTO CAVALERA

  Menetapkan nama Pemohon SULTYANTO CAVALERA BIN KADIS yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 3977/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg., tanggal 08Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malangsebenarnya adalah SULIANTO BIN3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000, (seratusdelapan puluh empat ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari RABU tanggal 16OKTOBER 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 DZUL HUJAH 1434 Hijriyah,oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.

• Saksi ACHMAD DENY CAVALERA Bin SIDIQ,saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agama dankepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan yang samadengan keterangan yang ada di BAP Penyidik tertanggal 4 September 2012 ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sama dengan keterangan yang ada di BAP Penyidik tertanggal 1 September 2013 ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasehat Hukumnyamenyatakan

  Unsur mengakibatkan lukaluka ;5 Unsur tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk.Selanjutnya kami akan membuktikan unsur demi unsur :1 Unsur Barang siapa.Pengertian barang siapa adalah orang sebagai subyek hukum dimana orang tersebuttidak terganggu ingatannya atau dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukannya.Berdasarkan keterangan saksi Muhammad Misbahudin, saksi Wahyu Santoso, saksiAchmad Deny Cavalera

  dan terdakwa mengaku dalam keadaan sehat, dapat menyebutidentitas dirinya secara Iengkap dan terperinci serta dapat menjawab semua pertanyaanyang ditujukan kepadanya dan terhadap terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya serta tidak ada alasan pembenar dan pemaaf baginya.Dengan demikian unsur Barang siapa terpenuhi.Unsur Dengan Sengaja.Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksiMuhammad Misbahudin, saksi Wahyu Santoso, saksi Achmad Deny Cavalera

  Luka ke dua lebar 2 cm dalam 1can ; Alat kelamin : tidak didapat kelainan ; dubur : tidak didapat kelainan.Kesimpulan : keadaan tersebut kemungkinan disebabkan karena benturan benda tajam.Dengan demikian unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi.Unsur mengakibatkan lukaluka.Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksiMuhammad Misbahudin, saksi Wahyu Santoso, saksi Achmad Deny Cavalera sertaketerangan Terdakwa

  2 cmdalam 1 cm ; Alat kelamin : tidak didapat kelainan ; dubur tidak didapat kelainan.Kesimpulan : keadaan tersebut kemungkinan disebabkan karena benturan benda tajam.Dengan demikian unsur yang mengakibatkan luka telah terpenuhi.Unsur tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk.Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksiMuhammad Misbahudin, saksi Wahyu Santoso, saksi achmad Deny Cavalera

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah pemeliharaan / hadlonah anak yang bernama Rhexi Cavalera, lahir pada tanggal 4 Januari 2014 minimal Rp. 100.000,- (sertaus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa / mandiri ;
  3.

  Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Rhexi Cavalera, lakilaki, lahir pada tanggal 4 Januari 2014, anaktersebut sekarang ikut bersama Termohon;4.

  Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon namun apabilaTermohon tetap ingin menceraikan Termohon maka Termohon akanmenyampaikan beberapa tuntutan;Dalam Rekonvensi: Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rhexi Cavalera masih dibawah umur dan berada dalam asuhan Penggugat maka nafkah untuk anaktersebut supaya dibebankan kepada Tergugat sejumlah Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri; Bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat

  Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak Penggugat denganTergugat yang bernama Rhexi Cavalera bin Yasir lahir tanggal 4 Januari 2014sejumlah Rp. 100.000 setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat untuk membagi dua harta bersama berupa wangsejumlah Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), seperdua untukPenggugat dan seperdua untuk Tergugat;4.

  Setentang nafkah hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRhexi Cavalera, lakilaki, lahir pada tanggal 4 Januari 2014, sesuai Pasal 149huruf d Kompilasi Hukum Islam, nafkah anak tersebut patut dibebankan kepadaTergugat minimal sejumlah gugatan Penggugat yaitu Rp. 100.000, (seratus riburupiah) setiap bulan, dan atas pembebanan tersebut Majelis Hakim menghukumTergugat membayar nafkah anak dengan jumlah sebagaimana tersebut di atas;2.

  Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :3.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahpemeliharaan/hadlanah anak yang bernama Rhexi Cavalera

• Nafkah anak atas nama Nicola Cavalera;5 Membalik namakan rumah menjadi atas nama anak;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon melalui KuasaHukumnya telah menyampaikan replik tertulisnya tertanggal 7 Maret 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Bahwa Pemohon tetap pada dalil permohonan Pemohon;DALAM REKONPENSI : Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi menolak gugatanRekonpensi terkait dengan kewajiban membayar nafkah terhutangsebesar Rp. 192.000.000, ( seratus sembilan puluh

  Dan kondisi saat ini dari PemohonPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 6 dari 19sudah habishabisan tidak punya harta lagi, karena seluruhnya telahdijual oleh Termohon/Penggugat Rekonpensi; Bahwa terkait dengan gugatan tentang nafkah anak yangbernama Nicola Cavalera, Pemohon/Tergugat Rekonpensi tetap akanbertanggungjawab menanggung biaya hidup dan dan pendidikan anaksesuai dengan kemampuan Pemohon/Tergugat Rekonpensi, hinggaanak tersebut dewasa/mandiri; Bahwa terkait tuntutan Termohon/Penggugat

  Nafkah anak atas nama Nicola Cavalera;5.

  Al Baqarah ayat 241, yang berbunyi :Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf;Tentang Nafkah AnakMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf d KompilasiHukum Islam, tentang kewajiban ayah kepada anak setelah bercerai denganibunya adalah bahwa bekas suami harus menanggung pula sebagian darinafkah anak meskipun anakanak tersebut tidak ikut bersamanya,Bahwa terkait dengan gugatan tentang nafkah anak yang bernamaNicola Cavalera

• Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi IBRA FERDI membawa tabungtabung gas elpiji tersebut kerumahsaksi ADEK CAVALERA di Jl. Udang Windu, Lingk Krajan, Kel. Mangli, Kec.Kaliwates, Kab. Jember untuk dititipokan sementara. Bahwa dalam mengambil 65 (enam puluh lima) buah tabimg gas elpiji 3 kg tersebut,terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemiliknya yaitu saksi SARWO DANU4JI.

  ., Bahwa, saksi pemilik mobil pick up Mitsubhisi P8845SL yang disewa Terdakwa ; Bahwa, ditempat korban terdakwa mengambil 65 (enam puluh lima) tabing gaselpiji 3 Kg dimasukkan kedalam pick up ; Bahwa, saksi tidak tahu pemiliknya tabung gas elpiji tersebut ; Bahwa, benar tabung gas elpiji tersebut dibawa dirumahnya Adek Cavalera jalanUdang windu Jember ; Bahwa, saksi dibayar sewa mobilnya pick up tersebut Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas

• .2863/Pdt.G/2020/PA.Tgrssebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:449/14/X/99, Tertanggal 06 September 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Tergugatyang berlamat di Kp.Cijengir, RT.0O7 RW.003, Kelurahan Binong,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagaiberikut:EFAL CAVALERA

  Putusan No.2863/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan EFAL CAVALERA,L, Lahir di Tangerang, 23 Januari 2000; = FAHRI RAMADHAN,L,Lahir di Tangerang, 19 September 2007;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang,

• GREZTIAN AZRIEL CAVALERA, lakilaki, umur 8 tahun;2. MAX CAVALERA, lakilaki, umur 3 tahun;Berada dibawah asuhan Penggugat;Perkara No.0164/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi Kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebihsejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan :a.

• Margaasih Kab.Bandung dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak perempuanbernama Cherrisya Nareswari Cavalera (9 tahun).4. Bahwa sejak tahun 2010 hubungan rumah tanggal Terdakwadengan Saksi2 mulai sering terjadi perselisihan karena masalahekonomi karena Terdakwa sering berjudi dan mempunyai hutang keBRI, sehingga gaji Terdakwa kurang untuk memenuhi kebutuhan seharihari.5. Bahwa pada bulan Juli 2014 di Tupperwerw Buah Batu Bandung,Terdakwa berkenalan dengan Sdr.

  D 93 Cimahi dan sejak itu pula Terdakwa tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Saksi2selaku istri sah Terdakwa, Terdakwa hanya memberikan uangkepada Saksi2 selaku istri Terdakwa, Terdakwa hanya memberikanuang kepada anak (Carisya Nareswari Cavalera)setiap bulan dneganjumlah yang tidak tentu sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari ditutupi oleh Saksi2 yang bekerja sebagai pekerjahonorer di Rumah Sakit Dustira.12 Bahwa setelah pernikahan Terdakwa dengan Saksi3diketahui oleh

  Binaning Margi Susanti, kemudian padatanggal 19 Januari 2017 Saksi dipanggil ke Pam Pusdikter untukdimintai keterangan sehubungan pednrnikahan sirinya denganTerdakwa.11.Bahwa menurtut pengakuanTerdakwa sejak 15 januari 2015Terdakwa sudah tidak memenuhi kewajibannya sebagai suamiuntuk memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Sari.Binaning Margi Susanti ,;namun masih memberikan uang untukkeperluan anaknya (Cerisya Nareswari Cavalera) meskipun tidakrutin setiap bulan.12.Bahwa Saksi pernah berfoto

  D 93 Cimahi dan sejak itu pulaTerdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Saksi2 selaku istri sah Terdakwa, Terdakwa hanyamemberikan uang kepada Saksi2 selaku istri Terdakwa,Terdakwa hanya memberikan uang kepada anak (CarisyaNareswari Cavalera)setiap bulan dnegan jumlah yang tidak tentusehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ditutupioleh Saksi2 yang bekerja sebagai pekerja honorer di RumahSakit Dustira.12.Bahwa setelah pernikahan Terdakwa dengan Saksi3 diketahuioleh

  Binaning Margi Susanti (Saksi2) dantercatat di KUA Cimahi dengan Nomor : 793/102/VIII/2007 tanggal19 Agustus 2007, dan telah dikaruniai satuorang anak lakilaki yangbernama Cherrisya Nareswari Cavalera (9 tahun).Bs Bahwa benar Terdakwa telah menikah lagi dengan SdriRindi Antika ( Saksi4) pada tanggal 15 Januari 2015 yangdilaksanakan di Padalarang Dan yang menikahkan adalah . H.Ahmad Mansyur sekaligus bertindak sebagai wali nikah dan saksiadalah Sdr. Khoerudin dan Sdr.

• Sim Card : 085336083329 yang disita dari saksi Igor Fernando Cavalera (yang dituntut dalam berkas terpisah)

Dipergunakan dalam perkara lain.

4. Menetapkan agar anak dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sim Card : 085336083329 yang disita darisaksi Igor Fernando Cavalera (yang dituntut dalam berkas terpisah) dan 20(dua puluh) butir trinexyphenidyl yang disita dari saksi Hendra Sugiharta.e Bahwa anak memperoleh obat sediaan farmasi jenis trinexyphenidyl darisaksi Try Adutya Candra (yang dituntut dalam berkas terpisah) dalam 1(satu) tik obat trihexyphenidyl dapat harga dari saksi Try Adutya Candraseharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kKemudian anak menjualobat trinexyphenidyl tersebut

SimHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN BywCard : 085336083329 yang disita dari saksi Igor Fernando Cavalera, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan faktor faktoryuridis dan non yuridis diatas, termasuk Permohonan keringanan hukuman dariPenasihat Hukum Anak, tuntutan pidana Penuntut Umum dan Hasil PenelitianMasyarakat,

• SetelahTerdakwa datang ke Polres dan selesai dimintai keterangan kenyataannya bukanseperti apa yang dijanjikan kepada Terdakwa, Terdakwa tidak boleh pulang ataulangsung ditahan;2 bahwa penangkapan dilakukan karena ada laporan masyarakat tentang beredarnyakaos tersebut dimana Terdakwa tidak habis berfikir, kapankah masyarakat melaporapalagi ulama besar karena Terdakwa baru 3 (tiga) hari mendapat titipan kaos darisaudara Bambang Cavalera Distro untuk dijual pada komunitas metal dan belumsempat Terdakwa

  Bambang dari Cavalera Distro Cilacapyang menawarkan kaos produk baru dan kaos tersebut ditunjukkan kepadaTerdakwa;bahwa Terdakwa sempat membuka dan membaca tulisan yang terdapat pada kaostersebut yaitu METAL SAK AMBROLING JEMBUT dan GAWUKKIMCILKU YANG UNYU lalu Sdr.

  Bambangdari Cavalera Distro Sumpyiuh Cilacap dengan harga per kaos Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) lalu ketika kaos tersebut laku Terdakwa jual maka Terdakwaakan mengirimkan uang Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a decharge) bagi Terdakwa dalam perkara ini sebanyak 2 (dua)orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidangan masingmasing

  Bambangdari Cavalera Distro Sumpyiuh Cilacap dengan harga per kaos Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) lalu ketika kaos tersebut laku Terdakwa jual maka Terdakwaakan mengirimkan uang Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,sepanjang belum termuat dalam putusan ini harus dipandang telah tercakup, telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan

  Bambang dari Cavalera Distro Sumpyiuh Cilacapdengan harga per kaos Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu ketika kaos tersebutlaku Terdakwa jual maka Terdakwa akan mengirimkan uang Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) yang kemudian Terdakwa menjual kaos yang tulisannya berisi katakata"METAL SAK ENTENGING PEJUH, "TEMPIK SEJUTA UMAT, BAWUKKIMCILKU YANG UNYU, *>METAL SAK AMBROLING JEMBUT tersebut sejakhari Senin tanggal 10 Februari 2014 di distro UNDER GRIND adalah milik Terdakwaalamat Jl. Kyai H.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Abillah Saggi Januar Piko binti Sujatmiko) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rimba Bintang Cavalera Junaidi bin Muhammad Khoirudin Junaidi);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Menetapkan nama Pemohon SULIYANTO CAVALERA BIN KADIS yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 3977/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg., tanggal 08 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang sebenarnya adalah SULIANTO BIN KADIS;--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).-----------------------------------------------------------------------

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengabulkan pergantian nama Pemohon PAIJO berubah menjadi nama PAIJO CAHYO CAVALERA ;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah);