Ditemukan 23 data
MARSINI
25 — 11
Magelang atas nama KHANSA CAYAH PAHDITA dari yang tertulis KHANSA CAYAH PAHDITA menjadi KHANSA CAVAN PANDITA;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).
Bahwa dalam pernikahan antara MARSINI dengan ASMAS FAN ROFIQHIDAYAT tersebut telah dikaruniai seorang anak Lakilaki bernamaKHANSA CAYAH PAHDITA lahir di Magelang, 9 Februari 2013;3.
Menetapkan secara hukum perubahan Nama anak Pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran No.3308LT170120190036 dari NamaKHANSA CAYAH PAHDITA dirubah menjadi KHANSA CAVANPANDITA3.
Magelang atas nama Khansa Cayah Pahdita yangmerupakan anak ke tiga lakilaki dari Ssuami istri ASMAS FAN ROFIQ HIDAYATdan MARSINI, P2 Kartu Keluarga No. 33308091306120002 dengan KepalaKeluarga ASMAS FAN ROFIQ HIDAYAT dengan anggota keluarga yaitu istriatas nama Pemohon Marsini serta anak atas nama Verda Dahayu Maritza,Zayyan Fata Loweswara dan Khansa Cayah Pahdita, serta Saksi 1 MUNKHORIDAH dan Saksi 2 TITA ALMAIDAH WAHYU yang pada pokoknyamenerangkan bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah
Magelang dariNama KHANSA CAYAH PAHDITA di betulkan menjadi KHANSA CAVANPANDITA agar perbedaan nama tersebut tidak memberikan masalahadministrasi bagi anak Pemohon di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi 1 MUN KHORIDAHdan Saksi 2 TITA ALMAIDAH WAHYU pada pokoknya menerangkan bahwaKHANSA CAYAH PAHDITA dan KHANSA CAVAN PANDITA adalah orang yangsama;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian buktibukti Surat danketerangan SaksiSaksi yang diajukan di persidangan, oleh karenanya, demikepastian
Magelang atas nama KHANSA CAYAH PAHDITA dariyang tertulis KHANSA CAYAH PAHDITA menjadi KHANSA CAVANPANDITA;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 7 dari 8 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Mkd.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 20November 2019, oleh NURJENITA, S.H.
12 — 8
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama : Omang Cayah. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama :A. Ojan Bin NahawiB. Sukmawijaya bin Patoni. Bahw antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Cbnmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Uyut Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 1996 dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak yangbernama Abdul Majid;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Omang Cayah
Sukamakmur, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 1996 dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak yangbernama Abdul Majid;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Omang Cayah
Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Omang Cayah
20 — 2
05 JUNI 2012 Nomor : 663/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama : RADEN SIHAMAT, lahir di Ogan KomeringUlu pada tanggal 05031966 sebagai anak iakilaki dari perkawinanansuami/isteri masingmasing bernama CAYAH dan RUMNA yangdilangsung di Ranau;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipif dan Kependudukan Kab Okue di BATURAJA;e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab Oku di BATURAJA untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat didilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulu;telah dilahirkan anak Lakilaki dari perkawinan suami CAYAH dan isteribernama:RUMIJA bernama : RADEN SIHAMAT,pada tanggal: 050319663.
dengan pemohon karena tetangga saksi ;e Bahwa setahu saksi pemohon bernama :RADEN SIHAMAT,e Bahwa setahu saksi pemohon anak lakilaki dari CAYAH dan Ibu RUMIJA Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Ogan Komering Ulue Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan :melengkapi syarat CPNS tersebut;2.Saksi DARMAL ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ;e Bahwa setahu
Akte Kelahiranuntuk pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon bernama : RADEN SIHAMAT anaklakilaki, dari CAYAH dan RUMIJA lahir di Ogan Koering Ulu tanggal05031966;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Kab Oku di Baturajae Bahwa pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran guna untukkeperluan; melengkapi Persyaratan CPNS;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segalasesuatu yang tercakup
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab di Oku di BATURAJA untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulu telahdilahirkan dari perkawinan suami dan isteri dari CAYAH dan RUMIJA anaklakilaki bernama : RADEN SIHAMAT, pada tanggal : 05031966; 3.
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sky L Allyssanno bin Iwan Setiawan) dengan Pemohon II (Cayah Supriatin binti Rahya) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sky L Allyssanno bin Iwan Setiawan, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 07Januari 1978, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKampung Sinargalin RT 003 RW 005 Desa WangunsariKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Cayah
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sky L Allyssanno binIwan Setiawan) dan Pemohon II (Cayah Supriatin binti Rahya) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di wilayah KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3.
Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Cayah Supriatin bintidengan Nomor: 474.4/353/IX/2019 tertanggal 02 September 2019yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wangunsari KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat.
Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat atas nama SkyL Allyssanno. dan Cayah Supriatin dengan Nomor.B.307/kua.10.26.03/PW.01/IX/2019 tertanggal 09 Agustus 2018 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sky L Allyssanno binlwan Setiawan) dengan Pemohon II (Cayah Supriatin binti Rahya)Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.395/Pat.P/2019/PA.Nphyang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3.
16 — 5
mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang;Salinan Penetapan nomor 158/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan dari pernikahan tersebut para Pemohontelah dikaruniai dua orang anak kandung yang masingmasing bernamaSyarir Tawan dan Lilis Cayah
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelummenikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga paraPemohon rukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebut paraPemohon telah dikaruniai dua orang anak kandung yang masingmasingbernama Syarir Tawan dan Lilis Cayah; Antara Pemohon dan Pemohon
Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datangberkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun dandari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai dua orang anakkandung yang masingmasing bernama Syarir Tawan dan Lilis Cayah
24 — 6
BEA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagal berikttl ; cre ce cece Bahwa anak pemohon Lahir di NGAWI, pada tangpal 06 Mer 2002 sebagaianak Perempuan dart perkawinan suamifistri Cayah dan tbu Kandurig),Masily masing bernama JUNATDI dan NINING SUPARNE; ~~~Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belunt didattarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Peneatatan Sipil Kabupaten OKU Setatan di Muaradualantaran kelalaian Pemohon untek membuat
32 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yosi Panang Harjanto Bin Matroni) terhadap Penggugat (Cayah Ningrum Binti Harnoko);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendrizal bin Cayah) dan Pemohon II (Yesi Mardasni binti Mantani), yang dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 1997, di Desa Mukai Hilir, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci
- memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
9 — 1
Yunus bin Jannongterhadap Penggugat, Cayah binti La Miru.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kabupaten Tarakan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
11 — 4
Selwall nikah *******xKkeeKRKREKE CAYah kKandung Termohon), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama = *****eooe danKRAKKKAKKAKEEKEERKERERE = langan maskawin berupa Uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
15 — 5
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHONumur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKampung Pangkalan RT.001/RW 008, Desa CAYAH CALON MEMPELAIWANITAang, Kabupaten Bandung dengan CALON ISTRI, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat kediaman di kampung Babakan RT. 03/ RW. 02,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung;2.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Darusman bin Aep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cayah Hasanah binti Ehet) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Darusman bin Aep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cayah Hasanah binti Ehet) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4.
11 — 5
untukkepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut hukum Islam,dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat adanyalarangan dan atau halangan pernikahan menurut syara, seperti yang dilarangoleh Allah dalam Surat AnNissa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu :PNT biG Sts pxieg weigh lg wooly ASL gsi ems CayaH
19 — 5
XXxXxxxx , UMur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Mean Denai, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon bernama Pemohon;Bahwa saksi adalah abang Ipar dari cayah calon suami anakPemohon;Bahwa Pemohon ibu kandung dari Anak Pemohon ;Bahwa suami pemohon Bernama Hamdani sudah meninggal dunia;Bahwa Anak Pemohon berumur 18 Tahun;Bahwa Pemohon sepakat untuk menikahkan Anak Pemohon denganCalon Suami
1.Hj. SANIAH Binti AMAQ RAWINAH
2.IPAH Binti AMAQ RAWINAH
3.DURAUP Bin AMAQ AJIB
4.MASHUR Bin AMAQ AJIB
5.KEPIAH Bin AMAQ AJIB
6.SAHMAT Bin HAMIT
7.BURHAM Binti UMAR
8.H. SAHAR Bin AMAQ CAAH
9.ANHAR Bin AMAQ CAAH
10.SAPARUDIN Bin KAMAR
11.AMISAH Binti KAMAR
12.MAR BINTI H. MURAT AMIN
13.MUNASIB Bin H. MURAT AMIN
14.MAESAROH Binti H. MURAT AMIN
Tergugat:
1.H. IBRAHIM BIN AMAQ KEJAR
2.H. HALIDI
Turut Tergugat:
HJ. FATIMAH Alias KAMAR binti AMAQ PUTER
48 — 14
FARHAN ;e Sebelah Timur : AMAQ CAYAH ; Sebelah Barat : SUPEDI ;Untuk selanjutnya tanah sebagaimana dimaksud pada posita gugatandisebut sebagai: TANAH SENGKETA ;Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.GM. Halaman 54.
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ERWIN SATRIAWAN
51 — 20
RangkaMH1JB91169K664230 No.Mesin JB91E1661290 tahun 2009 beserta STNKberada pada kekuasaan Terdakwa.Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut berada dalam kekuasaanTerdakwa oleh karena dipinjam oleh terdakwa kepada saksi CAAH dan akandipinajam selama 2 (dua) hari.Menimbang, bahwa terdakwa sering meminjam sepeda motor milik dariCAAH dan disamping itu Suami saksi CA'AH adalah rekan kerja dari terdakwasehingga saksi CAYAH selalu memberikan pinjaman sepeda motor kepadaTerdakwa, dengan demikian unsur yang
57 — 8
Bahwa sebagaimana uraian Pemohon dalam replik nomor 3 huruf cayah Pemohon tidak pernah meminjam uang kepada Termohon daliltersebut merupakan dalil yang sangat dusta. Terhadap dalil sebagaimanaPutusan No. 1677/Padt.G/2020/PA.SIT halaman 11 dari 28yang telah diuraikan dalam jawaban Termohon tersebut, akan dibuktikan diagenda pembuktian berupa (Saksisaksi);5.
109 — 43
naka ayah TerguratI ( I Neirsa Jdan ayahTerugatII ( I Murka )nenerima Jasa untuk menguruskan vercepatan penerbitan sertifikat sehingzga bersedia diajak untuk menehadep Nataris K.Rames Iswara,SH4 untuk mesthauat surat Kuasa,sedangkan I Pegeag yang telah menyerahkan Pengurusannya sertifikat kepada I Neirea ayah TereugatI )tidak ikut menghadap keKantor Notaris K.Ranes Iswara,SH,Bahwa pada waktu menghadap Notaris K.Rames Iswara,SHTerrugat~I ikut serta mendapingi I Ngirsa (aysh TergupatI dan I Murka Cayah
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin ASRAN
87 — 42
Kemudian sekitar jam19.30 wita saksi AHYANI Alias CA'AH Bin ASRAN datang kerumah selanjutnyamakan namun tidak begitu lama datang lagi korban dengan memanggilmanggilJum maka saksi AHYANI Alias CAYAH Bin ASRAN keluar rumah dan melihatTerdakwa sudah ada bersama korban dengan jarak sekitar 4 (empat) meter, saksiAHYANI Alias CAAH Bin ASRAN menghampiri korban untuk menyuruh bapaknyadatang agar bisa berdamai kemudian korban bertepuk dada dan mengatakankalau ia tidak pernah dihukum membunuh orang.