Ditemukan 30 data
CEICILIA FRANSISCA WANGGANA
15 — 0
Pemohon:
CEICILIA FRANSISCA WANGGANA
ENI CEICILIA DEWI
Tergugat:
YOHANES YULIANTO KURNIAWAN
49 — 11
Penggugat:
ENI CEICILIA DEWI
Tergugat:
YOHANES YULIANTO KURNIAWAN
71 — 27
ENI CEICILIA DEWI, Sebagai Pemohon KasasiMelawanYOHANES YULIANTO KURNIAWAN, Sebagai Termohon Kasasi
Terbanding/Tergugat : YOHANES YULIANTO KURNIAWAN
65 — 49
Pembanding/Penggugat : ENI CEICILIA DEWI Diwakili Oleh : NINDYANA DWI DEVIANI,SH
Terbanding/Tergugat : YOHANES YULIANTO KURNIAWANUntuk DinasPUTUSANNomor 171/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ENI CEICILIA DEWI, Karyawan Swasta, dahulu beralamat di JalanTambak Mas Timur VIII/29 Rt. 001 Rw. 005, KelurahanPanggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang dan sekarang bertempat tinggal di Kp.Sukolilo No. 228H Rt.
1.Herman Martadinata
2.Ivan Hidayat
3.Suwanyanto Wanggana
4.Onny Suyono
Tergugat:
4.Jenny Wanggana
5.Ceicilia Fransisca Wanggana
50 — 0
Penggugat:
1.Herman Martadinata
2.Ivan Hidayat
3.Suwanyanto Wanggana
4.Onny Suyono
Tergugat:
4.Jenny Wanggana
5.Ceicilia Fransisca Wanggana
65 — 10
Saksi Ceicilia Susilowati: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman Gereja ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah bercerai dengan Suaminyayang bernama ARIES DWIYANTO); Bahwa Saksi tahu anak pemohon yang bernama YEHEZKIELRIESNANDYA PUTRA AIRLANGGA lahir pada tanggal 29 Juni 2006; Bahwa Saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sukoharjo untuk memohon penetapan dariPengadilan untuk mengganti nama anak Pemohon dari YEHEZKIELRIESNANDYA PUTRA AIRLANGGA menjadi YEHEZKIEL
Terbanding/Penuntut Umum : ENDANG WAHYUNINGSIH,SH
37 — 23
,CEICILIA NOVITA PRAMESWARI, S.H., INDRA PARITO UTOMO, S.H.I., M.H.L.,SHOFI NUR AINI, S.H.I., M.H., masing masing adalah Advokat / Pengacarayang berkantor pada Lembaga Penyuluhan dan Pembelaan Hukum (LPPH),yang beralamat di Jl. Semarang Indah Blok D 16 Nomor 5 Kota Semarang,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2020, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 23 April 2020dengan No: 228/PID/K.Kh/2020/PN Smg.
98 — 42
CEICILIA NOVITAPRAMESWARI, SH., 8. INDRA PARITO UTOMO., S.H.I., M.H.I., 9.SHOFI NUR AINI., S.H.I., M.H., 10. SIT LUKMAYA KARTIKA ROSIDA.
71 — 10
Saksi Ceicilia Jeslyn tidak di sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah merupakan anak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi sekarang tinggal dengan Tergugat (ibu saksi) ;Bahwa saksi senang tinggal dengan Tergugat (ibu saksi) dan tidak senangtinggal dengan Penggugat (ayah saksi) karena ayah saksi suka marahmarah dan pernah memukul saksi ;Bahwa saksi sekarang sekolah di Perguruan Budi Dharma jalan VeteranTebing Tinggi ;Bahwa saksi kenal dengan Kok Lie sekitar bulan Desember
Pembanding/Penggugat : EKO YULIANTO Diwakili Oleh : ANDREAS HIJRAH AIRUDIN, S.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat : JENNY HUNTORO
55 — 24
., Ceicilia Novita Prameswari, S.H., Indra ParitoUtomo, S.H.I, M.H.I., Shofi Nur Aini, S.H.I., M.H. , semuanyaAdvocad/Pengacara pada Law Office, Yosep Parera AndPartners, beralamat di Jl. Semarang Imdah Blok D 15, Nomor32, Kota Semarang, berdasarkan Surat Khuasa KhususNo.E.90/SKKPDT/YPAKH&KP/XII/2018, tertanggal 11Desember 2018 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding / semula Penggugat;Melawan:JENNY HUNTORO, Umur 46 Tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan: Swasta, beralamat di JI.
Lis Dhianawati
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
130 — 48
., 7.CEICILIA NOVITA PRAMESWARI, S.H., 8. INDRA PARITO UTOMO, S.H.I., M.H.I.
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin MULYONO.
40 — 16
Ceicilia Novita Prameswari,SH, 7.Indra ParitoUtomo,SH.I.MHI,8.
45 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moeliono mengakibatkan pula segala bentuk suratgugatan ataupun suratsurat lainnya yang diajukan di muka persidangansehubungan dengan pengakuan dirinya selaku advokat/kuasa dari paraPenggugat patutlah dinyatakan untuk ditolak, oleh sebab itu maka kapasitaslbu Ceicilia S.
M.ANDZIR DIAH,SH
Terdakwa:
TRI MARYANTO Bin. SUMARNO
25 — 5
. ; CEICILIA NOVITAPRAMESWARI, SH. ; INDRA PARITO UTOMO, SHi, MHi. ; SHOFI NUR AINI,SHi., MH. ; Para Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor YOSEPPARERA AND PARTNERS Beralamat di Jalan Semarang Indah Blok D.16Nomor 5 Kota Semarang, berdasarkan Surat Penunjukan Penasihat HukumTerdakwa, tanggal 24 Oktober 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SemarangNomor 710/ Pid Sus/ 2018/ PN Smg, tanggal 16 Oktober 2018, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang
Deny Ulkhaq
Tergugat:
Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Kudus
Intervensi:
Direktur PT. Karya Tajinan Prima
162 — 188
,;G parnnnnncncnncnncnncencnncencnncescnee CEICILIA NOVITA PRAMESWARI, S.H..,;TV pevcnnecnncnncc nese cenccenecenecntecces INDRA PARITO UTOMO, S.H.I.,M.H.I.,;Q jannnnnnncn nce nc ncn nc nnc ncn ec enc cnn encnncnnenes SHOFI NUR AINI, S.H.I., M.H.,;Qjannnnnnnnnnecnnecnnccnecnnns MUHAMMAD AMAL LUTFIANSYAH, S.H.,M.H.;1 ADI LAKSONO AHMAD, S.H.
245 — 70
Putusan No. 143/Pdt.G.Intv/2016/PN.Skt Bahwa selain adikadik Pak Heru, tidak ada orang lain yang datang kerumah tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dalamAwal / Tergugat Intervensi, Tergugat Awal / Tergugat Il Intervensi danPenggugat Intervensi menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan:Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan, Penggugat Intervensimengajukan pula 2 (dua) orang saksi masing masing bernama WIDYAWIDH PARWATA dan CEICILIA SUSILOWATI setelah para SaksiPenggugat
Putusan No. 143/Pdt.G.Intv/2016/PN.SktSaksi ll Pengqugat Intervensi bernama CEICILIA SUSILOWATI. Bahwa saksi kenal dengan Erna Tulus Setyowati. Bahwa saksi tidak kenal dengan Tri Hermiatun. Bahwa saksi kenal dengan Metri Septiana. Bahwa saksi kenal dengan Heru Santoso. Bahwa Erna Tulus Setyowati adalah adiknya Heru Santoso. Bahwa Metri Septiana adalah anaknya Heru Santoso, mengenai anakkandung atau bukan, saksi tidak tahu.
1.M. HIDAYAT
2.. KRISTINI
Tergugat:
1.KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK RENGGANIS, HAMID dan REKAN
2.FERRY SANTOSO
3.DJONI SALIM
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
152 — 41
., Ceicilia Novita Prameswari, S.H., Indra Parito Utomo,S.H.I., M.H.1., Shofi Nur Aini, S.H.1, M.H., Muhammad Amal Lutfiansyah, S.H., M.H.
Theodorus Yosep Parera, S.H., M.H., Wenang Noto Buwono,S.H., M.H., Eko Suparno, S.H., M.H., Andreas Hijrah Airudin, S.H., M.H., EphinApriyandanu, S.H., M.H., Ceicilia Novita Prameswari, S.H., Indra Parito Utomo,S.H.I., M.H.1., Shofi Nur Aini, S.H.1, M.H., Muhammad Amal Lutfiansyah, S.H., M.H.
Agung Sadewo, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI BIN TUGIK
22 — 3
. ; CEICILIA NOVITA PRAMESWARI, SH. ; INDRAPARITO, Shi, MHI. ; Para Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantorYOSEP PARERA AND PARTNERS Beralamat di Jalan Semarang Indah BlokD.16 Nomor 5 Kota Semarang, berdasarkan Surat Penunjukan Penasihat HukumTerdakwa, tanggal 19 September 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SemarangNomor 614/ Pid Sus/ 2018/ PN Smg, tanggal 10 September 2018, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
73 — 24
., CEICILIA NOVITAPRAMESWARI, S.H., INDRA PARITO UTOMO, S.H.I., M.H.I., SHOFI NURAINI, S.H.I., M.H., DWI JAYANTI SETYANINGRUM, S.H., ADI LAKSONOAHMAD, S.H., HIRDA RAHMAH, S.H., YANA ADE RIZAKIE, S.H., LEKSONOESTI NUGROHO, S.H., WISNU ARDANTYO BASWORO, S.H. dan EURIKEFEBRITHA RAMIMPI, S.H.
66 — 23
,CEICILIA NOVITA PRAMESWARI, S.H.,INDRA PARITO UTOMO, S.H.I, M.H.I ;9. SHOFI NUR AINI, S.H.I.,M.H.,10.SITI LUKMAYA KARITA ROSIDA, S.H.