Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RASYID Bin CEKDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMBUJUK ANAK UNTUK PERBUATAN CABUL;2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMMAD RASYID Bin CEKDEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah); Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD RASYID Bin CEKDEN

lPUTUS ANNomor : 169/PID.B/2015/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RASYID Bin CEKDEN;Tempat Lahir : Palembang;Umur/ Tgl.lahir : 34 Tahun/ 08 Juli 1981;Jenis Kelamin

membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 169/Pen.Pid/2015/PN Btm,tanggal 03 Maret 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Nomor: 169/Pen.Pid/2015/PN Btm, tanggal 04 Maret 2015, tentang Penentuan Hari Sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor: 169/Pid.B/2015/PN Btm, atas nama Terdakwa:MUHAMMAD RASYID Bin CEKDEN

;Setelah mendengar :1.2.L.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan ;Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan ;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYID Bin CEKDEN

Perkara: PDM99/TPUL/Batam/02/2015, tanggal 17 Februari 2015, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD RASYID Bin CEKDEN, pada hari Rabu tanggal26 Nopember 2014 sekira pukul 08.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat di Perumahan Sekolah Dasar Negeri 008 Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RASYID Bin CEKDEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PERCOBAAN~. 93 .DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMBUJUK ANAK UNTUKPERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMMAD RASYIDBin CEKDEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah); Dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

Tanah seluas + 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujursangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yangdibeli/diganti rugi dari jah Binti Cekden Al Mahidin, dengan biatasbatas: Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah ............. = 125 mtr; Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan HutanNi DAN oe eeeeec cee cece ce cee ee cece ceeeeeeeeeeaeeeeeeeneeettesteeseeeeeeeeeeeeeeess = 100 mtr; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Edysyah Putra = 125 mtr; Sebelah Barat berbatas

Bahwa sebelum tanah tersebut dibeli/ganti rugi oleh orang tua PenggugatPenggugat pada tahun 1989, secara nyata bahwa : Tanah seluas + 12.500 m2 yang terletak di Dusun VI d/h Dusun XVIDesa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, KabupatenAsahantersebut dibeli/diganti oleh orang tua Penggugat Penggugat darijah Binti Cekden Al Mahidin dengan Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal O02 Januari 1989, berdasarkan Surat Penyerahan HakMemperusahai tanah dari Sultan Asahan pada tanggal 20 September1917; Tanah

Tanah seluas + 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujursangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yangdibeli/diganti rugi dari ljah Binti Cekden Al Mahidin, dengan biatasbatassebagaimana tersebut diatas, seperti tersebut dan dimaksud didalamSurat Penyerahan/Ganti Rugi kepada Darwin Marpaung dari jah BintiCek Al Mahidin bertanggal 02 Januari 1989 yang diketahui oleh KepalaDesa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai dan diketahui CamatTanjungbalai dengan No.Reg.593/27TB/1989, Kabupaten

Bahwa PenggugatPenggugat mendalilkan tanah terperkara dibeli/digantioleh orang tua PenggugatPenggugat dari ljah Binti Cekden Al Mahidindengan Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal 02 Januari 1989, jelastidak ada dijabarkan Surat Penyerahan/Ganti Rugi tersebut dikeluarkanoleh Instansi apa, tanah yang terletak di areal + 12.500 m?

Bahwa bidang tanah obyek gugatan bagian a diperoleh almarhumDarwin Marpaung dari ljah binti Cekden tanggal 02 Januari 1989; Danbidang tanah bagian b diperoleh almarhum Darwin Marpaung dariRafaedah tanggal 20 Nopember 1989;2.

(dua belas ribu lima ratus meter bujursangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli/diganti rugi dari jah Binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VId/h Dusun XVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai,Kabupaten Asahan, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah.... ...= 125 mtr. Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan HutanNipah... 2.0... eee eee ee eee eet ett eet tteeteeeteeeeeeees = 100 mtr.

yang terletak di Dusun VI d/h DusunXVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, KabupatenAsahan tersebut dibeli/diganti oleh orang tua PenggugatPenggugat dari ljah Binti Cekden Al Mahidin dengan SuratPenyerahan/ Ganti Rugi bertanggal 02 Januari 1989, berdasarkanSurat Penyerahan Hak Memperusahai tanah dari Sultan Asahanpada tanggal 20 September 1917. Tanah seluas + 25.000 m?

yang diganti rugi dari lian Bin Cekden AlMahidi, sejak Januari 2007 sampai terdaftarnya gugatan ini,selama 72 bulan x sebesar/ senilai Rp. 500.000,00 setiapbulan ... 00... eect teteeeseeeees =RP. 36.000.000,00 Jumlah ... 0 eee eeeeseseeees =Rp.108.000.000,0041.6. Biaya yang timbul dalam perkara ini ............ = Rp. 3.000.000,0041.c. Biaya transportasi mengurus perkara .........

(duabelas ribu lima ratus meter bujur sangkar) berikut dengan segalaapa terdapat diatasnya yang dibeli dari ljah Binti Cekden AlMahidin, terletak di Dusun VI d/h Dusun XVI, Desa BaganAsahan, Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan denganbatasbatas seperti tersebut diatas.4.6.

(dua belas ribu lima ratus meter bujursangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli/diganti rugi dari jah Binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VI d/hDusun XVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai,Kabupaten Asahan, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah.... ...= 125 mtr. Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan HutanNipah... 2... eee ee eee tee teeter eeeeeeeeeees = 100 mtr.

Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal 02 Januari 1989, yang diketahui Kepala Desa Bagan Asahan dengan Register Nomor : 593/130-BA/1989 bertanggal 30 Mei 1989 dan diketahui Camat Tanjungbalai dengan Register Nomor : 593/27-TB/1989 bertanggal 31 Mei 1989 terhadap Tanah seluas 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujur sangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli dari Ijah Binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VI d/h Dusun XVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai

Tanah seluas 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujur sangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli dari Ijah Binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VI d/h Dusun XVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah .......... = 125 mtr;- Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan Hutan Nipah ....................................................................

Tanah seluas + 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujursangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yangdibeli/diganti rugi dari jah Binti Cekden Al Mahidin, dengan biatasbatas: Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah ............. = 125 mtr; Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan HutanNi DAN ee eeeeee cee cece ee cee ee cece ceeeeeeeeeeaeeeeeeentettteseettteeeeeeeeeeeeeees = 100 mtr; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Edysyah Putra = 125 mtr; Sebelah Barat berbatas

Bahwa sebelum tanah tersebut dibeli/ganti rugi oleh orang tua PenggugatPenggugat pada tahun 1989, secara nyata bahwa : Tanah seluas + 12.500 m2 yang terletak di Dusun VI d/h Dusun XVIDesa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahantersebut dibeli/diganti oleh orang tua Penggugat Penggugat dari ljahBinti Cekden Al Mahidin dengan Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal O02 Januari 1989, berdasarkan Surat Penyerahan HakMemperusahai tanah dari Sultan Asahan pada tanggal 20 September1917; Tanah

Bahwa PenggugatPenggugat mendalilkan tanah terperkara dibeli/digantioleh orang tua PenggugatPenggugat dari ljah Binti Cekden Al Mahidindengan Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal 02 Januari 1989, jelastidak ada dijabarkan Surat Penyerahan/Ganti Rugi tersebut dikeluarkanoleh Instansi apa, tanah yang terletak di areal + 12.500 m?

Foto copy Surat Penyerahan/Ganti Rugi dari ljah Binti Cekden Al Mahidinkepada Darwin Marpaung bertanggal 02 Januari 1989 yang diketahui olehKepala Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai dan diketahuiCamat Tanjungbalai dengan No.Reg.593/27TB/1989, Kabupaten Asahanbertanggal 31 Mei 1989, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda3.

al Mahidin dengan Darwin Marpaungtelah ternyata bahwa lah Binti Cekden al Mahidin menyerahkan/ menerimaganti rugi tanah seluas 12. 500 m2 yang terletak di Dusun XVI Bagan Asahandengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Hutan Nipah ..................125 mtr;Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan Hutan Nipah.....100 mtr;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Edysyah Putra ............... 125 mtr;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jamel .............

(dua belas ribu lima ratus meter bujursangkar) berikut dengan segala apa terdapat di atasnya yangdibeli/diganti rugi dari ljah binti Cekden Al Mahidin, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah = 125 meter; Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan hutan Nipah = 100 meter;Halaman 4 dari 60 hal. Put.

(enam ribu seratus meter bujursangkar).... dan seterusnya;Sedangkan tanah tersebut adalah merupakan bahagian dari hak atas tanahyang dimiliki/dipunyai atau yang dikuasai/diusahai oleh orang tuaPenggugatPenggugat (almarhum Darwin Marpaung) yang dibeli ataupenyerahan ganti rugi Ijah binti Cekden Al Mahidi sesuai dengan SuratHalaman 9 dari 60 hal. Put.

(dua belas ribu lima ratus meter bujursangkar) berikut dengan segala apa terdapat di atasnya yang dibeli dariljah binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VI d/h Dusun XVI, DesaHalaman 27 dari 60 hal. Put.

Bahwa bidang tanah objek gugatan bagian a diperoleh almarhumDarwin Marpaung dari Ijah binti Cekden tanggal 2 Januari 1989dan bidang tanah bagian b diperoleh almarhum Darwin Marpaungdari Rafaedah tanggal 20 November 1989;2.

Pol BG 2205 CI nomor mesin 54P975940 nomor rangkaMH354P00CDJ975875 dan memarkirkannya di depan rumah saksi Mat Sasa Bin CekDen, kemudian terdakwa Pajri Bin Kemal dan Anto Goronggorong (belum tertangkap)segera meninggalkan rumah saksi Mat Sasa Bin Cek Den dikarenakan saksi Mat SasaBin Cek Den harus buruburu pergi ke sekolah.

Pol BG 2205 CI nomor mesin 54P975940 nomorrangka MH354P00CDJ975875 adalah milik saksi korban Mat Sasa Bin CekDen;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa Pajri Bin Kemal bersamasamadengan Anto Goronggorong (belum tertangkap) mencuri motor tersebut tetapipada hari sebelum motor tersebut hilang terdakwa Pajri Bin Kemal bersamasama dengan Anto Goronggorong (belum tertangkap) datang ke rumah saksiMat Sasa Bin Cek Den untuk menawarkan gadaian kebun karet dan motortersebut diparkir dihalaman rumah;Bahwa

Pol BG2205 CI nomor mesin 54P975940 nomor rangkaMH354P00CDJ975875 adalah milik saksi Mat Sasa Bin CekDen;Bahwa sebelum mengambil motor tersebut terdakwa danAnto Goronggorong (belum tertangkap) bertamu ke rumahsaksi korban untuk menawarkan gadaian motor;Bahwa terdakwa Pajri Bin Kemal dan Antok Goronggorong(belum tertangkap) datang ke rumah saksi korban denganberboncengan motor menggunakan (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX BG 5497 OG;Halaman 15 dari 26 halaman, Putusan No. 227/Pid.B/2014/PN.Pbm16Bahwa

Pol BG 2205 CI yang diambil terdakwa bersama ANTOK GORONGGORONG (belum tertangkap) di parkiran didepan rumah saksi MAT SASA Bin CEKDEN tersebut terdakwa bersama ANTOK GORONGGORONG (belum tertangkap)tidak memiliki ijin dari saksi saksi MAT SASA Bin CEK DEN dan tujuan terdakwabersama ANTOK GORONGGORONG mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna merah muda No.

Pulau Rimau Kab.Banyuasin ; Bahwa, dalam perkara terdakwa ini saksi ikut memeriksa dan memantau hakhaktersangka dalam pemeriksaan untuk saksi Rusdi bin Ismail, Saksi Widyo Susanto binNazarudin, saksi Dedi Irawan bin Subhan, saksi Mulyadi bin Tholib dan terdakwa Edi binCekden ; Bahwa, terdakwa Edi bin Cekden dan terdakwa M, Teguh bin Sali pertama kali diperiksabaik sebagai saksi maupun sebagai terdakwa belum didampingi Penasihat Hukum ; Bahwa, cara saksi ikut mendampingi dalam memeriksa terdakwa Edi

bin Cekden danterdakwa M.

Teguh yang diperiksa dandiketik dalam Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa, saksi memperoleh keterangan dan jawaban dari terdakwa Edi bin Cekden danterdakwa M. Teguh bin Sali yang diperiksa tersebut ; Bahwa, setelah terdakwa Edi bin Cekden dan terdakwa M. Teguh diperiksa kemudianhasilnya dipersilahkan untuk dibacakan oleh terperiksa, kemudian setelah disetujui makaBAP tersebut ditanda tangani baik oleh saksi sebagai pemeriksa maupun terdakwa Edi binCekdem dan terdakwa M.

Teguh sebagai terperiksa ; Bahwa, posisi saksi selaku pemeriksa dan terdakwa Edi bin Cekden dan terdakwa M.Teguh selaku terperiksa saling berhadapan ; Bahwa, tidak ada saksi melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ketika memeriksaterdakwa Edi bin Cekden dan terdakwa M.Teguh bin Sali tersebut ; Atas keterangan saksi verbaalisan tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi A deCharge, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

KODIR, MUSLIM BIN ROMLI, DARHAM BINISMAIL, ALAMSYAH BIN BADRUN ZAZULI BIN YAJID, DAN EDI BIN CEKDEN, M.

Kholil bin Cekden, Umur 76 tahun, Agama Islam,Pendidikan MI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa SukaMarga, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon ,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan

Kholil bin Cekden, Umur 76 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa SukaMarga, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai saudara sepupuPemohon Il, lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan

danPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, di mana perkawinan hanya dibuktikandengan adanya sebuah akta perkawinan yang telah dibuat olen PegawaiPencatat dan ditandatangani, maka dalil Pemohon tersebut secara nyatatelah terbukti dan menjadi fakta hukum tetap bahwa Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami istri sah dan keduanya masih terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksidi persidangan yang masingmasing bernama Asridianto bin Mat Sairi danMatsapeni bin Cekden

Teguh bin Sali, Edi Cekden, IrwanNuryadin, Mulyadi bin Tholib, Hamdan bin Awi, Reman bin Hambali, dan terdakwaHalian bin Ismail ; Bahwa, para saksi diperiksa dalam perkara demo anarkis yang dilakukan oleh warga DesaKuala Puntian di PT.CLS yang mengakibatkan pengrusakan dan pembakaran terhadapasset milik PT.CLS tersebut ; Bahwa, para saksi sebelumnya pernah diperiksa dalam perkara Hamdan bin Awi dkk (19tersangka) dan setelah terdakwa berhasil ditangkap maka saksisaksi tersebut diperiksalagi bersama

Teguh bin Sali, Edi Cekden, Irwan Nuryadin, Hamdan bin Awi, Reman binHambali, dan terdakwa Halian bin Ismail ; Bahwa, para saksi diperiksa dalam perkara demo anarkis yang dilakukan oleh warga DesaKuala Puntian di PT.CLS yang mengakibatkan pengrusakan dan pembakaran terhadapasset milik PT.CLS tersebut ; Bahwa, para saksi sebelumnya pernah diperiksa dalam perkara Hamdan bin Awi dkk (19tersangka) dan setelah terdakwa berhasil ditangkap maka saksisaksi tersebut diperiksalagi bersama beberapa tersangka

(saksi mahkota) untuk perkara terdakwa Halian binIsmail ; Bahwa, para saksi mahkota dilakukan pemeriksaan bertempat di ruang keamananRUTAN Klas I Pakjo Palembang ; Bahwa, keterangan saksisaksi dalam BAP Penyidikan adalah murni adalah keteranganpara saksi tersebut sendiri tidak diarahkan dan diperiksa sesuai dengan pasalpasal yangdilanggarnya ; Bahwa, mengenai keterangan saksi Edi bin Cekden dan saksi Irwan Nuryadin pada point3 tentang peran terdakwa Halian yang menjadi juru bicara ketika dilakukan

CLS untuk menagih janji PT.CLS yang akan membuat kebunplasma bagi warga Desa Kuala Puntian sejak tahun 2005 sampai sekarang belum ditepatioleh PT.CLS ; Bahwa, yang memimpin warga Desa Kuala Puntian ketika melakukan pengrusakan danpembakaran di PT.CLS adalah orang bernama HALIAN bin ISMAIL (Kaur PemerintahanDesa Kuala Puntian); Bahwa, terdakwa melihat para terdakwa dan warga Desa Kuala Puntian lainnya berada dilokasi PT.CLS antara lain Hamdan, Halian, Burhan, Alamsyah, Edi Cekden dan Haris ; Bahwa

CLS untuk menagih janji PT.CLS yang akan membuat kebunplasma bagi warga Desa Kuala Puntian sejak tahun 2005 sampai sekarang belum ditepatioleh PT.CLS ; Bahwa, yang memimpin warga Desa Kuala Puntian ketika melakukan pengrusakan danpembakaran di PT.CLS adalah orang bernama HALIAN bin ISMAIL (Kaur PemerintahanDesa Kuala Puntian); Bahwa, terdakwa melihat para terdakwa dan warga Desa Kuala Puntian lainnya berada dilokasi PT.CLS antara lain Holidin, Suhaimi, Sajili dan Edi Cekden ; Bahwa, dalam kejadian