Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 341/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 7 September 2016 — SYAIFUL RAMADAN ALS CEKES
263
  • SYAIFUL RAMADAN ALS CEKES
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL RAMADHANALS CEKES dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun6(enam) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar seng baru ukuran 8 kaki cap angsa; 2 (dua) buah kuas cat bekas pakai ukuran 50,8; 2 (dua) buah kuas cat bekas pakai ukuran 25,4 mm; 10 (sepuluh) kaleng kecil cat bekas pakai merek kudaterbang; 2 (dua) kaleng cat bekas pakai ukuran 08 liter cap kudaterbang;Dikembalikan kepada saksi korban
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya: memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :onnnen Bahwa ia terdakwa SAIPUL RAMADAN ALS CEKES bersamadengan
    USMANTO:Bahwa sekarang saksi sudah tahu siapa pelaku pencurian ituyaitu Saipul Ramadan als Cekes bersamasama dengan LukmanHakim als Kolok;Bahwa yang diambil dari dalam toko adalah seng ukuran 7 kakisebanyak 36 lembar, berikut seng ukuran 8 kaki sebanyak 20lembar, 1(satu) unit timbangan duduk ukuran 28 kg, dengan catminyak merek kuda terbang ukuran 1 Kg sebanyak 20 kaleng,dan cat minyak cap kuda terbang ukuran 100 CC sebanyak 70kaleng, dan 1 (satu) buah pintu kayu ukuran 90 X 190 Cm serta 1(satu)
    Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa mengacu padasubjek pelaku tindak pidana yaitu manusia yang merupakan subjekhukum sehingga mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan orangyang bernama SYAIFUL RAMADAN ALS CEKES sebagai Terdakwakemuka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalahbenar Terdakwa sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaidengan identitas
    Menyatakan Terdakwa SYAIFUL RAMADAN ALS CEKES, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 857/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Nopember 2016 — NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID
4711
  • Menyatakan bahwa Terdakwa NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas warna merah yang berisikan rincian gaji Terdakwa NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID yang dikeluarkan oleh PT.ASIH TUNGGAL; 1 (satu) lembar kertas warna merah surat jalan pada tanggal 13 Oktober 2015; 1 (satu) lembar kertas Photocopy STNK Kendaraan Truk merk Hino warna hijau Tahun 2011 Nopol : D-9064-YT, Noka : MJEFG8JPKBJG19963, Nosin : J08EUGJ25570, STNK an.
    NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 18 April 2013 — ISNU TAUFIK als CEKES als BENDOL Bin SARWIDI
13417
  • CEKES Als. BENDOL Bin SARWIDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    ISNU TAUFIK als CEKES als BENDOL Bin SARWIDI
    CEKES Als. BENDOL BinSARWIDI;: Sleman ;: 28 tahun/ 11 April 1984 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Dsn. Klenisan Rt. 05/32 Ds. Sumberharjo Kec. PrambananKab. Sleman ;: Islam ;: Tukang Parkir;: SMK (ulus);Terdakwa ditangkap pada tangggal 24 Nopember 2013 berdasarkan suratperintah penahanan No.Pol.: Sprin.Kap/151/X1/2012/Reskrim ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh ;1.
    CEKES Als.BENDOL Bin SARWIDI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa ISNU TAUFIK Als CEKES Als BENDOL BinSARWIDI bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISNU TAUFIK Als CEKES AlsBENDOL Bin SARWIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyerahkan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor merk Suzuki UK 1125 SC A/T No.pol AB 6257 SD tahun2011 warna bini putih beserta STNK An.
    CEKES Als. BENDOL Bin SARWIDI serta identitaslainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidaklah terjadikesalahan/kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai terdakwa. Oleh karena ituunsur "barang siapa " telah terpenuhi;2.
    CEKES Als. BENDOL BinSARWIDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ''PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;473. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 23 Mei 2013 — EDY PURWANTO Bin PONISIH
5916
  • Cekes Al.
    Cekes Al. Bendol yang berada di pinggir jalan dan hanya melihatkejadian itu. Terdakwa menyuruh Isnu Taufik Al. Cekes Al. Bendol untuk ikutmengangkat tubuh Wawan Yudha Kurniawan dari ladang itu ke seberang jalan sebelahtimur yaitu dengan posisi Isnu Taufik Al. Cekes Al. Bendol mengangkat kedua kakinya,terdakwa mengangkat kedua tangannya dan Dwi Setyawan Al.
    Cekes Al. Bendol (dalam berkasperkara terpisah) dan mengajak saksi Isnu Taufik Al. Cekes Al. Bendoluntuk pergi ke Wonosari dengan alasan akan makan ayam bakar diWonosari. Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi Isnu Taufik Al. Cekes Al.Bendol berangkat menuju ke arah Wonosari dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Suzuki Drive Nopol. AB6257SD milikterdakwa dengan posisi terdakwa yang memboncengkan saksi Isnu TaufikAl. Cekes Al. Bendol.
    Cekes Al. Bendol mengendarai sepeda motor terdakwa.
Register : 06-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 17 Desember 2013 — DWI SETIAWAN Als GOMBLOH Bin PRAMONO
22944
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nopol AB-5622-YD warna putih merah ; -------1 (satu) kaos lengan pendek warna merah merk Enkel ; ---------------------------------------------1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Greetings Stone ; --------------------------------------1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Chasing merah putih seri N1650 beserta simcard dengan nomor IM3 085743116680 ; ----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi ISNU TAUFIK Als CEKES
    CEKES Als.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/PID/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DWI SETYAWAN Alias GOMBLOH Bin BUDI PRAMONO
9947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURWANTO BinPONISIH pergi ke rumah saksi ISNU TAUFIK Alias CEKES Alias BENDOL(Terpidana berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor:Hal 4 dari 33 hal. Put. No. 479 K/PID/201414/Pid.B/2013/PN.Wns. tanggal 18 April 2013) dan mengajak saksi ISNUTAUFIK Alias CEKES Alias BENDOL untuk pergi ke Wonosari dengan alasanakan diajak makan ayam bakar di Wonosari. Pada saat berada di rumah saksiISNU TAUFIK Alias CEKES Alias BENDOL tersebut, saksi ED!
    Setelah mobilitu lewat, saksi ED PURWANTO Bin PONISIH memanggil saksi ISNU TAUFIKAlias CEKES Alias BENDOL yang berada di pinggir jalan dan hanya melihatkejadian itu.
Register : 20-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
SYAKURI, SH
Terdakwa:
SUPRAYUDI FAAYAI alias YUDI
4536
  • berjalan ke arah belakang kantor tersebutdan Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina pun mengikutinya kemudian terdakwamengkatakan kepada Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina mari tong duamasuk ke dalam wc disitu kemudian Anak saksi Sarina Umagapi Alias Inaberkata didalam sana itu kotor setelah itu terdakwa langsung menarik tangankiri Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina dan masuk ke WC tersebut;Bahwa sesampainya didalam WC, terdakwa mengatakan kepada Anaksaksi Sarina Umagapi Alias Ina mari tong dua cekes
    (bersetubuh) dulukemudian Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina mengatakan tempat kotorkotorini, lebih baik pigi di ose pung rumah saja, barang beta mengantuk ini beta mautidur kemudian terdakwa mengatakan jang di beta pung rumah lagi, di sinisaja, cekes cepatcepat saja kong, nanti ngana ambil switer itu sudah laluterdakwa langsung mencium bibir dan meremasremas payudara Anak saksiSarina Umagapi Alias Ina, kemudian terdakwa membuka celana dan celanadalam Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina ke bawah
    basah karenahujan, setelan dari rumah tante terdakwa, anak saksi dan terdakwaberjalan hingga sampai di depan gedung pengadilan turun hujan akhirnyakamipun berteduh di belakang gedung pengadilan, tidak lama kemudianterdakwa berkata kepada anak saksi meri kita masuk ke dalam WCjawab anak saksi di dalam WC itu kotor kemudian terdakwa langsungmenarik tangan anak saksi hingga masuk ke dalam WC, saat berada didalam WC terdakwa lalu mengajak anak saksi untuk bersetubuh, denganberkata mari kita berdua cekes
    basah karena hujan, setelahdari rumah tante terdakwa, anak saksi dan terdakwa berjalan hinggasampai di depan gedung pengadilan turun hujan akhirnya kamipunberteduh di belakang gedung pengadilan, tidak lama kemudian terdakwaberkata kepada anak saksi meri kita masuk ke dalam WC jawab anaksaksi di dalam WC itu kotor kemudian terdakwa langsung menariktangan anak saksi hingga masuk ke dalam WC, saat berada di dalam WCterdakwa lalu mengajak anak saksi untuk bersetubuh, dengan berkatamari kita berdua cekes
    Di persidangan terdakwa telahpula memberi keterangan bahwa sebelum melakukan persetubuhan,terdakwa mengatakan kepada anak korban mari kita cekes/bersebutuhsebentar saja dan sebelum itu diatas jembatan terdakwa manyatakankeinginannya mengajak anak korban berpacaran dengannya selain ituterdakwa telah pula menyadari akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, menunjukan bahwapersetubuhan telah terjadi dan persetubuhan tersebut telah terdakwaketahui, sehingga dalam hal ini perbuatan