1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO ARI WIDIYOKO Alias CEKIK Bin (Alm) HARIYONO MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUSILO ARI WIDIYOKO Alias CEKIK Bin (Alm) HARIYONO MARGONO tersebut oleh

Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO ARI WIDIYOKO Alias CEKIK Bin Alm. HARIYONO MARGONO

Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di BanjarDinas Cekik, Desa Berembeng, Kecamatan Silemadeg, KabupatenTabanan tanggal 4 Januari 1999, secara agama Hindu dan telahmempunyai Akta perkawinan, di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipuil Kabupaten Tabanan. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut mempunyai2 (dua) orang anak yang bernama 1. PUTU SUDIRGA YASA, lakilaki,lahir di Cekik, tanggal 17 September 2003, 2.

NIMADE PUSPITA SARI,perempuan, lahir di Cekik, tanggal 28 Maret 2008. Keduanya telahmempunyai Akta Kelahiran. Bahwa, sekarang anaknya diasuh oleh penggugat sebagai Bapakkandungnya dan saksi selaku kakeknya karena anaknya lebih seringbermain dengan saksi. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 1(Satu) tahun sampai sekarang.

PUTU SUDIRGA YASA, lakilaki,lahir di Cekik, tanggal 17 September 2003, 2. NIMADE PUSPITA SARI,perempuan, lahir di Cekik, tanggal 28 Maret 2008.

WAYAN SUDIRGA YASA, lakilaki, lahirdi Cekik, tanggal 17 September 2003, 2.

WAYANSUDIRGA YASA, lakilaki, lahir di Cekik, tanggal 17 September 2003, 2.

Bahwa pada hari selasa tanggal 07januari 2020 sekira jam 13.00 wib saksi Meilzan Pratama bersama saksi MotuGunawan dan saksi M Rico menangkap saksi Ricky (cekik) lalu ditanyakankepada saksi Ricky (cekik) dari mana mendapatkan 3 (tiga) paket yang diduganarkotika jenis shabushabu tersebut lalu saksi Ricky (cekik) menjawab darirumah saksi Lisa Kristia yang beralamtkan di Jalan Tebat Baru Ilir Rt. 02 Rw.03Kel.

Bahwa pada hari selasatanggal 07 januari 2020 sekira jam 13.00 wib saksi Meilzan Pratama bersamasaksi Motu Gunawan dan saksi M Rico menangkap saksi Ricky (cekik) laluditanyakan kepada saksi Ricky (cekik) dari mana mendapatkan 3 (tiga) paketyang diduga narkotika jenis shabushabu tersebut lalu saksi Ricky (cekik)menjawab dari rumah saksi Lisa Kristia yang beralamtkan di Jalan Tebat Barullir Rt. O2 Rw.03 Kel.

Bahwa pada hari selasatanggal 07 januari 2020 sekira jam 13.00 wib saksi Meilzan Pratama bersamasaksi Motu Gunawan dan saksi M Rico menangkap saksi Ricky (cekik) laluHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid. Sus/2020/PN Pgaditanyakan kepada saksi Ricky (cekik) dari mana mendapatkan 3 (tiga) paketyang diduga narkotika jenis shabushabu tersebut lalu saksi Ricky (cekik)menjawab dari rumah saksi Lisa Kristia yang beralamtkan di Jalan Tebat Barullir Rt. O2 Rw.03 Kel.

Tebat Giri Indah Kec Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alamtepatnya di Rumah Saksi Lisa Kristia; Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 07 januari 2020 sekira jam 13.00wib saksi Meilzan Pratama bersama saksi Motu Gunawan dan saksi M Ricomenangkap saksi Ricky (cekik) lalu ditanyakan kepada saksi Ricky (cekik)dari mana mendapatkan 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenis shabushabu tersebut lalu saksi Ricky (cekik) menjawab dari rumah saksi LisaKristia yang beralamtkan di Jalan Tebat Baru Ilir Rt. 02 Rw

Bahwasaksi ditangkap oleh pihak kepolisian Res narkoba Pagar alampada hari selasa tanggal 07 januari 2020 sekira jam 13.00 wib saksi MeilzanPratama bersama saksi Motu Gunawan dan saksi M Rico menangkap saksiRicky (cekik) lalu. ditanyakan kepada saksi Ricky (cekik) dari manamendapatkan 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenis shabushabutersebut lalu saksi Ricky (cekik) menjawab dari rumah saksi Lisa Kristia yangberalamatkan di Jalan Tebat Baru Ilir Rt. 02 Rw.03 Kel.

Ricomenangkap Saksi Ricky als Cekik lalu ditanyakan kepada Saksi Ricky alsCekik dari mana mendapatkan 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenisshabushabu tersebut lalu Saksi Ricky als Cekik menjawab dari rumahTerdakwa Lisa Kristia yang beralamat di Tebat Baru Ilir RT.OO2 RW.003Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 54/Pid. Sus/2020/PN PgaKel Tebat Giri Indah Kec Pagaralam Selatan Kota Pagaralam lalu Saksibersama Saksi Melzan dan Saksi M.

Bahwa, sesampainya Terdakwa di Bank BCA, Terdakwa menyelesaikanurusan Terdakwa dan kemudian Terdakwa pulang dengan naik ojek,kemudian sesampainya di depan Gang Tebat Baru Terdakwa turun darimotor, salah seorang dari tukang ojek yang berada di pangkalan mengatakankepada Terdakwa, bahwa rumah saksi Ricky als Cekik sedang di grebek olehanggota kepolisian dan saksi Cekik sedang diamankan.

karena Ricky als Cekik yang menjual shabushabudirumah Terdakwa, timbangan digital dan plastik klip milik Yudi (kakak tiriTerdakwa yang sedang tidak berada dirumah), pirek kaca dan bong adalahmilik Terdakwa; Bahwa, yang menempatkan 15 (lima belas) paket narkotika jenis shabudi belakang rumah adalah Ricky als Cekik karena Terdakwa mengatahui haltersebut dan mengatakan pada Ricky als Cekik bahwa ia memperbolehkanRicky als Cekik untuk berjualan Shabushabu dirumah Terdakwa namunjangan meletakkannya didalam

karena Ricky als Cekik yang menjual shabushabu dirumah terdakwa, timbangan digital dan plastik klip milik Yudi(kakak tiri terdakwa yang sedang tidak berada dirumah), pirek kaca danbong adalah milik terdakwa; Bahwa, yang menempatkan 15 (lima belas) paket narkotika jenis shabudi belakang rumah adalah Ricky als Cekik karena terdakwa mengatahui haltersebut dan mengatakan pada Ricky als Cekik bahwa ia memperbolehkanRicky als Cekik untuk berjualan Shabushabu dirumah terdakwa namunjangan meletakkannya

karena Ricky als Cekik yang menjualshabushabu dirumah terdakwa, timbangan digital dan plastik klip milik Yudi(kakak tiri terdakwa yang sedang tidak berada dirumah), pirek kaca dan bongadalah milik terdakwa, sedangkan yang menempatkan 15 (lima belas) paketnarkotika jenis shabu di belakang rumah adalah Ricky als Cekik karenaterdakwa mengatahui hal tersebut dan mengatakan pada Ricky als Cekik bahwaia memperbolehkan Ricky als Cekik untuk berjualan Shabushabu dirumahterdakwa namun jangan meletakkannya

Bahwa saksi Motu pada hari selasa tanggal 07 januari 2020 sekira pukul13.00 wib saksi Motu Gunawan bersama saksi M Rico menangkap saksiRicky (cekik) dalam tindak pidana Narkotika kemudian saksi menanhyakankepada saksi Ricky (cekik) dari mana mendapatkan 3 (tiga) paket yangNarkotika jenis shabushabu yang dalam kekuasan saksi Ricky (cekik) lalusaksi Ricky menjawab barang tersebut di dapat dari rumah saksi Lisa Kristiayang beralamtkan di Jalan Tebat Baru Ilir Rt. 02 Rw.03 Kel.

Rico melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi Lisa danSaksi Reno Bahwa saksi Motu pada hari selasa tanggal 07 januari 2020 sekira pukul13.00 wib saksi Motu Gunawan bersama saksi M Rico menangkap saksiRicky (cekik) dalam tindak pidana Narkotika kemudian saksi menanyakankepada saksi Ricky (cekik) dari mana mendapatkan 3 (tiga) paket yangNarkotika jenis shabushabu yang dalam kekuasan saksi Ricky (cekik) lalusaksi Ricky menjawab barang tersebut di dapat dari rumah saksi Lisa Kristiayang beralamtkan

Bahwa pada hari selasa tanggal 07 januari 2020 sekira pukul 13.00 wibsaksi Motu Gunawan bersama saksi M Rico menangkap saksi Ricky (cekik)kemudian saksi menanyakan kepada saksi Ricky (cekik) dari manamendapatkan 3 (tiga) paket yang Narkotika jenis shabushabu yang dalamkekuasan saksi Ricky (cekik) lalu saksi Ricky menjawab barang tersebut didapat dari rumah saksi Lisa Kristia yang beralamtkan di Jalan Tebat Baru IlirRt. 02 Rw.03 Kel.

Rico melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiLisa dan Saksi Reno yang sebelumnya saksi Motu Gunawan bersama saksi M.Rico sudah mengamankan saksi Ricky Als Cekik dan melakukanpengembangan bahwa saksi Ricky Als Cekik mendapatkan 3 (tiga) PaketNarkotika golongan jenis Shabushabu dengan cara membeli dirumah saksiLisa.

Dan pada saat dilakukan penangkapan saksi Ricky Als Cekik saksi Lisamengetahui kabar tersebut dari percakapan tukang ojek di panggkalan yangkebetulan ketika itu saksi Lisa baru pulang dari pasar kemudian saksi Lisasegera pulang kerumah dan memberitahu terdakwa dan menyuruh terdakwauntuk membuang dan membereskan barangbarang yang ada kaitannyadengan Narkoba dan pada tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 19.21 Wib saksiricky als Cekik perna chat mengatakan untuk terdakwa jangan jualan dulukarena orang

Sekira jam 17.30 hari rabu tanggal 23 Oktober 2019 saudaraCEKIK teman suami Saksi datang kerumah Saksi dan bertanya kepadasuami Saksi, ia ingin melihat rekaman CCTV ketika pelaku terekamsesaat setelah mengambil handphone tersebut, kemudian suami Saksimemperlihatkan rekaman tersebut, lalu Saksi Ricky Als Cekik berkatakepada kami jika ianya mengenali orang yang terekam kamera CCTVHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Pgatersebut, namun Saksi Ricky Als Cekik tidak menyebutkan siapa pelakuyang

terekam kamera CCTV tersebut, lantas suami Saksi memintatolong kepada Saksi Ricky Als Cekik untuk dapat menemukanhandphone tersebut dikarenakan handphone tersebut banyakmenyimpan nomor penting, setelah itu Saksi Ricky Als Cekik langsungpergi sekira jam 19.00 Wib Saksi Ricky Als Cekik datang lagi kerumahSaksi dengan membawa handphone Merk Oppo A3s milik Saksi yanghilang dan ketika diperlihnatkannya bahwa benar hp tersebutlah milikSaksi yang hilang ketika itu, namun Saksi Ricky Als Cekik berkatakepada

kami jika hp tersebut harus ditebus dengan uang Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah ) dan Saksi Ricky Als Cekik berkata jika uangtebusan telan dibayarkanya terlebih dahulu.

Setelah itu Saksi Ricky Als Cekikmelihat rekaman tersebut, setelah Saksi Ricky Als Cekik lihat, SaksiRicky Als Cekik mengatakan kepada Saksi Nopriansyah mungkin SaksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN PgaRicky Als Cekik kenal dengan orang ini, lalu Saksi Ricky Als Cekiklangsung menemui Terdakwa di Tebat Baru Ulu, pada saat Saksi RickyAls Cekik ketemu dengan Terdakwa, Saksi Ricky Als Cekik langsungmengatakan kepada Terdakwa " NYELAH KABA MALING HP NI SaksiRicky Als Cekik perlihatkan rekaman

CCTV lalu Terdakwa tidakmengakui, tak lama dari Saksi Ricky Als Cekik memperlihatkan rekamanCCTV tersebut Terdakwa, mengakui bahwa yang mengambil hptersebut adalah dia sendiri.dan hp tersebut digadaikan kepada Sadr.Sdr.Febi (DPO) (DPO), setelah pengakuan tersebut Saksi Ricky AlsCekik dan Terdakwa langsung pergi kerumah SDR.FEBI (DPO),sesampainya dirumah SDR.FEBI (DPO), terdakwa mengatakan kepadasaudara SDR.FEBI (DPO) MANE HP TADI, saudara SDR.FEBI (DPO)mengatakan kepada Saksi Ricky Als Cekik dan

Menimbang, terhadap Jawaban atas Pembelaan (Replik) dari PenuntutUmum tersebut, para Terdakwa telah mengemukakan Dupliknya secaralisan yaitu tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut ;Bahwa para terdakwa 1 ZAINAL ARIFIN dan terdakwa 2 WAHYUSUSANTO pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekira pukul 05.00 Witaatau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016,bertempat di jalan umum hutan Cekik

1 menyuruhsaksi EKO HERI PURWANTO untuk menghentikan mobil karena ingin buangair kecil lalu terdakwa 1 dan terdakwa 2 turun dari mobil kemudianterdakwa 1 dan terdakwa 2 membuang air kecil di sebelah kiri mobil padasaat itu terdakwa 2 mengatakan kepada terdakwa 1 bahwa terdakwa 2telah mengambil 1 (satu) batang kayu disemaksemak yang berada dipinggir jalan dan membawanya kedalam mobil, setelah itu terdakwa 1 danterdakwa 2 naik kembali dimobil kemudian melanjutkan perjalanan, ketikasampai di Hutan Cekik

EKO HERI PURWANTO ; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekitar pukul 05.00Wita, di jalan umum hutan cekik, Lingkungan Penginuman KelurahanGilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, saksi telahkehilangan barang berupa : 1 (satu) mobil Toyota new Avanza tahun2013 warna hitam, DK 1354 AV, 1 (satu) unit HP merk Samsung J5warna hitam, dan 1 buah dompet warna hitam yang didalamnyaberisi STNK mobil dan uang sebesar Rp. 590.000 ;Bahwa Awalnya terdakwa 1.

I MADE SUKA PARWITA ; e Bahwa hari Senin Tanggal 1 Februari 2016 sekitar pukul 05.30 witadipertigaan cekik, Lingkungan Penginuman, Kel.Gilimanuk,Kec.Melaya, Kab.

I KOMANG SURADNYA ; e Bahwa hari Senin Tanggal 1 Februari 2016 sekitar pukul 05.30 witadipertigaan cekik, Lingkungan Penginuman, Kel.Gilimanuk,Kec.Melaya, Kab.

kau kalau teriak laluterdakwa langsung menindih tubuh Adinni Als Dini Binti Tamasir danmemsukkan kemaluannya kedalam lobang kemaluan Adinni Als Dini BintiTamasir yang hingga kemaluan terdakwa mengeluarkan cairan sperma dansetelah selesai terdakwa berkata jangan kau laporkan sama mamak kau, kalaumelapor nanti kau cekik aku pukul kau pakai sapu;Halaman 4 dari 30 halaman Perkara No: 58/Pid.B.Sus/2017/PN.RgtBahwa selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa kembali melakukanperbuatan yang sama kepada

kau kalau teriak laluterdakwa langsung menindih tubuh Adinni Als Dini Binti Tamasir danmemsukkan kemaluannya kedalam lobang kemaluan Adinni Als Dini BintiTamasir yang hingga kemaluan terdakwa mengeluarkan cairan sperma dansetelah selesai terdakwa berkata jangan kau laporkan sama mamak kau, kalaumelapor nanti kau cekik aku pukul kau pakai sapu.Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa kembali melakukanperbuatan yang sama kepada Adinni Als Dini Binti Tamasir dengan cara padasaat terdakwa tinggal

kau kalau teriak lalu terdakwa langsung menindih tubuhAdinni Als Dini Binti Tamasir dan memsukkan kemaluannya kedalam lobangkemaluan Adinni Als Dini Binti Tamasir yang hingga kemaluan terdakwamengeluarkan cairan sperma dan setelah selesai terdakwa berkata jangankau laporkan sama mamak kau, kalau melapor nanti kau cekik aku pukul kaupakai sapu.Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa kembali melakukanperbuatan yang sama kepada Adinni Als Dini Binti Tamasir dengan carapada saat terdakwa tinggal

kau kalau teriak laluHalaman 18 dari 30 halaman Perkara No : 58/Pid.B.Sus/2017/PN.Rgtterdakwa langsung menindih tubuh Adinni Als Dini Binti Tamasir danmemsukkan kemaluannya kedalam lobang kemaluan Adinni Als Dini BintiTamasir yang hingga kemaluan terdakwa mengeluarkan cairan sperma dansetelah selesai terdakwa berkata jangan kau laporkan sama mamak kau, kalaumelapor nanti kau cekik aku pukul kau pakai sapu.Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa kembali melakukanperbuatan yang sama kepada

kau kalau teriak lalu terdakwa langsungmenindih tubuh Adinni Als Dini Binti Tamasir dan memsukkan kemaluannyakedalam lobang kemaluan Adinni Als Dini Binti Tamasir yang hingga kemaluanterdakwa mengeluarkan cairan sperma dan setelah selesai terdakwa berkatajangan kau laporkan sama mamak kau, kalau melapor nanti kau cekik aku pukulkau pakai sapu.Menimbang, bahwa dengan adanya katakata dari terdakwa yangmengatakan diam kau jangan teriak kau dan jangan kau laporkan sama mamakkau, kalau melapor nanti

OLEH SOPIR TERSEBUT DENGAN UANG SEBESAR Rp.1.000.000, " dan uang tersebut terdakwa tidak terima dan kurang puaskemudian terdakwa mengejar kembali sopir tersebut dengan mengejarkorban dengan membawa sebilah parang, setelah terdakwa bertemudengan saksi korban kemudian terdakwa menghampiri saksi korbansambil berkata "TURUN KAU DARI MOBIL KAU JINGOK ANJING AKUYANG KAU TUMBUR MATI" kemudian sopir tersebut turun dari mobillangsung terdakwa cekik leher nya dengan menggunakan tangan kiriterdakwa sedangkan

EBI dan sdr.ARI kerumah saya, setiba di rumah korban terdakwa cekik kembalidengan mengunakan tangan kiri terdakwa sedangkan tangan kananterdakwa mengayunkan parang dan korban tersangka dorong denganmengunakan tangan kiri terdakwa sehingga korban terjatuh ke tanah,kemudian korban tersebut di bawa oleh sdr. EBID dan sdr. ARI kerumahorang tua terdakwa sdr.

ARIkerumah saya, setiba di rumah korban terdakwa cekik kembali denganmengunakan tangan kiri terdakwa sedangkan tangan kanan terdakwamengayunkan parang dan korban tersangka dorong denganmengunakan tangan kiri terdakwa sehingga korban terjatun ke tanah,kemudian korban tersebut di bawa oleh sdr. EBID dan sdr. ARI kerumahorang tua terdakwa sdr.

EBI dan sdr.ARI kerumah saya, setiba di rumah korban terdakwa cekik kembaliHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 768/Pid.B/2018/PN Skydengan mengunakan tangan kiri terdakwa sedangkan tangan kananterdakwa mengayunkan parang dan korban tersangka dorong denganmengunakan tangan kiri terdakwa sehingga korban terjatuh ke tanah,kemudian korban tersebut di bawa oleh sdr. EBID dan sdr. ARI kerumahorang tua terdakwa sdr.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa Penggugat telah ditampar dan di cekik, dan Tergugat juga jarang sekali memberikan nafkahdan biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugat;6.

Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, umur 11tahun; ;Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telahPutusan Cerai Gugat, nomor 2806/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 16melakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa Penggugat telah di tampar dan di cekik

5 tahun 5 bulan;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, umur 11tahun;Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa Penggugat telah di tampar dan di cekik

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa Penggugat telah ditampar dan di cekik, dan Tergugat juga jarang sekali memberikan nafkahdan biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugat;4.

tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebutPenggugat nyatakan bahwa Penggugat telah di tampar dan di cekik

dengan tangan kanan terdakwa, kemudian anak korbanmenangis, lalu. karena berisik dengan tangisan tersebut terdakwatenggelamkan lagi yang kedua kali kKepala korban dengan cara leher sampingkanannya terdakwa cekik dengan tangan kanan terdakwa dan ketiga kalinyadengan cara yang sama kepala korban terdakwa tenggelamkan dengan caraleher Samping kanannya terdakwa cekik dengan tangan kanan terdakwanamun perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi Adang yang mendengar suaratangisan anak kecil lalu saksi Adang

dengan tangan kanan terdakwa, kemudian anak korbanmenangis, lalu. karena berisik dengan tangisan tersebut terdakwatenggelamkan lagi yang kedua kali kepala korban dengan cara leher sampingkanannya terdakwa cekik dengan tangan kanan terdakwa dan ketiga kalinyadengan cara yang sama kepala korban terdakwa tenggelamkan dengan caraleher Samping kanannya terdakwa cekik dengan tangan kanan terdakwanamun perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi Adang yang mendengar suaratangisan anak kecil lalu saksi Adang

Sebab matipada anak perempuan ini adalah kekerasan tumpul dibagian leher yangberdasarkan gambar karakteristik lukalukanya Ssesuai dengan kasus cekik,sehingga terhalang jalan napasnya, yang mengakibatkan mati lemas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP ;AtauKetigaBahwa ia terdakwa JAYA ALIAS JOHAN BIN UJANG pada hari Minggutanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Kp.

dengan tangan kanan terdakwa, kemudian anak korbanmenangis, lalu. karena berisik dengan tangisan tersebut terdakwaHalaman 8 dari 14, putusan Nomor 76/PID/2018/PT BDGtenggelamkan lagi yang kedua kali kKepala korban dengan cara leher sampingkanannya terdakwa cekik dengan tangan kanan terdakwa dan ketiga kalinyadengan cara yang sama kepala korban terdakwa tenggelamkan dengan caraleher Samping kanannya terdakwa cekik dengan tangan kanan terdakwanamun perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi Adang yang

Sebab matipada anak perempuan ini adalah kekerasan tumpul dibagian leher yangberdasarkan gambar karakteristik lukalukanya sesuai dengan kasus cekik,sehingga terhalang jalan napasnya, yang mengakibatkan mati lemas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP ;Halaman 10 dari 14, putusan Nomor 76/PID/2018/PT BDGMembaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri CibinongNo.

Terdakwa meminta kepada Anak Korban untukmembersihkan kamar lalu saat Anak Korban sedang merapikan tempat tidurtibatiba Terdakwa menghampiri Anak Korban sambil Terdakwa memegangtangan kanan Anak Korban, karena ketakutan kemudian Anak Korbanberusaha untuk berteriak namun saat itu Terdakwa menyuruh Anak Korbanhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN.Bkndiam sambil Terdakwa mengancam Anak Korban "Jangan teriak, kalau tidakdiam, om cekik nanti.

mengenakankembali pakaiannya setelah itu Terdakwa mengancam Anak Korban"Jangan bilang siapasiapa, nanti om cari kamu sampai dapat, baru omkubur di belakang rumah om, lalu Terdakwa mengantarkan Anak Korbantidak jauh dari rumah Nuryati setelah itu Terdakwa berangkat kerja; Bahwa menurut Anak Korban sewaktu Terdakwa mencabuli Anak Korban,saat itu Terdakwa ada melakukan ancaman kekerasan atau memaksaanak dengan cara Terdakwa mengancam Anak Korban denganmengatakan Jangan teriak, kalau tidak diam, om cekik

Kabupaten Kampar;Bahwacaranya Terdakwa mencabuli Anak Korban adalah setibanya AnakKorban di rumah Terdakwa kemudian Terdakwa meminta kepada AnakKorban untuk membersihkan kamar lalu saat Anak Korban sedangmerapikan tempat tidur tibatiba Terdakwa menghampiri Anak Korbansambil Terdakwa memegang tangan kanan Anak Korban, karenaketakutan kemudian Anak Korban berusaha untuk berteriak namun saat ituTerdakwa menyuruh Anak Korban diam sambilTerdakwa mengancam AnakKorban "Jangan teriak, kalau tidak diam, om cekik

untukmengenakan kembali pakaiannya setelah itu Terdakwa mengancam AnakKorban "Jangan bilang siapaSiapa, nanti om cari kamu sampai dapat, baruom kubur di belakang rumah om, lalu Terdakwa mengantarkan Anak Korbantidak jauh dari rumah Nuryati setelah itu Terdakwa berangkat kerja; Bahwa sewaktu Terdakwa hendak mencabuli Anak Korban, saat itu Terdakwaada melakukan ancaman kekerasan atau memaksa Anak Korban dengancara Terdakwa mengancam Anak Korban dengan mengatakan Janganteriak, kalau tidak diam, om cekik

jam 13.00 Wib, setibanya di rumah kemudianTerdakwa mengajak Anak Korban untuk masuk ke dalam rumah setelah ituTerdakwa meminta kepada Anak Korban untuk membersihkan kamar lalusaat Anak Korban sedang merapikan tempat tidur tibatiba Terdakwamenghampiri Anak Korban sambil Terdakwa memegang tangan kanan AnakKorban, karena ketakutan kemudian Anak Korban berusaha untuk berteriaknamun saat itu Terdakwa menyuruh Anak Korban diam sambil Terdakwamengancam Anak Korban "Jangan teriak, kalau tidak diam, om cekik

kepada Saksi kerja dimana kamu langsung Saksi jawab Saksi kerja di Ptanugerah yangsekarang lagi nunggu truk untuk perbaikan menimbun jalan lalu sdr MAILlangsung mencekik leher Saksi dari sebelah kanan menggunakan tangankiri yang kemudian tangan kanan sdr MAIL memukul Saksi sebanyak 1(satu) kali di bagian wajah lalu sdr MAIL mencabut pisau badiknya dariPutusan Nomor 366/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 5 dari 19 halamanpinggang lalu badik tersebut di acungkan ke arah badan Saksi dan padasaat Saksi di cekik

arah badan Saksi apabila Saksimelawan ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak punya permasalahan dengan ParaTerdakwa ;Bahwa pada saat pengeroyokan terhadap Saksi peran Terdakwa ISMAILmemegang atau mencekik leher Saksi dengan menggunakan tangan kirilalu tangan kanannya memukul bagian wajah Saksi dan pada saat ituTerdakwa TAMI langsung menarik tas Saksi Sampai putus dan memukulwajah Saksi tepatnya di pipi sebelah kiri ;Bahwa pada saat Saksi di keroyok Saksi tidak bisa melakukan perlawankarena posisi Saksi di cekik

Saksi YOFI sedangmenunggu truk yang memperbaiki jalan di jalan poros kampung merapun ;Bahwa saksi tidak tahu persis namun Saksi lihat Terdakwa ISMAILmemegang atau mencekik leher Saksi Yofi dengan menggunakan tangankiri lalu tangan kanannya memukul bagian wajah Saksi Yofi dan padasaat itu Terdakwa TAMI langsung menarik tas Saksi Yofi Sampai putusdan memukul wajah Saksi Yofi tepatnya di pipi sebelah kiri ;Bahwa pada saat Saksi Yofi di keroyok Saksi Yofi tidak melakukanperlawan karena posisinya di cekik

Anugerah kemudian sdr ISMAIL langsung mencekik leher sdr YOFImenggunakan tangan kiri Kemudian tangan kanan sdr ISMAIL langsungmemukul di bagian wajah lalu sdr ISMAIL langsung mencabut pisaubadiknya menggunakan tangan kanannya dan langsung di acungkan kearah badan korban YOFI ,dan saat korban di cekik oleh sdr ISMAILkemudian sdr TAMI memukul dari depan mengenai wajah bagian pipisebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali kemudian datang masyarakat atauwarga ke tempat kejadian dan korban dan pelaku langsung

Tiurmauli Manurung, sekira pukul 06.00masyarakat berdatangan untuk melayat anak terdakwatersebut, pada saat itu terdakwa teruS menerusmengangis sambil mengatakan Sombu ma rohamMangaranap Marbun nga sae dipokkik ho boru ki yangartinya senanglah hatimu Mangaranap Marbun sudahkau cekik (sudah dimatikan) anak perempuanku ini,pada saat terdakwa mengatakan hal tersebut sambilmenangis yang berada dirumah terdakwa adalahSupriana Manurung ALS Op Pajar dimana SuprianaManurung Als Op.

tersebut kepadaKepala Desa, dengan maksud untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi terdakwa tidak bersediaberdamai:;Bahwa seterusnya terdakwa melaporkan kejadian tersebut keKantor Polisi:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan ada yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidakpernah mengatakansudah puaslah hatimu Mangaranap Marbunsudah meninggal dunia anak perempuan ku ini dibuat dukunmuakan tetapi terdakwa hanya mengatakan puaslah hatimu Marbunsudah selesai kau cekik

Tiurma Manurung meninggal dunia karena sakit,dan selama ini saksi mengetahui anak terdakwa tersebutsudah mengalami penyakit ginjal yang dibawa berobat keRumah Sakit Umum Porsea;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan ada yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidakpernah mengatakan sudah puaslah hatimu Mangaranap Marbunsudah meninggal dunia anak perempuan ku ini dibuat dukunmuakan tetapi terdakwa hanya mengatakan puaslah hatimu Marbunsudah selesai kau cekik anak perempuanku

membuat anak terdakwa sakit dan meninggal dunia;Bahwa anak terdakwa meninggal dunia karena sakit danselama ini sudah lama sakitsakitan;Bahwa saksi tidak pernah berselisih paham dengan terdakwa;10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan ada yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidakpernah mengatakan sudah puaslah hatimu Mangaranap Marbunsudah meninggal dunia anak perempuan ku ini dibuat dukunmuakan tetapi terdakwa hanya mengatakan puaslah hatimu Marbunsudah selesai kau cekik

Tiurmauli BrManurung meninggal dunia dan mulai sekira pukul 06.00 Wibmasyarakat mulai berdatangan ke rumah terdakwa untukmelayat;e Bahwa setelah anak terdakwa meninggal dunia, terdakwaterusmenerus menangis sambil meratap dengan mengatakansenanglah hatimu Marbun sudah mati kau cekik anakperempuanku inie Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan ManagaranapMarbun; Bahwa pada saat terdakwa mengatakan hal tersebut, banyakorang yang mendengar rumah terdakwa termasuk SuprianaManurung Als Op.

dengan tangan kananterdakwa, kemudian anak korban menangis, lalu karena berisik dengantangisan tersebut terdakwa tenggelamkan lagi yang kedua kali kepala korbandengan cara leher samping kanannya terdakwa cekik dengan tangan kananPutusan Pidana No.594/Pid.Sus/2017 Halaman 3 dari 29Form01/SOP/15.6/2017.terdakwa dan ketiga kalinya dengan cara yang sama kepala korban terdakwatenggelamkan dengan cara leher samping kanannya terdakwa cekik dengantangan kanan terdakwa namun perbuatan terdakwa diketahui

Sebab matipada anak perempuan ini adalah kekerasan tumpul dibagian leher yangberdasarkan gambar karakteristik lukalukanya sesuai dengan kasus cekik,sehingga terhalang jalan napasnya, yang mengakibatkan mati lemas.noonenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat 3 Jo Pasal 76 huruf C UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.

dengan tangan kanan terdakwa, kemudian anak korbanmenangis, lalu karena berisik dengan tangisan tersebut terdakwa tenggelamkanlagi yang kedua kali kepala korban dengan cara leher samping kanannyaterdakwa cekik dengan tangan kanan terdakwa dan ketiga kalinya dengan carayang sama kepala korban terdakwa tenggelamkan dengan cara leher sampingkanannya terdakwa cekik dengan tangan kanan terdakwa namun perbuatanterdakwa diketahui oleh Saksi Adang yang mendengar suara tangisan anakkecil lalu saksi Adangmenanyakan

dengan tangan kananterdakwa, kemudian anak korban menangis, lalu karena berisik dengantangisan tersebut terdakwa tenggelamkan lagi yang kedua kali kepala korbandengan cara leher samping kanannya terdakwa cekik dengan tangan kananterdakwa dan ketiga kalinya dengan cara yang sama kepala korban terdakwatenggelamkan dengan cara leher samping kanannya terdakwa cekik dengantangan kanan terdakwa namun perbuatan terdakwa diketahui oleh SaksiAdang yang mendengar suara tangisan anak kecil lalu saksi Adangmenanyakan

kanannyaterdakwa cekik dengan tangan kanan terdakwa dan ketiga kalinya dengan caraPutusan Pidana No.594/Pid.Sus/2017 Halaman 23 dari 29Form01/SOP/15.6/2017.yang sama kepala korban terdakwa tenggelamkan dengan cara leher sampingkanannya terdakwa cekik dengan tangan kanan terdakwa dan saat ketahuanoleh saksi Adang terdakwa membawa korban ke semaksemak lalu mendapatianak korban masih hidup memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali antara bagiandepan dan samping kanan lehernya anak korban anggun.

Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat seperti pernahmemukul, menampar Penggugat, bahkan sampai di cekik oleh Tergugat.Hal tersebut dipicu dari halhal yang biasa seperti masalah anak, dankeuangan.b. Tergugat juga memiliki sikap yang tempramental sehingga setiapada masalah dalam rumah tangga selalu berujung pada perkataan kasarkepada penggugat. yang pada ahirnya Penggugat sudah tidak sanggupmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.6.

Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa penyebabnya karena Tergugat temperamen, sering bersikapkasar kepada penggugat seperti pernah memukul, menampar penggugat,bahkan samapai di cekik

Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa penyebabnya karena Tergugat temperamen, sering bersikapkasar kepada penggugat seperti pernah memukul, menampar penggugat,bahkan samapai di cekik

sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak bulan Maret2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat seringbersikap kasar kepada Penggugat seperti pernah memukul, menamparPenggugat, bahkan sampai di cekik

Tergugatbertengkarhebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya Ssuami istri lagi.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah dikarenakan Tergugat temperamen, seringbersikap kasar kepada penggugat seperti pernah memukul, menamparpenggugat, bahkan samapai di cekik

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 5 bulan sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat berwatak kerassehingga jika Penggugat salah sedikit selalu dipukul malah yang terakhirsebelum pulang Penggugat di cekik , selain itu Tergugat suka minta uanguntuk mabukmabukan dan main judi serta diusir . ;4.

Bukti saksi:SASKI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiIbu Kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berwatak kerassehingga jika Penggugat salah sedikit selalu dipukul malah yang terakhirsebelum pulang Penggugat di cekik , selain

tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiKakak Ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berwatak kerassehingga jika Penggugat salah sedikit selalu dipukul malah yang terakhirsebelum pulang Penggugat di cekik

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat berwatak keras sehingga jika Penggugat salah sedikitselalu dipukul malah yang terakhir sebelum pulang Penggugat di cekik ,selain itu Tergugat suka minta uang untuk mabukmabukan dan main judiserta diusir ;2.

leher korban, Saksi hanyadiberitahu oleh korban;Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa dengan korban belum cerai, tapi sudah pisahrumah sekitar satu tahun dan dalam proses percerian di Pengadilan Agama;Bahwa setelah kejadian ada bengkak yang saksi lihat dipipi korban waktu ia ceritakankejadian pada saksi ;Bahwa Terdakwa dengan korban sebelumnya memang biasa berselisih, namun Saksitidak tahu sebelum kejadian ini, apa pernah atau tidak terdakwa memukul korban ;Bahwa Saksi tidak tahu sebabnya Terdakwa cekik

leher korban dan Saksi tidak tanyakorban kenapa dicekik lehernya oleh terdakwa, ia hanya bilang terdakwa cekik lehersaya;Putusan No. 177/Pid.Sus/2012/PN.Skg Page 5Bahwa Terdakwa dengan korban bersama selama lebih kurang 13 tahun lalu merekapisah dan Saksi tidak pernah tinggal satu rumah dengan terdakwa dan korban;Bahwa sekitar 6 bulan sebelum kejadian mereka sudah pisah rumah dan selamamereka pisah rumah tidak pernah mereka balikan lalu terjadi kejadian tersebut ;Saksi II: NORMA Binti BACO.

leher korban dan Saksi tidak tanyakorban kenapa dicekik lehernya oleh terdakwa, ia hanya bilang terdakwa cekik lehersaya;e Bahwa Terdakwa dengan korban bersama selama lebih kurang 11 tahun lalu merekapisah dan Saksi tidak pernah tinggal satu rumah dengan terdakwa dan korban;e Bahwa sekitar 6 bulan sebelum kejadian mereka sudah pisah rumah dan selamamereka pisah rumah tidak pernah mereka balikan lalu terjadi kejadian tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak

lehernya dengan kedua tanganTerdakwa dan terkena pipinya ;e Bahwa Terdakwa cekik leher korban, karena Terdakwa cemburu sebab ada pacarnyayang lain, sedangkan Terdakwa belum punya pasangan;e Bahwa sempat Terdakwa tanya, kenapa kasih begituka, lalu ia bilang tidak apaapasaya, lalu Terdakwa bilang kita belum cerai selanjutnya Terdakwa cekik lehernnya ;e Bahwa waktu masih proses perceraian, Terdakwa masih marah kepada korban apabilaia jalan dengan lelaki yang lain, namun sekarang Terdakwa tidak marah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a) Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa Penggugat telah ditendang/ di cekik;b) Tergugat menjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan wanita lainyang berdomisili di Jawa Tengah;c) Tergugat sering mengucapkan kata talak pada Penggugat

Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa Penggugat telahdi tendang/ di cekik;b. Tergugat menjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan wanitalain yang berdomisili di Jawa Tengah;c.

bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebutPenggugat nyatakan bahwa Penggugat telah di tendang/ di cekik

Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa Penggugat telah ditendang/ di cekik;b. Tergugat menjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan wanita lainyang berdomisili di Jawa Tengah;c. Tergugat sering mengucapkan kata talak pada Penggugat tanpa adaalasan/sebab yang jelas;;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;5.

dengan berkata ayo kita nonton film Dono pada istrinya dan Istrinyamenjawab gak usah nonton Dono jauhjauh dikarang juga ada itu orangnyasambil menyondongkan wajahnya kepada Saksi Korban, dan saksi Korbanmerasa kesindir dan dia bekata ayo nonton sandiwara di keramaian dan botoSandiwaranya sudah ada dan setelah itu saksi Korban masuk kedalamrumah dan tidak lama kemudian Terdakwa dating dan masuk pada saat itukunci rumah tidak dikunci dan tibatiba lansung mencekik Saksi Korban danterdakwa berkata saya cekik

saya cekik dan saya laporik kepada istri sayadan adik saya berteriak dengan bilang kamu apaapan, kamu apaapan dansuami saya bangun dan menanyakan ada apa ini dan terdakwa sambilngancam ke suami saksi korban kamu berani, kamu berani, dan tidak lamakemudian datang kakak saksi korban dan saksi langsung pergi kerumahOrang tua saksi,Bahwa pada saat itu dirumah ada Adik saya, anak saya, anaknya pak mandor, dan suami saya yang sedang tidur;Bahwa awalnya sindirsindiran saya sedang menyapu didepan rumah

berkata ayo kita nonton film Dono pada istrinya dan Istrinyaterdakwa menjawab gak usah nonton Dono jauhjauh dikarang juga ada ituorangnya sambil menyondongkan wajahnya kepada Saksi Korban, dan saksiKorban merasa kesindir dan dia bekata ayo nonton sandiwara di keramaiandan boto Sandiwaranya sudah ada dan setelah itu saksi Korban masukkedalam rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dan masuk padasaat itu kunci rumah tidak dikunci dan tibatiba lansung mencekik Saksi Korbandan terdakwa berkata saya cekik

saya cekik dan saya laporik kepada istrisaya dan adik saya berteriak dengan bilang kamu apaapan, kamu apaapandan suami saya bangun dan menanyakan ada apa ini dan terdakwa sambilngancam ke suami saksi korban kamu berani, kamu berani, dan tidak lamakemudian datang kakak saksi korban dan saksi langsung pergi kerumahOrang tua saksiBa hwa Karena Terdakwa emosi mengejek terus istrinya,Bahwa benar Terdakwa ngomong ke istrinya ayo nonton film Dono dan kemudian Saksi Korban bilang ayo nonton sandiwara boto