yang akhirnya dipertemukan dengan nama DANA DC (DPO) yangselanjutnya nama DANA DC (DPO) menyetujui ajakan nama DWI (DPO)untuk bermain judi tebak skor pertandingan sepak bola taruhan ; Bahwa judi tebak skor pertandingan sepak bola yang dilakukan tersebutadalah pertandingan sepakbola yang dilangsungkan pada tanggal 12Januari 2017 sebagai berikut ; 220 enone onoY Pertandingan antara Milan vs TorinoNama DWI (DPO) memegang Milan dengan besar taruhan Rp1.000.000, (satu juta rupiah)v Pertandingan antara Celta

besar taruhan Rp4.000.000, (satu juta rupiah)Nama DWI (DPO) memegang Sevilla dengan besar taruhan Rp4.000.000, (empat juta rupiah)v Pertandingan antara Reading vs QPR dengan besar taruhan Rp4.000.000, (satu juta rupiah)Nama DWI (DPO) memegang Reading dengan besar taruhan Rp4.000.000, (empat juta rupiah)Bahwa kemudian setelah pertandingan sebagaimana tersebut diatassedang berlangsung, kemudian nama DWI (DPO) menambahkan nilaitaruhannya sebagai berikut : 22 nce nnn anev Untuk pertandingan antara Celta

lima jutarupiah) Untuk pertandingan antara Sevila vs Madrid, nama DWI (DPO)menambah besaran taruhan menjadi Rp 3.000.000, (tiga juta jutarupiah)Bahwa atas judi tebak skor pertandingan sepak bola yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 2017 tersebut, ternyata nama DANA DC (DPO)memenangkan taruhan sebesar Rp 9.050.000, (Sembilan juta lima puluhribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Nama DANA DC (DPO) menang sebesar Rp 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) ditaruhan pertandingan antara Celta

(lima jutarupiah) ditaruhan pertandingan antara Reading vs QPRHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN.Smn Nama DANA DC (DPO) menang sebesar Rp 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) ditaruhan pertandingan antara Celta Vigo vsValenciaBahwa atas kemenangan nama DANA DC (DPO) tersebut makaselanjutnya terdakwa mempunyai tugas untuk mengambil uang kekalahandari nama DWI (DPO) yang selanjutnya diserahkan terdakwa kepada namaDANA DC (DPO).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Bilbao Celta Bin Oktavianus Surono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

2.HANDAYANI EKA BUDHIANITA, SH, MH
Terdakwa:
BILBAO CELTA Bin OKTAVIANUS SURONO

=SYAWAL M26 HO NomorDLP a 200S/P Ale. yang dimelenctcan bpmucliras,; Menolak prrmohonsn Pemobon / Terbundme eeianshmya (bingi MIUPSID) mur 4 Tate diasuh oleh TermoboePrmmbnsdine eoloka Hasfea jn anna a a ree eee nee erent ee es Memertntuhkan kepedy PemohonTerbonding untuk uvmberikan radfeah (abt,eye peodidiinn dan keeeheten rerum dengan kemempe Peohen +Terhune eelalar orungteareys4 saciid nape Reendheas th mandstann tteoncoedion celta bikPeriaina nebeser By, 187 000, ( eerutue delapun path tayah

untuk Nottingham sedangkan untukarti (2,5 B 15) adalah apabila si pemasang memilih pasangan over/besar maka jumlah gol nya harus minimal 3 (tiga) yang dikategorikansebagai pemenang dan apabila jumlah golnya kurang dari 3 (tiga)maka sebagai pemenangnya adalah pemasang yang memilihpasangan under/kecil untuk pertandingan selama 90 menit atau 2x45menit.Bahwa kemudian terdakwa juga ada menerima sms yang dikirim olehDARWIN MUI LINZ pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 yangisinya Arsenal 200 kecil 300, Celta

300 kecil 4400, Gladback 1500besar 1300, Nottingham 2500 besar 500 arti sms dari DARWIN MUILINZ tersebut adalah bahwa sms tersebut merupakan pasangan dariDARWIN MUI LINZ yang artinya adalah DARWIN MUI LINZmempertaruhkan uang nya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk klub sepak bola Arsenal sedangkan arti kecil 300 adalahDARWIN MUI LINZ mempertaruhkan uangnya sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk pasangan under/kecil, sedangkan untukarti Celta 300 kecil 4400 adalah DARWIN

MUI LINZmempertaruhkan uangnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk klub sepak bola Celta Vigo sedangkan kecil 4400artinya adalah DARWIN MUI LINZ mempertaruhkan uangnyasebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) untukpasangan under/kecil, sedangkan untuk klub Gladback 1500 besar1300 artinya DARWIN MUI LINZ mempertaruhkan uangnya sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk klub sepakbola Gladback sedangkan arti besar 1300 adalah DARWIN MUILINZ mempertaruhkan

PENETAPANNomor 857/Pdt.P/2018/PA.CbonZUG ,Za celta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan D1,tempat tinggal di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Pemohon Il, umur Bandung 02 Mei 1975, agama Islam

RIDWAN KAPLALE melalui sms antara lain adalah :Tote 30 vs Newcstl, chelse vs 1% Wigan, Sunder % vs Arsanal,Swanse vs % gpr, Norweic vs %4 Fulham, Stoke vs /2 Readin, Southam% vs 30 city, Juve vs % Fio, Lazi vs Napol 30, molorc 30 vs %Osasun, celta vs Valenci, Levant 25 vs Malag, lacorun 30 vs 4Granad, Madri vs 1% Sevil, dortmun vs 144 Hambur, M,Gladeb % vsWolsbur, Hanover vs '4 Hoffe, stutgar vs 4 Breme 25, Munich 20 vs1% Schlke. Pasaran bisa berubah !! Tutup 21.00 ;e Bahwa setelah sdr.

RIDWAN KAPLALE melalui sms antara lain adalah :Tote 30 vs Newcstl, chelse vs 14% Wigan, Sunder % vs Arsanal,Swanse vs % gpr, Norweic vs % Fulham, Stoke vs /2 Readin, Southam% vs 30 city, Juve vs % Fio, Lazi vs Napol 30, molorc 30 vs %Osasun, celta vs Valenci, Levant 25 vs Malag, lacorun 30 vs 4Granad, Madri vs 1 Sevil, dortmun vs 14% Hambur, M,Gladeb 4 vsWolsbur, Hanover vs '4 Hoffe, stutgar vs 4 Breme 25, Munich 20 vs1% Schlke. Pasaran bisa berubah !! Tutup 21.00 ;e Bahwa setelah sdr.

Ridwan Kaplale melalu SMS untuk ditawarkan kepadamasyarakat, antara lain berupa Tote 30 vs Newcstl, chelse vs 1% Wigan, Sunder 42 vsArsanal, Swanse vs % qpr, Norweic vs 4 Fulham, Stoke vs 2 Readin, Southam %4 vs 30city, Juve vs % Fio, Lazi vs Napol 30, molorc 30 vs Osasun, celta vs Valenci, Levant 2512vs Malag, lacorun 30 vs % Granad, Madri vs 1/2 Sevil, dortmun vs 14 Hambur, M,Gladeb' vs Wolsbur, Hanover vs % Hoffe, stutgar vs % Breme 25, Munich 20 vs 134 Schlke.Pasaran bisa berubah !!

No. 0176/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya karena akan berupaya untuk rukun kembali dengan Tergugat,sedangkan perdamaian itu adalah cara terbaik untuk mengakhiri sengketasebagaimana firman Allah dalam surat An Nisa Sh 128 van berbunyi:peas yal Cpaanl 9 3 Sak celta 3Artinya: Dan perdamaian itu lebih baik (bagi mereka) walaupun manusia itumenurut tabiatnya kikirmaka perbuatan yang baik itu haruslah mendapat perhatian;Menimbang, bahwa berdasarkan

.~ 1 (satu) buah votae kerdus h deatte berisi 37 (tiga puluh tujuh)* ent amEe an,~bungkus daun galija kering = 1 (satu) buah dompet wartna hitan,= 1 (Satu) helai celta paijaig dal uag sebesar Rp.40.000,;barang bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan...lah membenarkannya. n keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangkum sebagai berikut; enin ta@iggal 24 April 2006 sekira pullout 49.30 igpuhah KP,IV Kecamatan Yemideng Aji Kab Om, terdaliwamemiliki yarkotoka Golongal I jenis tafame

ANAKII, lahir 16 Desember 2012 ;Serta selama perkawinan anatara Penggugat dan tergugatBeluMm perhah Celta =sesessesssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneteeeee.

ayat 128 yang berbunyi:geil Cu opted i 43 Suh celta gArtinya: Dan perdamaian itu lebih baik (bagi mereka) walaupun manusia itumenurut tabiatnya kikir;maka perbuatan yang baik itu haruslah mendapat perhatian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv jo.Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya patut untuk dikabulkan

Atas dasar itu untuk rftejukan izin penyelenggaraanyrperparkiran, Penggugat/Pembandingharus memenuhi syarat yang diaturMOdalam Pasal 14 ayat (1) huruf oPe eraturan Gubernur DKI Jakarta Nomor 102Tahun 2013, yaitu dalagr hal ini mengenai syarat adanya KeputusagGubernur tentang papsahan perhimpunan penghuni bagi penghuni1 Kdmmahsusun. celta BPR dimana Penggugat/Pembanding new Beenoey aSan perhimpinan tersebut belum disahkan oleh Gubernur DktJakarta; wonenene=oe yYoo orgp Merinbang, bahwa atas fakta

Sementara kaidah fikih menyatakan :Celta) cule le putts twldalle ptArtinya : Menghindari kemafsadatan lebih didahulukan dari mengambil manfaat.Oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujud rumah tanggayang kekal dan bahagia seperti yang diharapkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim

Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celta!) da cle 2 ade us Leal!

Sementara kaidah fikih menyatakan :Celta) cule le putts twldalle ptArtinya : Menghindari kemafsadatan lebih didahulukan dari mengambil manfaat.Oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujud rumahtangga yang kekal dan bahagia seperti yang diharapkan Pasal UndangundangNomor Tahun 1974 dan 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka telah terdapat cukup

tanggal 07 JANUARI 2014, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa ROSMA bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSMA dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) Bulan, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap tahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) Kaleng Susu Bubuk merk Chilkid ;ee ee+ 6 (enam) Peer Gantngan Celta

Hal inisejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;celta, le arte aulictle 3Artinya : "Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Oleh karena itu,menceraikan Pemohon dengan Termohon termasuk solusi yang maslahat daripada mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbunyi celta) Gta gl pris rusliall /yArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Pemohon yang mohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon tersebut terdapat cukup alasan sesuai penjelasan Pasal 39ayat (2) huruff Undangundang

Kemadharatan itu harus dihindarkan,Menimbang, bahwa untuk menghindari mafSadat dalam rumah tangga kebih ditamakan dari padamendatangkan kemaskhatan sesuai qaidah fightyyah yang dianbil sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi : Celta (fe arterial!

Kemadharatan itu harus dihindarkan,Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga kebih ditamakan dari padamendatangkan kemaskhatan sesuai qaidah fightyyah yang dianbil sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi : Celta (fe arterial!