Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 840/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
AWALUDIN Als CENGO Bin SARNOTO
210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AWALUDIN alias CENGO bin SARNOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
    satu) bungkus bekas rokok gudang garam filter yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastic bening didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastik bening berisikan diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ;
  • 1 (satu) buah handphone merk Advance warna Gold

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah motor Vespa warna putih

Dikembalikan kepada terdakwa Awaludin alias Cengo

Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
AWALUDIN Als CENGO Bin SARNOTO
Putus : 26-03-2015 — Upload : 29-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 33/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 26 Maret 2015 — - MASRITA Alias SANDORA Binti LA ODE ONGKE;
3114
  • SANDORA Binti LA ODE ONGKE,pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Desa Langge,Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi WA CENGO Binti LA RABIA, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    di atas, ketika saksi WACENGO Binti LA RABIA berada di rumah orang tua Terdakwa membantumemasak nasi untuk acara syukuran malam ketujuh meninggalnya orang tuaTerdakwa, setelah nasi masak salah seorang ibu bernama WA CENI berkatakepada Terdakwa Masrita kasih turun kuali besar, dan dijawab oleh Terdakwatidak ada kuali besar masih ada di Baubau, lalu dijawab kembali oleh WA CENIpadahal tidak ada itu kuali besar masih di Baubau, lalu saksi WA CENGO BintiLA RABIA berkata masa tidak ada kuali mereka itu
    orang yang tidak adakekurangan mengaku orang kaya, mendengar perkataan dari saksi WA CENGOBinti LA RABIA tersebut Terdakwa dengan nada kesal menjawab kalau orangyang tidak ada kekurangan itu sudah punya mobil, sudah punya rumah, sudahpunya segalanya, kemudian saksi WA CENGO Binti LA RABIA pulang kerumahnya, dan ketika saksi WA CENGO Binti LA RABIA berada di depanrumahnya sedang berdiri melihat penjual ikan yang berhenti di depan rumahnya,tibatiba datang Terdakwa dan langsung mencakar saksi WA CENGO
    Binti LARABIA yang mengenai pada bagian wajah, dada dan jari tengah tangan kiri saksiWA CENGO Binti LA RABIA, selanjutnya Terdakwa memegang baju saksi WACENGO Binti LA RABIA dari arah depan dengan menggunakan kedua tangannyasambil berkata kenapa kamu bicara begitu sedangkan saya tidak pernah bicarabegitu, lalu terjadi tarik menarik rambut sehingga Terdakwa dan saksi WACENGO Binti LA RABIA terjatuh ke tanah, disaat bersamaan datang saksiNASRIA Als.
    WA ODE Binti SIASA melerai Terdakwa dan saksi WA CENGOBinti LA RABIA;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut, saksi WA CENGO Binti LARABIA mengalami luka robek pada bibir kanan dengan ukuran kurang lebih darisatu centimeter, luka lecet pada dada atas bagian kanan dengan ukuran lebihkurang dari tiga centimeter, luka lecet pada jari tengah kiri dengan ukuran lebihkurang dari satu centimeter, sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor: 194/PKMSD/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014 yang
Register : 05-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN Mentok Nomor 135/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
APRIYANTO MUHAMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin AMINUDIN
7216
  • CENGO (DPO)yang beralamat di Jakarta dan Terdakwa mendapatkan upah sebesar 20%(dua puluh persen) dari keuntungan yang diberikan oleh Sdri.
    CENGO(DPO) tersebut;Bahwa keuntungan yang telah diperoleh dari hasil penjualan judi togeltersebut selama 1 (satu) tahun kurang lebih sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah menjual nomor togel selama 1 (Satu) tahun danTerdakwa tidak menggunakan modal karena uang yang Terdakwa setortersebut berasal dari uang para pembeli nomor togel;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut sudah dari awal tahun 2017yang lalu dan Terdakwa sudah sering menerima pemasangan nomor togeldan
    CENGO(DPO) tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.MtkBahwa keuntungan yang telah diperoleh dari hasil penjualan judi togeltersebut selama 1 (satu) tahun kurang lebih sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah menjual nomor togel selama 1 (Satu) tahun danTerdakwa tidak menggunakan modal karena uang yang Terdakwa setortersebut berasal dari uang para pembeli nomor togel;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut sudah dari awal tahun 2017yang lalu dan
    CENGO yang beralamat di Jakarta danTerdakwa mendapatkan upah sebesar 20% (dua puluh persen) darikeuntungan yang diberikan oleh Sdri. CENGO;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.MtkBahwa keuntungan yang telah diperoleh dari hasil penjualan judi togeltersebut selama 1(satu) tahun kurang lebih sebesar Rp25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa ketika ditangkap berada di dalam rumah membuat rekapanuntuk dikirim kepada Sdri.
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Lebong Nomor 16/Pdt.P/2019/PA Lbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3815
  • Bahwa, Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbenana iS cengo. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor Urusan AgamaBE Kabupaten Lebong guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun di tolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur;. Bahwa antera iS denganGE telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar2 tahun dan sekarang dalam keadaan hamil lebih kurang 2 bulan;.
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 437/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora; Bahwa 9 adalah anak kandung para Pemohon : Bahwa NM asin berumur 16 tahun 1 bulan adapuncalon suami juga berumur 22 tahun; Bahwa, antaa NINN denaMB tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, anak paraPemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain sedangkan calon suami tidak pernah menikahdengan perempuan lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka; Bahwa iE cengo