Ditemukan 14 data
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRI SISWANTO alias CENGOH bin Alm. SUWANTO;
43 — 5
Cengoh (DPO) berkumpuldirumah Terdakwa 1. AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO yangberalamat di Salaman, Magelang, kemudian sekitar jam 23.00 wib para terdakwa danHeri Als. Cokro (DPO) dan Rohman Als. Cengoh (DPO) dengan mengendarai mobilpick up warna hitam yang disewa dan disopiri oleh Rohman Als. Cengoh (DPO)menuju kearah Pasar Gamping Sleman. Kemudian pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar jam 00.30 wib para terdakwa dan Heri Als. Cokro (DPO) sertaRohman Als.
Cengoh(DPO) dengan mengendarai mobil pick up warna hitam yang disewa danHal 8 dari 22 hal Putusan NO:174/PID.B/2016/PN.SMNdisopiri oleh Rohman Als. Cengoh (DPO) menuju kearah Pasar GampingSleman.Bahwa hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 00.30 wib paraterdakwa dan Heri Als. Cokro (DPO) serta Rohman Als. Cengoh (DPO)berhenti di depan pintu masuk pasar Gamping, selanjutnya Terdakwa I.AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO, Terdakwa Il. EDIKURNIAWAN ALS.
Cengoh (DPQ) denganmengendarai mobil pick up warna hitam yang disewa dan disopiri olehRohman Als. Cengoh (DPO) menuju kearah Pasar Gamping Sleman. Bahwa hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 00.30 wib paraterdakwa dan Heri Als. Cokro (DPO) serta Rohman Als. Cengoh (DPO)berhenti di depan pintu masuk pasar Gamping, selanjutnya Terdakwa I.AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO, Terdakwa Il. EDIKURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO dan Terdakwa III.
Cengoh(DPO) dengan mengendarai mobil pick up warna hitam yang disewa dandisopiri oleh Rohman Als. Cengoh (DPO) menuju kearah Pasar GampingSleman. Bahwa hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 00.30 wib paraterdakwa dan Heri Als. Cokro (DPO) serta Rohman Als. Cengoh (DPO)berhenti di depan pintu masuk pasar Gamping, selanjutnya Terdakwa I.AHMAD ABDUL GHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO, Terdakwa Il. EDIKURNIAWAN ALS. EDI BIN SUPARYONO dan Terdakwa III.
Cengoh (DPO) berkumpul dirumah Terdakwa 1. AHMADABDUL GHOFUR ALS. PUR BIN RATIYO yang beralamat di Salaman,Magelang, kemudian sekitar jam 23.00 wib para terdakwa dan Heri Als. Cokro(DPO) dan Rohman Als. Cengoh (DPO) dengan mengendarai mobil pick upwarna hitam yang disewa dan disopiri oleh Rohman Als. Cengoh (DPO)menuju kearah Pasar Gamping Sleman. Kemudian pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar jam 00.30 wib para terdakwa dan Heri Als. Cokro (DPO)serta Rohman Als.
64 — 13
Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 10.00wib, terdakwa I berputarputar mencari sasaran pencurian, setelah menemukansasaran yaitu sebuah kios di daerah Cebongan, para terdakwa mulai merencanakanmengambil barang di kios tersebut pada hari berikutnya berkumpul di dekatjembatan Srowol, Muntilan;e Selanjutnya sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa I dan terdakwa II berangkatmenggunakan mobil Suzuki APV yang disewa oleh terdakwa I sementara terdakwaIll bersama ROCHMAN als CENGOH
Sesampainya diJembatan Srowol, rokok tersebut dipindah dari mobil pick up ke mobil APV laluoleh terdakwa I dan terdakwa II dibawa ke daerah Bantul untuk dijual, sementaraterdakwa II bersama ROCHMAN als CENGOH pulang mengendarai mobil pick up.Bahwa keesokan harinya uang hasil penjualan rokok tersebut sebesar Rp43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) dibagi pada para terdakwa masingmasing mendapat Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sisanya sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dipakai untuk
Sutrimo, AbdulGhofur dan Rochman alias Cengoh;Bahwa saya bertugas untuk berjagajaga dan mengawasi dari dalam mobil;Bahwa saya melakukan perampokan tersebut dengan cara sebelumnya pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 wib, saya berputarputarmencari sasaran pencurian, setelah menemukan sasaran yaitu sebuah kios di daerahCebongan, selanjutnya saya dan terdakwa yang lain mulai merencanakanmengambil barang di kios tersebut dan pada hari berikutnya berkumpul di dekatjembatan Srowol
Kharis Yahya,Abdul Ghofur dan Rochman alias Cengoh;Bahwa saya bertugas membuka gembok pintu folding menggunakan gunting danlinggis, setelah pintu terbuka saya langsung masuk kekios dan mengambilbeberapa rokok;Bahwa saya melakukan perampokan tersebut dengan cara sebelumnya pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 wib, Sdr.Kharis Yahya berputarputar mencari sasaran pencurian, setelah menemukan sasaran yaitu sebuah kios didaerah Cebongan, selanjutnya Kharis Yahya dan terdakwa yang
Terdakwa:
EDI PRANOTO alias CENGOH bin MULYONO
79 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edi Pranoto Alias Cengoh Bin Mulyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Pranoto Alias Cengoh Bin Mulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
EDI PRANOTO alias CENGOH bin MULYONO
1.RISZA K, SH
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
HENDRI SISWANTO alias CENGOH bin alm SUWANTO
114 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Hendri Siswanto alias Cengoh Bin (alm) Suwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu miliar rupiah)
Penuntut Umum:
1.RISZA K, SH
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
HENDRI SISWANTO alias CENGOH bin alm SUWANTO
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
EDI PRANOTO alias CENGOH bin MULYONO
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edi Pranoto alias Cengoh bin Mulyono telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
., M.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
EDI PRANOTO alias CENGOH bin MULYONO
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.DWI ZULIYANTO Alias CENGOH Bin Alm WIDADI
2.SUROTO Bin Alm PARTO REJO
32 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Dwi Zuliyanto Alias Cengoh Bin (Alm.) Widadi dan Terdakwa 2 Suroto Bin (Alm.) Parto Rejo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Dwi Zuliyanto Alias Cengoh Bin (Alm.)
Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.DWI ZULIYANTO Alias CENGOH Bin Alm WIDADI
2.SUROTO Bin Alm PARTO REJO
Terbanding/Penuntut Umum I : RISZA K, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
23 — 4
Pembanding/Terdakwa : HENDRI SISWANTO alias CENGOH bin alm SUWANTO
Terbanding/Penuntut Umum I : RISZA K, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
11 — 1
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir Blitar tanggal 07082004;bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak November 2003 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat disebabkan ; Tergugat sering mengucapkan katakata kasar atau menyakitkan, misalnya goblok,cengoh, picek, dll; Tergugat sermg membuka dan menceritakan segala kekurangan yang
Bahwa posita gugatan PENGGUGAT poin No.3 adalah sama sekali tidak benar kalaudikatakan sejak Nopember 2003 rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGATmulai goyah dan tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan ; TERGUGAT sering mengucapkan katakata kasar atau menyakitkar, misalnyagoblok, cengoh, picek dll ; 'TERGUGAT sering membuka dan menceritakan segala kekurangan yang terdapatdalam diri PENGGUGAT kepada orang lain dan temanteman PENGGUGAT ; TERGUGAT permah
Tergugat tidak mengakui kalau TERGUGAT sering mengucapkan katakata kasaratau menyakitkan, misalnya goblok, cengoh, picek dll ;Tanggapan : 222 + 222 22 = 222 ono noe nnn nnn nnn nn one enaPadahal yang sebenarnya TERGUGAT sering melakukan itu, setiap adapermasalahan TERGUGAT selalu berkata kasar yang membuat PENGGUGATtertekan (bukti rekaman), karena TERGUGAT menganggap PENGGUGAT ituhal. 5 dari 16 halamananak kecil yang tidak akan berani berbuat apaapa.
2.MUHAMMAD IQBAL RHAMDANI Bin PRIYATNO
23 — 7
CENGOH Bin BUDI SULISTYO dan terdakwa II. MUHAMMAD IQBAL RHAMDANI Bin PRIYATNO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. DHELBI DARU PRATAMA Als. CENGOH Bin BUDI SULISTYOdan terdakwa II.
CENGOH Bin BUDI SULISTYO
2.MUHAMMAD IQBAL RHAMDANI Bin PRIYATNO
7 — 0
Bahwa sebenarnya penggugat merasa sangat menderita sakit hati sertatertekan atas sifat Tergugat, karena Penggugat ingin menjadi ibu rumahtangga yang baik, Penggugat berusaha semaksimal mungkin untuk tidakmerasakan penderitaan Tersebut, meskipun Tergugat dengan katakatakasar sering menghina dengan menyebut Penggugat sebagai babu,gobolok, cengoh ;5.
3.MOCHAMMAD ALDO AZICKI BIN SUTRISNO
4.RIZHAL RESTU PAMUNGKAS Als GEMBREDEK Bin SLAMET
27 — 0
MUHAMMAD ANGGI PRASETIYO Alias CENGOH Bin SISWANDI, Terdakwa 3. MOCHAMMAD ALDO AZICKI Bin SUTRISNO, dan Terdakwa 4 RIZHAL RESTU PAMUNGKAS Alias GEMREDEK Bin SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
CENGOH Bin SISWANDI
3.MOCHAMMAD ALDO AZICKI BIN SUTRISNO
4.RIZHAL RESTU PAMUNGKAS Als GEMBREDEK Bin SLAMET
59 — 20
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, danmengatakan bahwa Penggugat adalah istri yang cengoh(bodoh);1.3. Tergugat melarang Penggugat untuk berkunjung ke rumahnenek Penggugat tanpa adanya alasan yang jelas;1.4. Tergugat pernah mengaku bahwa dirinya masih bujangkepada salah seorang wanita yang bertempat tinggal di Jambi(ketika Tergugat merantau ke Jambi) serta ditemukan adanyachattingan mesra dengan wanita tersebut.
sebagiandalildalil gugatan Penggugat terkecuali yang dibantah, halhal yang dibantahsebagai berikut: Bahwa memang ada perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun Tergugat membantah sebab ataualasan perselisihnan dan pertengkaran yang disebutkan Penggugat; Bahwa benar Tergugat sering menanyakan uang belanja, namunTergugat hanya menanyakan menggunaakan penggunaaan uangtersebut; Bahwa benar Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat,dan mengatakan bahwa Penggugat adalah istri yang cengoh
429 — 6694
ASRUL RIYADI Alias NASRULLAH Alias ASRUL Alias JACK ALIAS CENGOH, yang pada pokoknya menerangkan : - Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak sekitar bulan Maret 2012 sewaktu saksi mengikuti pelatihan Militer di Gunung Biru Tamanjeka Pegunungan Poso.- Bahwa pada saat saksi mengikuti pelatihan Militer selama 2 minggu yang dipimpin oleh SANTOSO Alias ABU WARDAH dengan menggunakan senjata api jenis M-16, revolver dan senjata Beby yang dikuti oleh sekitar kurang lebih 20 orang yaitu :a.
ASRUL RIYADI Alias NASRULLAH Alias ASRUL Alias JACK ALIAS CENGOH, yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak sekitar bulan Maret 2012 sewaktu saksi mengikutipelatihan Militer di Gunung Biru Tamanjeka Pegunungan Poso. Bahwa pada saat saksi mengikuti pelatihan Militer selama 2 minggu yang dipimpin olehSANTOSO Alias ABU WARDAH dengan menggunakan senjata api jenis M16, revolverdan senjata Beby yang dikuti oleh sekitar kurang lebih 20 orang yaitu :a.