Ditemukan 8 data
27 — 6
CEPROT Bin PRAMU
BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
AKMALUL FUDLIN ADHIM alias AHONG bin ISMAIL
83 — 6
yang menanyakan dimana MUHAMMAD FAHRI SANJAYAAls CEPROT, dan dijawab oleh saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROTsedang berada dikostan, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa pergi ke tempat kostan saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYAAls CEPROT di daerah Pecilon, sesampainya dikostan terdakwa melihat wajahnyasaksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT ada perbanan dan terdakwatanya kepada saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT kenapa, dijawaboleh saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als
CEPROT tadi malam abis dipukulioleh PURNOM di Parkiran Wahaha, setelah itu saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYAAls CEPROT mengajak terdakwa mencari PURNOMO untuk membalas dendam ataskejadian pada Jumat malam tanggal 6 April 2018 dan diperjalanan saksiMUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT meminta terdakwa untuk mengambilgolok milik terdakwa, lalu terdakwa dan saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA AlsCEPROT pergi kerumah terdakwa dan mengambil 2(dua) buah golok dan terdakwamasukkan kedalam ransel warna merah bertuliskan
OCBC NISP setelah itu terdakwadan MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT berusaha mencari keberadaanPURNOMO ditempat biasa nongkrong didaerah ARYA KIBAN, sekira jam 18.00 WibHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.
Sus/2018/PN Cbnsampailah terdakwa dan MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT di ARYAKIBAN, awalnya ketemu dengan WIRA dan terjadi percakapan antara WIRA denganMUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT menanyakan keberadaan PURNOMOakan tetapi jawaban tidak tahu dari WIRA dianggap oleh MUHAMMAD FAHRISANJAYA Als CEPROT sebagai alasan menutup nutupi keberadaan dan langsungWIRA dipukul oleh MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT kebagian mukamenggunakan tangan kanan, selanjutnya WIRA membalas dengan memukul kembaliMUHAMMAD
berusaha menyelamatkan WIRA malahan ikut disabet golokhingga mengenai pinggang belakang sebelah kiri setelah itu terdakwa mendekatiMUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT dengan menggunakan sepeda motoruntuk membawa lari MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT karena massaditempat kejadian semakin banyak dan saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA AlsCEPROT berhasil diamankan oleh warga ditempat itu, Kemudian ABDULLAH alsAWOD menunjuk terdakwa yang datang bersamasama dengan MUHAMMADFAHRI SANJAYA Als CEPROT dan ditemukan
ASEP SUNARSA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT bin ABDUL HAMID
65 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Alias CEPROT Bin ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
ASEP SUNARSA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT bin ABDUL HAMIDMenyatakan terdakwa MUHAMMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT bin ABDULHAMID terbukti secara sah bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT binABDUL HAMID dengan pidana penjara 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa MUHAMMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT binABDUL HAMID dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPutusan yang seringanringannya dikarenakan Terdakwa menyesal danberjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya
;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT bin ABDULHAMID pada hari sabtu tanggal O07 April 208 sekitar pukul 18.00 WIB, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018,bertempat di depan rumahsaksi DUDUNG di Jalan Aria Kiban, RT 04 RW 06 Kelurahan
Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah menunjukpada subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang Terdakwa yang mengaku bernama MUHAMMAD FAHRISANJAYA Alias CEPROT Bin ABDUL
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Alias CEPROT Bin ABDULHAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTON NURCAHYONO Als CEPROT Bin MANTOREJO Diwakili Oleh : Widodo,S.H.I, M.H
91 — 38
CEPROT Bin MANTOREJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk LENOVO type A7700 dengan nomor IMEI 1 : 862243/03/721647/3 Imei 2 : 862243/03/721648/1 dengan nomor Telkomsel yang terpasang 0812246955885
CEPROT Bin MANTOREJO;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa ANTON NURCAHYONO Als. CEPROT Bin MANTOREJO;
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTON NURCAHYONO Als CEPROT Bin MANTOREJO Diwakili Oleh : Widodo,S.H.I, M.H
CEPROT BinMANTOREJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;4.
CEPROT Bin MANTOREJO;Dikembalikan kepada Terdakwa ANTON NURCAHYONO Als. CEPROT BinMANTOREJO;5.
CEPROT Bin MANTOREJO diluarmaupun dimuka Pengadilan;e Bahwa Juddex Factie telah mengabaikan semua penolakanTerdakwa ANTON NURCAHYONO als CEPROT bin MANTOREJOterhadap kesaksian Para saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 24/PID/2020/PT YYKMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam kontra memoribandingnya pada pokoknya menolak Memori Banding Penuntut Umum denganalasan sebagai berikut :Bahwa Putusan Judex Factie tersebut sangat jauh dari nilai
CEPROT BinMANTOREJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3.
CEPROT Bin MANTOREJO;Dikembalikan kepada Terdakwa ANTON NURCAHYONO Als. CEPROTBin MANTOREJO;4.
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
ANTON NURCAHYONO Als CEPROT Bin MANTOREJO
327 — 566
CEPROT Bin MANTOREJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk LENOVO type A7700 dengan nomor IMEI 1 : 862243/03/721647/3 Imei 2 : 862243/03/721648/1 dengan nomor
CEPROT Bin MANTOREJO;
Dikembalikan kepada Terdakwa ANTON NURCAHYONO Als. CEPROT Bin MANTOREJO;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
ANTON NURCAHYONO Als CEPROT Bin MANTOREJO
2.JUPRI ALS KAMPRET BIN KASMAN ALM
26 — 16
YASIN ALS BASMAN ALS CEPROT BIN H. MAKSUM (Alm) dan Terdakwa II JUPRI ALS KAMPRET BIN KASMAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOCH. YASIN ALS BASMAN ALS CEPROT BIN H.
YASIN ALS BASMAN ALS CEPROT BIN H. MAKSUM Alm
2.JUPRI ALS KAMPRET BIN KASMAN ALM
RISMANTO,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.SUPRIYADI alias EPROT alias GONDRONG bin MUKROMIN
2.BADRUDIN alias BAO bin Alm. HASAN
29 — 7
Supriyadi Alias Ceprot Alias Gondrong Bin Mukromin dan Terdakwa II. Badrudin Alias Bao Bin (Alm) Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 480 ke-1 KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa I.
Supriyadi Alias Ceprot Alias Gondrong Bin Mukromin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan Terdakwa II.
22 — 3
pada saat saksijaga di Ban Aramigaya melihat ada 2 (dua) sepeda motor bebek yangberboncengan dari arah Keburuan datang ke Harjobinangun,kemudian sepeda motor tersebut berhenti diwarungnya saksiTUSIRUN alias DAYUN, yang diantaranya dari kedua sepeda motortersebut berboncengan terdakwa SUHERMAN bersama denganSUTARTO ;Bahwa saksi melihat kedatangan terdakwa SUHERMAN bersamadengan SUTARTO didepan warung milik saksi TUSIRUN, tidak berapalama kemudian saksi mendengar suara Grobyak (Suara meja) dansuara Ceprot
, ceprot, ceprot (Suara orang dipukul), kemudiansaksi melihat, saksi SURADI sedang dipukul oleh berkalikali kearahmukanya dan badannya hingga terjatuh, sampai duduk dijalanankarena dipukuli olehterdakwa SUHERMAN bersama dengan terdakwaANDI WIBOWO dan SUTARTO (DPO/belum tertangkap) secarabergantian, yang masingmasing kurang lebih 5 (lima) kali, memukuldengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi melerai pada saat terdakwa SUHERMAN bersamadengan SUTARTO melakukan pemukulan terhadap saksi SURADI ;Bahwa