CEPROT Bin PRAMU

yang menanyakan dimana MUHAMMAD FAHRI SANJAYAAls CEPROT, dan dijawab oleh saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROTsedang berada dikostan, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa pergi ke tempat kostan saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYAAls CEPROT di daerah Pecilon, sesampainya dikostan terdakwa melihat wajahnyasaksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT ada perbanan dan terdakwatanya kepada saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT kenapa, dijawaboleh saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als

CEPROT tadi malam abis dipukulioleh PURNOM di Parkiran Wahaha, setelah itu saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYAAls CEPROT mengajak terdakwa mencari PURNOMO untuk membalas dendam ataskejadian pada Jumat malam tanggal 6 April 2018 dan diperjalanan saksiMUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT meminta terdakwa untuk mengambilgolok milik terdakwa, lalu terdakwa dan saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA AlsCEPROT pergi kerumah terdakwa dan mengambil 2(dua) buah golok dan terdakwamasukkan kedalam ransel warna merah bertuliskan

OCBC NISP setelah itu terdakwadan MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT berusaha mencari keberadaanPURNOMO ditempat biasa nongkrong didaerah ARYA KIBAN, sekira jam 18.00 WibHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.

Sus/2018/PN Cbnsampailah terdakwa dan MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT di ARYAKIBAN, awalnya ketemu dengan WIRA dan terjadi percakapan antara WIRA denganMUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT menanyakan keberadaan PURNOMOakan tetapi jawaban tidak tahu dari WIRA dianggap oleh MUHAMMAD FAHRISANJAYA Als CEPROT sebagai alasan menutup nutupi keberadaan dan langsungWIRA dipukul oleh MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT kebagian mukamenggunakan tangan kanan, selanjutnya WIRA membalas dengan memukul kembaliMUHAMMAD

berusaha menyelamatkan WIRA malahan ikut disabet golokhingga mengenai pinggang belakang sebelah kiri setelah itu terdakwa mendekatiMUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT dengan menggunakan sepeda motoruntuk membawa lari MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Als CEPROT karena massaditempat kejadian semakin banyak dan saksi MUHAMMAD FAHRI SANJAYA AlsCEPROT berhasil diamankan oleh warga ditempat itu, Kemudian ABDULLAH alsAWOD menunjuk terdakwa yang datang bersamasama dengan MUHAMMADFAHRI SANJAYA Als CEPROT dan ditemukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Alias CEPROT Bin ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
ASEP SUNARSA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT bin ABDUL HAMID

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT bin ABDULHAMID terbukti secara sah bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT binABDUL HAMID dengan pidana penjara 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa MUHAMMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT binABDUL HAMID dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPutusan yang seringanringannya dikarenakan Terdakwa menyesal danberjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya

;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT bin ABDULHAMID pada hari sabtu tanggal O07 April 208 sekitar pukul 18.00 WIB, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018,bertempat di depan rumahsaksi DUDUNG di Jalan Aria Kiban, RT 04 RW 06 Kelurahan

Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah menunjukpada subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang Terdakwa yang mengaku bernama MUHAMMAD FAHRISANJAYA Alias CEPROT Bin ABDUL

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRI SANJAYA Alias CEPROT Bin ABDULHAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

CEPROT Bin MANTOREJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman;

1. Menetapkan barang bukti berupa:

CEPROT Bin MANTOREJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman;

YASIN ALS BASMAN ALS CEPROT BIN H. MAKSUM (Alm) dan Terdakwa II JUPRI ALS KAMPRET BIN KASMAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

YASIN ALS BASMAN ALS CEPROT BIN H. MAKSUM Alm
2.JUPRI ALS KAMPRET BIN KASMAN ALM

Supriyadi Alias Ceprot Alias Gondrong Bin Mukromin dan Terdakwa II. Badrudin Alias Bao Bin (Alm) Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 480 ke-1 KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;

Supriyadi Alias Ceprot Alias Gondrong Bin Mukromin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan Terdakwa II.

pada saat saksijaga di Ban Aramigaya melihat ada 2 (dua) sepeda motor bebek yangberboncengan dari arah Keburuan datang ke Harjobinangun,kemudian sepeda motor tersebut berhenti diwarungnya saksiTUSIRUN alias DAYUN, yang diantaranya dari kedua sepeda motortersebut berboncengan terdakwa SUHERMAN bersama denganSUTARTO ;Bahwa saksi melihat kedatangan terdakwa SUHERMAN bersamadengan SUTARTO didepan warung milik saksi TUSIRUN, tidak berapalama kemudian saksi mendengar suara Grobyak (Suara meja) dansuara Ceprot

, ceprot, ceprot (Suara orang dipukul), kemudiansaksi melihat, saksi SURADI sedang dipukul oleh berkalikali kearahmukanya dan badannya hingga terjatuh, sampai duduk dijalanankarena dipukuli olehterdakwa SUHERMAN bersama dengan terdakwaANDI WIBOWO dan SUTARTO (DPO/belum tertangkap) secarabergantian, yang masingmasing kurang lebih 5 (lima) kali, memukuldengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi melerai pada saat terdakwa SUHERMAN bersamadengan SUTARTO melakukan pemukulan terhadap saksi SURADI ;Bahwa